Уфа

О проблемах в различных странах и городах мира
profile news
Участник
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 01 сен 2014, 20:59

Уфа

Сообщение profile news » 16 окт 2014, 14:42

Следком РБ не подтверждает, что причиной смерти ребенка в Уфе стало нападение собак

В следственном управлении Следственного Комитета России по Республике Башкортостан пока не подтверждают факт гибели 10-летнего мальчика в результате нападения на него стаи собак. По словам старшего помощника руководителя СУ СК России по РБ Светланы Абрамовой, причину смерти установят эксперты. На это уйдет около двух недель.

«Точно назвать причину гибели 10-летнего уфимца мы пока не можем. Сейчас этим занимаются эксперты, которые дадут ответ, что послужило причиной гибели мальчика. Однозначно сказать, что это была стая собак сейчас, мы пока не можем. В настоящее время устанавливаются обстоятельства произошедшего, причина смерти, а также лицо или лица, возможно, причастные к совершению преступления. В случае подтверждения версии о гибели подростка в результате нападения стаи собак, будет дана правовая оценка действиям (бездействию) должностных лиц администраций города Уфы и Орджоникидзевского района. Расследование уголовного дела продолжается», – уточнила представитель СУ СКР по РБ.

В районе улицы Ушакова, где произошла трагедия, местные жители часто видят бродячих собак. Однако подобных случаев люди не припоминают и с сомнением относятся к тому, что ребенок погиб от зубов животных.

- Бегают, часто вижу, особенно в сторону гаражей если пойти. Ну, гавкают, бывает, но чтобы вели себя агрессивно – не видел, - поделился житель дома по улице Кольцевой 201/2.

На данный момент есть информация, что погибший школьник учился в школе №79 в четвертом классе. Уже завтра в образовательном учреждении состоится экстренное собрание.

Кирилл Кукош, Татьяна Горбова

http://bashmedia.info/proisshestviya/sl ... nie_sobak/

В Уфе родителей школьников предупредили о возможном появлении в городе маньяка

Экстренное родительское собрание прошло в уфимской школе № 79, в которой учился погибший 9-летний Дмитрий Г. Родителей учеников образовательного учреждения предупредили о возможном появлении маньяка в Уфе. Об этом сообщили собственные источники ИА «БашМедиа» в образовательном учреждении.

http://bashmedia.info/proisshestviya/v_ ... e_manyaka/

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8929
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Re: УФА

Сообщение Арина Родионовна » 17 окт 2014, 08:01

Изображение

profile news
Участник
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 01 сен 2014, 20:59

Re: УФА

Сообщение profile news » 17 окт 2014, 21:32

Эксперты не верят, что на уфимского школьника могли напасть бродячие собаки


– Беспризорные собаки не представляют угрозы как таковой. В городе много свалок, поэтому осенью собаки без проблем находят себе пропитание. Но если стая собак решила, что ребенок пересек границу территории, где они питаются или представляет угрозу для щенков, тогда да – они могли напасть. Ребенок обязательно должен был сделать что-то, что могло спровоцировать собак на проявление агрессии. Если бы собаки нападали просто так, жертв было бы намного больше, – рассказали нам специалисты Российской кинологической федерации.

Комментарии судмедэкспертов со всей России были более однозначными. Почти все в один голос указывали нам на одни и те же факты, которые делали все менее достоверной версию о том, что ребенок был растерзан собаками.

Алексей Назаров, судмедэксперт:

– В моей практике были случаи нападения собак на человека. Честно говоря, когда вы прислали фотографию трупа ребенка и сказали, что это могли сделать бродячие псы, я подумал что это шутка. Во-первых, посмотрите на эти ровные линии выреза брюшной полости. Где вы видели собак, которые смогли бы разорвать человека с хирургической точностью? У них ведь зубы, а не лезвия. Второе, что сразу бросается в глаза: отсутствие следов крови на одежде. Собаки разрывают живого человека. Где кровь? Ее бы было очень много, даже, несмотря на то, что это ребенок, а не взрослый человек. Это наталкивает на две мысли: либо собакам досталось тело уже мертвого мальчика, либо одежду на него одели уже после инцидента. Конечно, для полноценного видения ситуации, фотографии недостаточно, однако вышеизложенные мной факты любой судмедэксперт должен видеть невооруженным взглядом. Для этого необязательно быть на месте происшествия. Оснований полагать, что ваши следственные органы не учтут эти обстоятельства, у меня нет. В любом случае, мне будет интересно потом взглянуть на их заключение.

http://bashmedia.info/proisshestviya/ek ... ie_sobaki/

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8929
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Re: УФА

Сообщение Арина Родионовна » 17 окт 2014, 22:22

Изображение

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8929
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Re: УФА

Сообщение Арина Родионовна » 17 окт 2014, 22:26

Изображение

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8929
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Re: УФА

Сообщение Арина Родионовна » 17 окт 2014, 22:30

Изображение

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8929
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Re: УФА

Сообщение Арина Родионовна » 17 окт 2014, 22:35

Изображение

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8929
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Re: УФА

Сообщение Арина Родионовна » 17 окт 2014, 22:38

Изображение

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8929
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Re: УФА

Сообщение Арина Родионовна » 17 окт 2014, 22:42

Изображение

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8929
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Re: УФА

Сообщение Арина Родионовна » 30 окт 2014, 20:57

Изображение

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8929
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Re: УФА

Сообщение Арина Родионовна » 02 ноя 2014, 08:08

Изображение

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8929
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Re: УФА

Сообщение Арина Родионовна » 02 ноя 2014, 09:40

Изображение
"ОПАСНЫЕ ЛЮДИ!"

"В программе "Время покажет"на первом, бурно "обсуждалась" тема гибели ребенка в Уфе...

К сожалению, ведущие все больше теряют уважение к себе...

Я вот все думаю, специально поставили ведущей данной передачи Е.Стриженову или как...С одной стороны, она может действительно не знать данной темы и ее материнские эмоции могли возобладать только от информации, что ребенка сожрали собаки.....Зная ее имульсивность, могли поставить на данную тему...в качестве "нужного" инструмента- поднятия темы в нужном русле...

Тогда 0 ее профессионализму, т.к. не зная темы, не попытавшись в ней разобраться, не зная темы зоофашизма и реальных издевательств над животными, а не наоборот, как пытаются все вывернуть на изнанку, не поинтересовавшись, есть ли закон о защите животных, не выслушав профессионалов данного вопроса (отнюдь не живодеров), не дождавшись заключительной экспертизы, не подняв вопрос о версии маньяка, хотя она сама произнесла фразу " по ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ данным"- не соглашаются вести передачу...хотя что уж говорить, что ведущий с таким стажем даже не удосужился изучить материал, место где произошла трагедия и назвал район Черниковки, поселком Черниговка...как-будто ей листочек с текстом дали буквально за минуту начала программы....

Или она действительно является поклонницей Убийств, последовательницей г-на Малахова, собирая мнения исключительно живодеров и социально опасных людей...

По мне так..пусть человек лучше промахнется в профессионализме нежели потеряет ЛИЦО, и это не в значении просто чьего-то уважения, а лицо, как внутренняя истинность, с которой ты пойдешь дальше и чего ты по-настоящему стоишь изнутри.

Оно( это настоящее лицо) не продается, не услужливает "нужным" людям, оно просто или есть, или его уже нет...

Передача выстроена в жанре " заткнитесь, зоозащитники...

Истину знать не хочу, всех убить...", где людям, которые хотят хоть вставить слово о истинной проблеме-отсутствие закона о правах животных, просто затыкают рот...

Зато г-н Жириновский очень был говорлив, где высказал "интересное" высказывание... цитирую: "Нормальные люди держать собаку не будут"...

Этим высказыванием можно объяснить многое..почему у нас до сих пор нет закона о защите животных...

Моя статья исключает темы политики..она об " ОПАСНЫХ ЛЮДЯХ", которые несут ненависть и злобу, которые сейчас хотят убрать последствия , а не причину, которые сегодня уничтожают животных, а завтра людей....и эта опасность увеличивается, когда себе в слуги берут СМИ и свою популярность...

НО какой бы ты не был профессии ...политик ты, или полицейский, журналист или телеведущий, бизнесмен или юрист....прежде всего нужно оставаться ЧЕЛОВЕКОМ!

СВОЮ ПРОФЕССИЮ С СОБОЙ НАВЕРХ НИКТО НЕ ЗАБЕРЕТ, А ТОЛЬКО ДУШУ С КОЛИЧЕСТВОМ СВОИХ ПОСТУПКОВ И НАМЕРЕНИЙ".

/Гульназ Рахматуллина/

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8929
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Re: УФА

Сообщение Арина Родионовна » 12 ноя 2014, 19:38

Изображение

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8929
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Re: УФА

Сообщение Арина Родионовна » 12 ноя 2014, 20:21

Мэр Уфы : ''Основной источник пополнения безнадзорных животных – бывшие хозяева".

Ирек Ялалов поручил изучить опыт советского времени и найти юридические механизмы регулирования содержания домашних животных.

Мэр Уфы Ирек Ялалов на очередном оперативном совещании в мэрии поднял вопрос численности бездомных животных в городе, подчеркнув, что решение проблемы – это «работа всего общества», сообщает пресс-служба городской администрации.

«По информации, предоставленной мне на одном из последних совещаний общественниками, бесконтрольное размножение бродячих кошек и собак – не основной источник роста их численности.

Основной источник пополнения безнадзорных животных – это человек, бывшие хозяева», - заметил Ялалов.

По данным общественных организаций, зоозащитников и руководителей ветклиник, у каждого третьего жителя города Уфы есть домашнее животное.

Чаще всего заводят собак и кошек, реже – птиц, хомяков, морских свинок и других.

Исходя из этого, в столице живет около 340 тысяч животных. И именно эти домашние питомцы, в основном кошки и собаки, становятся главным источником пополнения армии бездомышей.

Особенно это становится очевидным после окончания дачного сезона, когда тысячи животных «забывают» на своих дачах.

Ирек Ялалов попросил не обвинять «Спецавтохозяйство», которое отлавливает животных по заявкам жителей, в жестокости. «Они что, живодеры?» - сказал мэр.

Он сообщил, что в ближайшее время в Уфе будет построен первый муниципальный приют для передержки бродячих животных.

На сегодняшний день в России нет Федерального закона и отсутствуют регламенты, прописывающие ответственность людей за тех, кого они приручили

Так, например, в советское время брали квартплату за содержание «братьев наших меньших».

Глава города поручил изучить опыт других городов, опыт советского времени для решения этих вопросов и найти юридические механизмы регулирования содержания домашних животных.

http://proufu.ru/obcestvo/item/43979-mer-ufy-osnovnoj..

Дмитрий
Участник
Сообщения: 188
Зарегистрирован: 30 янв 2012, 01:47
Откуда: Москва

Re: УФА

Сообщение Дмитрий » 14 ноя 2014, 17:03

Так, например, в советское время брали квартплату за содержание «братьев наших меньших».
А ещё в советское время на служебные породы выдавали дополнительные "квадратные метры" жилплощади - но ведь об этом мэру вспоминать не выгодно...


Вернуться в «Страны. Города. Проблемы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

cron
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru