Тем временем, в Общественной Палате...

Действия общественности и обсуждение проблемы в обществе
Вамп
Активный участник
Сообщения: 332
Зарегистрирован: 08 июн 2012, 21:13

Сообщение Вамп » 29 дек 2012, 23:07

http://sobaka-ru.livejournal.com/6984582.html#comments
http://www.oprf.ru/ru/press/conference/552

Антидох или Общественная АПалатка наносит ответный удар
Побывал сегодня вместе с saita1977 на круглом столе в ОП по проблеме с догхантерами.

По результатам скажу так - нам даже ничего говорить не пришлось, потому что все и так уже знали проблему на отлично. Никто не ходил вкруг да около, все были согласны в том что дохов надо давить безо всяких там компромиссов и поблажек, обсуждался лишь вопрос как это проще будет сделать.

Хуже всего пришлось представителям ГУ МВД, Генпрокуратуры и СК. На них вылили даже не ушат, а цистерну чистейшей , дистилированной НЕНАВИСТИ, припомнив все - и сложность экспертиз и отказы в возбуждении дел и сокрытие вещдоков и попытки переквалификации с 245-й в 167-ю и белку и свисток. Мне даже на какой-то момент их стало жалко. Особенно Верескунова, центр которого на сегодня единственный имеет право на такие экспертизы, но при этом подчинен минобороны и для него собачки всяко не профиль

Впервые на официальном мероприятии прозвучало заявление о том что методы догхантеров , строго говоря, эквивалентны терроризму. Приводились примеры отравлений с помощью цианидов, установки растяжек и прочего. Но вообще "вреды" сами себе выкопали могилку, организовав с подачи питерской мэрии свой печально знаменитый "субботник". Когда представительница зоозащитного центра "Вита" начала зачитывать то что там лежало в открытом разделе форума - про координацию людей из разных городов, сбор организованных групп с огнестрельным оружием, про обеспечение приехавших в Питер "охотников" питанием, проживанием, бензином, патронами и "изиком", а также про то что полиция фактически занималась прикрытием этих действий - у прокурорского стали бровки домиком. Ну да, Мовсар Бараев на фоне таких масштабов нервно курит в сторонке. Так что могут сгоряча и Центр Э подключить, хоть какая-то от них будет польза.

Казаков на конкретных примерах говорил об общественной роли собачников, в частности о том, что Парке 50-Летия октября после того как оттуда все сбежали, буквально за неделю случились три случая нападения на людей, в том числе одной из пострадавших была корреспондентка РИА

До чего договорились:

1. Будут упрощать порядок экспертиз и возбуждения уголовных дел
2. 245 УК будет переквалифицирована на среднюю тяжесть, представитель ГУ МВД предложил давать по первой части - до двух, а по второй - до четырех лет.
3. И (о ужас) идет речь о новом зоозащитном законе в котором впервые собака будет рассматриваться е как имущество. а как "живое существо". Противники "прав животных" могут начинать плеваться в монитор.

осталось, как обычно, все эти полезные начинания воплотить в жизнь.
Всю жизнь я страшно боюсь глупых. Особенно баб. Никогда не знаешь, как с ними разговаривать, не скатываясь на их уровень. Ф.Раневская

Аватара пользователя
Monde
Site Admin
Сообщения: 8277
Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 16:09
Откуда: Terra

Сообщение Monde » 31 дек 2012, 13:58

Вамп, хорошая новость
Нет ничего тайного, что не стало бы явным.

Гена Крокодил
Активный участник
Сообщения: 813
Зарегистрирован: 04 май 2012, 11:02
Откуда: Россия

Сообщение Гена Крокодил » 18 фев 2013, 12:04

АНДРЕЙ МАКАРЕВИЧ О СТРАННЫХ ИГРАХ С ЗАКОНОМ О ЗАЩИТЕ ЖИВОТНЫХ.

"Игры в марионеток" - из интервью газете "Аргументы недели".

Страна – это мы.
– Кстати, хочу вас поздравить. Говорят, ваш законопроект по защите животных рассматривают в Думе.

– Это не совсем так. Сейчас с этим законопроектом происходит очень странная вещь. Я пока не выяснил деталей. Но ситуация следующая. Этот закон лежал, будучи завёрнутым во втором чтении. И вдруг я услышал, что сейчас его рассматривают в Думе. Но интересная деталь – привлекли к нему совершенно других людей. Там НЕТ практически ни одного человека из нашей группы, которая этот закон писала и формировала. А люди там были профессиональные.
Курирует его теперь какой-то человек из ЛДПР.
В комиссию, на мой взгляд, пригласили людей тоже странных. И меня это беспокоит. Специалистам, которые положили годы жизни на написание этого закона, сказали: «Спасибо, а мы в ваших услугах не нуждаемся». Там уже нет ни меня, ни Леонида Ярмольника, ни Ирины Новожиловой, ни Дарьи Тараскиной.

– С чем это связанно? Месть вам?

– Это связано с обычной подлостью. Не удивлюсь, если этот закон перепишут. Ведь у него масса врагов. Я даже скажу, кто это.
В первую очередь, заводчики. Люди, которые разводят собак дорогих пород и продают. Они и являются одним из основных источников бездомных животных. Потому что «неудавшихся» они выбрасывают на улицу. Этот бизнес приносит бешеные бабки. Он у нас НЕ облагается налогом. Поэтому в Думе сидят люди, которые спокойно могут лоббировать этот интерес.
И если наш законопроект перепишут в их пользу – я не удивлюсь. Так что радоваться нам в этом вопросе пока нечему.

– Как-то вы сказали, что власть – это люди, которым мы позволяем нами управлять. Ваша точка зрения не поменялась?

– У нас принято считать, что государство, страна – это власть. А мы – просто население. Но в этом ошибка. Страна – как раз и есть мы. А власть – это те, которым мы позволяем нами управлять. Если у нас сегодня такая власть – значит, мы её себе позволили. Начинать перемены надо прежде всего с себя. В этом, кстати, патриотизм и заключается. Не хочешь, чтобы о тебя вытирали ноги, – не позволяй этого!


Полный текст интервью:
Игры в марионеток, № 6 (348) от 14 февраля 2013 [«Аргументы Недели», Беседовала Алексия МЕЛЕВСКАЯ ]

http://argumenti.ru/society/n376/232819

Цитата 2009 г. Андрей Макаревич:
"Мы живем в каменном веке. Пока НЕ будет закона о защите животных, мы останемся на уровне диких людоедских племен, и никакие хоккейные победы НЕ помогут.
Для меня из всех доказательств существования Бога главное - это наличие совести. Если Бога не было бы, каждый легко мог убить другого человека, обобрать старушку, выкинуть на улицу щенка…" России необходим Федеральный Закон РФ "О защите животных от жестокого обращения"

Ссылка argumenti.ru

Гена Крокодил
Активный участник
Сообщения: 813
Зарегистрирован: 04 май 2012, 11:02
Откуда: Россия

Сообщение Гена Крокодил » 30 май 2013, 22:50

В Общественной палате прошли
слушания на тему «Приюты Москвы:
проблемы и перспективы».

Организатор
— Рабочая группа Общественной
палаты по проблемам обращения с
животными.

Видео по ссылке.

Ссылка http://www.oprf.ru

Гена Крокодил
Активный участник
Сообщения: 813
Зарегистрирован: 04 май 2012, 11:02
Откуда: Россия

Сообщение Гена Крокодил » 19 июн 2013, 17:45

Рекомендации ОП РФ по итогам общественных слушаний на тему: «Судьба закона «Об ответственном обращении с животными» (проект федерального закона №458458-5 «Об ответственном обращении с животными») Ссылка http://www.oprf.ru

Гена Крокодил
Активный участник
Сообщения: 813
Зарегистрирован: 04 май 2012, 11:02
Откуда: Россия

Сообщение Гена Крокодил » 20 июн 2013, 19:11

Рекомендации Общественной палаты
РФ по итогам общественных слушаний:
«Судьба закона «Об ответственном
обращении с животными».

26 апреля 2013 года в Общественной
палате Российской Федерации по
инициативе рабочей группы
Общественной палаты РФ по
проблемам обращения с животными
состоялись общественные слушания на
тему: «Судьба закона «Об
ответственном обращении с
животными».

В ходе общественных слушаний
участниками была отмечена
необходимость в ближайшее время
подготовить законопроект ко второму
чтению, а также принятие мер к
информационной открытости для
общественности с привлечением
широкого круга специалистов и
экспертов в данной сфере при
разработке законопроекта.

Согласно недавним социологическим
исследованиям Аналитического центра
«Левада-центр» 61% россиян являются
владельцами домашних животных и
при этом 87% из них считают животных
членами своей семьи.
И именно
поэтому проблема взаимоотношений
человека и домашних животных
является очень резонансной и говорит
о необходимости в незамедлительном
принятии закона, регулирующего эти
взаимоотношения.

Вместе с тем, 8% россиян
поддерживают регулирование
численности безнадзорных животных
путем их уничтожения,

а 92% наоборот,
считают такой способ регулирования
недопустимым.

По мнению участников
обсуждения, все это указывает на то, что очень важно сохранить гуманную
концепцию законопроекта в процессе
его доработки.

Участники
общественных слушаний обсудили
основные проблемы принятия
законопроекта, определили комплекс
мер, направленных на скорейшую
доработку и принятие законопроекта.

По итогам обсуждения участники
слушаний выдали рекомендации:
Администрации Президента РФ,
Государственной Думе Федерального
Собрания РФ, Комитету
Государственной Думы по Регламенту
и организации работы
Государственной Думы Федерального
Собрания РФ, Председателю Комитета
по природным ресурсам,
природопользованию и экологии
Государственной Думы Федерального
Собрания РФ.

Между тем, в конце апреля этого года
по России прокатилась волна
протестов, получившая название «За
закон, который защищает, а не
убивает!».

Защитники животных из 70
городов России, а также Бельгии,
Грузи, Франции и Украины вышли на
улицы своих городов, чтобы требовать
принятия закона, который защищал бы
людей и животных от жестокости.
Они
требовали недопущения введения на
законодательном уровне уничтожения
бездомных и оставшихся без
человеческой опеки домашних
животных в качестве способа
регулирования их численности,
которого добиваются депутат
Шингаркин и оборотни в зоозащите.

Также зоозащитники и владельцы
животных требовали их отстранения от
разработки законопроекта «Об
ответственном обращении с
животными» и возвращения
зоозащитников и специалистов в рабочую группу законопроекта,
введения на федеральном уровне на
всей территории России единого
гуманного и эффективного механизма
регулирования численности и
предупреждения появления
бездомных животных, принятия
поправок, разработанных защитниками
животных, создание Российской
экологической полиции и скорейшее
принятие доработанного закона «Об
ответственном обращении с
животными», предусматривающего
полноценную административную и
уголовную ответственность за жестокое
обращение с животными.

Вторая волна всероссийских протестов
проходит в этих числах.

Ссылка http://zhivoderam.net

Аватара пользователя
Lester
Активный участник
Сообщения: 1485
Зарегистрирован: 03 мар 2013, 23:10

Сообщение Lester » 04 окт 2013, 22:39

[video]http://www.youtube.com/watch?v=ksztf3x01Hg[/video] 02 октября 2013

Михаил Ширвиндт передал в Госдуму Петицию за запрет "притравочных" станций от 112 тысяч граждан России

Россияне требуют запретить в России "притравочные" станции
Животные на притравке
- без шансов на спасение

В канун Всемирного Дня защиты животных, 2 октября в 14.00 часов делегат от общественности России известный телеведущий Михаил Ширвиндт передал в Государственную Думу (Моховая,7, Отдел приёма обращений от граждан) петицию с подписями более 112 000 граждан за запрет так называемых притравочных станций на территории РФ.

Протест общественности против этого уродливого явления, получившего широкое распространение в России с приходом 90-х, назревал годами и достиг кульминации после выхода в свет нескольких статей и сюжетов на ТВ о чудовищной судьбе диких животных, которые служат живыми приманками для натаскивания охотничьих собак. Организаторы притравок и сами не стесняются вывешивать на всеобщее обозрение в интернете запредельные по своей жестокости кадры, где под весёлую музыку собаки растерзывают подневольных животных - енотов, лис, волков, медведей, кабанов, барсуков - на глазах у развлекающейся толпы. Такие состязания и соревнования происходят регулярно во многих городах России под эгидой РКФ (Российской Кинологической Федерации) и Ассоциации "Росохотрыболовсоюз". Среди посетителей этих зрелищ в России нередко можно заметить иностранцев - у себя на родине они не могут себе этого позволить: в цивилизованных странах "контактные" притравки запрещены законом.

ИПС или испытательно-притравочные станции, не имеющие под собой никакого юридического статуса, спонтанно организовались на базе распавшихся охотхозяйств и служат исключительно коммерческим целям. Цель их проста: чем больше собака имеет наград и дипломов об участии в состязаниях, чем злобнее она демонстрирует свои "рабочие" качества, тем выше котируется её статус, и, соответственно, дороже щенки. Как показало расследование организаций по защите животных, деятельность притравочных станций не регламентируется (и не может регламентироваться) ни одним государственным ведомством и осуществляется вопреки ряду статей УК и ГК РФ, законам "О ветеринарии", "О животном мире", "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и прочим законодательным актам. Терзаемые собаками животные, часть из которых находится в "Красной книге" (например, бурый медведь) многократно используются во время состязаний, в случае их гибели или несовместимых с жизнью травм владелец собаки оплачивает покупку нового зверя.

В Перми на подобной станции был затравлен краснокнижный тяньшанский белокоготный медведь Мотя, история которого облетела весь мир. Когда зоозащитники подали в суд на охотников и попытались спасти его, тот исчез, а вместо него на притравке был обнаружен собрат Моти по несчастью - бурый медведь, который оказался настолько изувечен охотничьими собаками, что у него практически был вырван нос и повреждены половые органы. Медведь поминутно издавал жалобные стоны.

"20 октября 2012 года после очередной притравки несколькими собаками одновременно, кабана застрелили в вольере, т.к. лечить его никто не собирался, да и травмы были серьёзные. Затем эту тушу кабана быстро разделали и на виду у других владельцев собак большие целлофановые пакеты разложили по своим машинам и уехали. Обескураженные люди, видевшие всё это безобразие, сообщили о таком вопиющем факте руководителю, на что он ответил: "Не ваше дело" (из обращений в "ВИТУ").

Согласно "Правилам проведения испытаний охотничьих собак" РКФ животное в течение одного дня может подвергаться нападению: 30 собак (по подсадному медведю), 60 собак (лисица в искусственной П-образной норе), 40 собак (по вольерному барсуку) и т.д. "При получении барсуком травмы производится замена зверя. В случае отсутствия подменного зверя, по решению председателя судейской комиссии, делается перерыв в испытаниях не менее 30 минут" и продолжается работа собак по уже ТРАВМИРОВАННОМУ зверю.

Животные-смертники содержатся в ужасающих условиях. Из обращений в "ВИТУ": "Корма животным в достаточном количестве не покупаются, мусор не вывозится, дорога не убирается. Овощехранилище разрушено и не восстанавливается, зимние настилы в клетках для лис не делаются. Специальные кормушки у кабанов не ставятся. На станции отсутствуют карантинные помещения. Ветеринарного кабинета нет, как и самого штатного ветеринарного врача. Шеды для содержания лис построены более 15 лет назад, системы сбора экскрементов нет, сливов и выгребных ям около лисятника нет, все выделения лисиц, енотов и барсуков проходят в землю. Зимой лисицы лапами примерзают к решетчатому железному полу клеток. В дни зимних праздников ввиду отсутствия корма лисицам в вольеры в качестве корма бросили трупы их погибших сородичей. К медведю никто не подходил и не кормил его за весь период праздников - снег замёл половину клетки. Водоснабжение в кабаньих вольерах, в шедах, в клетке медведя отсутствует, нет никаких приспособлений для поения животных в летний период. Склада для хранения кормов нет. Кормокухни нет. Животные содержатся без учета биологических особенностей. За последние 5 лет медведица не была в спячке. Барсуки на станции тоже зимой не спят".



Центр защиты прав животных "ВИТА"
Сайт: www.vita.org.ru
Почта: vita@vita.org.ru

Текст петиции
Петиция направляется Президенту РФ, Председателю Правительства РФ, Председателю Государственной Думы РФ, Председателю Комитета ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии РФ, Генеральному прокурору РФ, Министру Сельского хозяйства РФ

Подписать петицию: www.change.org/ru

STOP cruel animal baiting! НЕТ ЖЕСТОКОЙ ТРАВЛE ЖИВОТНЫХ СОБАКАМИ! ТРЕБУЕМ ЗАКРЫТИЯ ИТС В РОССИИ!
1. Автор:
Tatiana Skoblyakova
Russian Federation, Russian Federation
English - below.
По данным защитников животных в России притравочных станций, которые называются испытательно-тренировочные, становится все больше и в отличие от большинства западных стран, закон их деятельность не ограничивает.
Зимняя спячка медведице Маше только снится. Отдохнуть ей не дают даже на пенсии после долгих лет службы в цирке. Сейчас у бывшей артистки другая - теперь уже пожизненная роль. Это называется притравкой. Собак к охоте готовят на живца.
"Сборища сторонников притравки - почти закрытые сообщества, в объявлениях нередко подчеркивают: только для своих. Потому как, наверное, понимают: нормальные люди подобное изуверство не одобрят. В прошлые выходные на ИТС "Фрязево" я чуть не оказалась запертой в сарайчике с лисами и енотами, которых попыталась сфотографировать: выход блокировал сотрудник заведения. Собрав вокруг себя кучку охотников, он орал: "Опять "зеленые" понаехали!"
- А давайте скажем, что она украла что-нибудь, и дело с концом, - хмыкнул самый сообразительный.
Украсть хочется всех - потрепанные лисицы и еноты сидят в тесных, грязных клетках. Безжизненно свисающие лапы, покусанные хвосты, шерсть клочьями, жуткая вонь, затравленные глаза...
Отдельная боль - медведица Маша, десять лет обретающаяся в качестве живой приманки, именно "зеленые" обнаружили ее здесь и забили тревогу. Когда-то Маша служила в цирке, а теперь ютится в крохотном загончике, а в дни притравок бегает на цепи вдоль короткого троса, едва уворачивая тощие бока от зубов разъяренных собак."
Все происходит в загоне почти в естественных условиях. Но есть отличие: "подсадные" животные ни убежать, ни обороняться не могут - у многих из них удалены клыки и когти, чтобы не поранили дорогостоящих собак. У некоторых перебиты или перекушены лапы, волкам меж зубов вставляют деревяшку - "сострунивают", чтобы они не могли кусаться, медведей сажают на трос с блоком, по которому они могут перемещаться по весьма ограниченной территории. Бывает, используют неспособных дать отпор детенышей - лисят или зайчат. Барсуков, енотов и лис пускают в специально построенную искусственную деревянную нору и натравливают на них собак, которые, нагнав, рвут их зубами. Животные страдают, они испытывают боль и стресс. Животное находится в постоянном страхе.
Тренироваться собаки могут хоть каждый день. Одна притравка обходится их владельцу всего 5 евро. За эти деньги псу дают 10 минут на то, чтобы укусить зверя максимальное количество раз.
Притравочные станции приглашают гостей. Реклама об их услугах на обочинах дорог, в газетах, журналах и на Интернет-сайтах. Но в объявлениях не сказано об одной услуге, о которой очень хорошо знают постоянные посетители таких мест. Если клиент захочет, его собаки будут терзать привязанного медведя или кабана до тех пор, пока животное не погибнет.
Притравку можно довести до летального исхода. Цена этой притравки будет выше. В России на законных основаниях работают сотни притравочных станций, потому что закона запрещающего их деятельность НЕТ.
В гражданском кодексе Российской Федерации животные определяются как имущество или вещь гражданина. В статье 137 ГК говориться: "К животным применяются общие правила об имуществе, поскольку законом или иными правовыми актами не предусмотрено иное. При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности".
В странах Евросоюза животные являются особым объектом права чувствующего существа, которое способно испытывать страдания.
В Европейских странах притравки практически везде запрещены. А там, где их пока применяют, дикое животное находится в безопасности. Например, в норе ставят стекло. Собака видит и чувствует лису, а укусить ее не может.
Посмотрите, пожалуйста видео материал центрального канала об одной притравочной станции:
http://www.youtube.com/watch?v=yK8BnJf9A3c
http://www.1tv.ru/news/social/201636
и статью из газеты "ЭКСПРЕСС газеты Online"
http://www.eg.ru/daily/animal/37426/
http://www.laikivs.narod2.ru/ispitaniya/
Правилами охоты в РФ определено, что владельцы собак несут юридическую ответственность за ущерб, причиненный государственному охотничьему фонду их собаками, кроме случаев натаски и нагонки, проводимых в установленном порядке.
Прошу всех неравнодушных людей присоединится к требованию принять Закон, запрещающий деятельность Испытательно-тренировочных станций в России, осуществляющих коммерческие услуги по притравке животных охотничьими собаками, и внести жесткую ответственность за нарушение этого закона. Принять ФЗ "О защите животных от жестокого обращения".
Обязать изъять дрессированную медведицу Машу из ИТС "Фрязево" и других животных из всех ИТС на территории России с проведением инвентаризации. Привлечь к ответственности руководителей этих организаций за жестокое обращение с животными по статье 245 УК РФ "Жестокое обращение с животными".

According to animal rights activists in Russia Baiting stations which are euphemisticly called Test and Training stations (TTS) are springing and flourishing in Russia. However, unlike in most Western countries, in Russia the law does not limit their activities.
Hibernation is a luxury that bear Masha can only dream of. She does not have rest even in retirement after many years of service in a circus. The former actress has to play a new role of a live bait for hunting dogs. And this role is the one unto death.
Supporters of live baiting often form closed communities. The ads emphasize: only for club members. Perhaps, because they understand that most people would not approve of such monstrosity. Last weekend I was almost locked in a shed with foxes and raccoons in TTS Fryazevo (the Moscow region), when I tried to take a picture of them. The exit was blocked by an employee of that institution. Being surrounded by a bunch of hunters, he kept shouting: 'Granolas are here again!'
- Let's tell everyone that she has stolen something, and that's that - the smartest chuckled.
And you do want to steal them all - worn foxes and raccoons sitting in cramped, filthy cages with their limply dangling legs, bitten tails. Their wool is tufted, they are sitting among terrible stench, with their eyes harried...
An even sadder story is the one of bear Masha, who has been a live bait here for 10 years. The so called 'granolas' found her and raised the alarm. Masha once served in a circus. Today she has to huddle in a tiny pen. During the baiting days she runs along a short circuit enchained, trying to dodge her lean hips away from the teeth of angry dogs.
Everything happens in the pen almost naturally. But there is a difference: 'decoy' animals can neither escape nor defend themselves. Many of them have their fangs and claws removed so that they do not injure expensive dogs. Some of them have their paws smitten or bitten through. Wolves have a piece of wood inserted between their teeth (there is a jargon term for it - sostrunivat'), so that they cannot bite; bears are put on a rope with a heavy block which restricts their movement to a very limited area. Sometimes they use cubs unable to fight back - fox-pups or leverets.
Badgers, raccoons and foxes are put in specially constructed wooden holes and dogs are set on them. When dogs reach an animal, they tear it apart with their teeth. Animals suffer; they experience pain, stress and constant fear.
Dogs can train any day. One baiting costs only 5 euros. For the money a dog has 10 minutes to inflict the maximum number of bites.
Baiting stations invite guests. They advertise their services on billboards, in newspapers, magazines and on Internet sites. The ads, however, never mention a service that is well known to the patrons of such places. If a customer so desires, his/her dogs will torment a tied bear or a boar until it dies. The price for such a baiting will be higher.
Hundreds of baiting stations function in Russia lawfully because there is NO law prohibiting their activities.
The Civil Code of the Russian Federation defines animals as property of a citizen. Article 137 of the Civil Code states:
'General property regulations are applied to animals, because the law or other regulations do not provide otherwise. Cruelty to animals that is contrary to the principles of humanity is not allowed in the exercise of such rights.'
In the European Union animals are considered to be a special object of the right of a sentient being that are able to suffer pains.
Almost all European countries outlaw baiting stations. When such stations are allowed, a wild animal is unendangered. For example, glass is put in the training hole so that the dogcan see and feel the fox, but cannot bite it.
I invite you to have a look at the videos made by the central TV channel about a baiting station in Russia:
http://www.youtube.com/watch?v=yK8BnJf9A3c
http://www.1tv.ru/news/social/201636
and at an article written by newspaper Express Gazeta Online:
http://www.eg.ru/daily/animal/37426/
http://www.laikivs.narod2.ru/ispitaniya/
Hunting regulations in the Russian Federation determine that dog owners are legally responsible for the damage caused to the State Hunting Fund by their dogs, except for the cases of dog training carried out in the established order.

I ask all concerned people to join me in demanding:
(i) the adoption of an Act prohibiting the activities of Test and Training stations in Russia which render commercial services of baiting,
(ii) introduction of strict liabilities for violations of the law,
(iii) confiscation of the trained bear Masha from TTS Fryazevo,
(iv) prosecution of the head of the TTS Fryazevo for cruelty to animals for over 10 years.
Кому:
Правительству Российской Федерации
Председателю Государственной Думы
Председателю Комитета ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии
Российская и международная общественность в лице ниже подписавшихся граждан настойчиво требует:
1) СРОЧНО принять Федеральный Закон, запрещающий деятельность Испытательно-тренировочных станций в России;
2) Внести уголовную ответственность лицам за нарушение этого закона, как за ведение незаконной предпринимательской деятельности и жестокое обращение с животными;
3) СРОЧНО ПРИНЯТЬ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ЗАЩИТЕ ЖИВОТНЫХ ОТ ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ";
4) Запретить использование животных в цирках и других развлекательных местах. Безнравственно и не гуманно использовать обученных/дрессированных животных как объект травли для охотничьих собак;
5) Запретить владение в частной собственности диких животных у физических и юридических лиц, кроме специализированных зоопарков.
6) Определить ответственность гражданам, животные которых участвуют в тренировках и испытаниях для охотничьих собак.
7) СРОЧНО изъять дрессированную медведицу Машу и других животных из ИТС "Фрязево" (Ногинский район Московской области п/о "Фрязево"), а также животных из всех ИТС для дальнейшего определения на попечительство организациям с гуманным содержаним и реабелитации. Привлечь к ответственности руководителей ИТС заведения за жестокое обращение с животными на протяжении всего периода деятельности.
8) СОЗДАТЬ ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ ПОЛИЦИЮ В РОССИИ.

Предлагаются к ознакомлению видео материалы и публикации прессы по данному требованию.
http://www.youtube.com/watch?v=yK8BnJf9A3c
http://www.1tv.ru/news/social/201636
http://www.eg.ru/daily/animal/37426/
http://www.laikivs.narod2.ru/ispitaniya/


To:
The Government of the Russian Federation, http://government.ru/letters/
The Chairman of the State Duma, http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/
The Chairman of the State Duma Committee on Natural Resources, Environment and Ecology, http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/
The Russian and the international community in the face of the undersigned citizens clamor:
1. to adopt URGENTLY a federal law prohibiting the activity of Test and Training stations in Russia;
2. to introduce criminal liability for violations of the law, in particular (i) for illegal business activities and (ii) for cruelty to animals;
3. to define the responsibility of citizens, whose animals are involved in the training of hunting dogs.
4. to URGENTLY withdraw the trained bear Masha from TTS Fryazevo (production association Fryazevo located at the Noginsk district of the Moscow region); and through the help of animal protection organizations to determine the custody persons/organizations for the bear so that it can live the rest of its life in more humane conditions.

5. to prosecute the head of the institution for cruelty to animals throughout the period of its activity.
5. to CREATE ENVIRONMENTAL POLICE IN RUSSIA.
I invite to have a look at videos and press publications in regards to this petition.

http://www.youtube.com/watch?v=yK8BnJf9A3c
http://www.1tv.ru/news/social/201636
http://www.eg.ru/daily/animal/37426/
http://www.laikivs.narod2.ru/ispitaniya/


С уважением,
[Ваше имя]




ВИДЕО: ИНТЕРВЬЮ http://www.vita.org.ru/new/2013/oct/02.htm
"Никто нас не любит,кроме уголовного розыска,который тоже нас не любит."

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8672
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Сообщение Арина Родионовна » 26 ноя 2013, 08:04

Кому мешают кошки?

Рабочая группа Общественной палаты по проблемам обращения с животными проведет 28 ноября 2013 г. в 14.00 в Общественной палате Российской Федерации круглый стол на тему «Гуманная городская среда. Кому мешают кошки?».

Проблема замуровывания кошек в подвалах жилых домов остро стоит по всей стране. Идет бесконечная борьба между организациями, ответственными за содержание и обслуживание домов и жителями, неравнодушными к судьбе бездомных животных.

С одной стороны, органы коммунального хозяйства и жилищно-эксплуатационные организации, руководствуясь нормами Госстроя России, закрывают продухи подвалов жилых домов, в которых традиционно живут кошки, спасающие города от грызунов –переносчиков опасных для человека болезней. При этом чиновники не идут, как правило, ни на какие переговоры. Данная мера неизбежно ведет к гибели бездомных животных. Но, как правило, на защиту животных встают местные жители, которые вынуждены самостоятельно выламывать решетки продухов в целях спасения кошек. Последствия применения нелегальных способов высвобождения замурованных животных чреваты для зоозащитников возбуждением уголовных дел и внушительными штрафами.

Так, например, прошедшей зимой широкий резонанс получил случай незаконного спасения кошки. Желание помочь умиравшему от голода животному обернулось для московской семьи судебным процессом. Выломанную решетку суд все-таки признал порчей имущества. Решетку оценили в 5900 рублей. Также председатель ЖСК потребовал взыскать с ответчиков — Натальи Шаланды и Евгения Толстыженко — расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 400 р. и расходы за услуги адвоката — 10000 р. На поданное в местное ОВД заявление на председателя ЖСК Солодченко с просьбой возбудить уголовное дело по ст.245 УК РФ «жестокое обращение с животными» (Солодченко знал, что в подвале замурованы кошки, но отказывался его открывать) жильцы окрестных домов, наблюдавшие мучительную гибель животного, получили отказ.

Хочется напомнить, что во время ВОВ Ленинград потерял всех кошек, их съели еще в начале блокады, после чего город получил полчища крыс. Вскоре крысы превратились в настоящее бедствие, они съедали припасы еды, из-за них в городе возникла угроза эпидемий. Их было так много, что трамваи были вынуждены останавливаться, когда дорогу переходили крысы. В борьбе с ними участвовали танки, в них бросали гранаты, но все было тщетно. Крыс было так много, что они получили название «пятая колонна». На борьбу с ними сразу же после прорыва кольца блокады вышло постановление «выписать из Ярославской области и доставить в Ленинград четыре вагона дымчатых кошек». Ярославские кошки достаточно быстро сумели отогнать грызунов от продовольственных складов.

В 2000 году в С.-Петербурге установили памятник котам блокадного Ленинграда.

Более 250 лет кошки Эрмитажа ведут непрерывную борьбу против грызунов.

Но сегодня чиновники по каким-то причинам забыли о подвигах этих животных и начали борьбу с несчастными кошками.

Участники круглого стола обсудят причины сложившейся ситуации, условия создания гуманной городской среды как для человека, так и для животных, постараются выработать компромиссные варианты решения проблемы, постараются разобраться кому же мешают кошки, почему чиновники не идут на контакт с местными жителями, почему огромные штрафы присуждают за спасение животных, вместо того чтобы судить чиновников, отдающих приказы об их замуровывании, почему подобной проблемы нет нигде в мире, а также как решить эту проблему.

Круглый стол пройдет по адресу: Миусская площадь, д. 7, стр. 1, МКЗ

Аккредитация СМИ: 8 (495) 221-83-61.

На круглый стол приглашены:

- Блувштейн Илья Михайлович, помощник депутата Новицкого И.Ю. Московская Городская Дума, член экспертного совета при экологической комиссии Московской городской Думы;

- Горячев Кирилл Сергеевич, «Московское общество защиты животных»;

- Дворников Денис Владимирович, Член Общественной палаты РФ, член Рабочей группы Общественной палаты по проблемам обращения с животными, исполнительный директор Общественного комитета «За открытость правосудия», ответственный секретарь ассоциации некоммерческих организаций по защите избирательных прав «Гражданский контроль»;

- Казаков Александр Юрьевич, эксперт Общественной палаты РФ, член Рабочей группы Общественной палаты по проблемам обращения с животными, член Центрального совета Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны природы»;

- Кульбачевский Антон Олегович, Руководитель Департамента природопользования г.Москвы;

- Лисина Ирина Викторовна член межрегиональной общественной организации «Совет попечителей бездомных животных»;

- Мень Михаил Александрович, Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации;

- Новицкий Иван Юрьевич, депутат Московской городской Думы;

- Платонов Владимир Михайлович, Председатель Московской городской Думы;

- Попова Анна Юрьевна, руководитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека;

- Скворцов Георгий Григорьевич, биолог-охотовед, юрист, руководитель программы. «Животные в населенных пунктах» при Госстрое;

- Туник Александр Николаевич, Председатель Комитета — Главный государственный ветеринарный инспектор города Москвы;

- Хмельницкая Дарья Борисовна, член Рабочей группы Общественной палаты по проблемам обращения с животными, директор благотворительного фонда защиты животных «Вирта»;

- Цыбин Андрей Владимирович, Руководитель Департамента ЖКХ и Б г.Москвы;

- Чайка Юрий Яковлевич, генеральный прокурор России;

- Якунин Анатолий Иванович, Начальник ГУ МВД России по г. Москве, генерал-майор полиции;

- Куденеев Сергей Васильевич, прокурор города Москвы, государственный советник юстиции 2 класса;

- Евгений Толстыженко и Наталья Шаланда – ответчики по делу о незаконном спасении кошки.

Ссылка http://zhivoderam.net

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8672
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Сообщение Арина Родионовна » 30 ноя 2013, 16:42

Кошки в клетке.

Скандалы вокруг замурованных в подвалах жилых домов кошек не прекращаются уже несколько лет. Москвичи жалуются на коммунальщиков, закрывающих продухи в подвалах. Те, в свою очередь, обвиняют спасающих кошек горожан в порче имущества. Что с этим делать, решали участники «круглого стола» «Гуманная городская среда. Кому мешают кошки?», прошедшего в Общественной палате РФ.

Ни один из приглашенных чиновников в Общественную палату не явился. Модератор «круглого стола», эксперт Общественной палаты по проблемам обращения с животными Александр Казаков назвал такое поведение антигосударственным. Он предложил зоозащитникам в отсутствие оппонентов сосредоточиться на выработке плана дальнейших действий. Казаков рассказал, что в начале января намечены выездные слушания Общественной палаты в Санкт-Петербурге, которые так «тотально проигнорировать представители власти уже не смогут».

Помещение для слушаний предложил Эрмитаж, в котором есть собственный отряд кошек, защищающих шедевры от грызунов. Вначале участники «круглого стола» вспомнили историю: в первые же дни после снятия блокады Ленинграда в город было завезено несколько эшелонов кошек (оставшийся в дни блокады без кошек и собак город наводнили крысы). Впрочем, настаивали зоозащитники, в наше время, когда общество становится более гуманным, пора перейти от утилитарного отношения к защищающим города от полчищ крыс кошкам к созданию гуманной городской среды.

Пока говорить о такой среде не приходится. Ежегодно Общественная палата, Мосгордума и Общество защиты животных получают десятки писем, касающихся этой темы. Иллюстрациями проблемы пестрит интернет.

«Вчера замуровали все подвальные окошки, — сообщили на прошлой неделе в фейсбуке жители дома 23 по Солнцевскому проспекту. — Там внутри котята, а мама-кошка бегает на улице. Последние два года управляющая организация так заваривает продухи, что дом остается и без вентиляции. Открыть сами не смогли. Раньше открывали, справлялись. Душа болит за этих несчастных. В том году собирали подписи жильцов, что кошки всегда жили и живут в подвале. Люди не против. Писали заявление в полицию. В этом году все заново».

Подобную историю рассказал и участвовавший в «круглом столе» житель Митина Евгений Толстыженко, заплативший по суду почти 6 тыс. руб. за «незаконное» спасение кошки.

Суд удовлетворил требования истца — председателя ЖСК «Митино-26», — заявившего, что жильцы выломали решетку (стоимостью 5,9 тыс. руб.) в подвале своего дома из хулиганских соображений. По словам Толстыженко, все попытки местных жителей «законно» открыть ставшее тюрьмой для кошки помещение в подвале оказались тщетными. И в конце концов его жена просто не выдержала душераздирающих криков замурованной кошки и ее безумных глаз. Но было уже поздно — кошка умерла от голода и жажды. При этом правоохранительные органы отказали жителям в возбуждении уголовного дела по статье «Жестокое обращение с животными» против виновного в гибели животного председателя ЖСК.

«Накануне 9 мая нам позвонила очень пожилая женщина —участница войны. «Приводя в порядок» к празднику свое хозяйство, управляющая компания замуровала опекаемых ею кошек. Жестокость к животным — это истязание людей, которым небезразлична их судьба», —заявил зампред российского общества защиты животных «Фауна» Илья Блувштейн.

Как отмечали участники «круглого стола», коммунальщики выполняют распоряжения «сверху». А там никак не могут определиться, должны быть подвальные продухи закрытыми или открытыми.

С одной стороны, чиновники признают, что кошки в подвалах —это «биологический метод проведения дератизации» (борьбы с крысами). И кроме того, продухи обеспечивают вентиляцию, не давая образовываться грибку и скапливаться в подвалах газу. С другой — говорят об энергосбережении и антитеррористической защите.

В итоге за последние два года увидели свет несколько опровергающих друг друга информациоых писем департамента ЖКХ на этот счет, напомнила директор благотворительного фонда защиты животных «Вирта» Дарья Хмельницкая. В сентябре 2011 года управляющим компаниям рекомендовалось «при установке жалюзийных решеток на продухах и получении информации от жителей об обитающих в подвалах или технических подпольях кошках оставлять один продух свободным».

Год спустя департамент признал недействительным это распоряжение и выпустил новое, в котором уже говорилось, что сетки с размером ячейки 0,5 см должны быть установлены «на все проемы, каналы и отверстия технического подполья». А обитающие там животные должны быть отловлены и помещены в приют. Последовавшая за этим волна протестов стала причиной третьего письма, в котором снова разрешалось открыть один продух.

Основными же документами, регламентирующими вопрос, являются санитарные правила СП 3.1.096-96 и ветеринарные правила ВП 13.3.1103-96 (утверждены Министерством сельского хозяйства и продовольствия РФ и Госкомсанэпидемнадзором РФ), согласно которым коммунальщики «обязаны принимать меры, исключающие возможность проникновения собак и кошек в подвалы, на чердаки и в другие жилые помещения». А также постановление Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года №170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда».

В соответствии с пунктом 3.4.1 организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить в том числе и «защиту помещений от проникновения животных, грызунов, кошек, собак».

По словам Блувштейна, прежде всего следует изменить формулировку этого пункта, в котором крысы и спасающие от них город кошки перечисляются через запятую. «В свое время мы обращались по этому вопросу в Госстрой, но нас не услышали, —рассказал эксперт. — Сейчас надо обращаться к его преемнику —вновь созданному Минстрою. Пока вопрос не будет решен на федеральном уровне, в регионах, даже в Москве, ничего не изменится. Перед выборами мэра Собянину было передано около 10 тыс. подписей неравнодушных к этой проблеме москвичей, но письмо спустилось в департамент ЖКХ, и все осталось по-прежнему».

Кроме того, на «круглом столе» было решено перед обращением в Минстрой и Роспотребнадзор провести научную конференцию, которая позволит сделать однозначное заключение о роли кошек в обеспечении эпидемиологической безопасности города.

Ссылка http://www.gazeta.ru

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8672
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Сообщение Арина Родионовна » 01 дек 2013, 19:01

Изображение
Статья прошлогодняя, но вопрос до сих пор не решён и по-прежнему актуален.

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8672
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Сообщение Арина Родионовна » 01 дек 2013, 19:04

Изображение

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8672
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Сообщение Арина Родионовна » 01 дек 2013, 19:08

Изображение

Toня
Участник
Сообщения: 271
Зарегистрирован: 01 июл 2012, 16:30

Сообщение Toня » 21 дек 2013, 06:23

.

Аватара пользователя
Lester
Активный участник
Сообщения: 1485
Зарегистрирован: 03 мар 2013, 23:10

Сообщение Lester » 30 дек 2013, 22:02

Гуманные люди, или Жизнь без убийства животныхhttps://vk.com/club39108476
26 дек 2013 в 13:58
ПРЕДНОВОГОДНЯЯ ВСТРЕЧА ЛИПОВЫХ ЗООЗАЩИТНИКОВ С ДЕПУТАТОМ МАКСИМОМ ШИНГАРКИНЫМ

Шингаркина в нашей стране не знает только ленивый... Этот депутат от ЛДПР прославился своими высказываниями относительно бездомных собак: он считает, что собаки - это одна из самых страшных угроз мирному населению, и наши улицы полны саблезубых монстров, которые способны загрызть тебя насмерть в любой момент. Поэтому, разумеется, собак надо уничтожать, и желательно - в промышленных масштабах. Он полностью поддерживает деятельность догхантеров, которые, по его мнению, берут на себя высокую миссию по спасению граждан от нависшей угрозы быть съеденными заживо. Кроме того, Шингаркин считает, что надо официально разрешить употреблять собак в пищу представителям азиатских национальностей, проживающих на территории России.

В общем, пересказывать выступления Шингаркина можно долго. И пусть бы депутат просто чесал языком, у них, у депутатов, служба такая, но проблема заключается в том, что Максим Андреевич является заместителем председателя Комитета Госдумы РФ по природным ресурсам, природопользованию и экологии, и именно он назначен руководителем рабочей группы по доработке проекта Федерального закона «Об ответственном обращении с животными».

Н-да, жизнь полна парадоксов...

И вот какая статья появляется вчерась на сайте "Эхо Москвы":

"Сегодня, 25.12.13, мы, представители зоозащитных организаций РФ Краснов А.В. РООЗЖ "Зоозов Элита" и Комагина А.М. Фонд "Большие Сердца" являющиеся членами рабочей группы по законопроекту "Об ответственном отношении с животными" нанесли визит Председателю рабочей группы, депутату от партии ЛДПР М.А. Шингаркину.

Максим Андреевич радушно встретил нас. Встреча прошла в теплой дружеской неформальной обстановке. В ходе встречи обе стороны обменялись поздравлениями с наступающими праздниками, подтвердили дальнейшее взаимное сотрудничество, договорились о встрече по рабочим вопросам после Новогодних праздников.

Максим Андреевич вручил нам замечательные книги собственного издания и лично подписал их (на фото).

После встречи, восторженно делясь впечатлениями о визите с защитницей животных - Викторией Узялло, я удивился тому, почему активисты из "традиционной зоозащиты" наговаривают на Максима Андреевича... Лично я, Александр Краснов, и Анастасия Комагина о Максиме Андреевиче прекрасного мнения! Милейший человек! Так вот Виктория У. напомнила мне притчу о собаке и зеркалах! Если в общественной палате даже без представителей власти склоки и базар, судя по репортажам с их заседаний, то в приличные места, такие как ГД, их вообще пускать нельзя - они там вообще балаган устроят, что ранее и делали собственно, и за что и были изгнаны. Мы остались очень довольны встречей!"

Источник - http://www.echo.msk.ru/blog/alex_zoo_safty/1225575-ec..

К чему всё это? Да к тому, чтобы те, кто ещё не разобрался в хитросплетениях зоозащитного движения, крепко подумали, иметь ли дело с такими организациями, как "Зоозов Элита" и "Большие Сердца". К сожалению, в нашей стране ещё немало вполне официальных сообществ, которые под видом заботы о животных пропагандируют их массовое умерщвление.

Будьте бдительны и внимательно следите за тем, чтобы не попасться на удочку липовым зоолюбителям. И берегите от них животных! https://vk.com/club39108476 КТО ТАКАЯ"ЗООЗАЩИТНИЦА" ВИКТОРИЯ УЗЯЛЛО https://vk.com/id205277416 можно увидеть по этой ссылке - лучший друг ДОХОВ!
"Никто нас не любит,кроме уголовного розыска,который тоже нас не любит."

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8672
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Тем временем, в Общественной Палате...

Сообщение Арина Родионовна » 10 июн 2015, 21:20

ВСЕРОССИЙСКИЙ АВТОПРОБЕГ в защиту животных 2015

Коммуникация по итогам КС в МСК Автопробег 2015
#ZooProbegRu #СтаньИхГолосом

8 июня 2015 года, в Москве на базе Общественной Палаты РФ (ОП РФ) был проведен круглый стол с участием представителей Общероссийского Народного Фронта, Общественной Палаты РФ и представителей зоозащитных организаций из городов-участников Всероссийского Автопробега в Защиту Бездомных Животных. 

"По итогам круглого стола в течение ближайших 7-10 дней будет составлена резолюция от ОП РФ (ее текст будет выложен в соцсетях и на сайте пробега).

Данная резолюция будет отправлена Президенту РФ, Председателю Правительства РФ, Председателю Государственной думы РФ.

Кроме того, мы продолжим работать с Общероссийским Народным Фронтом с целью разработки антикоррупционных программ в сфере регуляции безнадзорных животных.

Проект #ZooProbegRu не закрывается, а переходит в стадию подготовки к 2016 году. Но мы не можем расслабляться!

В повестке на ближайшие дни у нас стоят остро два вопроса:

1. Сбор информации о коррупционных живодерских закупках, для передачи этой информации московскому отделению ОНФ. 

2. Создание межрегиональной организации на базе автопробега.

Всех, кто имеет информацию по первому вопросу, вне зависимости от того, участвовал ли ваш город в автопробеге, пожалуйста, пишите нам на

 http://probeg-zoozashita.ru/?page_id=4354

По второму вопросу, пожалуйста, высказывайте свое мнение в социальных сетях.

Считаете ли вы нужным создание межрегиональной организации зоозащитников на базе автопробега? И если да, то какое название должно быть у этой организации? 

Искренне ваши, 
Межрегиональные Координаторы Автопробега

Автопробег зоозащита | Коррупционные контракты контактная форма
http://probeg-zoozashita.ru/?page_id=4354


Вернуться в «Общественные акции. Конференции. Круглые столы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru