«Пусть говорят» Малахова от 26.03.13. «Бешеные псы»

Сюжеты, материалы, обзоры, обсуждения
ANTON
Активный участник
Сообщения: 405
Зарегистрирован: 19 ноя 2012, 12:58

Сообщение ANTON » 28 мар 2013, 00:20

"МОД АнтиДогхантер" писал(а):С подобными личностями хороши приемы Жириновского, грубо и нагло заткнуть всех включая Малахова и использовать эфир в своих целях.


и все таки я остаюсь при своем мнении, на мой взгляд Сергей Ефимов не тот человек, который будет молчать в тряпочку, он способен на адекватный разумный отпор.

по ту сторону экрана не сидят глупцы, большинство людей так же как мы понимают, что происходит и имеют на происходящее свое мнение

"методы" Жириновского на мой взгляд не эффективны тем, что они смешны... Жириновский неглупый мужчина, но он смешон и никто его не берет всерьез... боюсь, чтобы так же не получилось с Тимесковым.
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир!"
"Жизнь не продается и не покупается, она дороже всех денег мира. Забрать у кого-то ее легко, а вот вернуть невозможно". (c)

Вамп
Активный участник
Сообщения: 332
Зарегистрирован: 08 июн 2012, 21:13

Сообщение Вамп » 28 мар 2013, 01:23

"ANTON" писал(а):"методы" Жириновского на мой взгляд не эффективны тем, что они смешны... Жириновский неглупый мужчина, но он смешон и никто его не берет всерьез... боюсь, чтобы так же не получилось с Тимесковым.


А что - с ним этого еще не получилось??? :tired:
:D
Всю жизнь я страшно боюсь глупых. Особенно баб. Никогда не знаешь, как с ними разговаривать, не скатываясь на их уровень. Ф.Раневская

Psia_crew
Пользователь
Сообщения: 13766
Зарегистрирован: 23 фев 2013, 17:33

Сообщение Psia_crew » 28 мар 2013, 01:26

"ANTON" писал(а):и все таки я остаюсь при своем мнении, на мой взгляд Сергей Ефимов не тот человек, который будет молчать в тряпочку, он способен на адекватный разумный отпор.

по ту сторону экрана не сидят глупцы, большинство людей так же как мы понимают, что происходит и имеют на происходящее свое мнение

"методы" Жириновского на мой взгляд не эффективны тем, что они смешны... Жириновский неглупый мужчина, но он смешон и никто его не берет всерьез... боюсь, чтобы так же не получилось с Тимесковым.

Смысл говорить с дохами? В смысле - языком?

ANTON
Активный участник
Сообщения: 405
Зарегистрирован: 19 ноя 2012, 12:58

Сообщение ANTON » 28 мар 2013, 01:31

"Вамп" писал(а):А что - с ним этого еще не получилось???


а что - он уже был на передаче у малахова?

"Psia_crew" писал(а):Смысл говорить с дохами? В смысле - языком?


что вы имеете конкретно ввиду - игнорировать дх и не ходить на передачу к малахову или набить им всем в прямом эфире их "наглые рожи"?
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир!"
"Жизнь не продается и не покупается, она дороже всех денег мира. Забрать у кого-то ее легко, а вот вернуть невозможно". (c)

Psia_crew
Пользователь
Сообщения: 13766
Зарегистрирован: 23 фев 2013, 17:33

Сообщение Psia_crew » 28 мар 2013, 01:34

"ANTON" писал(а):а что - он уже был на передаче у малахова?

что вы имеете конкретно ввиду - игнорировать дх и не ходить на передачу к малахову или набить им всем в прямом эфире их "наглые рожи"?

У нас есть тема "Поднявший меч". Там всё сказано :yep:

ANTON
Активный участник
Сообщения: 405
Зарегистрирован: 19 ноя 2012, 12:58

Сообщение ANTON » 28 мар 2013, 01:35

"Psia_crew" писал(а):У нас есть тема "Поднявший меч". Там всё сказано

ясно, значит все таки вы имели ввиду - не ходить на передачи к малахову :music:
Последний раз редактировалось ANTON 28 мар 2013, 01:40, всего редактировалось 1 раз.
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир!"
"Жизнь не продается и не покупается, она дороже всех денег мира. Забрать у кого-то ее легко, а вот вернуть невозможно". (c)

Аватара пользователя
Monde
Site Admin
Сообщения: 8275
Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 16:09
Откуда: Terra

Сообщение Monde » 30 мар 2013, 17:40

И не будем забывать, что тролль Малахов уже не первый раз ищет себе корм на теме собак.

Предыдущий раз имел место в Киеве. Это история с киевским пенсионером-полковником.

Тогда Малахов так старался, так старался, что его старания не остались незамеченными.

Собаки, о которых рассказывал Малахов, несколько дней спустя были отравлены догкиллерами. Их смерть на его совести.

Так что у Малахова есть персональный счетчик.
Нет ничего тайного, что не стало бы явным.

Psia_crew
Пользователь
Сообщения: 13766
Зарегистрирован: 23 фев 2013, 17:33

Сообщение Psia_crew » 31 мар 2013, 00:33

"Monde" писал(а):И не будем забывать, что тролль Малахов уже не первый раз ищет себе корм на теме собак.

Предыдущий раз имел место в Киеве. Это история с киевским пенсионером-полковником.

Тогда Малахов так старался, так старался, что его старания не остались незамеченными.

Собаки, о которых рассказывал Малахов, несколько дней спустя были отравлены догкиллерами. Их смерть на его совести.

Так что у Малахова есть персональный счетчик.

Все доховские пропагандоны - Малахов, Никонов, Митрич, Троицкий и т. п. - могут быть приравнены к убийцам. Вспомним: почему немцы хотели повесить Левитана и Эренбурга?

Inga
Активный участник
Сообщения: 940
Зарегистрирован: 11 июл 2012, 16:03

Сообщение Inga » 31 мар 2013, 00:51

Разрешите полюбопытствовать- а какой адекватный ответ должен СЛУЧИТЬСЯ на заявление,которое- даже и прикрыть никто ничем не собирался?"УБИВАТЬ БУДЕМ"-вот прям вот так и заявили."Стрелять будем"- и все на голубом глазу.

Очень все как-то возлюбили слово адекватный....

ну так давайте уточним -что это конкретно

а конкретно это - соразмерный, соответствующий

ну тогда расскажите уже мне, взрослому человеку, смею надеяться -хорошо образованному и выученному НЕ СОВРЕМЕННЫМИ ВУЗами- какой ответ будет адекватным УБИЙЦЕ, призывающему УБИВАТЬ?
Даже если бы было медицински доказано что я завистлива, ревнива, что у меня мания величия, это, господа, не сняло бы проблем, на которые я указываю и не отменило бы вопросы, которые я задаю.

Вамп
Активный участник
Сообщения: 332
Зарегистрирован: 08 июн 2012, 21:13

Сообщение Вамп » 01 апр 2013, 02:41

Отоноче...

http://tayga.info/columns/2013/03/28/~112049

Кому причиняют вред догхантеры? Собакам? Или пытаются столь жестокими мерами заставить людей уважать друг друга? Пытаются обратить внимание обезличенной власти на ситуацию? Ведь наверняка первым догхантером был человек, которого близко коснулась проблема собаки-источника повышенной опасности.
22 февраля в региональном выпуске программы «Вести» показали репортаж о том, как от рук догхантеров умерла собака. Якобы от отравленного мяса. Репортаж заканчивался словами корреспондента: «Теперь владельцы собак по улице Обской вынуждены не спускать глаз со своих питомцев».

В городе Бийске Алтайского края в 90-х годах доберман очень сильно покусал девочку 8 лет отроду, изувечив ее лицо. Отец девочки застрелил собаку. Суд взыскал с отца девочки в пользу владельца собаки ущерб как за умышленное уничтожение чужого имущества (собака — имущество!). В удовлетворении иска отца девочки о взыскании ущерба за причинение вреда здоровью было отказано, так как собака, по мнению суда в то время, не являлась источником повышенной опасности. Суд констатировал несчастный случай и освободил владельца собаки от какой-либо ответственности.

Маленький пекинес, со слов владельца — очень добрая собака, в лифте, подбежав к моему 5-летнему сыну, внезапно начал рычать и лаять на него, напугав тем самым и его, и меня. Владелец собаки не взял собаку на руки и даже не извинился.


Большие собаки без поводка бегают во дворах, а их хозяева тем временем мирно беседуют друг с другом и не следят за своими питомцами
Большие собаки без поводка и намордника бегают во дворах, а их хозяева тем временем мирно беседуют друг с другом и даже не следят за своими питомцами. Стоит ли удивляться тому, что собаки наедаются отравленного мяса? Если бы животные были на поводке и в наморднике, имели бы они шанс попробовать отраву? Может быть, владельцам собак стоит не сетовать на отравителей, а начать соблюдать закон и выгуливать своих собак в той амуниции, которая положена? Какие цели преследуют догхантеры — убивать собак или заставить государство обратить внимание на проблемы бродячих собак и выгула гражданами своих, порой не маленьких, питомцев? Добро они или зло?

Согласно Положению о порядке содержания собак и кошек в городе Новосибирске, утвержденному решением Городского совета Новосибирска от 30.06.2006 г. № 303, выгул собак должен осуществляться только на специально отведенных площадках (их у нас в городе нет), запрещается выгул собак на территориях парков, скверов и других местах отдыха, запрещается загрязнение собаками придомовых территорий (следите, где гадят ваши любимцы), запрещается нахождение собак на улицах и в других общественных местах без намордника и короткого поводка.

Как часто мы видим собаку в наморднике? А на поводке? В моем дворе все без исключения собаки гуляют без поводка и намордника, справляют свою нужду где им вздумается, хозяева за ними, естественно, не убирают, отчего с весенней оттепелью вся «прелесть» отходов собачьей жизнедеятельности всплывает на поверхность. Получается, что владельцы собак повсеместно нарушают закон, а потом жалуются, что их собаки, бегая без присмотра, наелись отравленного мяса? И к чему тогда возглас о том, что владельцам придется следить за своими питомцами, если они и так должны неукоснительно делать это по закону?


Для того, чтобы появились места для выгула собак, а владельцы стали выгуливать их в наморднике, сократилось количество случаев нападения на людей, нужны догхантеры
В нашем государстве, увы, что-то начинается делаться, лишь когда петух клюнет в одно известное всем место. Для того, чтобы заняться проблемой пьяных водителей, нужно, чтобы один из них снес остановку с детьми. А для того, чтобы в нашей стране появились места для выгула собак, а владельцы стали выгуливать их на поводке и в наморднике, сократилось количество случаев нападения на людей, нужны догхантеры.

Конечно, гораздо проще выйти на пикеты и обвинять догхантеров во всех смертных грехах, чем с теми же самыми воплями обратиться к властям для решения вопроса об организации собачьего досуга, отлова и содержания бродячих собак. Или самим, совместными усилиями организовать все это. Сложно? Думаю, нет. Спасенье в том, чтобы сделать первый шаг. А потом еще шаг.

Догхантеров называют психически больными людьми. А как назвать власть, которая обязывает выгуливать собак только в специально отведенных местах, но такие места не создает? Которая устанавливает ответственность за ненадлежащее содержание животных (статья 4.5. Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области»), но не создает механизм по контролю за соблюдением гражданами порядка содержания своих животных.

Я была в Голландии, так там целые поля для выгула собак, засеянные травкой, и специальные мусорные ящички, в которые собаководы складывают пакеты с собачьими экскрементами. И это в стране, значительно меньше нашей по площади, где используется каждый квадратный метр ....Их менталитет просто не позволяет выгуливать собаку в другом месте, голландцы даже не представляют, как можно не убрать за своей собакой? У нас же пустыри заваливаются мусором, превращаясь в хаотичные свалки...


Владелец собаки отделался штрафом, а девочка — травмами рук, ног, живота и психологической травмой. Чтобы вы сделали, если бы вашего ребенка, не дай Бог, покусала собака?
Что будет, если человека напугает или покусает вот такая собака, гуляющая без поводка, намордника и хозяина, бдительно за ней следящего? «Вести» рассказывали, как соседская собака покусала маленькую девочку во дворе ее собственного дома. Владелец собаки отделался штрафом, а девочка — травмами рук, ног, живота и психологической травмой. Чтобы вы сделали, если бы вашего, не дай Бог, ребенка покусала собака? Пошли в суд истребовать компенсацию физического и морального вреда или придушили бы пса собственными руками? Или вспомнили про догхантеров и подбросили соседскому псу отравленный кусок мяса? Ведь та собака жива, по- прежнему обитает по соседству и своим лаем наводит ужас не только на укушенную девочку.

Какую ответственность несет владелец собаки, которая покусала другого человека?
С гражданско-правовой точки зрения, судебная практика меняется, и если ранее крупная собака не считалась источником повышенной опасности, то сейчас она может признаваться таковой с учетом ее размеров, агрессивности и бесконтрольности поведения со стороны ее хозяина (см.решение Нижнетуринского районного суда Свердловской области от 14.11.2011 г., решение Аткарского городского суда саратовской области от 07.04.2009 г., решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 16.10.2008 г., решение Ленинского районного суда г.Омска от 29.12.2008 г. и т.д.).

Обращаясь в суды, последние, как правило, без особых затруднений взыскивают с владельца собаки реально понесенные потерпевшей стороной расходы, как-то расходы на лечение, питание, приобретение лекарственных средств, посторонний уход, транспортировку, судебные расходы, однако, в части компенсации морального вреда — миллионами не пахнет. Если удается отсудить пару-тройку сотен тысяч — можно считать победа свершилась!

Но что касается уголовной ответственности, то наказание смехотворно — либо штраф, либо исправительные работы, либо условное осуждение, даже в случае смертельного исхода потерпевшего.


Владельцы собаки, насмерть загрызшей восьмилетнюю девочку под Курском, получили по полтора года условно. В США они бы сели как минимум на 20 лет
Владельцы собаки, насмерть загрызшей восьмилетнюю девочку под Курском, получили по полтора года лишения свободы условно. В США, например, в аналогичном случае они бы сели как минимум на 20 лет. Супруги Супруновы из города Омска, натравившие своего американского бульдога на 5 людей, отделались штрафами в общей сумме 55 тыс. рублей.

Русский народ — народ жалостливый. Собачек, умирающих от рук догхантеров, жалко... Бродячих собак — тоже жалко, нужно их подкармливать. А догхантеров сажать в тюрьму! Но кого мы должны больше жалеть? Людей или собак? Кому причиняют вред догхантеры? Собакам? Или пытаются столь жестокими мерами научить людей соблюдать закон и проявлять уважение друг к другу? Пытаются обратить внимание обезличенной власти на сложившуюся ситуацию? Ведь наверняка первым догхантером был человек, которого близко коснулась проблема собаки-источника повышенной опасности.

Пока мы просто просим владельцев собак соблюдать закон, выгуливать своих питомцев на поводке и в наморднике, следить за тем, где они справляют свою нужду, убирать за ними, дело не сдвинется с мертвой точки. Это как с пересечением «двойной сплошной». Пока был просто штраф, водители плевали на ПДД, и ездили по встречной полосе. Но как только меры ответственности ужесточили и стали лишать водительских прав, встретить автомобиль, выезжающий за разделительную полосу, получается все реже и реже.

Если в стране введут значительные штрафы за выгул собаки без поводка и намордника, за причинение вреда, и будут реально их взыскивать, собаки, с большей вероятностью, будут гулять на привязи. Ужесточение же уголовной ответственности вплоть до реального лишения свободы приведет к тому, что владельцы собак будут реально следить за своими питомцами, а возможно вообще откажутся от содержания потенциально опасных животных, список которых у нас в Новосибирской области уже давно определен.
Последний раз редактировалось Вамп 01 апр 2013, 02:43, всего редактировалось 1 раз.
Всю жизнь я страшно боюсь глупых. Особенно баб. Никогда не знаешь, как с ними разговаривать, не скатываясь на их уровень. Ф.Раневская

Аватара пользователя
Monde
Site Admin
Сообщения: 8275
Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 16:09
Откуда: Terra

Сообщение Monde » 01 апр 2013, 09:24

Вамп, этот материал очень понравился догкиллерам. Хвалят.
Нет ничего тайного, что не стало бы явным.

Аватара пользователя
Monde
Site Admin
Сообщения: 8275
Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 16:09
Откуда: Terra

Сообщение Monde » 01 апр 2013, 09:26

Новые комментариии. Дополнение к посту№20:

Белоусова Елена, германия, Ebensfeld | 17:06, 27/03/2013

Раньше всегда смотрела эту передачу, после вчерашнего выпуска больше никогда!!! Малахов показал своe истинное лицо!! Он приглашает дохов в студию в качестве гостей, а они являются убийцами животных. В следующий раз наверное уже стоит киллеров приглашать, они ведь тоже востребованны!!Про то что,, нужно бомжам и детям помогать- мне интересно он сам вообще за свою жизнь кому то помогал? Студию собрал, как с копирки снял- все зооненавистники!!! Мальчик стоит и нагло врeт, глаза прячет!!! Зачем то бойцовую собаку сюда же приписали!!! Короче можно сделать выбор что передача была заказной-собрали всe в кучу, и сделали последним словом призыв- СТРЕЛЯТЬ ВО ВСЕХ СОБАК УЛИЧНЫХ!!! но сделали это хитро, типа не мы так хотим , а ребeнок так уже даже говорит!!!


Галина, Россия, Стерлитамак | 17:13, 27/03/2013

Да уж... убили этой передачей наповал!!! И как всегда обвинили во всeм животных! Была бы возможность сказать этим несчастным животным хоть одно слово в свою защиту, я думаю мы услышали бы много не лестных слов в адрес всего человечества.... Так ведь и присутствующих пригласили под стать темы передачи! Там были три подобия мужского пола, не запомнила их фамилии... Это депутат, адвокат и герой догханер! Их поведение было похоже на поведение уличной тeтки-торговки!

Собаки видят и чувствуют добро! Почему же тогда собаки покусавшие женщину так дружелюбны с детьми, которых Вы показали?!!! Ответ на эту передачу был в видеоролике, где дети и собаки мирно играют между собой!!!! ЛЮДИ ОСТАНОВИТЕСЬ, ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ, ОГЛЯНИТЕСЬ, ПОСМОТРИТЕ НА СЕБЯ, ВЕДЬ САМИ УЖЕ ПРЕВРАЩАЕТЕСЬ В МОНСТРОВ, ЖИВОТНЫЕ БЕЗЗАЩИТНЫ ПЕРЕД ЖЕСТОКИМ МИРОМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!


Дина, Россия, Владивосток | 18:34, 27/03/2013

Очень разочаровалась в ведущем Малахове. Вчера после передачи долго думала и пыталась представить:чтобы я сказала тем людям в студии,которые за жестокий и массовый отстрел ни в чем не повинных созданий.Первый и самый весомый аргумент заключается в самой сути приручения - ведь человечество потратило колоссальное время (не года,не десятилетия,а века) для того,чтобы приручить дикую собаку или кошку.За это время в животных были напрочь искоренены дикие инстинкты,а вместе с ними способность выживать самостоятельно в дикой природе... особенно у собак: если кошка, когда попадает в дикую природу, может к ней приспособиться и выживать в суровых условиях, добывая себе корм и находя места для зимовки, то собакам это на вряд ли удастся -- ее существование полностью зависит от человека,от его заботы о ней... а она ему за это будет служить до конца дней верой и правдой, защищать его, его семью и имущество, любить несмотря на материальное положения хозяина, его возраст, состояние его здоровья.Поэтому считаю,что Человечество до конца дней теперь в ответе за тех,кого вырвало из дикой природы, привязав к себе навсегда...


Кузакова Татьяна, Россия, Краснодарский кр. | 19:11, 27/03/2013

Программа получилась ужаснейшая. Но чего еще от Малахова ожидать, ему кроме интриги ничего больше не интересно, ни то что подстрекает на отстрел не только реально опасных животных, но и ни в чем не виновных, ни то что просто отстрелом не решить эту проблему, ни то что взращивает жестокость, которой и так в нашем обществе предостаточно ... Позор таким передачам!!!!!


Татьяна, Россия, | 19:12, 27/03/2013

Считаю эту передачу пропагандой убийства,причем открытой.


Василенко Вера Ивановна, Россия, Ставрополь | 19:16, 27/03/2013

Раз уж многие из нас так ненавидят СОБАК и винят безвинных ЖИВОТНЫХ за то, что ОНИ ТОЖЕ ХОТЯТ ЖИТЬ, ЕСТЬ и БЫТЬ ЛЮБИМЫМИ, тогда давайте, ГОСПОДА ЧЕЛОВЕКИ, истребим ВСЁ ЖИВОЕ НА нашей с вами ЗЕМЛЕ (чем мы, кстати уже и занимаемся многие годы) и останемся в ГОРДОМ ОДИНОЧЕСТВЕ. Только прошу ВАС ВСЕХ иметь ввиду, что ТОГДА, без собак, кошек и пр.животных, НАС С ВАМИ ЖДУТ СМЕРТЕЛЬНЫЕ ЭПИДЕМИИ, типа ЧУМЫ, ХОЛЕРЫ....и прочих прелестей жизни, от которых СЕЙЧАС нас спасают ТЕ, КОГО ВЫ ВСЕ ТАК НЕНАВИДИТЕ!!!!!!


Юлия Андреевна, , | 01:22, 28/03/2013

Последняя фраза мальчика просто убила... Вот таким образом и возрастает количество жестоких догхантеров, возомнивших себя героями Родины (а ведь всю их неуeмную энергию можно было бы направить в доброе дело). Благодаря СМИ (никогда ничего хорошего о животных не скажут, несмотря на то, сколько жизней они спасли и скольким людям помогли, только ненависть умеют разжигать из-за единичных случаев жестокости со стороны животных) и нашему народу, который ведeтся абсолютно на всe.

Особенно радуют фразы: "Зоозащитники тратят деньги на собак, а в стране голодают и умирают люди" и сами при этом найти оптимальное для всех решение даже не пытаются и ни копейки не пожертвовали ни на тех, ни на других, имея достаточное количество денег!!! В то время, как люди со средним достатком стараются помогать и людям и животным!!

Все беды от людей. Не воруйте выделяемые деньги, сделайте на них нормальные приюты, реализуйте программу по стерилизации и делайте это гуманно, тогда всe со временем разрешится! Но у нас так не умеют. Собак либо жестоко убивают все кому не лень (в интернете масса примеров дикой жестокости по отношению к собакам/кошкам, которые растут с каждым днeм), либо содержат в ужасных гос.приютах, где они загибаются без помощи волонтeров, которых не хватает даже на половину животных, но по ТВ об этом не скажут (не выгодно). Россия... "Цивилизованная страна"! Гуманности и ответственности за тех, кого приручили, тут никогда не научат.

А всe дело в том, что тех, кто пытается спасти и пристроить бездомышей (тем самым решив проблему пребывания собак на улицах во благо им самим и людям) гораздо меньше, чем тех, кто готов кинуть бездомной собаке/кошке отраву ради развлечения или других "благих" целей.


Здвижкова Любовь, Германия, Хюнфельд | 01:37, 28/03/2013

а вы не задумывались господа почему бродячие собаки бывают такие злые?кто же в этом виноват? уж ни сами люди? которые их берут а потом за ненадобностью выкидывают.вот и озлабляються бедные животные на всех.в Европе вы не увидите ни одного бродячего животного даже если захочешь.все в приютах.нужно быть немного добрее к братьям нашим меньшим.и открывать по больше приютов .а то скоро на планете скоро не останется ничего живого.все друг друга скоро перестриляют.начиная с животных.котоые не могут за себя постоять.одумайтесь ЛЮДИ.


Наталья, , | 03:05, 28/03/2013

А почему бы Малахову очередную передачу не посвятить пьяным за рулем, по вине которых получают увечья, становятся инвалидами, гибнут люди? Пригласите экспертов, которые тоже будут предлагать отстреливать, истреблять, разбрасывать отраву для подобной категории водителей. Ведь, садясь за руль в таком состоянии, они становятся потенциально опасными, часто - убийцами, причем, пьют сознательно, надеясь на авось, а чаще всего, вообще не думая о последствиях. Ведь в результате ДТП, совершенных по вине таких водил, несравнимо больше пострадавших и погибших, чем от тех же бешенных псов. Что ж наши депутаты, так ратующие за безопасность народа, так лояльны к этим выродкам?


Анна Авраменко, Россия, Уссурийск | 04:54, 28/03/2013

Очень возмущена таким показом, вот уже к чему мы пришли, призываем к убийству с экрана популярной передачи!!! Зачем же тогда создавать программы о том, что наши дети бьют и убивают друг друга и удивляться откуда взялась эта жестокость? Мы же сами подталкиваем их к этому такого рода передачами. Проблема бездомных животных актуальна по всей России, да, ее надо решать, но не путем поголовного отстрела. Почему же тогда не уничтожить всех людей, так как среди нас существуют педофилы, маньяки??? Почему из за десятка неадекватных и агрессивных собак должны быть уничтожены тысячи действительно беззащитных и добрейших животных???? Мы забываем, что мы не Боги!!! Мы ходим в церковь видимо только для лицемерия!!! Называем себя гуманным обществом??? Гуманное общество ни когда не будет призывать к убийству, для чего же тогда нам дан разум? Может быть для того, что бы поизощрeннее уничтожить все живое вокруг? Прежде чем создавать такую передачу, нужно было хорошенько подумать и уж тем более не приглашать на нее пол зала догхантеров, которым нравится убивать и которые являются преступниками. Программа называется Бешеные псы, посмотрев ее я увидела полную аудиторию башенных псов в человеческом обличии, которые жаждут кровавого отмщения всему живому на этой планете!!! И грош цена такому ведущему как Малахов, так как в этом принимали участие дети!!!!


Гульназ, Россия, | 07:06, 28/03/2013

Вот думаю ...первый смотрят многие страны...и эта передача и участники были в данном случае представителями нашей Великой страны...Потом по моральным уродам делают выводы о всей России!!! Здесь живет огромное количество порядочных,верующих(не на показуху,просто ходя и говоря ,что верует и по моде на камеру венчаясь), добрых,гуманных Человеков...!!! Хотя, если показывать только деградирующую толпу постоянно,складывается ощущение,что вся страна такая...Ценности сместились...Удивляет,какая же мать рожала и воспитывала таких нелюдей...Разочаровал первый канал..раньше всегда был для меня идеалом среди каналов...так пасть,неся ненависть ...Малахов казался раньше человеком честным и гуманным...


Шорсткина А.Ф., , | 08:15, 28/03/2013

Передача Пусть говорят - дрянь! Вышла во время Великого поста. Пропагандирует жестокость. Посмотрите на лица людей, которые призывают уничтожать братьев наших меньших, вот кто настоящие бешенные псы. По чьей вине оказываются на улице те, кого мы (люди) приручили?


Ирина, Россия, Стерлитамак | 08:43, 28/03/2013

Я только одного не пойму... в чем животные то виноваты???? В том, что они появились на этот свет?? Или в том, что сами люди их выкидывают на улицы???


Доброгорская Юлия Александровна, , | 09:15, 28/03/2013

Просто ужас что твориться. Тут говорят про стаи... Да вспомните чему нас в детстве учили - Собака - друг человека, а не враг. Враги могут быть только среди людей. А в этой передаче просто убийство поставили на пьедестал почeта. Кошмар. А Малахов просто для очень многих опустился ниже плинтуса. А последняя реплика ребeнка меня просто добила, Таких детей надо в психушку с их ненавистью отправлять пожизненно. И ужесточать законы за жестокое обращение с животными, в том числе и с бездомными. Вы же их сами выкидываете, не стерилизуете, а потом жалуетесь на стаи. Что вы за люди? Вы же нелюди и убийцы.
Нет ничего тайного, что не стало бы явным.

Аватара пользователя
Monde
Site Admin
Сообщения: 8275
Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 16:09
Откуда: Terra

Сообщение Monde » 01 апр 2013, 09:27

Токарева О.Е., , | 09:40, 28/03/2013

Была лучшего мнения о Малахове!!! Так сильно пропагандировать жестокость и к кому???? ведь не привел ни одного случая где те же собаки спасали и не раз!!! Ведь такое отношение к бездомным и возникает после таких передач!!! А почему собаки становятся бездомными,от безответственного отношения людей!! берут играют и выкидывают! Малахов с одной стороны показывает какой он добрый и порядочный,а с другой стороны он пропагандирует такое!!! УЖАСНО!!!!!


Карандина Ольга Юрьевна, Россиия, Стерлитамак | 09:47, 28/03/2013

Господи, ЛЮДИ очнитесь! Малахов делает рейтинг передачи и себе,жить да ещe и красиво хочется. Впору задуматься КТО страшнее и опаснее: человек который завидует, злобствует,убивает,наживается или животное лишенное этих отрицательных качеств (ему бы просто выжить).


Лана, Украина, | 11:26, 28/03/2013

Уличных собак нужно не уничтожать, а кормить, тогда они и не будут бросаться на людей.

Когда собаку хотят убить, говорят, что она бешеная (Армянская поговорка)

Я вот детей не люблю, мне что теперь, ходить и угощать их на улице отравленными конфетами? В ответ на отстрел собак можно и так поступить, пусть потом задумаются догхантеры...


Анастасия, Россия, | 12:36, 28/03/2013

Малахов как всегда не удивил,не дал высказаться,да еще и призвал убивать собак!Нужно оставаться людьми и вопрос решать по человечески и ни в коем случае не поддерживать больных догхантеров...Очень разочаровала передача!Андрею Волкову мало того что не дали высказаться,так и публично унизили,вот так у нас теперь,если человек призывает к гуманному решению проблему,значит его надо заткнуть...


Монцева Елена, Австрия, Вена | 13:10, 28/03/2013

Люди! Давайте объясним г-ну Малахову и первому каналу, что такие эфиры допускать нельзя! Все, кому небезразлична эта тема - давайте каждый напишем в редакцию первого канала или объединенное письмо/петицию с подписями против этого эфира с просьбой сделать АДЕКВАТНУЮ ПРОГРАММУ с адекватными гостями и путями решения проблемы. Ведь Малахов в некотрых эфирах говорит,

что по просьбам зрителей они иногда делают продолжения и т.п, т.е почту они все таки читают!

Главное набрать достаточно голосов, чтобы нас услышали! А кто если не мы?? Давайте дадим наши голоса зверям, которые так в этом нуждаются!

Только мы и никто другой виноваты во все этом. А ведь пути решения есть, и не так уж сложны как кажется, нужно лишь перенять опыт других стран и стать наконец-то цивилизованный обществом, а не варварским!

Я лично обязуюсь написать письмо на первый канал с обращением, но нужно больше голосов. Давайте объединяться! Пишите обязательно на : alyonushk@list.ru


Марика Тамм, Эстония, | 13:33, 28/03/2013

Ув.Андрей Малахов! Ситуация с собаками в России не изменится до тех пор,пока общество не станет более культурным.Извините конечно,но ваша поддержка таких моральных уродов,как догхантеры,не есть признак высокой культуры.Проблема не в собаках,а в людях.Виноваты всегда только они-те,кто выбрасывает животных на улицу,кто занимается бесконтрольным разведением,те чиновники,кто крадут деньги,выделенные на устройство приютов.Да,невинных жертв жаль,но...доброта и милосердие в культурном обществе не может быть избирательной.Нельзя сочувствовать одним и зверски расправляться с другими.Кровавые расправы над собаками это мало того,что абсолютно незаконно,но и жестоко,неэтично и вообще..моральная деградация.выход один- введение строгих правил содержания животных и жeсткий контроль за их исполнением.С реальными наказаниями нерадивым хозяевам.


Еланская Татьяна, Роосия, Альметьевск | 13:35, 28/03/2013

Вчера я посмотрела в записи передачу Андрея Малахова Пусть говорят! и очень сильно разочаровалась в ней! Депутата, застрелившего невинных собачек ( откуда он знает, что это именно те собаки, которые лаяли на его дочку77) выставили таким героем!!!


Силантьева Татьяна Сергеевна, россия, Володарск | 14:15, 28/03/2013

Очень разочаровались и в Малахове,и в Первом канале!!! Все фальш,весь зал-купленные недолюди,готовые за 500 руб Родину продать!!! А такие передачи делаются специально,чтоб оправдать действия,а вернее-БЕЗдействия-правительства,чтобы отвлечь людей от того безобразия,что творится в нашей стране!!!! Коррупция от туалетов до Думы и 1-ого канала!!!!! И никто не ХОЧЕТ принять закон о защите ЖИЗНИ- ведь тогда они не смогут бешенные деньги отмывать,выделяемые на отстрел собак и т.д.!!!!! НИКОГДА НИ ОДНА СОБАКА НЕ УКУСИТ НИ ЗА ЧТО!!!!! Их УБИВАЮТ МИЛЛИОНАМИ,А ОНИ НАС ЛЮБЯТ И ПРОЩАЮТ,,,,,, И ЖИВУТ С НАМИ,,,, Где деньги выделенные на чипирование,на стерелизацию,на приюты????? ГДЕ????? Вот о чем надо КРИЧАТЬ с телевидения,и сажать всех кто греется на страданиях и жизнях ни в чем не повинных-детей,стариков,собак,кошек ...............


Елена, , Сургут | 15:04, 28/03/2013

Такое ощущение, что Андрей Малахов втайне ненавидит всех собак. Сколько передач про бродячих животных - в студии градус агрессии двуногих зашкаливает! Собственно, сам Малахов к идее тотального уничтожения собак дискуссию и подводит. Всем живодерам и скрытым садистам дается карт-бланш на жестокое отношение к бездомным животным. У нас в Сургуте три года назад стая собак на пустыре (их прикармливал сторож, наверное, так они охраняли территорию) растерзали насмерть мальчика. Безумно страшная смерть, бесконено жалко ребенка! Но что началось в городе потом... Оживилась орда потенциальных живодеров-охотничков, готовых отстреливать собак. Наша служба по отлову беспощадно всех уничтожала, даже безобидных маленьких, прикормленных при дворах шавок и щенков. Идешь утром на работу - поперек дороги мертвый пес, а от него кровавый след из пасти. Противно было до невозможности. В прошлом году наша администрация выделила на убийство бродячих собак 10 миллионов рублей! И, несмотря на это, снова на дачной территории собаки насмерть загрызли человека. Беспощадное зло не выход. После этого случая проводили прямой эфир, у телезрителей спрашивали, убивать собак или нет? Чуть больше половины сказали - не убивать. Вот так-то. Значит, у большинства людей установка на гуманность. Но, безусловно, стаи собак не должны бегать по городу. Нужно помогать приютам, а не ставить чиновничьи препоны, стерилизовать собак, развивать волонтерское движение. А всем ненавистникам животных хочется напомнить, что мы, люди, в некотором долгу перед животными. На собаках и кошках проводятся жестокие научные опыты, испытываются новые лекарства. Как, вы думаете, изучаются ожоги, гангрены, лучевая болезнь? Так вот, животные даже сходят с ума от этого. Собаки незаменимы при поиске мин, взрывчатки, работе при землетрясениях, они спасают жизни людей.


Глоговска татьяна, Украина, одесса | 16:27, 28/03/2013

Неуважаемый Андрей Малахов! После этой дикой варварской передачи я, мои друзья отказываемся смотреть Ваши передачи,отказываем Вам в праве рассуждать о морали, добре. Есть такое высказывание что о цивилизации государства судят по отношению его к старикам, к детям и к животным,к большому нашему сожалению Вы еще не цивилизованны,и не Вам судить кому жить на этой земле,в нашей истории был нацисткий рейх где решали кому жить, а кого надо уничтожать.Животные считаются последними ангелами на этой земле,и как малые дети нуждаются в доброте и ласке.Всегда и во всем виноват человек


Ляпина Оксана, Россия, Балаково | 18:01, 28/03/2013

Согласна с Глоговска Татьяной! Перестала уважать Малахова Андрея! Какой пример вы подаете детям? Стрелять и убивать. Где доброта и сострадание.
Нет ничего тайного, что не стало бы явным.

Аватара пользователя
Monde
Site Admin
Сообщения: 8275
Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 16:09
Откуда: Terra

Сообщение Monde » 01 апр 2013, 09:28

Кармокова Любовь Сергеевна, , Краснодар | 18:07, 28/03/2013

Не хотите ли снять материал как Владивосток готовился в саммиту и на улицах травили собак? Есть люди, которые просто издеваются.Есть герои. Не хотите ли снять как в Красндаре отстреливают собак, просто мучительно убивают, а есть те кто на свои деньги, стерилизует лечит и раздает. ПОЧЕМУ делают однобокую программу? Госзаказ? Зачем эту истерию разводить, это непрофессионально и так быдла полно, которым подвод не нужен чтоб убить, да половину кусают потому что они сами злющие топают и палками машут!!! Ребята, вы чего?? Я сама журналист. Малахова

всегда любила, но вчера был пипец. Давно тему про злобу и издевательство предложить хотела, но тут просто убил меня Андрей. Отнять деньги у бедных и детей? ЭТО КАК ВООБЩЕ?? Что вы делаете? Я думаю просто необходимо снять другую сторону медали. И так в бессердечной стране живем. Да, проблема есть, но то как вы ее повернули . Да, давайте у бедных возьмем деньги на убийство -это конечно повод!! До того противно, сил нет. Давайте снимем про покалеченных животных в приюте, которых просто так покалечили... давайте??? Щенков, которые никому ничего не

сделали. Давайте я расскажу как от себя не сильно богатой отнимаю чтобы лечить тех, кого моральные уроды покалечили?))) Велкам)) Материала много!


lena, , | 18:42, 28/03/2013

Ув.Андрей Малахов! Ситуация с собаками в России не изменится до тех пор,пока общество не станет более культурным.Извините конечно,но ваша поддержка таких моральных уродов,как догхантеры,не есть признак высокой культуры.Проблема не в собаках,а в людях.Виноваты всегда только они-те,кто выбрасывает животных на улицу,кто занимается бесконтрольным разведением,те чиновники,кто крадут деньги,выделенные на устройство приютовведь тогда они не смогут бешенные деньги отмывать,выделяемые на отстрел собак и т.д.!!! Да,невинных жертв жаль,но...доброта и милосердие в культурном обществе не может быть избирательной.Нельзя сочувствовать одним и зверски расправляться с другими.Кровавые расправы над собаками это мало того,что абсолютно незаконно,но и жестоко,неэтично и вообще..моральная деградация.выход один- введение строгих правил содержания животных и жeсткий контроль за их исполнением.С реальными наказаниями нерадивым хозяевам.


Ольга Качура, РОССИЯ, | 12:37, 29/03/2013

Смотрела 26.03.2013 передачу А.Малахова "Бешеные псы". Само название передачи уже вызывает у разных людей разные чувства и мнения. В преддверии рассмотрения Федерального закона "О защите животных и об ответственном к ним отношении " выпуск этой передачи имеет какой-то двойственный смысл. Разговор ведется только о псах. Само название… "Бешеные псы" настраивает людей против этих животных, как будто у нас живут только бешеные псы, а добрых и преданных ДРУЗЕЙ ЧЕЛОВЕКА – СОБАК у нас в России нет.

То, что есть действительно агрессивные собаки, отрицать не буду, но не настолько велико их - количество, как там нам пытаются показать.

Сам настрой передачи основывался на том, что вокруг нас только бешенные животные и одна им дорога… жестокое уничтожение! И догхантеру Совицкому было уготовлено место героя в этой передаче. Весь настрой на программе был против животных и против тех, кого называют зоозащитниками. Защитников представляли чуть ли не тупыми и слезливыми идиотами, ненавидящими людей, но любящими только собак.

Большее кол-во людей на передаче краем уха что-то слышали об этих проблемах с бездомными животными…Если им показывают покусанных людей, они соответственно готовы чуть ли не сами растерзать этих животных. А покажи им животных, которые спасают людей под обломками зданий, собак-поводырей, собак, которые ищут мины на заминированных территориях, тем самым спасая отцов, мужей, сыновей, собак, преодолевающих огромные расстояния в поисках своего потерянного хозяина, или собак, преданно ждущих своих хозяев…и умирающих на том месте, где произошло расставание с хозяином. Тогда они начинают восхищаться этими животными. Уверенна, что эта категория людей даже и не читала проекта закона "О защите животных и ответственному к ним отношению". И эти люди пойдут туда, куда им своей информацией покажут дорогу наши средства массовой информации.

Все приведенные факты по покусанным и пострадавшим людям, особенно перед рассмотрением в Думе закона "О животных…", особенно тех, кто не знаком с проектом этого закона, НАСТРАИВАЮТ ЭТИХ ЛЮДЕЙ НА РЕШЕНИЕ ВСЕХ ВОПРОСОВ ТОЛЬКО МЕТОДОМ УНИЧТОЖЕНИЯ ЖИВОТНЫХ!

А не пропаганда ли это перед проведением олимпиады в 2014 году в Сочи? И не оправдание ли тех предполагаемых действий по уничтожению животных в самом Сочи и его окрестностях?

В завершении программы говорил ребенок, лет двенадцати, рассказывал о том, что его укусила домашняя собака. И в заключении этой передачи А.Малахов дал возможность этому мальчику обратиться к нашему Правительству с его пожеланиями. И ребенок (да еще совсем ребенок) пожелал, чтобы наше Правительство расстреляло всех - всех-всех- собак! ЧТО ЭТО ТАКОЕ? ПРИЗЫВ К НАСИЛИЮ И БОРЬБА ЗА ТЕРРИТОРИИ? Хуже этой передачи еще ничего не видела.


Ольга Качура, РОССИЯ, | 13:03, 29/03/2013

Скорее всего эта передача сделана по заказу.... чтобы вызвать у населения (думают, что все дураки в России) негатив и ненависть ко всем животным, и бездомным, и домашним. А вызвали обратную реакцию. Тот, кто решился взять на себя миссию выставить догхантера на этой передаче чуть ли не героем, наверно сам является в душе таковым. Им- этим дохам абсолютно безразлично какое животное будет убито,бездомное или домашнее. Где видано, чтобы проблемами живых существ занимались службы, которые мусор убирают, пусть свою работу качественно убирают. А животные не мусор. И не нужно людям лгать про приюты за рубежом, лучше бы положительное переняли у них. А сколько педофилов бродит по стране и маньяков, количеств жертв которых не сравнить с жертвами от нападения собак. А сколько погибает от наркомании и пьянства? С животными можно гуманно, цивилизованно решить вопрос, а с такими людьми очень сложно. В начале марта была озвучена цифра, что 10500 детей в РОССИИ пострадало от рук взрослых. Их тоже нужно отстреливать или вытравливать? Почему за рубежом преподают биоэтику в школах, у нас и детей, и взрослых призывают к насилию такими передачами? Фашисты развязали войну, но посмотрите как они относятся к животным, а вы нас призываете быть фашистами. Что, человек Бог на ЗЕМЛЕ? МЫ ВСЕ ДЕТИ БОЖИЕ, так и давайте поступать так, как нужно. Страшно было слышать от ребенка обращение к Правительству....убить всех-всех-всех собак! Я не думаю, что это мысли и желания этого ребенка, это настрой взрослых людей, которые внушили этому ребенку нелюбовь к этим животным. Не думаю, что этот ребенок вырастет при таком настрое добрым человеком, ВО ВСЕХ СМЫСЛАХ ЭТОГО СЛОВА, ему будут не знакомы чувства сострадания, помощи другу, он никого и никогда не пожалеет. А ВОЗМОЖНО ИЗ НЕГО ВЫРАСТЕТ НОВЫЙ ДОГХАНТЕР!


Ольга, Россия, Москва | 13:59, 29/03/2013

Эта программа про "Бешеных псов" явно заказная. Люди, сидящие в зале на людей то не похожи. Гавкают не хуже собак. Ведя подобные передачи, Малахов уничтожает себя как журналист и ведущий. В этой передаче пропагандируется жестокость. Кто вырастит из того мальчика, который на всю страну говорит что надо убивать? В зале сидит убийца и живодер по кличке Сова. Не удивлюсь, если в студии появятся нацисты и будут рассуждать, кому можно жить на этом свете, а кому нет. Очень жалко людей, которые пострадали от нападения собак. Желаю им скорейшего выздоровления и все таки оставаться ЛЮДЬМИ.


Драныгина Мария Сергеевна, Россия, Иваново | 15:19, 29/03/2013

Ужасная передача!Как правильно ее назвали - Однобокая, показывающая одну сторону медали!Андрей, ВЫ разочаровали!Пригласили этого догхантера на передачу, а вы что не считаете нужным проверить этого человека.Вы видели его страницу ВКОНТАКТЕ?Это УЖАС!Это извращенец, зоофил и все в таком духе!!!!Андрей!Вы поощряете этих дохов, это безумие захватило уже всю страну, они чувствуют себя безнаказанными!В Иванове после вашей передачи начали массово травить бездомных собак!В соц. сетях люди кричат о помощи, что начали стрелять в людей, которые выгуливают собак!Жгут приюты, в другом городе собаки были растреляны на территории частного приюта!!!Да что же это творится???!Андрей, требуем снять передачу о другой стороне медали!!!!


Нафигов, украина, Одесса | 16:50, 29/03/2013

Сразу уточню-я не зоозащитник..Я считаю,что агрессивных собак надо отлавливать и усыплять..Считаю,что в кол-ве бездомных собак виноваты люди,которые не следят за своими питомцами,выпускают их на свободный выгул и плодят щенков,которых благополучно выкидывают на улицу.В этих конкретных случаях,в которых пострадали люди,виноваты ВЛАСТИ этих городов,которые дерибанят деньги,выделенные на отлов.Власти также дерибанят и те деньги,которые были выделенны и на СТАРИКОВ и ИНВАЛИДОВ,о которых ВЫ, Андрей Малахов,так печетесь...Но Вы почему-то не приглашаете их на разборки..

Что касается вас,неуважаемый догхантер...Любой физиогномист скажет,что вы имеете лицо кретина..ваши тонкие губки,недоразвитый подбородок,бегающие глазки и ваши руки,говорят о том,что вы не состоялись ,как мужчина,вас не любят и презирают женщины..Вы самоутверждаетесь за счет слабых..не удивлюсь,если вы втихоря тренируетесь и на бомжах..Ведь они,по вашей философии,тоже генетический мусор..Только тут вы боитесь, т к можно сесть..

Очень разочарован Вашей программой ,Андрей..Вы производили впечатление здравомыслящего человека..Опустились до того,что бы почти состоявшийся маньяк сидел у Вас в студии..Вы действительно,прежде чем приглашать его,изучили его страницы в соц сетях..


Наталья, , | 17:07, 29/03/2013

Малахов разочаровал! Поддержка живодеров.


Калинина Оксана Олеговна, Украина, Киев | 19:44, 29/03/2013

После вашей экстремистской программы,действительно начался самый настоящий собачий геноцид,в социальных сетях,этот ужасный заказной выпуск,почти у всех догхантеров на странице,это у них теперь как призыв такого человека как Малахов,к реальным отстрелам,к травле.Позор.Что же вы натворили?


wolf green, canada, toronto | 20:14, 29/03/2013

Создатели этой передачи просто глупы и абсолютно не поняли что они сделали. бешеные псы это не собаки а те. которые превращают Россию в варварское государство беззакония и беспредела. Не собак надо винить , а людей.


Колодяжная Инга Владимировна, Финляндия, | 01:08, 30/03/2013

Хочу присоединится ко всему выше сказанному, и подписаться под каждым словом!!!!!!!!!!!!!!!! Преступная передача, рекламирующая насилие и фашизм!!!!! Я в шоке!!!!!! Однобоко, умело спекулируя на горе людей, были представлены факты нападения собак !!!! А то что в передаче как у себя дома сидел УБИЙЦА, ФАШИСТ по сути своей, это...вообще , что такое???? Вы чему учите своих детей????? То что собаки оказалис на улице, это вина людей, которые их предлаи и государства которое не может их защитить, так же , как не может защитить и телеэфир от подобных передач!!! Кошмар, ужас и стыд за то, что я русскоязычная и говорю с вами мистер Малахов на одном языке!!!!! збнаете я редко матерюс, но шас бы выматерила вас по полной, и вас и в вашем лице весь первый канал, не думайте, что вам не икнется то что вы допустили реклами фашизма на перво хотя может пора название каналу менять....
Нет ничего тайного, что не стало бы явным.

Аватара пользователя
Monde
Site Admin
Сообщения: 8275
Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 16:09
Откуда: Terra

Сообщение Monde » 01 апр 2013, 09:29

Татьяна, Россия, Москва | 01:38, 30/03/2013

Татьяна, Россия, | 13:03, 29/03/2013 и Надежде. Позициямне не важно каким способом будут убраны собаки с улиц выдает Вас как человека черствого, не разбирающегося в ситуации. Не просто так зоозащитники и просто неравнодушные граждане бьют во все колокола. Это чума 21 века, которая поразила Россию и Украину. О какой безопасности может идти речь? Вы наивно полагаете, что дохлые действительно озабочены защитой чьих-то детей?


Татьяна, Россия, Москва | 02:15, 30/03/2013

sova902 Педерача офигенно удалась! Опустили ниже уровня почвы всех ЗООсеков! Мне не давали микрофон, но удалось перекричать студию. Так, что передачу вели МЫ! Нас поддерживали наймиты с трибун.(с) Вот слова главного героя-живодера, особенно интересно про наймитов, уж ему ли не знать кого и как поддерживали. Информация прямо из первых уст, так сказать.


Гуларова, Испания, Валенсия | 03:25, 30/03/2013

После этой программы, у меня пропало уважение к Малахову и к его программе. Похоже , он не любит собак, ето не первая подобная программа, где Малахов ето демонстрирует.


Собака, Suomi, | 12:20, 30/03/2013

Так и не напечатали мой, вчерашний комент., ну ладни выругаюсь еще раз! Ужас, фашизм в чистом виде, и как такая передача могла появиться на канале, словом первом даже язык не поворачивается сказать! Вопрос к руководству канала, или Малахов уже , че хотит, то и воротит?????? Однобокая программа, умелая сшекуляция на горе людей, и этот фашист .......зачишать, слово то каое, мне резануло слух!!!!!! Я впервые краснела за то, что я русскоязычная!!! Лучше бы я не понимала, о чем говорят!!!!!! Пусть уже замолчат, те которые говорят, только то что наверное проплаченно, или пиар любой ценой!!! Стыдно, противно, за вас господа первого!!!!!


Ирина, Россия, | 14:30, 30/03/2013

Стыд и позор андрею малахову и тем, кто выпустил программу Бешеные псы! Это просто уголовное дело - призыв к насилию, жестокости и убийствам.


Татьяна, Россия, Москва | 15:14, 30/03/2013

Гамлет Задача и есть максимально вставить палки в колеса ОСВ(с) ОСВ - это программа стерилизации, если кто не понял. Т.е. дохлые пытаются вставить палки, а потом обвиняют, что собаки плодятся. Только дохлым до чиновников далеко. Хотя, думается, сговор есть. Выделяются огромные деньги, которые кладутся в карман к чиновникам, а собак просто травят. Вот и коррупционная схема. Деятельность группы дх содержит признаки экстремизма и только попустительство власти, замешанное на коррупции, дает им возможность еще ходить по земле. Но, сколь веревочке не виться, а кончик будет. Животных только очень жалко. К вопросу агрессивности стаи, не все собаки агрессивны, далеко не все. Если собака стерилизована, нет периода спаривания, нет агрессии, нет щенков. Собаки просто живут создавая естественный барьер для других животных. Если в стае агрессивная собака, ее надо изъять. Ее одну, а не травить из-за этого всех собак в округе и за тысячи километров. К сожалению, многие просто ничего не понимают в животных. Вообще. Про Малахова молчу, там только деньги и рейтинг, рейтинг и деньги.....

Кате - а отстреливать животных не затратно? Или это по велению не знаю чего, но не души, ее нет - бесплатно? Речь идет о гуманном обращении с животными, ответственном. Вы думаете, что деньги выделяемые на отстрел не разворуют? Не смешите мои тапочки. Разворуют, и наплодят маньяков, которые будут забивать животных ломами и лопатами, травить и т.д. Что уже, частично, власть выполнила.


Лиза Восканян, Германия, Берлин | 15:26, 30/03/2013

Ужасно,что есть такие люди,которые могут,стрелять в собак,да еще там,где живут люди.Да,это проблема,что есть бездомные собаки и конечно,надо это решать,но не таким способом!!!Люди,сами виноваты,что собаки злые,это от такой жизни.Люди,тоже злые и мне в этой ситуации,жалко больше собак.Это не первый раз,у Малахова такая передача и мне тоже кажется,что он не любит животных.Обидно,я к нему поменяла свое мнение.


Лиза Восканян, Германия, Берлин | 15:38, 30/03/2013

Собака друг человека!Это человек сделал ее злой от такой жизни и люди злые!Все очень печально!Мне кажется,что люди забывают,сколько хорошего делают собаки для нас.Даже во второй мировой войне они нам помогали,а мы их после Парада Победы на мыло сварили.Вот так,вот какие мы хорошие.Мне передача не понравилась и это не первый раз,что Малахов про собак ведет передачу.Он не любит животных и это понятно.Очень жалко!!!


Иванцова Ирина, Россия, Мытищи | 16:16, 30/03/2013

Позор г-ну Малахову! Программа откровенно пропагандирует жестокость и насилие! Обыкновенный фашизм, по-другому и не назовешь.


Светлана, Россия, Москва | 17:46, 30/03/2013

Малахов не любит собак, ну это не дает ему право пропагантировать их отстрел и навязывать свое мнение, как правило не давая высказать мнение другой стороны. Слова Малахова о том что надо помогать детят, бомжам, ну не понятно чем мешают это делать кто помогает животным. Как правило это любимая фраза тех, кто никому ничем не помогает. Мерзко Малахов смотрится придерживаясь такой позиции. Ему наплевать на всех и на людей в том числе, он очень корыстный человек


Юлия Юли, Германия, Нюрнберг | 20:17, 30/03/2013

Прочитала все коменты на данный момент и поняла ,что в России есть ещё нормальные цивилизованные,которых можно назвать смело ЛЮДЬМИ!Хочу просто сказать ВАМ всем огромное СПАСИБО,что Вы есть !И пожелать много здоровья,терпенья и сил! помогать беззащитным и беспомощным животным и мириться с тем,что рядом с Вами должны жить бездушные уроды,типа Малахова и других подобных ! Да уж передача действительно мерзкая и грязная....


PRIEST PRIEST, , | 21:23, 30/03/2013

Сборище уродов,ненавидящих собак...во главе с Малаховым!!! А я ведь очень хорошо относился и к передаче ,и к тому,что делал Малахов...какой ужас!!! Задам лишь один вопрос...КТО ДАЕТ ПРАВО ЧЕЛОВЕКУ РЕШАТЬ УБИТЬ СОБАКУ ИЛИ НЕТ???!!!! Взял ружье и пошел стрелять,потому что дочка испугалась... Так давайте,следуя этой логике,начнем стрелять людей и компанииублюдков ,которые избивают и убивают женщин,детей,подростков и т.д....Чего уж там. ЗВЕРСТВО И БОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО!
Нет ничего тайного, что не стало бы явным.


Вернуться в «Освещение темы в прессе и на телевидении»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

cron
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru