Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Практика решения вопросов жестокого обращения с животными в мире
Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Сообщение Арина Родионовна » 19 апр 2017, 20:08

https://m.vk.com/video-84514391_4562390 ... 08872_4972
За и против.
Гуманное отношение к животным.

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Сообщение Арина Родионовна » 19 апр 2017, 20:31

12. 04. 2017
Госдума намерена запретить контактные зоопарки и передвижные дельфинарии.

"Депутаты Госдумы намерены включить запрет на деятельность контактных зоопарков в законопроект об ответственном обращении с животными.

Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на представителя думского комитета по экологии Владимира Панова.

По словам депутата, в ближайшее время планируется запретить деятельность контактных зоопарков, поскольку из-за взаимодействия с посетителями животные находятся в постоянном стрессе.

В документ законопроекта также будет внесен запрет передвижных дельфинариев.

Обеспечить комфортные условия для млекопитающих практически невозможно даже в бассейнах крупных дельфинариев, не говоря уже о перевозке животных в контейнерах.

«Контактные зоопарки осуществляют насилие и негуманное обращение с животными, предоставляя коммерческую услугу посетителю зоопарка, гарантирующую физический контакт с животным, при этом владельцы контактных зоопарков не дают животным возможности избежать этого контакта», — заявил парламентарий.

Он также подчеркнул, что минимальные пространства, в которых находятся звери, отсутствие режима сна, искусственный свет и «сильный шум от потока посетителей в течение всего дня работы заведения заставляют животных пребывать в постоянном стрессе».

По словам Панова, такие условия содержания животных зачастую приводят к их преждевременной гибели.

Ранее в комитете состоялось совещание, посвященное разделу законопроекта об обращении с цирковыми животными и обитателями зоопарков.

Законопроект «Об ответственном обращении с животными» был внесен в Госдуму осенью 2010 года. Спустя год он был принят в первом чтении.

Осенью прошлого года на важность его принятия обратил внимание Владимир Путин и дал соответствующее поручение правительству.

В начале января 2017 года Минприроды России направило на согласование проект поправок в федеральный закон «Об ответственном обращении с животными».

Авторы законопроекта планируют создать единый государственный «Реестр животных», подлежащих регистрации и запрещенных к содержанию в домашних условиях.

Проектом закона также устанавливается ответственность за жестокое обращение с животными, проведение боев и иных зрелищных мероприятий, включающих в себя нанесение травм и увечий животным, пропаганду жестокого и антигуманного обращения".

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Сообщение Арина Родионовна » 11 июн 2017, 12:12

В Госдуме предложили ужесточить наказание для живодеров

Vladimir Rakov
Novosibirsk, Россия
7 ИЮНЯ 2017 Г.
"В Госдуме подготовлена новая редакция ст. 245 УК «Жестокое обращение с животными».

Она предусматривает гораздо более суровое наказание за издевательство над четвероногими, совершенное из хулиганских и корыстных побуждений.

А живодерам, которые мучают животных коллективно, в присутствии малолетних либо выкладывают шокирующие кадры в интернет, после принятия поправок будет грозить до шести лет тюрьмы.

Автор законопроекта депутат Олег Шеин сообщил «Известиям», что представители силовых ведомств его концепцию поддержали. В четверг поправки будут обсуждать на заседании Совета по правам человека при президенте (СПЧ), после чего они будут внесены в Госдуму.

Действующая редакция ст. 245 УК относит это преступление к категории небольшой тяжести. Уголовная ответственность по ней наступает за «жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних».

Первая часть статьи предусматривает за это до одного года исправительных работ или ограничения свободы либо до полугода ареста.

Вторая часть касается тех же действий, совершенных в составе группы, и предусматривает наказание до двух лет лишения свободы.

По данным Верховного суда, за последние 10 лет за жестокое обращение с животными осудили в общей сложности около 1,2 тыс. человек.

— По преступлениям небольшой тяжести обвиняемые часто освобождаются от ответственности в связи с деятельным раскаянием либо получают условные сроки.

Мы предлагаем в первой части статьи установить наказание до четырех лет лишения свободы и тем самым перевести эти преступления в категорию средней тяжести.

А вторую часть мы относим к категории тяжких преступлений. Это означает, что никакого деятельного раскаяния и других подобных уверток здесь уже быть не может.

А срок по второй части мы увеличиваем до шести лет. Более того, мы попробуем ввести нижний порог — четыре года лишения свободы, — сказал Олег Шеин.

А главное нововведение — ввод в ст. 245 дополнительных квалифицирующих признаков. Во-первых, такой признак как присутствие малолетних переводится из первой части в «более тяжкую» вторую. А кроме того, во второй части появляется использование интернета. Речь о таких случаях, когда живодеры записывают на видео мучения и убийства животных и публикуют это в соцсетях.

В некоторых пабликах такое происходит регулярно. После принятия поправок в УК издевательства над животными в составе группы, в присутствии малолетних или с трансляцией в интернете станут основанием посадить садистов на шесть лет.

По мнению Олега Шеина, перевод преступления в более тяжкую категорию заставит правоохранительные органы лучше работать по таким делам. Поскольку расследование тяжких преступлений находится на особом контроле и их раскрытие — в приоритете.

С этой точкой зрения согласен член СПЧ Евгений Бобров.

— Преступлениями небольшой тяжести занимаются участковые, понятно, что руки у них до этого не доходят, — сказал он «Известиям».

— А ведь если подумать, все садисты начинают с животных, потом переходят на своих сверстников, а затем и ко всем людям у них вырабатывается соответствующее отношение.

Доцент кафедры психотерапии Московского института психоанализа Владимир Файнзильберг сказал «Известиям», что во многих случаях издевательство над животными в подростковом и юношеском возрасте говорит о формировании патологий в психике.

— Лет 20–25 назад был распространен подход, согласно которому издевательство над животными в детстве и юношестве однозначно трактовалось как дебют детской шизофрении. Сейчас мы стали более лояльными и не можем делать такие выводы, — пояснил эксперт.

— Дети, во-первых, не понимают значения слова «смерть». А во-вторых, они воспринимают всё исходя из опыта компьютерных игр, где можно «убить» животное или человека, а потом «воскресить». В таком случае мы уже не можем говорить, что издевательства — признак нарушения психики. Это результат воспитания, результат компьютеризации. Поэтому каждый случай издевательства над животными нужно разбирать индивидуально.

Депутат Олег Шеин признался, что к работе над поправками в ст. 245 его подтолкнула нашумевшая в прошлом году история «хабаровских живодерок», размещавших в интернете видеозаписи, на которых с особой жестокостью убивали животных.

По словам парламентария, тогда стало очевидно, что нынешних законодательных инструментов недостаточно.

Депутат рассказал также, что после внесения поправок в УК нужно работать над поправками в Административный кодекс. Сейчас там статьи за жестокое обращение нет.

Административная ответственность предусмотрена за уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений (ст. 8.35).

По мнению депутата, животных и растения надо «развести» по разным статьям — ситуацию, когда убийство белого медведя приравнивается к сорванному лотосу, он находит странной.

Будет разработана и административная статья за жестокое обращение (если нет хулиганских и корыстных мотивов и прочих квалифицирующих признаков, по которым наступает уголовная ответственность).

К примеру, если человек уехал с дачи, оставил там на цепи пса, а тот умер от голода. Здесь нет ни хулиганских и корыстных побуждений, ни садизма, ни присутствия малолетних.

Так что по нынешним законам такие действия вообще не наказуемы. После внесения поправок в КоАП нерадивым хозяевам придется заплатить серьезный штраф, а иностранцев за это предлагают депортировать.

Ссылка:
http://iz.ru/603244/roman-kretcul/shest ... -na-kameru

"Будем посмотреть", как сказал наш тренер сборной России по футболу. Инициатив уже было много, разговоров тоже, а вот результата пока не видно. Но надежда есть, инициатива Олега Шеина правильная и хотелось бы, чтобы он довел её до конца".

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Сообщение Арина Родионовна » 18 июн 2017, 11:37

Совет Госдумы на заседании во вторник, 13 июня, принял решение перенести рассмотрение законопроекта об ответственном обращении с животными во втором чтении на неделю, чтобы депутаты и ответственныые ведомства могли тщательно проработать нормы об учете и идентификации животных. Об этом по итогам заседания Совета Думы журналистам сообщила Председатель комитета ГД по экологии и охране окружающей среды Ольга Тимофеева.

Видео:
https://m.vk.com/video373839763_4562390 ... 1512_28744

Аватара пользователя
Lester
Активный участник
Сообщения: 1473
Зарегистрирован: 03 мар 2013, 23:10

Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Сообщение Lester » 24 июн 2017, 12:06

В Украине принят Законопроект Андрея Немировского. Это результат единых и настойчивых действий защитников и депутата

Рада ввела до 8 лет тюрьмы за жестокое обращение с животными.

Верховная Рада ввела наказание в виде лишения свободы до 8 лет за жестокое обращение с животными.

За принятие в целом законопроекта N5119-1 проголосовали 257 депутатов при минимально необходимых 226.

Соответствующие изменения внесены в Уголовный кодекс.

Предусматривается, что издевательства над животными, совершенные с применением жестоких методов или из хулиганских мотивов, наказываются арестом на срок до 6 месяцев или ограничением свободы на срок до 3 лет.

Те же действия, совершенные в присутствии малолетнего, наказываются ограничением свободы на срок от 3 до 5 лет или лишением свободы на тот же срок.

Эти же действия, совершенные с особой жестокостью или, если они привели к увечью или гибели, или совершенные группой лиц, наказываются лишением свободы на срок от 5 до 8 лет.

Кроме того, в Кодексе об административных правонарушениях усиливается ответственность за жестокое обращение с животными и предусмотреть штраф в размере 200-500 необлагаемых минимумов доходов граждан (3.400-8.500 гривен).

Источник: https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 2727837263
"Никто нас не любит,кроме уголовного розыска,который тоже нас не любит."

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Сообщение Арина Родионовна » 12 июл 2017, 21:04

Ссылка:
https://www.dni.ru/polit/2017/7/12/374586.html

Депутаты Госдумы столкнулись с давлением со стороны лоббистов во время работы над законопроектом об ответственном обращении с животными.

Тем не менее, в думском комитете по экологии рассчитывают принять документ как можно быстрее.

"Лоббисты – охотники, производители лекарств для эвтаназии животных и кормов – пытаются добиться еще большей отсрочки принятия законопроекта об ответственном обращении с животными.

Однако в нижней палате парламента готовы завершить эту работу осенью.

"Законопроект в высокой степени готовности. Но, если его сейчас принять, то он просто не сможет заработать, нет подзаконных актов. Нам не нужен закон с отсылкой к отсутствующим или неработающим подзаконным актам. Поэтому принято решение дать еще некоторое время правительству, чтобы оно, наконец, закрыло эти вопросы", – заявила председатель комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Ольга Тимофеева.

Тимофеева напомнила, что рассмотрение законопроекта во втором чтении переносится на осень.

"Этот закон остается у нас в приоритете, мы очень надеемся принять его как можно быстрее", – сказала она.

В свою очередь, зампредседателя комитета по экологии Владимир Панов отметил, что было проведено более 30 совещаний по этому законопроекту.

"Мы полгода детально прорабатывали каждое слово законопроекта.

Было проведено более 30 совещаний с экспертами, общественниками, представителями органов власти и профессиональных организаций.

В той или иной мере в подготовку законопроекта ко второму чтению были вовлечены 28 федеральных органов исполнительной власти", – напомнил Панов.

По словам зампреда думского комитета, среди основных рисков документа – сроки подготовки необходимых подзаконных актов.

В их числе перечень запрещённых к домашнему содержанию животных, правила учёта и идентификации домашних животных в соответствии с законом "О ветеринарии", перечень опасных пород собак, ветеринарные требования к содержанию домашних животных, требования к приютам.

Панов подчеркнул, что подготовка этих актов – главная задача правительства.

Как писали Dni.Ru, законопроект об ответственном обращении с животными в стадии рассмотрения с 2011 года. Уже на протяжении шести лет документ находится между Госдумой и правительством и не может поступить на рассмотрение депутатов.

И вновь по инициативе кабинета министров обсуждение поправок перенесено на осеннюю сессию нижней палаты парламента.

В Госдуме, устав от постоянного сдвижения сроков завершения работы над документом, настаивают, чтобы до конца 2017 года он был обязательно рассмотрен.

"Это общий настрой, и это запрос населения, потому что мы должны эту проблему взять и решить", – заявил спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин, добавив, что работа над поправками велась совместно с правительством и представителями обществ по защите животных.

По словам председателя Госдумы, депутаты обратились в кабинет министров с просьбой создать рабочую группу по доработке законопроекта.

Он отметил, что "будет правильно, если в нее войдут и представители всех фракций, и представители всех комитетов, которые задействованы в рассмотрении вопроса".

Автор:
Андрей Евлампиев

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Сообщение Арина Родионовна » 09 ноя 2017, 20:42

ВЛАДИМИР БУРМАТОВ: УЖЕСТОЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ЗА ЖЕСТОКОЕ ОТНОШЕНИЕ К ЖИВОТНЫМ БУДЕТ ИМЕТЬ ПРЕВЕНТИВНУЮ ФУНКЦИЮ.

09.11.2017

Председатель Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов вместе с рядом соавторов внес на рассмотрение Государственной Думы законопроект об ужесточении уголовной ответственности за жестокое обращение с животными.

"В соответствии с проектом закона за факты жестокого обращения с животными устанавливается уголовная ответственность до пяти лет лишения свободы.

Парламентарий отметил, что поводом для создания нового закона стали многочисленные петиции и обращения со стороны граждан, общественных и зоозащитных организаций, а также — многочисленные факты насилия над животными, имевшие большой общественный резонанс.

«Жестокость по отношению к животным причиняет глубокие нравственные страдания большому числу людей, приносит серьезный ущерб общественной морали, и поэтому отнесение этого преступления в действующей статье Уголовного Кодекса к преступлениям небольшой тяжести нарушает принцип справедливости.

Представляется очевидным и вполне обоснованным усилить санкции ст. 245 УК и перевести данное преступление категорию средней тяжести», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Таким образом, предлагается деяния, предусмотренные частью второй указанной статьи, отнести к преступлениям средней тяжести с наказанием в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

«Наряду с лишением свободы предлагаются и альтернативные санкции в виде штрафов, исправительных работ, ограничения свободы.

Это обеспечит индивидуальность наказания, в зависимости от степени его опасности.

Отдельное внимание в законе мы уделили демонстрации жестокого обращения с животными в сети интернет и других СМИ.

В таких случаях общественная опасность данных преступлений существенно повышается, как и предусмотренное за них наказание.

Также мы предложили ужесточить ответственность за подобные деяния, если они совершены в присутствии ребенка», — пояснил Бурматов.

Парламентарий подчеркнул, что более суровая ответственность будет выполнять в том числе превентивную функцию.

«Перспектива оказаться за решеткой на пять лет сама по себе будет фактором, предостерегающим от противоправных действий.

Кроме того, важно, что усугублять ответственность будет и трансляция жестокого обращения с животными в СМИ и интернет.

Это серьезная профилактическая мера, призванная остановить вал садистских роликов в интернете, участникам которых чаще всего удается избежать ответственности», — заявил Бурматов.

При этом, по словам депутата, не менее важной задачей является совершенствование правоприменительной практики в этой области.

«Важно не только закрепить норму законодательно, но и добиться того, чтобы она применялась.

Пока, по статистике МВД, в год регистрируется всего около 250 преступлений, связанных с жестоким обращением с животными.

С обвинительным заключением в суд направляется только около ста. К лишению свободы за три последних года было приговорено всего шесть человек.

Между тем, тема насилия по отношению к животным является одной из наиболее резонансных в СМИ, вызывает широкую общественную реакцию, и факты жестокого обращения с животными исчисляются тысячами.

Комитет по экологии и охране окружающей среды в ближайшее время проведет отдельное заседание, на котором мы собираемся заслушать информацию МВД по совершенствованию механизма применения законодательства в этой сфере», — отметил Владимир Бурматов".

Источник:
http://www.er-duma.ru/news/vladimir-bur ... jdNAVP1.vk

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Сообщение Арина Родионовна » 13 ноя 2017, 20:38

Президент России Владимир Путин подписал закон, запрещающий использование технологий доступа к заблокированным в стране сайтам.

"Закон вступил в силу с 1 ноября 2017 года.

Под действие закона потенциально попадают все прокси- и VPN-сервисы, а также анонимные сети Tor, I2P и Freenet. Их владельцам предлагается ограничить доступ к сайтам, входящим в реестр запрещенных сайтов Роскомнадзора.

Заниматься отслеживанием анонимайзеров, Tor и VPN-сервисов, предоставляющих доступ к заблокированным в России сайтам, будут сотрудники ФСБ и МВД".

Источник: lenta.ru

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Сообщение Арина Родионовна » 16 ноя 2017, 19:12

16 ноября 2017
Сергей Миронов призвал принять закон о животных без нормы о порядке их регистрации.

Москва. 16 ноября. INTERFAX.RU -

"Руководитель фракции "Справедливая Россия" Сергей Миронов предложил принять закон об ответственном обращении с животными, который застрял на согласовании в правительстве, без нормы о порядке регистрации животных.

"Обращаясь к главному закону, из-за которого у стен Государственной Думы проводят голодовку активисты-зоозащитники.

Здесь я выскажу свое предложение и Госдуме, и правительству: если правительство у нас стоит с протянутыми руками, не знает, что делать, давайте принимать закон без регистрации животных.

Давайте принимать базовый закон, который положит конец тому беспределу, который есть в нашей стране по отношению к животным", - сказал Миронов журналистам в четверг.

Он отметил, что голодающие зоозащитники выставляют именно такое требование к депутатам, чтобы, наконец, приступить к рассмотрению во втором чтении базового закона об ответственном обращении с животными.

Миронов напомнил, что Госдума на следующей неделе собирается рассмотреть поправки в Уголовный кодекс, которые усиливают ответственность за жестокое обращение с животными, которые были инициированы депутатом-эсером Олегом Шеиным и поддержаны представителями ряда других фракций.

По его словам, этот законопроект, скорее всего, будет рассмотрен в первом чтении в среду, 22 ноября.

14 ноября комитет Госдумы по госстроительству и законодательству на заседании рекомендовал принять в первом чтении законопроект, ужесточающий наказание за жестокое обращение с животными. На пленарном заседании его рассмотрят на следующей неделе.

Суть законопроекта.

Согласно законопроекту, жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, наказывается штрафом в размере до 80 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

Также подобное нарушение может наказываться обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Кроме того, инициатива предусматривает наказание за деяние, совершенное в присутствии малолетнего, или группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо сопряженное с демонстрацией в средствах массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетях (включая интернет).

Подобное наказывается штрафом в размере от 100 тыс. до 300 тыс. рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, или исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

Председатель профильного комитета Павел Крашенинников сообщил "Интерфаксу", что законопроект после принятия в первом чтении будет синхронизирован с базовым законопроектом, который касается вопросов ответственного обращения с животными.

Таким образом, законопроект об усилении ответственности не будет принят в целом до того, как будет согласован и принят базовый закон о животных".

Источник:
http://www.interfax.ru/russia/587614

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Сообщение Арина Родионовна » 18 ноя 2017, 17:20

Источник:
http://sozd.parlament.gov.ru/bill/308781-7

По вышеуказанной ссылке можно почитать, на каком этапе находится рассмотрение Закона.

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Сообщение Арина Родионовна » 22 ноя 2017, 20:32

СВОБОДНЫЕ НОВОСТИ.

У ВЛАСТИ НЕТ ВРЕМЕНИ НА ДОБРЫЕ ДЕЛА.

Дмитрий Ремизов:
"Закон об ответственном обращении с животными может стать поворотным пунктом в развитии российского общества. Но проект уже семь лет гуляет по коридорам Госдумы.

В Государственной думе РФ рассматривается законопроект об ответственном обращении с животными. Документ «гуляет» по кабинетам уже около семи лет.

Зоозащитники устали от ожидания и начали акцию протеста у стен парламента. Зоозащитники Юрий Корецкий и Вера Степанова с 7 ноября вели бессрочную голодовку, призывая принять, наконец, закон об ответственном обращении с животными.

Законотворческая деятельность происходит на фоне недавних резонансных случаев жестокого обращения с животными.

Только общество успело отойти от шока от подробностей издевательств над животными «хабаровских живодерок», как на экранах появился новостной репортаж о массовой гибели кошек и собак в приюте Ростова-на-Дону.

России настоятельно требуется принятие закона об ответственном обращении с животными, считает депутат Госдумы Олег Шеин.

«Очевидно, что в стране должен быть нормативный акт, который ограничивал бы жестокое обращение. Это требует, в первую очередь, таких мер, как ограничение, а то и запрет передвижных зверинцев, которые представляют собой „передвижные концлагеря“, жесткое лицензирование, а то и запрет дельфинариев, учет, как минимум, собак и их чипирование — с тем, чтобы безответственные владельцы не выбрасывали животных на улицу», — рассказал Олег Шеин.

Депутат согласился, что регистрация, постановка на учет, чипирование животных могут потребовать материальных затрат. Но говорить о «налоге на животных» неверно: речь может идти не о налоге, а о разовом сборе. Важно добиться того, чтобы этот сбор не превышал разумных пределов.

«Учетный сбор, который платится один раз, — это тема даже не закона, а правительственного постановления. Безусловно, важно, чтобы были какие-то публичные площадки, чтобы правительственные постановления перед принятием как-то публично обсуждались», — уточнил Шеин.

За рамками обсуждаемого закона, но в идейной связи с ним, находится и вопрос ужесточения наказания за жестокое обращение с животными.

Олег Шеин подчеркнул, что он стал автором поправки в уголовный кодекс, предполагающей наказание до пяти лет лишения свободы для живодеров. Поправка уже получила положительные отзывы правительства и Верховного суда РФ.

В то же время, отметил парламентарий, важно, чтобы обсуждаемый закон об ответственном отношении к животным не потерял своего духа при обсуждении в комитетах Госдумы.

Шеин напомнил, что законопроект обсуждается с 2010 года, но прежние поправки законодателей меняли его настолько, что обсуждение вновь шло по кругу.

«Я надеюсь, что закон сейчас будет принят в достаточно оперативные сроки. Но нам требуется не абы какой закон, в котором будет только заголовок об ответственном обращении с животными. Нужен закон, в котором были бы учтены те вопросы и задачи, которые ставит перед ним зоозащитная общественность», — сказал Олег Шеин.

Закон об ответственном обращении с животными нужен россиянам для гуманизации общества, считает депутат, доктор философских наук Олег Смолин.

Как заявил парламентарий, для этого же нужно и принятие более суровых наказаний за жестокость к животным.

«Ответственное, гуманное отношение к животным нужно не столько животным, сколько людям. Закон будет принят, и поправки, ужесточающие ответственность за садизм в отношении животных, насколько я понимаю, согласованы.

В частности, должны быть пресечены попытки транслировать жестокое отношение, садизм, в Интернет, которые в последнее время приобрели общественную опасность.

Законы животного мира достаточно жестоки — сильнейший пожирает слабейшего. А вот в человеческом мире, по идее, все-таки должны быть несколько иные законы. Надеюсь, что новый закон хотя бы немного гуманизирует отношения и между людьми», — сказал Олег Смолин.

По предположению депутата, долгое затягивание принятия закона произошло из-за несогласованности его положений.

«У нас же юристы, особенно в правительстве, полагают, что они должны диктовать гражданам законы. При всем уважении к юристам, ситуация должна быть другой: специалисты должны писать законы, а юристы должны их переводить на нормальный язык. Но это и является проблемой для российского законодательства», — заметил Олег Смолин.

Обсуждаемый сейчас в стенах Госдумы закон всячески приветствуется зоозащитниками, заявил активист «Альянса защитников животных» Юрий Корецких.

Как он рассказал корреспонденту «Росбалта», требование к депутатам довести законопроект до второго чтения, принять этот закон, вынудило его выйти на голодовку к стенам парламента.

По словам Юрия Корецких, закон содержит множество положений, за принятие которых уже много лет борются экозащитники.

«Это вопрос бездомных животных, для которых на федеральном уровне будет введена программа отлова, стерилизации и возврата. То есть по всей России их перестанут убивать. Это приюты для содержания животных, в которых будет запрещено умерщвлять животных без веских показаний ветеринара. Это запрет контактных зоопарков, с которыми мы очень долго боремся. Это лицензирование цирков, зоопарков и других заведений, в которых содержатся дикие животные в неволе. Это бесконтактные притравочные станции, потому что это жестоко, когда натравливают собак на других животных. Это институты общественных инспекторов, которые смогут контролировать и проверять работу приютов и других заведений, где содержатся животные», — перечислил активист.

Юрий Корецких отметил, что у законопроекта явно есть и противники, что, возможно, и приводит к волоките с его принятием.

«Закон затрагивает интересы очень большого количества людей, которые сейчас на ситуации беззакония по отношению к животным делают достаточно неплохие деньги. Это и фирмы, которые занимаются эвтаназией бездомных животных, в том числе на препаратах очень много денег зарабатывают. Это и охотники, которые не хотят, чтобы притравочные станции закрывали. Это и цирки передвижные, и дельфинарии, которые попадут под лицензирование и будут закрыты либо вынуждены соблюдать строгие нормы», — отметил активист.

Зоозащитники надеются, что принятие закона улучшит ситуацию с содержанием животных, однако в этом есть и сомнения, полагает представительница объединения «Безмятежное море» Наталья Макеева.

Как рассказала активистка, и сегодня есть законные нормы, ограничивающие деятельность частных дельфинариев, однако они не соблюдаются.

«В обсуждаемом законе предлагается путь лицензирования дельфинариев и океанариумов. Это хорошо, если он повлечет ужесточение правил содержания и проверок. Но законы, существующие на бумаге — это одно, а реальность — зачастую другое. В сфере деятельности передвижных дельфинариев криминальная ситуация сложилась с девяностых годов. Там 90% животных — нелегальные. И, хотя черноморская афалина — это вид, который занесен в Красную книгу, тем не менее, его содержат в этих дельфинариях. Что мешает уже сегодня соблюдать меры строжайшей защиты животных? Если проверки дельфинариев будут проходить так же, как они проходят сейчас, то они не будут иметь никакого смысла. „Проверки“ проводятся по документам. Чипирование тоже неэффективно, потому что одному животному могут поставить два чипа, а другому — ни одного чипа», — заявила Наталья Макеева.

По предположению зоозащитницы, общественные организации, деятельность которых прописывается в новом законе, окажутся беспомощными, если владельцы дельфинариев прикроются правом частной собственности, а властные органы продолжат смотреть на нарушения сквозь пальцы.

Макеева привела пример с дельфинарием в крымских Саках. Министерство экологии и природных ресурсов республики получало многочисленные сигналы о нарушениях в дельфинарии, однако конфисковали двух дельфинов только пограничники, когда владельцы незаконно повезли животных на «гастроли» в Нижний Новгород.

«Сам министр природы России должен относиться к животным как к мыслящим и чувствующим существам, а не биологическому ресурсу. Тогда можно будет надеяться, что все сдвинется с места», — подчеркнула Наталья Макеева.

Закон об ответственном обращении с животными может стать поворотным пунктом в развитии российского общества, сделав его лучше, добрее, цивилизованнее. А может свестись к традиционному усилению коррупции и поборов и к бюрократическим процедурам, когда строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения".

Дмитрий Ремизов.
http://www.rosbalt.ru/russia/2017/11/20/1661773.html

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Сообщение Арина Родионовна » 24 ноя 2017, 22:07

Дискуссия в Думе.

Видео:
https://youtu.be/o2R8ZW5uelM


Комментарий из Балтийска:
Изображение

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Сообщение Арина Родионовна » 26 ноя 2017, 21:53

Марина Ахмедова:

"Сижу и второй день думаю о Сергее Кириенко. Хочу подарок ему сделать к новому году. Придумываю, напрягаюсь.

Что можно подарить человеку, который затормозил закон Об ответственном обращении с животными?

Сувенир в виде собачки? Боюсь, не подойдет. Боюсь, огорчит его этот подарок, ведь, наверняка, собак он не любит. А, может, они его кусали в детстве.

Такой милый человек - Сергей Кириенко. По крайней мере, всегда мне таковым казался. А вот убедил Путина - мол, примете закон Об ответственном обращении с животными перед выборами, настроите против себя электорат...

Вот как, скажите мне, можно быть таким милым человеком с виду, и считать, что в России живут сплошь живодеры, и они обозлятся на Путина за то, что тот проявит гуманность к братьям нашим меньшим, о которой он сам же и вещал в конце 2016 года.

Бу, каким страшным видится народонаселение РФ Кириенко. Может, в народ давно не ходил?

Знал бы, что за редким исключением люди у нас в стране сердобольные и жалостливые. Животных они любят.

А теперь что получается?

Теперь Кириенко несет ответственность за то, что каждый день в России муниципалитеты убивают собак, тысяча их каждый день гибнет по распоряжению человека.

И будут, пока не появится закон.

И вот эти тысячи, множась с каждым днем, будут ждать Кириенко на небе и кусать его за ноги, дергать за штаны.

Не-не, Сергей Владиленович, не надо нам Путина вводить в заблужение. Мы в России - добрые. Бояться нас не надо. Ну, разве что в исключительно редких случаях.

Сергей Кириенко, убежденный в том, что по доброму к животным относится только 1,5% (разумеется, от 100) населения России, убедил Путина остановить закон.

Более того, он заказал ВЦИОМ опрос на тему животных. Его результаты появятся в конце недели.
В нем есть вопрос - "Вы за отлов, стерилизацию, вакционацию и выпуск бездомных животных?"

Правда, в вопрос этот вкралась досадная неточность. Забыл Сергей Владиленович вписать туда такие слова - "неагрессивных собак".

Только неагрессивных собак возвращают из приюта на прежнее место! И эта неточность определит ответ!

Снова простым россиянином проманипулировали.

А ведь такой милый человек - Сергей Кириенко. Ну, с виду по крайней мере.

Думали мы, думали. Хорошо. Мы проведем свой опрос - честный, без манипуляций. И докажем - люди в России живут добрые.

А к концу недели будет у Кириенко от меня и Алёны Поповой (Alena Popova) подарок. Может, он от нашего подарка подобреет. И собак любить начнет. И россиян красивыми увидит".
#Кириенко

Источник:
https://m.vk.com/wall411163277_856

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Сообщение Арина Родионовна » 26 ноя 2017, 22:01

Марина Ахмедова:

"На прошлой неделе в очередной раз было отложено принятие закона «Об ответственном обращении с животными».

Этот закон не могут принять уже семь лет.

В ноябре у стен Госдумы прошла акция голодающих зоозащитников, требовавших от депутатов не медлить с законом.

«В проекте [закона] содержится ряд положений, которые делают его труднореализуемым», — объяснил новую отсрочку пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

О том, чем и кому мешает закон о защите животных, мы поговорили с основателем и руководителем благотворительного фонда «Сострадание» Владимиром Гройсманом"

Источник:
http://expert.ru/russian_reporter/2017/ ... stradanie/


Вопросы Владимиру Гройсману, руководителю благотворительного фонда «Сострадание».

Марина Ахмедова:

Вопрос:
"Что это за труднореализуемые положения, о которых говорит Песков? Вы могли бы их перечислить?"

Ответ:
"В проекте закона, выложенного на сайте Госдумы, уже давно НЕТ никаких труднореализуемых положений.

Пункт о «притравках», запрет на деятельность которых стоял в проекте и против запрета которых выступало правительство с подачи «охотников», теперь вынесен в закон об охоте.

А регистрация животных, о которой столько говорится сейчас, вообще должна уже два года как быть реализуема Минсельхозом — просто в правительстве ничего не сделали за это время.

Сейчас в проекте согласована бесплатная обязательная регистрация домашних животных. Текст проекта прошел все необходимые согласования".


Вопрос:
"Как вы думаете, почему откладывается принятие закона?"


Ответ:
"Первые торможения с законом начались из-за того, что он затронул коммерческие интересы многих групп.

Это «охотники», это владельцы тысяч контактных зоопарков, передвижных дельфинариев, зоопарков и прочих «мини-концлагерей».

Ну и, конечно, самое активное противодействие, если говорить о Москве, — со стороны тех, кто десятилетиями «сидел» на многомиллионных контрактах по содержанию животных.


А в большинстве регионов бюджеты небольшие при практическом отсутствии там приютов.

Есть и те, кто просто органически, на уровне подсознания, ненавидит бездомных животных, прикрываясь при этом интересами людей, хотя известно, что 80% покусов людей собаками — случаи с домашними животными, а не с бездомными.

Ну а сейчас, конечно, уже политические факты заработали, выборы же скоро".


Вопрос:
"Объясните нашим читателям, почему этот закон нужен прямо сейчас".


Ответ:
"Каждый день в России убивают одну тысячу бездомных собак. При этом никакие проблемы с бездомными животными не решаются: не сокращается ни количество животных, ни количество покусов. Наоборот, проблемы возрастают.

Увеличивается количество карантинов по бешенству в регионах, где происходит такого рода отлов.

Есть регионы, где проблема практически решена и количество бездомных животных сократилось в разы; при этом уменьшилось и количество покусов людей животными, и количество проблем, связанных с ними в целом.

Множество людей протестует сейчас против уничтожения бездомных собак — более полутора миллионов человек подписали петиции за принятие закона сейчас, более чем в ста городах России прошли митинги, подписаны сотни тысяч обращений людей к президенту.

Неужели этого мало?


Неужели это бесполезное убийство дает политические очки к выборам?"


Вопрос:
"В ваших приютах в Нижнем Новгороде работает программа «Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат» (ОСВВ)? Насколько она эффективна?"


Ответ:
"ОСВВ подтвердила свою эффективность полностью — так же, как и ранее в Санкт-Петербурге. Просто там программа сработала за восемь лет, у нас — за четыре года.

Бездомные животные у нас учтены, стерилизованы, привиты от бешенства, и неагрессивные особи либо выпущены назад в места обитания, либо переданы в приют, откуда более 600 животных в год забирают домой нижегородцы.

Количество нестерилизованных собак сократилось в три раза, общее количество бездомных собак на улицах — в два.

Подчеркиваю, что агрессивных собак мы оставляем себе: они передаются на охрану предприятий или забираются гражданами для этих целей".


Вопрос:
"Вы давно занимаетесь проблемой бездомных животных. Откуда они берутся?"


Ответ:
"Мы занимаемся этой проблемой четыре года, методически, с привлечением специалистов-биологов и других профильных специалистов.

Понятно, что причина в отношении людей к домашним животным. В выкинутых на улицу щенках, в бездумном и нерегулируемом разведении породистых животных.

Пока не будет принят механизм регистрации домашних собак, пока не будет регламентировано разведение, пока не заработает механизм наказания за жестокое обращение с животными, собаки на улицах будут всегда".



Вопрос:
"Какой механизм лучше всего снижает численность бездомных животных?"


Ответ:
"Если особь женского пола принесет за всю жизнь двух щенков, количество бездомных собак на улицах не снизится. А они на улицах рожают по двадцать щенков за год.

Поэтому бесполезно заниматься безвозвратным отловом, а вот стерилизовать и выпускать назад неагрессивных и привитых собак — единственная у нас сейчас мера для уменьшения их численности".


Вопрос:
"В конце 2016 года Владимир Путин сказал, что закон должен быть принят. Как вы считаете, его сейчас тормозят против воли Путина, и есть ли у закона шанс быть принятым в этом году? Какими будут последствия, если его не примут? Самосуды?"


Ответ:
"После этих слов Путина люди выдохнули с облегчением, надеясь, что весь этот ад наконец закончится.

Но мы ошиблись — кому-то удалось, видимо, убедить Администрацию Президента, что по каким-то причинам закон сейчас не нужен.

Добавит ли это очков на выборах? Я уверен, что сегодня, когда закон ждало столько людей, — нет. Разочарование будет очень велико.

И по-прежнему каждый день в России будет бессмысленно и жестоко умирать одна тысяча бездомных собак".



Вернуться в «Законы и правовые нормы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru