Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Практика решения вопросов жестокого обращения с животными в мире
Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8381
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Сообщение Арина Родионовна » 09 дек 2016, 14:21

Зоозащитники против идеи ЛДПР об уполномоченном по правам животных.

"Автор петиции на сайте Change.org, которая собрала более полумиллиона подписей, Кристина Акчурина против, чтобы депутаты ЛДПР занимались данной инициативой. Зоозащитница уверена, под эгидой благих намерений - антигуманные цели об истреблении бездомных собак.

Сегодня психолог и зоозащитница Кристина Акчурина из Магадана намерена отправить письмо ЛДПР с требованием не ссылаться в законопроекте на ее петицию, чтобы не дискредитировать инициативу.

Об этом рассказала «НИ» сама активистка. Кристина Акчурина не первый год занимается борьбой за права животных. В декабре 2015 года она создала петицию на сайте Change.org, которую на данный момент подписали более 511 тысяч человек.

Главное требование - учредить должность уполномоченного по защите животных.

В конце ноября депутаты ЛДПР Виталий Пашин и Данил Шилков внесли в Госдуму законопроект об учреждении должности уполномоченного по защите животных в РФ.

Казалось бы, автор петиции должна обрадоваться, что ее просьбы и еще полумиллиона подписантов услышали. Однако Кристина Акчурина и другие зоозащитники категорически против, чтобы данной инициативой занималась партия ЛДПР.

«Во-первых, представители ЛДПР даже не связывались со мной, хотя это очень легко сделать. Во-вторых, сама формулировка законопроекта...

Нам предлагают законопроект об уполномоченном, который будет защищать права владельцев животных, - рассказала «НИ» Кристина Акчурина. - А это противоположно моей инициативе, которую поддержали полмиллиона человек».

Кроме того, по мнению зоозащитников и в том числе Кристины Акчуриной, разработкой законов о правах животных не должна заниматься партия, чей лидер предлагал «обезвредить всех бешеных животных».

«Сейчас основная проблема – жестокие способы регулирования численности бездомных животных, то есть их умерщвление. Мы хотим защищать бездомных животных. И чтобы помочь приютам, волонтерам, самим бездомным животным, была создана петиция, - отметила «НИ» Кристина Акчурина.

- Инициатива ЛДПР не имеет никакого отношения к моей петиции и все ссылки на нее не обоснованы».

Однако авторы законопроекта не ожидали такой реакции от зоозащитников. Как рассказал «НИ» депутат ЛДПР Виталий Пашин, они откликнулись на просьбы и регулярные обращения граждан к ним в приемную. И в том числе законодатели опирались на текст петиции, созданной Кристиной Акчуриной.

«Да, в нашем законопроекте речь идет не только о гуманном отношении к животным. В России регулярно происходят случаи нападения агрессивных собак на людей. Особенно страшно, когда страдают дети, - отметил «НИ» Виталий Пашин. - Поэтому нам нужна должность уполномоченного по защите животных, который мог бы вести разъяснительные беседы с обществами владельцев бойцовских собак».

Однако, как утверждают авторы законопроекта о введении должности уполномоченного по правам животных, в целом законопроект направлен на защиту самих животных.

«В нашей стране до сих пор не принят федеральный закон, регулирующий способ защиты животных, а также усиливающий ответственность за жесткое обращение с ними. Правовая неопределенность порождает насилие, направленное на беззащитных животных. Большинство таких случаев остаются безнаказанными», - отмечают депутаты в пояснительной записке к проекту.

Они предлагают, чтобы уполномоченного назначал президент РФ, но, конечно же, с учетом мнения различных общественных организаций по защите животных на срок до пяти лет. Претендовать на должность может гражданин РФ с высшим образованием и не моложе 30 лет.

По задумке авторов законопроекта, уполномоченным не может стать член Совета Федерации, депутат Госдумы или местного заксобрания. Не имеет права защитник животных заниматься другой оплачиваемой или неоплачиваемой деятельностью, за исключением преподавательской, научной или какой-либо другой творческой.

Отчитываться уполномоченный должен президенту. Финансировать его деятельность будут из федерального бюджета. Сколько нужно вложить средств на функционирование аппарата уполномоченного, авторы законопроекта пока не знают.

Тем временем, лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что нужно принять закон о содержании собак, чтобы обеспечить безопасность и людям, и животным. «Пока закона нет, бродячие собаки нападают, люди начинают мстить, подкладывать животным отравленную пищу, они ее едят и умирают. Или отстреливают сами собак. Надо обязательно принимать закон, и разрабатывать правила содержания животных в населенных пунктах России, - отмечал Владимир Жириновский. - И в законе прямо указать, кто и за что отвечает".

«Может быть автора петиции напугали высказывания Владимира Жириновского, который когда-то обещал обезвредить всех бродячих собак. Но в нашем законопроекте никаких таких целей мы не собираемся преследовать. Мы должны сформировать правильное отношение к животным, в том числе ужесточить ответственность владельцев за тех, кого они приручили, - отметил «НИ» депутат от ЛДПР Виталий Пашин. - Нам нужен уполномоченный по защите животных, который бы координировал работу. После страшных событий в Хабаровске нужно особо сконцентрироваться на гуманном отношении к братьям нашим меньшим».

Отметим, что об инициативе по созданию должности уполномоченного по защите животных знают в Кремле. Еще в апреле об этом сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Кроме того, в начале лета Кристина Акчурина направила петицию в расширенном формате в администрацию главы государства.

Позже пришел ответ о том, что вся гуманная работа станет возможна после принятия федерального закона об ответственном обращении с животными.

«Все настоящие зоозащитники, которые выступают в интересах животных, стараются сделать все возможное, чтобы у нас был принят гуманный закон с полным запретом эвтаназии. Как только такой закон будет принят, станет реальным ввести должность уполномоченного».

Напомним, что в 2016 году полицейские задержали живодерок из Хабаровска, которые забирали животных из приюта, находили их на улице, а потом жестоко расправлялись с ними. Во многих городах России тогда прошли митинги с требованием ужесточить наказание за издевательства над животными. Президент эту инициативу поддержал.

Кроме того, в 2016 году разгорелись скандалы из-за негуманного отношения к бездомным животным. Так, в Воркуте волонтерам удалось спасти от эвтаназии 200 собак. Они вывезли животных из муниципального приюта, где через полгода их должны были усыпить".

http://www.newizv.ru/society/2016-12-05/249829-konfli..

Аватара пользователя
Lester
Активный участник
Сообщения: 1454
Зарегистрирован: 03 мар 2013, 23:10

Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Сообщение Lester » 16 дек 2016, 01:01

Громадянська кампанія

ФОРУМ ПОРЯТУНКУ КИЄВА

Телефон: 228-55- 33 www.forumspaskiev.org.ua e-mail: forumspaskiev@mail.ru

ПРЕС-АНОНС

19 декабря 2016 года

10-00 – Перед началом Согласительного совета Верховной Рады

начнётся акция «Бояться надо не собак, а тех, кто их убивает!».

Зоозащитники требуют немедленно принять законопроект  № 5119-1 об

усилении уголовной ответственности за жестокое обращение с

животными, который устанавливает наказание до 8 лет лишения

свободы. В акции примут участие авторы законопроекта – депутаты

Верховной Рады Андрей Немировский, Роман Мацола и

Андрей Шинькович. Организатор акции – зоозащитники Киева. (ул.

Грушевского, 18/2). Телефоны: (044)228-55- 33, (068)833-33-33.

19 грудня 2016 року

10-00 – Перед початком Погоджувальної ради Верховної Ради почнеться

акція «Боятися треба не собак, а тих, хто їх убиває!». Зоозахисники

вимагають негайно прийняти законопроект № 5119-1 про посилення

кримінальної відповідальності за жорстоке поводження з тваринами,

який встановлює покарання до 8 років позбавлення волі. В акції візьмуть

участь автори законопроекта – депутати Верховної Ради Андрій

Немировський, Роман Мацола і Андрій Шинькович. Організатор акції –

зоозахисники Києва. (вул. Грушевського, 18/2). Телефони: (044)228-55-

33, (068)833-33- 33.
"Никто нас не любит,кроме уголовного розыска,который тоже нас не любит."

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8381
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Сообщение Арина Родионовна » 30 дек 2016, 20:19

За убийство и издевательства над животными надо давать реальные тюремные сроки. Об этом заявил глава Министерства природных ресурсов Сергей Донской.

Также в интервью "России 24" глава ведомства выступил за разработку подробных правовых норм в отношении обращения с животными.


http://www.vesti.ru/videos/show/vid/702499/cid/1/

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8381
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Сообщение Арина Родионовна » 04 янв 2017, 19:14

Пресс-конференция на тему: "Бездомные животные: как решить проблему в России, не "изобретая велосипед"

Во всех городах России, за исключением Москвы и Санкт-Петербурга, как был, так и продолжается регулярный отлов и умерщвление собак и кошек, и, кроме растранжиривания бюджетных средств, эта практика ни к чему не приводит: улицы всех российских городов буквально кишат животными, и на место только что отловленных тут же приходят новые.

Участники пресс-конференции:
1. Антонов Юрий Михайлович, народный артист России.

2. Бардюкова Татьяна Владимировна, к.б.н., главный ветврач ветклиники "Центр".

3. Вайкуле Лайма Станиславовна, певица, актриса.

4. Новожилова Ирина Юрьевна, президент Центра защиты прав животных "Вита".


Ирина Новожилова, президент Центра защиты прав животных "Вита":
Необходимо донести, наконец, до российских властей концепцию гуманного решения проблемы бездомных животных на территории всей страны, и противостоять попытке чиновников очернить гуманные способы решения проблемы в стране.

Однако, в реальности умерщвление животных в России уже идёт полным ходом. Все зоозащитные организации фиксируют огромный поток жалоб россиян на отловы животных без возврата на место, а уже через несколько часов после отлова эти животные не обнаруживаются в пунктах так называемой передержки.

Животных в России убивают совершенно безнаказанно. Ловцы на глазах людей стреляют в собак шприцами с ядом. Собаки мучительно умирают в течение 40 минут.

Сейчас только что прошла очередная серия сюжетов о том, что жительница Томска подала в суд на администрацию города в связи с тем, что её покусала бездомная собака, и пресса преподнесла это в контексте "вот до чего довёл гуманный подход". Во всех российских городах (за исключением Москвы и Питера), по-прежнему, бездомных животных убивают, и, кроме растранжиривания бюджетных денег, это ни к чему не приводит, животных меньше не становится и проблема усугубляется.

Очень показателен в этом отношении город Сочи, куда наша творческая элита по нескольку раз в год съезжается на кинофестивали, концерты и другие торжественные мероприятия, ради которых власти города организуют постоянные "зачистки" улиц от беспризорных "братьев наших меньших".

Однако, именно Сочи претендует стать рекордсменом по темпам неуклонного роста их численности.

Казалось бы, нет ничего проще - перенять опыт тех стран, где эта проблема уже была решена, и не изобретать велосипед. Но, по какой-то необъяснимой причине любые попытки зоозащитных организаций достучаться до законодателей и изменить ситуацию кардинальным образом терпят фиаско, а положение продолжает усугубляться.

Прежде всего, надо понять, что бездомные животные - это результат перенасыщения экологической ниши. Это означает, что наше государство не берёт под контроль разведение животных.

И до тех пор, пока с утра до ночи будет работать "разведенческая" машина, все остальные действия будут лишь борьбой со следствием.

И стерилизация бездомных животных, и приюты хороши как дополнение к главному шагу - жёсткому государственному контролю за разведением животных.

Во всём мире разведение контролируется с помощью экономических рычагов, т.е облагается налогами.

На западе принято стерилизовать своих ДОМАШНИХ животных по достижению половозрелости. В противном случае владельцы будут вынуждены платить ощутимые налоги.

Освобождаются от налогов те, кто берёт животных из приютов, помогая городу в решении проблемы. Заводческая деятельность воспринимается точно так же, как и любой другой вид бизнеса, облагаясь большими налогами, поэтому разведением как бизнесом здесь занимаются лишь единицы.

Я имела возможность наблюдать в Англии решение проблемы бездомных животных. Все животные частных домов вдоль длинной улицы, где мы проживали, были стерилизованы.

"А как иначе? - пояснила мне наша знакомая. - Мой кот выходит гулять в сад, может перелезть через забор, и если у соседей будет нестерилизованная кошка, то куда потом девать котят? За время нашего пребывания нашей знакомой трижды позвонили из ветеринарной службы напомнить, что грядёт время для стерилизации её собаки, поскольку та достигает половозрелого возраста.

Такая же ситуация в странах Прибалтики. Наша знакомая переехала жить в Латвию, и нигде не смогла обнаружить бездомных котят, желая взять себе одного в дом. По всем телефонам, опубликованным в интернете, ей отвечали, что хоть котята вчера и родились, но за полгода до этого уже все "зарезервированы".

Что же касается России, то здесь продолжает иметь место заблуждение, что животному надо обязательно дать родить. А потом, когда на свет появятся 12 щенков, начинается беготня с пристройством, 2-3 щенков с большим трудом удаётся пристроить, а затем - услуги перекупщиков, а затем шевелящиеся мешки вдоль дорог и "птичьего рынка"…

Шаг, который сегодня крайне необходим - привлечение ветеринарных врачей, которые должны объяснять людям, что в условиях города появление на свет нового потомства всегда будет обрекать на смерть уже существующих, и выбор стоит между стерилизацией животных и их умерщвлением, что стерилизация не опасна для животного, что она снижает агрессивный фон в стае бездомных животных и т.д..

В России же с приходом коммерческих отношений в начале 90-х очень многие занялись разведением модных пород, поняв, что это является доходным бизнесом. Я очень хорошо помню этот период, когда прекратилось государственное финансирование НИИ, где я работала, и многие сотрудники превратили свои квартиры в питомники по разведению персидских котов, цвергшнауцерров и других модных в данный момент животных, которых наши сограждане, к сожалению, выбирают, что называется, "под цвет обоев". Понятно, что по законам рынка уравновесить спрос-предложение бывает сложно, и нереализованный товар всегда имеет место быть, только одно дело - если это грузовик непроданной редиски или просроченного йогурта, а другое дело - живые существа.

Зоозащитные организации хорошо знакомы с огромным потоком непроданных животных, селекционных "выбраковок", которых целым выводком подбрасывают под двери приютов, на рынки, в электрички и другие людные места.

Второе, что меня поразило в Англии - это обилие социальных программ в СМИ, популяризирующих пристройство животных из приютов. С этой целью привлекаются люди с общественным положением, звёзды, поясняющие, что животные из приюта ничуть не хуже, и станут такими же дорогими членами семьи, как и все остальные.

Мысль о том, что приобретать животных в дом надо из чувства сострадания, а не ради престижа, комфорта или демонстрации своего достатка, стала сегодня нормой во многих странах, в то время, как Россия, к сожалению, продолжает переживать сегодня снобистский бум.

В отличие от российских приютов, лондонские приюты имеют хорошую посещаемость и пристраивают огромное количество животных в частные руки. Так, за те несколько часов, что я пребывала в старейшем приюте "Баттерси " в центре Лондона, около десятка машин уехали с территории приюта с новым питомцем на заднем сиденье. Здесь же, в "Баттерси ", для меня был развеян миф о том, что все западные приюты умерщвляют животных по мере перенасыщения.

Сотрудники "Баттерси " сообщили, что эвтаназия в приюте допускается только в случае исключительных ветеринарных показаний, таких, например, как онкология 4 степени.
Не усыпляют животных и в посещённом мной приюте "Тауэрхилл" в двух часах езды от Лондона, где свой кров нашли десятки собак, кошек, лошадей и др. животных.

Политика нашего государства в отношении бездомных животных мне напоминает реальные истории по бабушек, которые берут в квартиру разнополых животных и, не стерилизуя их, позволяют им размножаться. Понятно, что по истечении времени квартира превращается в питомник, поскольку по научным данным пара кошек за 6 лет способна произвести на свет в конечном счёте 420 000 животных, пара собак - 67 000. Однако, вместо того, чтобы стерилизовать животных, бабушки всецело поглощены их пристройством: сначала по знакомым, потом, когда переполнены квартиры всех домов в округе, животные поставляются в приюты.

По мере насыщения приютов встаёт вопрос об их дополнительном строительстве. Когда и это не помогает - возникает мысль о том, что животных в приюте надо усыплять, по мере поступления новых. А затем, как последняя мера, возникает предложение каждый раз убивать родившихся.

Хотелось бы мне заострить внимание и на том, что полюбившееся прессе слово "эвтаназия" в отношении бездомных животных имеет в России совсем другой смысл, нежели в западных странах, поскольку у нас повсеместно усыпляют животных курареподобными препаратами (дитилин, листенон, адилин супер), обрекающими их на мучительную смерть от удушья в полном сознании. Официально рекомендованный Минсельхозом для "эвтаназии" животных препарат "Киллин" (от слова "убивать") также приводит к мучительной смерти животных.

Подытоживая сказанное, я ещё раз хочу подчеркнуть, что в решении проблемы бездомных животных сейчас шаг за законодателями. Мы же, со своей стороны, не позволим чиновникам растоптать то гуманное начинание, за которое зоозащитные организации сражались годами, добившись в 2002 году запрета убийства бездомных животных Москве".

Юрий Антонов, народный артист России:
"Я в меру возможностей пытаюсь помогать животным. Я не могу приютить у себя всех, но маленькую часть приютил. Они у меня живут хорошо. ...Я полностью поддерживаю вашу инициативу и, если нужно, чтобы моя фамилия мелькала (в рекламе), я готов. ...У меня 19 собак живут и где-то под 40 кошек."

Лайма Вайкуле:
"Ветеринар не имеет права усыплять здоровую собаку".

Татьяна Бардюкова, главный врач ветеринарной клиники "Центр", кандидат биологических наук:
"Курароподбные препараты, которые предлагаются государством для эвтаназии животных, - это препараты, которые вызывают мучительную смерть. ...собаке вводится доза яда типа кураре - он парализует всю мускулатуру, но оставляет активным сознание.

Безусловно, стерилизация исключает дальнейшее размножение такого животного.Но проблема в том, что бездомные животные появляются снова и снова - и появляются не потому что животное стерилизовано, а потому что культура людей в нашем мегаполисе, к сожалению, такова, что люди допускают мысль и возможность выбросить на улицу питомца".
Изображение

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8381
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Сообщение Арина Родионовна » 28 янв 2017, 17:38

26.01.2017.

http://m.ntv.ru/novosti/1751857/

Госдума вернулась к законопроекту об обращении с животными.

"Депутаты Госдумы стряхнули пыль с проекта закона о животных, который пролежал без движения шесть лет. И сейчас рабочая группа начала готовить документ ко второму чтению.

Сейчас количество уголовных дел по статье о жестоком обращении с животными ничтожно мало.

Суды в рамках статьи разбирают лишь мотивы преступления, а не сам факт жестокости. Однако, как считают разработчики, наказание должны грозить не только за измор животных или пропаганду жестокости, но и за безразличие, когда пострадавшему четвероногому не была оказана помощь.

Общественный контроль за тем, как уживаются люди и звери и не сживают ли люди зверей со света, должен стать основополагающей нормой будущего закона.

Сейчас вся ответственность держится фактически на честном слове и моральных качествах владельцев животных.

Неравнодушные к судьбе наших меньших братьев открывают для них приюты. Это, а еще оборудование площадок для выгула собак пока считается верхом прогресса в деле защиты животных в городской среде.

Зоозащитники говорят, что в перспективе ответственное отношение должно обеспечить животным пять основных свобод, которые закреплены во всемирной декларации благосостояния животных — это свобода от голода и жажды, от дискомфорта, от боли и травм, от страха и стресса.

Закона, как такового еще нет, но его уже назвали радикальным. Пока потому, что он станет первым документом, который сделает животных полноценными объектами права".

Подробности — в репортаже корреспондента НТВ Алексея Прокина.

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8381
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Сообщение Арина Родионовна » 31 янв 2017, 13:38

Источник:
https://m.facebook.com/notes/%D0%B7%D0% ... 9195354410


Как подать заявление о жестоком обращении с животными в полицию.

Инструкция была разработана порталом DogAndCat.Ru
Автор - Сергей Ларин


"Если вы стали свидетелем жестокого обращения с животными и твёрдо намерены добиваться справедливости в рамках закона, необходимо иметь представление о том, как правильно подавать заявление в правоохранительные органы и с чем вам предстоит столкнуться.

Помните, что полиция крайне неохотно принимает заявления у граждан по целому ряду преступлений (кражи, изнасилования, пропажа людей и т.д.) Естественно, в этот список попадает и жестокое обращение с животными. Сотрудники полиции, будут вас отговаривать от подачи заявления и вводить в заблуждение относительно ваших прав и существующих законодательных норм. Это преодолеть несложно.
Читайте инструкцию ниже. Но даже, если заявление примут, в возбуждении уголовного дела могут отказать. Однако и это преодолевается. Опять читайте инструкцию. В итоге, при определённой настойчивости вы можете или наказать преступника по закону, или, по крайней мере, припугнуть его. Помните, что прецеденты по делам о жестоком обращении с животными уже были.

Обратите внимание, что жестокое обращение с животными, благодаря некоторой неоднозначности уголовного кодекса России, может быть связано с несколькими статьями уголовного кодекса:

Статья 245 - Базовая статья по жестокому обращению с животными ("Статья 245. Жестокое обращение с животными + комментарии юриста" - http://www.chel.dogandcat.ru/?q=nod... )

Статья 213 - Хулиганство. Если животное принадлежит лично вам и вы можете это подтвердить, то преступление можно классифицировать также, как уничтожение и повреждение имущества. Животные в УК рассматриваются и как имущество. ("Статья 213. Хулиганство -дополнение к 245, если вы владелец животного" - http://chel.dogandcat.ru/?q=node/... )

Статья 167 - Умышленное повреждение или уничтожение имущества. В этой статье есть упоминание об отравлении животных. Если есть факты по отравлению животных приманкой, приплетайте также возможность отравления детей и прочее. ("Статья 167. Поврежд. имущества. См. Отравление животных" - http://chel.dogandcat.ru/?q=node/... )

О несовершенстве и неоднозначности законодательства по этому вопросу читайте в следующей статье: ("Выдержка из Курса уголовного права.") http://chel.dogandcat.ru/?q=node/...

Если у вас есть сомнения как именно классифицировать действия преступника, включайте в заявление упоминание о всех указанных статьях.

Распространенные отговорки полиции при отказе зарегистрировать заявление:

"Мы не будем брать заявление потому, что в информации о происшествии недостаточно данных" - на самом деле, в отделении полиции (прокуратуре) не имеют права игнорировать любое сообщение о преступлении. Это нарушение. Подобный отказ расценивается Уголовным кодексом (статья 285) как преступление, а сотруднику полиции, не принявшему заявление, грозит наказание вплоть до лишения свободы.

"Мы не будем брать заявление потому, что преступление произошло давно и не здесь" - сведения о преступлениях принимаются независимо от места и времени их совершения.

"Мы не будем брать заявление потому, что у вас нет паспорта или прописки в этой местности" - опять врут. Обязаны взять, даже если вы гражданин другой стороны или не имеете гражданства вовсе.

Способы убедить сотрудника полиции зарегистрировать заявления как положено по закону:

- Требуйте от сотрудника полиции, который вам отказывает, удостоверение (вообще говоря - это должно быть первым вашим шагом в полиции - записать данные того, с кем вы общаетесь). Перепишите все данные и пригрозите ему активными действиями - от жалобы непосредственному начальнику до прокуратуры. Действуйте - бюрократ бумагой рождён, и только от бумаги может сгинуть. Помните - ничего другого они не боятся, не чувствуют, не понимают.

- Требуйте письменного обоснования о причине отказа принимать заявление. Сотрудник полиции будет идиотом, если напишет такую бумагу, но попробовать спросить надо. С бумагой и жалобой в прокуратуру. По идее - начальство, в таком случае, образцово-показательно накажет виновного.

- Берите с собой диктофон. Лучше плёночный, а не цифровой, но, чтобы попугать, сгодится любой. Далее, демонстративно его включайте с просьбой пояснить, почему вам отказывают в приёме заявления.

- Берите с собой свидетелей, друзей, знакомых, родственников, которые смогут оказывать вам моральную поддержку и подтверждать, при необходимости, противоправные действия полиции.

- Захватите с собой журналиста местной газеты или телевидения (позвоните в газету и договоритесь). Для них это будет и журналистским расследованием и по делу о жестоком обращении с животными и по противоправным действиям полиции и горячей новостью для публикации. Сотрудник полиции, почувствовав вежливое внимание со стороны прессы, будет столь же вежлив и обходителен.

- Привлекайте к делу местных зоозащитников. Возможно, они имели опыт в делах такого рода

- Если ваши возможности не ограничиваются узкими рамками бюджета, нанимайте адвоката и идите с ним. По закону, адвокат может представлять вас на всех этапах дела.

Что делать, если заявление всё же отказываются брать?

Если вам не удалось убедить сотрудника полиции принять заявление, не отступайте. Попробуйте пробиться к начальству. Если не удалось, можно действовать другими способами. Звоните по телефону 02, по телефону доверия, по телефону службы собственной безопасности и жалуйтесь на конкретного сотрудника полиции. Отслеживайте работу по вашей жалобе. В дежурной части звонок возьмут на контроль и обяжут сотрудника отреагировать на заявление независимо от того, по какому поводу обращаетесь.

Если вы все же не доверяете начальству полиции, не верите, что оно заставит своих подчиненных разбираться по вашему заявлению, обращайтесь в прокуратуру, в обязанности которой входит надзор за действиями работников полиции. Дежурный прокурор обязан принять вашу жалобу на неправомерные действия полицейского, и даст ответ в установленные сроки: до десяти суток. Если потребуется документальная проверка, на такой ответ закон отводит 30 суток (плюс время на доставку письма).

Если решение сотрудника прокуратуры вас никоим образом не устроит, жалуйтесь дальше по нарастающей - в прокуратуру области, генеральную прокуратуру. Или обращайтесь в суд. Если в течении 3-х суток (в исключительных случаях 10-и суток) со дня подачи заявления, не было принято решение, либо Вы не согласны с ответом, то Вы можете обжаловать действия следователя в вышестоящих инстанциях, обратиться к начальнику районного Управления Внутренних Дел или в Управление Собственной Безопасности в структуре полиции.

Вы имеете право подать жалобу на:
- уклонение от дачи направления на судебно-медицинскую экспертизу;
- некорректное ведение следствия;
- волокиту с возбуждением уголовного дела и его расследованием.

Свою жалобу Вы можете направить начальнику данного отделения полиции, прокурору или в суд. Заявление составляется следующим образом:

А. Заявление пишется (а лучше печатается на компьютере с последующей распечаткой на принтере) на стандартном листе бумаги формата А4 в двух экземплярах. Избегайте устных заявлений в полиции с их протоколированием на месте. Это допускается законом, но при наличии времени, лучше подготовит всё заранее. Также, заявление можно отправить заказным письмом. Помните, анонимные письма не рассматриваются.

Б. С левой стороны листа сделайте отступ 3-4 см., так как ваше заявление будет подшиваться в папку.

В. В правом верхнем углу первого листа указывается, кому адресовано заявление (начальнику отделения полиции или прокурору) с указанием должности и звания. Если Ф.И.О., должность и звание необходимого лица вам не известны, то можно позвонить или сходить в канцелярию отделения полиции или прокуратуры; ниже указываются ваши Ф.И.О. (полностью), адрес (прописки и фактический), телефон, по которому можно с вами связаться. Г. Отступив вниз сантиметров пять-десять, крупными буквами пишете слово "заявление".

Д. Далее излагаете суть вашего заявления. Объем заявления не должен превышать (желательно) пары страниц и должен быть написан доступным языком. Не употребляйте словосочетаний из серии "мне кажется", "скорее всего" и т.д. Вы должны быть твердо уверены в том, что пишите. Формулируя, что именно произошло неплохо воспользоваться помощью УК РФ (только не копируйте бездумно статью - укажите, что речь идёт о статье 245 УК РФ "Жестокое обращение с животными"). Это облегчит юридическую оценку содеянного лицом, рассматривающим заявление.

Е. Ниже указываете доказательства, которыми вы можете подтвердить, то о чем только что писали. Если в числе доказательств есть документы, то подавайте их копии. Тогда, в тексте с описанием доказательств, так и пишите - представлена копия документа, подтверждающего некоторый факт.

Ж. Под текстом заявления ставится дата, затем - подпись;

З. Если фортуна вам улыбнулась, и у вас имеются свидетели (очень хорошо, если два), то после вашей подписи каждый из них пишет - "Все вышеизложенное полностью подтверждаю" - указывает Ф.И.О., адрес, телефон, дату и ставит подпись. Будьте уверены в своих свидетелях.

И. После всего этого с двумя экземплярами заявления идёте в отделение или на прием к прокурору (смотря, кому писали, естественно) по месту вашего жительства или по месту совершения деяния. Когда у вас принимают заявление, оно должно быть зарегистрировано. То есть, внесено в журнал регистрации и ему должен быть присвоен входящий номер. С виду журнал обычно напоминает амбарную книгу с соответствующими графами (краем глаза взгляните на то, что там написано); если попытаются "зарегистрировать" заявление в чем-либо ином (каком-то блокноте, например), то не верьте - вас пытаются обмануть. При приеме заявления или сообщения о преступлении заявителю выдается талон-уведомление, а также сообщаются регистрационный номер и дата регистрации сделанного им заявления или сообщения. Не забудьте всё это забрать с собой!

Когда сотрудник полиции (прокуратуры) приступит к регистрации вашего заявления в журнале, извлеките на свет Божий второй экземпляр вашего заявления (обязательно) и вежливо попросите проставить на нем входящий номер заявления, время регистрации, должность и Ф.И.О. лица, принимающего у вас заявление. Отказать вам не имеют права.

К. Если в заявлении содержится информация о преступлении, совершенном работниками полиции, то подавать его естественно надо в прокуратуру. Впрочем, любое заявление лучше сразу подавать в прокуратуру.

Ознакомьтесь со ст.109 УПК ("Обязательность рассмотрения заявлений и сообщений о преступлении"), причем особое внимание обратите на п.3 ч.3 данной статьи: решение о передаче по подследственности или подсудности означает, что если вы принесли ваше заявление не в тот орган дознания, в который следовало, то заявление все равно ОБЯЗАНЫ сперва принять, а затем самостоятельно (а не отослав вас в неизвестном направлении) передать по подследственности или подсудности.

После того как ваше заявление принято, то в течение от трех до десяти суток по нему принимается одно из трех решений: о возбуждении уголовного дела; об отказе в возбуждении; о передаче заявления по подследственности или подсудности. О принятом решении сообщается заявителю, то есть вам.

Если органы полиции отказались принимать от вас заявление, или вам отказано в возбуждении уголовного дела, то пишите жалобу и повторное заявление с просьбой о возбуждении уголовного дела, но уже в прокуратуру.

"ОБРАЗЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ
Начальнику ___ кого РУВД
___ (указать специальное звание фамилию и инициалы),
___ (ваше ФИО полностью, год рождения),
___ (место жительства и прописки, тел),
___ (место работы, должность, тел)
ЗАЯВЛЕНИЕ
Такого-то числа месяц года я стал(а) свидетелем жестокого обращения с животным. События происходили в такое-то время в таком-то месте – указывайте всё точно.
Гражданин N (если их было несколько, то санкции жёстче) – указывайте ФИО и адреса издевался над животным
в присутствии детей (это очень важно для ужесточения наказания)
особо садистским способом (важно для ужесточения наказания)"

Далее описываете, что знаете и видели в паре абзацев.

Указываете, что по вашим сведениям (будьте готовы подтвердить) это происходило и раньше – повторяемое преступление наказывается жёстче.

Указываете, что при попытке остановить преступление вам угрожали. Узнайте, можно ли возбудить дело по этому факту отдельно.

Свидетелями преступления, готовыми подтвердить факты были: указываете своих свидетелей с полными ФИО, адресами, паспортными данными. Они также должны подписать данное заявление.

Прошу принять меры к задержанию указанных лиц и возбуждении уголовного дела по статье 245 УК Российской Федерации “О жестоком обращении с животными”.

Предупрежден (на) об ответственности по ст. 306 УК РФ, за заведомо ложный донос – будьте готовы подтвердить все ваши свидетельства. (irwi99 - мое личное мнение: я бы НЕ писала эту фразу (ни в заявлении, ни в протоколе; хотя протокол я бы вообще никогда НЕ подписала (пусть находят 2-х НЕ зависимых понятых, которые распишутся, как свидетели моего отказа)). Так как: 1. Если, например, я пишу заявление сама, без помощи работника полиции, то кто же меня "предупреждает об ответственности по ст. 306 ..."? 2. Самое главное - при нынешнем разгуле коррупции НЕТ ГАРАНТИИ, что я не нарвусь на негодяев из правоохранителей, которые (вступив с живодёром в преступный сговор (будучи зависимыми, заинтересованными и предвзятыми ...)), благодаря этой записи, не вывернут всё иначе - в их пользу, и не начнут пытаться привлечь к ответственности меня - пострадавшую ...)

дата
подпись
подписи свидетелей
(Излагайте мысли чётко и убедительно, избегая фраз “мне кажется”, “возможно” и т. д. Заявление не должно быть длинным – две страницы и не более.)

Жалоба на сотрудников милиции через Интернет

Россияне теперь могут жаловаться на сотрудников милиции, допустивших незаконные действия, а также на прочих нарушителей через интернет, сообщает пресс-служба МВД России. На официальном сайте министерства www.mvd.ru открыта общественная приемная (www.mvd.ru/priem ), обратиться в которую могут все желающие.

По информации пресс-службы, оставленное посетителем на сайте сообщение будет немедленно передано на рассмотрение в соответствующие подразделения органов внутренних дел, в том числе - в службу собственной безопасности. К электронным жалобам граждан у МВД есть определенные требования, не лишенные, впрочем, здравого смысла. В частности, по информации пресс-службы, «на рассмотрение направляются только те обращения, в которых четко сформулированы конкретные просьбы и предложения. Не подлежат распечатке и рассмотрению обращения, выдержанные в некорректной форме, бессмысленные по содержанию».

Анонимным авторам путь к справедливости заказан, решили в МВД. Чтобы отправить письмо, посетителю «сетевой» общественной приемной необходимо указать фамилию, имя и отчество, а также почтовый и электронный адреса. Спустя некоторое время обратившемуся за помощью придет официальный ответ. Правда, в электронную переписку никто с гражданами вступать не собирается: ответы на обращения отправляются только в письменном виде по почтовому адресу обратившегося. Быстрого ответа от чиновников просителям ожидать не стоит. Информация на сайте гласит: «…Заявления и жалобы граждан разрешаются в срок до одного месяца со дня поступления (регистрации) в Министерство (или его структурное подразделение).

В тех случаях, когда для разрешения заявления или жалобы необходимо проведение специальной сверки, истребование дополнительных материалов либо принятие других мер, сроки их разрешения могут быть продлены, но не более чем на один месяц, о чем сообщается заявителю…».

Что делать, если в процессе возбуждения дела по статье 245 УК РФ вам угрожают?

В любом случае, обратитесь в милицию или прокуратуру".

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8381
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Сообщение Арина Родионовна » 08 фев 2017, 14:12

Закон о животных "захлебнулся" на вопросе о слоне.

"Публичные слушания законопроекта о гуманном отношении к животным должны состояться в апреле, сообщила глава комитета Госдумы по экологии Ольга Тимофеева (представляет ОНФ во фракции "Единая Россия"). Однако разработка документа идет очень тяжело, признала она.

"Когда мы посадили за стол переговоров зоозащитников и противников животных, закон "захлебнулся", потому что у каждого своя точка зрения", — пояснила Тимофеева.

По словам депутата, споры идут и на тему того, сколько и каких животных можно содержать в городских квартирах, и относительно того, сколько денег можно потратить на приюты и питомники.

"В квартирах москвичей живут 300 кошачьих, которые являются дикими животными — тигры, леопарды. Мы нашли одного жирафа и одного маленького слона. Вопрос о слонах не должен вызывать улыбку, это факты, с которыми мы сегодня сталкиваемся", — констатировала Тимофеева.

В рамках разрабатываемого закона будет предусмотрено и ужесточение наказания за жестокое обращение с животными. В частности, планируется запретить притравочные станции, где собак натравливают на реальных животных.

При этом глава комитета Госдумы по экологии подчеркнула, что создаваемый документ призван защитить как животных от людей, так и людей от животных, передает "Интерфакс".

Закон о гуманном отношении к животным был принят Госдумой в первом чтении еще в 2011 году, но за прошедшие годы ни одной поправки к нему так и не поступило".

Источник: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2850368

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8381
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Сообщение Арина Родионовна » 08 фев 2017, 20:56

Российские зоозащитники предложили запретить физлицам продажу животных.


Москва. 8 февраля 2017.
INTERFAX.RU

"Зоозащитники настаивают на принятии федерального закона по защите животных от жестокости: предлагают запретить физическим лицам продажу и разведение животных, создать программу учета и бесплатной стерилизации животных и запретить усыпление для регулирования их численности.

"Мы настаиваем на том, чтобы был федеральный закон по защите животных от жестокости. Он должен отражать гуманную позицию государства в этой сфере, вести к единообразию всех разрозненных существующих актов", - сказала президент Центра защиты прав животных "Вита" Ирина Новожилова на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса" в среду.

"Нас напрягает такая ситуация, когда с нами на связь не выходят", - пожаловалась она. Новожилова сказала, что зоозащитники не согласны с переименованием "закона о защите животных от жестокости" в "закон об ответственном обращении с животными".

По ее словам, также зоозащитники "категорически против того, чтобы в числе экспертов приглашались организации, которые выступают за эвтаназию здоровых животных", в частности, организации, связанные с догхантерами.

В свою очередь член экспертного совета при комиссии по экологической политике Мосгордумы Елена Иванова заметила, что должны быть внесены изменения в административный кодекс и ряд поправок к законам о СМИ с запретом пропаганды жестокого обращения с животными.

По ее словам, законодательство должно запретить физическим лицам продажу и разведение животных и лицензировать этот бизнес.

"Лицензионный сбор пойдет на стерилизацию животных. Продажа должна быть урегулирована, необходимо запретить продажу животных в общественных местах", - заявила она.

Кроме того, Иванова заявила о необходимости запретить регулирование численности безнадзорных животных путем их усыпления".

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8381
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Сообщение Арина Родионовна » 11 фев 2017, 20:45

Изображение

http://gafki.ru/narodnye-artisty-rf-zhe ... ?_utl_t=vk

Народные артисты РФ жестко раскритиковали власть за отсутствие закона о животных!

"Восьмого февраля на пресс-конференции в «Интерфаксе» народные артисты России высказались за принятие федерального закона о защите животных от жестокости.

В мероприятии приняли участие Дмитрий Певцов, Ольга Дроздова, Юлия Рутберг, а также Вера Васильева и Елена Камбурова.
Поддержали акцию Инна Чурикова и Юрий Антонов.
Также много лет за закон борется известный музыкант Андрей Макаревич.


Рутберг жестко раскритиковала власти за многолетние проволочки с принятием закона.

-Можем ли мы, народные артисты обратиться к народным депутатам? Почему же депутаты нас не слышат и отменяют наши начинания? Нельзя так относиться. Это очень большое неуважение. Когда подростки играют в футбол котятами, эта жестокость потом выливается на людей», — заявила Рутберг.

Актер Дмитрий Певцов поделился своей историей.

По его словам, они взяли собаку из приюта, и она повзрослела вместе с их сыном. Артист отметил, что дальше тянуть с законом уже нельзя и призвал чиновников поторопиться.

Вера Васильева:

-Исчезают понятия жалости, нежности и сострадания. Может они и старомодны, но без них мы не сможем быть счастливыми.

Мероприятие прошло по инициативе центра защиты животных «Вита» и ее президента Ирины Новожиловой.

Напомним, что еще в 2004 году 106 народных артистов и деятелей культуры подписали обращение в адрес президента Владимира Путина с просьбой принять Закон о защите животных, однако проект был властями отклонен.

Сейчас Госдума совместно с Минприроды готовит «закон об ответственном отношении к животным», который, как предполагается, будет принят в апреле этого года.

При этом, по словам зоозащитников, они не приглашены на обсуждение законопроекта и не видели текста поправок...".

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8381
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Сообщение Арина Родионовна » 17 фев 2017, 19:46

Арина Родионовна писал(а):Изображение

http://gafki.ru/narodnye-artisty-rf-zhe ... ?_utl_t=vk

Народные артисты РФ жестко раскритиковали власть за отсутствие закона о животных!

"Восьмого февраля на пресс-конференции в «Интерфаксе» народные артисты России высказались за принятие федерального закона о защите животных от жестокости.

В мероприятии приняли участие Дмитрий Певцов, Ольга Дроздова, Юлия Рутберг, а также Вера Васильева и Елена Камбурова.
Поддержали акцию Инна Чурикова и Юрий Антонов.
Также много лет за закон борется известный музыкант Андрей Макаревич.


Рутберг жестко раскритиковала власти за многолетние проволочки с принятием закона.

-Можем ли мы, народные артисты обратиться к народным депутатам? Почему же депутаты нас не слышат и отменяют наши начинания? Нельзя так относиться. Это очень большое неуважение. Когда подростки играют в футбол котятами, эта жестокость потом выливается на людей», — заявила Рутберг.

Актер Дмитрий Певцов поделился своей историей.

По его словам, они взяли собаку из приюта, и она повзрослела вместе с их сыном. Артист отметил, что дальше тянуть с законом уже нельзя и призвал чиновников поторопиться.

Вера Васильева:

-Исчезают понятия жалости, нежности и сострадания. Может они и старомодны, но без них мы не сможем быть счастливыми.

Мероприятие прошло по инициативе центра защиты животных «Вита» и ее президента Ирины Новожиловой.

Напомним, что еще в 2004 году 106 народных артистов и деятелей культуры подписали обращение в адрес президента Владимира Путина с просьбой принять Закон о защите животных, однако проект был властями отклонен.

Сейчас Госдума совместно с Минприроды готовит «закон об ответственном отношении к животным», который, как предполагается, будет принят в апреле этого года.

При этом, по словам зоозащитников, они не приглашены на обсуждение законопроекта и не видели текста поправок...".


Полная видеозапись пресс-конференции "Будущий закон о защите животных от жестокости. Пожелания и опасения общественности".
ИА "Интерфакс", Москва, 08 февраля, 2017

Доклад Ирины Новожиловой, президента Центра защиты прав животных "ВИТА", организатора мероприятия:

http://www.vita.org.ru/new/2017/fev/14.htm

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8381
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Сообщение Арина Родионовна » 27 фев 2017, 19:56

Изображение


Аватара пользователя
Lester
Активный участник
Сообщения: 1454
Зарегистрирован: 03 мар 2013, 23:10

Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Сообщение Lester » 20 мар 2017, 16:34

Громадянська кампанія

ФОРУМ ПОРЯТУНКУ КИЄВА

Телефон: 228-55- 33 www.forumspaskiev.org.ua e-mail: forumspaskiev@mail.ru

ПРЕС-АНОНС

21 марта 2017 года

9-30 – Перед началом пленарного заседания Верховной Рады начнётся

акция зоозащитников и их собак «Остановите убийства и истязания

животных!». Участники акции требуют немедленно принять законопроект

 № 5119-1 об усилении уголовной ответственности за жестокое

обращение с животными, который устанавливает наказание до 8 лет

лишения свободы. Председатель Верховной Рады Андрей Парубий

жёстко блокирует принятие любых законопроектов, направленных на

усиление уголовной ответственности за жестокое обращение с

животными. Почти за два с половиной года полномочий Верховной Рады

нынешнего созыва ни один из восьми зоозащитных законопроектов не

был даже внесён в повестку дня Верховной Рады. В акции примут

участие авторы законопроекта – депутаты Верховной Рады Андрей

Немировский, Роман Мацола и Андрей Шинькович. Организатор акции –

зоозащитники Киева. (ул. Грушевского, 18/2). Телефоны: (044)228-55- 33,

(068)833-33-33.

21 березня 2017 року

9-30 – Перед початком пленарного засідання Верховної Ради почнеться

акція зоозахисників і їхніх собак «Зупиніть убивства і катування тварин!».

Учасники акції вимагають негайно прийняти законопроект № 5119-1 про

посилення кримінальної відповідальності за жорстоке поводження з

тваринами, який встановлює покарання до 8 років позбавлення волі.

Голова Верховної Ради Андрій Парубій жорстко блокує прийняття будь-

яких законопроектів, спрямованих на посилення кримінальної

відповідальності за жорстоке поводження з тваринами. Майже за два з

половиною роки повноважень Верховної Ради нинішнього скликання

жоден з восьми зоозахисних законопроектів не був навіть внесений до

порядку денного Верховної Ради. В акції візьмуть участь автори

законопроекта – депутати Верховної Ради Андрій Немировський, Роман

Мацола і Андрій Шинькович. Організатор акції – зоозахисники Києва.

(вул. Грушевського, 18/2). Телефони: (044)228-55- 33, (068)833-33- 33.
"Никто нас не любит,кроме уголовного розыска,который тоже нас не любит."

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8381
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Сообщение Арина Родионовна » 26 мар 2017, 09:43

Внесены поправки правительства к законопроекту.

Кристина Акчурина
Magadan, Россия
25 МАРТА 2017 Г.

Ольга Тимофеева:
«После шести лет рассмотрения резонансный законопроект о животных вышел на финишную прямую».

24.03.2017

"Сегодня Комитет по экологии и охране окружающей среды завершил прием поправок к законопроекту «Об ответственном обращении с животными».

Председатель комитета Ольга Тимофеева отмечает: «Это резонансный законопроект, он пролежал в Думе прошлых созывов шесть лет. За это время к нему поступило около 200 поправок.

Сегодня мы завершаем прием поправок, которые можно было дополнительно внести в законопроект с 21 февраля и планируем его принятие в апреле 2017 года.

За это время поступило еще 65 поправок: 12 от Правительства РФ, 12 – от сенаторов, значительный блок внесли депутаты Госдумы – члены нашего комитета.

Сейчас мы выводим законопроект на финишную прямую. В ближайшее время комитет проанализирует все предложения, спорные вопросы будут вынесены на обсуждение с экспертным сообществом и общественными организациями.

Подготовка ко второму чтению не требует рассылки законопроекта в регионы, но мы постараемся оперативно получить срез мнений, потому что именно на субъекты Федерации будут переданы основные полномочия по реализации закона».

Подробнее - http://
www.komitet2-21.km.duma.gov.ru/Novosti- ... em/207244/



Татьяна Уросова:
"А меня очень волнует ситуация, которая складывается сейчас перед принятием данного закона. Кстати, очень подозрительно "вовремя". Сейчас в СМИ очень часто (я бы даже сказала слишком часто, что и подозрительно) стала появляться информация о том, что собаки якобы нападают на людей. Причем доходит даже до абсурда, что, мол, "напали" на ребенка в коляске. Я РИА Новости перестала из-за этого читать, а сегодня Пушков в своей передаче "Постскриптум" опять поднимет эту тему. Какая реакция людей на подобные статьи? Конечно же, злость и желание отомстить. В итоге случаев жестокого обращения с животными становится очень много"


Татьяна Малыконт:
"Согласна полностью, все статейки и эфиры заказные (перед принятием Закона), чтобы потом сослаться на какие-то, типа, случаи нападаения и гибели! Примут Закон НЕ в пользу животных, и многие верящие желтой прессе его одобрят...вот гады!"


Татьяна Иванова:
"Да мне тоже пришла в голову эта мысль, что все эти статьи и передачи, в том числе Пушкова, - заказные. Это все напрвлено опять на разворовывание бюджетных средств за счет несчастных животных. Будут деньги воровать, направленные на животных, а самих животных будут просто убивать. Всем нам, кто любит животных, надо объединить наши усилия".


Дина Калугина:
"Девочки, если бы было все так просто, СМИ искусственно вызывают ненависть к животным, да, чтобы в данной ситауации и нам, несогласным с грубым обращением с животными, рты позакрывать («сделать вид, что все для людей» ...да, закон примем, но все равно по- своему) и чтобы сработал наш инстинкт – защитить потомство и ненависть к тому, что ему боль причиняет, в данном случае "напала собака", то есть работают на наших инстинктах самосохранения. В целом идет война за нашу осознанность, за воспитание в людях цинизма и жестокости, сегодня люди будут мучить собаку, а завтра человека. В людях воспитывают бездушие, наше с вами противостояние, и защита животных - прямое доказательство того, что мы любим ,чувствуем и по-прежнему живые, неудобные для системы люди, с собственным мнением и силами на борьбу за благой мир!"


Настя Лопушанская:
"Главное, что есть люди, которые понимают, что это все липа — репортажи, статьи о "нападении" собак и т.д. Будем надеяться на лучшее. Нас не так уж и мало!"


Нина Войнова:
"Дина Калугина и биологи, пытающиеся доказать, что собаки, как и все животные, впрочем, не нападают первыми на человека, а только будучи спровоцированы на нападение (собачья "свадьба", жесты человека в отношении животного - махание руками, попытки пнуть ногой и т.п.), тонут в общем оре дебилов, пытающихся свои недостойные действия прикрыть якобы заботой о детях. Каких детей воспитают они? - таких же идиотов, считающих, что все собаки плохие, опасны для людей и ничего, кроме смерти, они не заслуживают".



Вернуться в «Законы и правовые нормы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

cron
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru