Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Практика решения вопросов жестокого обращения с животными в мире
Гена Крокодил
Активный участник
Сообщения: 813
Зарегистрирован: 04 май 2012, 11:02
Откуда: Россия

Сообщение Гена Крокодил » 13 авг 2013, 22:45

В Набережных Челнах суд запретил отстрел бездомных животных.

12.08.2013 Городской суд Набережных Челнов запретил отстрел бездомных животных и применение препарата «Адилин».

Напомним, активист движения защиты животных и создатель приюта для бездомных животных «Азира» Илхам Шакиров подал иск в суд на предприятие «Челныкоммунхоз» с просьбой запретить отстрел кошек и собак и использование для этого препарата «Адилин».
По мнению истца, умерщвление животных должно производиться только в специально отведенном помещении с ограничением доступа для посторонних и только при условии, что собака или кошка представляют угрозу горожанам или другим животным, например, болеют бешенством.

В других ситуациях бездомные животные должны помещаться в приют и вакцинироваться, передает газета «Челнинские известия».

На первом судебном заседании «Челныкоммунхоз» оспорил претензии челнинца.
По словам представителей предприятия, ''если запретить деятельность по отлову безнадзорных животных, за несколько лет количество бездомных собак и кошек на улицах города увеличится''.

Однако федеральный судья Камиль Багаутдинов удовлетворил иск Шакирова в полном объеме.

Ссылка http://www.business-gazeta.ru

Гена Крокодил
Активный участник
Сообщения: 813
Зарегистрирован: 04 май 2012, 11:02
Откуда: Россия

Сообщение Гена Крокодил » 13 авг 2013, 23:03

Что «светит» живодеру, забившему собаку до смерти?

ВИДЕО 10.08.2013 Чудовищный по своей жестокости видеоролик, появившийся на днях на видеохостинге YouTube, буквально поразил пользователей социальных сетей.

На видео молодой парень (на вид лет 15-16), вооружившись палкой, до смерти забивает собаку. Очевидно, находя происходящее весьма забавным,он смеется,убивая животное…

В небольшой комнатке собралось много людей. Они горячо обсуждают происходящее. Чуть ли не каждую минуту тут раздаются звонки – люди, узнавшие о том, что волонтеры решили наказать виновного, приходят,чтобы подписаться под обращениями в полицию.

Слезы отчаяния. Беседуя со мной, Севиндж Алиева, женщина, пришедшая подписать заявление, не может сдержать слез...

«Я до сих пор не могу прийти в себя. Такая бесчеловечность. Несчастная собака даже не сопротивлялась…», - говорит она сквозь слезы.

Она пришла сюда с дочкой, Нарминой Аббасовой, которая,являясь пользователем социальных сетей, показала ей видеоролик.

«Я стал волонтером после того,как увидел фотографии и видео с места отстрела собак. Я увидел,как полный негодования и осознания собственной беспомощности мальчик, поднял с земли камень и в сердцах бросил его в машину, куда грузили трупы убитых животных», - рассказывает Эльвин Алиев.


Добиться введения уголовного наказания.
«В идеале мы хотели бы добиться того, чтобы за жестокое обращение с животными было введено уголовное наказание.
Это практикуется во многих странах, и, на мой взгляд, это оправданная мера», - уверен Э.Мирзоев.

Затратив немало усилий, волонтерам удалось выяснить личность живодера, забивающего до смерти собаку.

«Он живет в поселке Говсаны.
Нам удалось даже связаться с его родственниками. Как только поднялся шум, видео, размещенное на сайте кем-то из его друзей, было удалено, но мы успели его скачать.
А значит,нам удастся его наказать», - говорит Э.Мирзоев.

По мнению Э.Алиева, скорее всего живодер, запечатленный на видео болен психически.

«Я не нахожу иной причины,по которой человек мог совершить подобное. Считаю, что помимо штрафа необходимо провести и психиатрическое обследование», - уверен Э.Алиев.

По его мнению, людей, позволяющих себе жестокость в отношении к животным, необходимо привлекать к принудительным работам в приютах для бездомных животных.
«Это позволит изменить отношение общества к животным, понять,что любое живое существо имеет право на жизнь», - считает Э.Алиев.

Напомним, что 9 марта 2011 года постановлением Кабмина были утверждены «Правила содержания собак,кошек или других домашних животных в населенных пунктах»,в соответствии с которыми, за жестокое обращение с животными, причинение им боли или нанесение вреда предусмотрена административная ответственность.
Более того, согласно данному документу, регулирование популяции бродячих животных должно проводиться гуманными способами, а именно – стерилизацией животных, с последующим распределением в специально созданные для этих целей приюты.

Кроме того, в мае нынешнего года в 126-ю статью Кодекса об административных правонарушениях Азербайджана были внесены изменения, согласно которым,штраф за нарушение правил обращения с животными в республике увеличен в 10 раз.

Согласно поправкам, за жестокое обращение с животными, нанесение им травмы или убийство, виновное лицо облагается штрафом в размере до 500 манатов.

Убийство животных противоречит Европейской конвенции по защите домашних животных, к которой Азербайджан присоединился в 2007 году.

Наш опрос:
Как вы считаете, необходимо ли ужесточить наказание за жестокое обращение с животными? Есть ли необходимость ввести уголовную ответственность?

Эля Мамедова: ''Уголовную или административную -например штраф + работы полезные для общества''

Нигяр Гюляхмедова: ''Таких субъектов просто необходимо отправлять на психиатрический осмотр. Тот, кто сделал такое с животным, может запросто совершить насилие над человеком. И если он представляет угрозу для общество,такого человека нужно изолировать''.

Елена Велиева:
''Я за введение уголовной ответственности. Или чтобы административную ответственность ужесточили настолько, чтобы неповадно было''.

Ирина Фуре:
''А как быть с умерщвлением животных на шашлык,порой прилюдно? А если убил зверя, защищая жизнь? Я против жестокого обращения с животными,но есть много вопросов. Штраф - это полумера''.

Назанин Джавадова:
''Я полностью согласна по поводу психиатра, доказано,что многие маньяки и убийцы начинают с животных.
Это не версия, это факт''.

Рамиз Фаталиев: ''Нужна не жестокость, а именно неотвратимость наказания. Если человек, переходящий улицу в неположенном месте, будет абсолютно точно знать,что ступив на противоположный тротуар, он должен будет непременно раскошелиться, пусть даже всего на 1 манат,таких пешеходов станет меньше в разы. Если автомобилист, паркующийся там,где нельзя, будет со всей неизбежностью уверен в том, что по возвращении уже не увидит своё авто там, где он его оставил,- со всеми хлопотами и финансовыми составляющими, - он будет парковаться там, где можно. Это касается и данного случая. Будь этот живодер уверен, что его отец непременно заплатит за эту бесчеловечную акцию,вряд ли он взял бы в руки палку - не от сознательности, разумеется, в нём нет и тени её, мы это увидели, - а от животного страха перед той же палкой, но в руках отца. Но на практике никакой неотвратимости наказания нет и в помине. Авось сойдёт. Авось проскочу. Авось не увидят. Многие из нас живут и мыслят на уровне этого авось. Этого зазора между противоправным действием, проступком, преступлением - и наказанием за них''.

Подробности: http://www.1news.az/analytics/socium/2013081012152863..

Ссылка http://www.1news.az

Гена Крокодил
Активный участник
Сообщения: 813
Зарегистрирован: 04 май 2012, 11:02
Откуда: Россия

Сообщение Гена Крокодил » 15 авг 2013, 12:14

Голландия законодательно запретила ритуальный убой животных мусульманам и иудеям.

«Для нас религиозная свобода заканчивается там, где начинается страдание людей и животных»

Марианна Тим, руководитель «Партии за животных», организации за права животных, впервые в мире представленной в парламенте ( Нидерланды)

http://ruskline.ru/news_rl/2011/07/04/gollandiya_zako..

http://www.amisdesbetes.info/article-abattage-rituel-..

Польша тоже запретила: http://www.bbc.co.uk/russian/society/2012/11/121128_p..

В Норвегии, Швеции и Швейцарии ритуальный забой животных для мусульман и иудеев законодательно запрещён без предварительного оглушения животного (что противоречит требованиям религий).

В Австрии этот закон касается только мусульман.
http://ru.wikipedia.org/wiki/

В Москве запретили убивать животных на Курбан-Байрам http://polit.ru/news/2012/10/24/kurban/

Собянина просят запретить забой животных на Курбан-байрам http://newsland.com/news/detail/id/588882/

Ссылка http://ruskline.ru

Psia_crew
Пользователь
Сообщения: 13766
Зарегистрирован: 23 фев 2013, 17:33

Сообщение Psia_crew » 19 авг 2013, 15:38

К счастью, там наверху есть не только шингаркины, но и михеевы. Депутат Госдумы РФ Олег Михеев, выступавший ранее за серьезные ограничения варварской охоты в России, теперь выступил за запрет "легального" убийства бездомышей ублюдками из спецтрансов: Ссылка

Psia_crew
Пользователь
Сообщения: 13766
Зарегистрирован: 23 фев 2013, 17:33

Сообщение Psia_crew » 19 авг 2013, 15:43

Изображение

Аватара пользователя
Human
Участник
Сообщения: 212
Зарегистрирован: 08 авг 2013, 09:16

Сообщение Human » 19 авг 2013, 16:35

"Гена Крокодил" писал(а):Что «светит» живодеру, забившему собаку до смерти?

ВИДЕО 10.08.2013 Чудовищный по своей жестокости видеоролик, появившийся на днях на видеохостинге YouTube, буквально поразил пользователей социальных сетей.

На видео молодой парень (на вид лет 15-16), вооружившись палкой, до смерти забивает собаку. Очевидно, находя происходящее весьма забавным,он смеется,убивая животное…

В небольшой комнатке собралось много людей. Они горячо обсуждают происходящее. Чуть ли не каждую минуту тут раздаются звонки – люди, узнавшие о том, что волонтеры решили наказать виновного, приходят,чтобы подписаться под обращениями в полицию.

Слезы отчаяния. Беседуя со мной, Севиндж Алиева, женщина, пришедшая подписать заявление, не может сдержать слез...

«Я до сих пор не могу прийти в себя. Такая бесчеловечность. Несчастная собака даже не сопротивлялась…», - говорит она сквозь слезы.

Она пришла сюда с дочкой, Нарминой Аббасовой, которая,являясь пользователем социальных сетей, показала ей видеоролик.

«Я стал волонтером после того,как увидел фотографии и видео с места отстрела собак. Я увидел,как полный негодования и осознания собственной беспомощности мальчик, поднял с земли камень и в сердцах бросил его в машину, куда грузили трупы убитых животных», - рассказывает Эльвин Алиев.

Добиться введения уголовного наказания.
«В идеале мы хотели бы добиться того, чтобы за жестокое обращение с животными было введено уголовное наказание.
Это практикуется во многих странах, и, на мой взгляд, это оправданная мера», - уверен Э.Мирзоев.

Затратив немало усилий, волонтерам удалось выяснить личность живодера, забивающего до смерти собаку.

«Он живет в поселке Говсаны.
Нам удалось даже связаться с его родственниками. Как только поднялся шум, видео, размещенное на сайте кем-то из его друзей, было удалено, но мы успели его скачать.
А значит,нам удастся его наказать», - говорит Э.Мирзоев.

По мнению Э.Алиева, скорее всего живодер, запечатленный на видео болен психически.

«Я не нахожу иной причины,по которой человек мог совершить подобное. Считаю, что помимо штрафа необходимо провести и психиатрическое обследование», - уверен Э.Алиев.

По его мнению, людей, позволяющих себе жестокость в отношении к животным, необходимо привлекать к принудительным работам в приютах для бездомных животных.
«Это позволит изменить отношение общества к животным, понять,что любое живое существо имеет право на жизнь», - считает Э.Алиев.

Напомним, что 9 марта 2011 года постановлением Кабмина были утверждены «Правила содержания собак,кошек или других домашних животных в населенных пунктах»,в соответствии с которыми, за жестокое обращение с животными, причинение им боли или нанесение вреда предусмотрена административная ответственность.
Более того, согласно данному документу, регулирование популяции бродячих животных должно проводиться гуманными способами, а именно – стерилизацией животных, с последующим распределением в специально созданные для этих целей приюты.

Кроме того, в мае нынешнего года в 126-ю статью Кодекса об административных правонарушениях Азербайджана были внесены изменения, согласно которым,штраф за нарушение правил обращения с животными в республике увеличен в 10 раз.

Согласно поправкам, за жестокое обращение с животными, нанесение им травмы или убийство, виновное лицо облагается штрафом в размере до 500 манатов.

Убийство животных противоречит Европейской конвенции по защите домашних животных, к которой Азербайджан присоединился в 2007 году.

Наш опрос:
Как вы считаете, необходимо ли ужесточить наказание за жестокое обращение с животными? Есть ли необходимость ввести уголовную ответственность?

Эля Мамедова: ''Уголовную или административную -например штраф + работы полезные для общества''

Нигяр Гюляхмедова: ''Таких субъектов просто необходимо отправлять на психиатрический осмотр. Тот, кто сделал такое с животным, может запросто совершить насилие над человеком. И если он представляет угрозу для общество,такого человека нужно изолировать''.

Елена Велиева:
''Я за введение уголовной ответственности. Или чтобы административную ответственность ужесточили настолько, чтобы неповадно было''.

Ирина Фуре:
''А как быть с умерщвлением животных на шашлык,порой прилюдно? А если убил зверя, защищая жизнь? Я против жестокого обращения с животными,но есть много вопросов. Штраф - это полумера''.

Назанин Джавадова:
''Я полностью согласна по поводу психиатра, доказано,что многие маньяки и убийцы начинают с животных.
Это не версия, это факт''.

Рамиз Фаталиев: ''Нужна не жестокость, а именно неотвратимость наказания. Если человек, переходящий улицу в неположенном месте, будет абсолютно точно знать,что ступив на противоположный тротуар, он должен будет непременно раскошелиться, пусть даже всего на 1 манат,таких пешеходов станет меньше в разы. Если автомобилист, паркующийся там,где нельзя, будет со всей неизбежностью уверен в том, что по возвращении уже не увидит своё авто там, где он его оставил,- со всеми хлопотами и финансовыми составляющими, - он будет парковаться там, где можно. Это касается и данного случая. Будь этот живодер уверен, что его отец непременно заплатит за эту бесчеловечную акцию,вряд ли он взял бы в руки палку - не от сознательности, разумеется, в нём нет и тени её, мы это увидели, - а от животного страха перед той же палкой, но в руках отца. Но на практике никакой неотвратимости наказания нет и в помине. Авось сойдёт. Авось проскочу. Авось не увидят. Многие из нас живут и мыслят на уровне этого авось. Этого зазора между противоправным действием, проступком, преступлением - и наказанием за них''.

Подробности: http://www.1news.az/analytics/socium/2013081012152863..

Ссылка http://www.1news.az

Подпись автора

''Страшные преступления влекут за собой страшные последствия''



Рамиз Фаталиев попал точно в фокус мой точки зрения. Именно неотвратимость наказания.
Его абсолютная неизбежность. В советские времена расстреливали за хищения в особо крупных размерах.
Ну и что - не воровали?
Но для того чтобы наказание стало неизбежным, общество должно избавиться от страшной болезни - равнодушия.
А насчет меры ответственности за убийство (животного или человека), штраф - это даже не смешно!
Кто не карает зла, тот способствует его свершению.
Леонардо да Винчи.

Гена Крокодил
Активный участник
Сообщения: 813
Зарегистрирован: 04 май 2012, 11:02
Откуда: Россия

Сообщение Гена Крокодил » 26 авг 2013, 20:02

Сенатор требует от прокуратуры
принять меры против дх.

Глава комитета Совета Федерации по
конституционному законодательству Андрей Клишас обратился к
генпрокурору РФ Юрию Чайке с
требованием принять необходимые
меры прокурорского реагирования в
связи с действиями так называемых
"догхантеров"

"В письме я прошу обратить внимание
на зафиксированные случаи гибели
животных в результате намеренных
действий так называемых
"догхантеров", — сказал сенатор
журналистам в понедельник.

Необходимость письма вызвана
недавним сообщением о варварском
убийстве домашнего пса в
Дмитровском районе Московской
области — собаку обстреляли
ядовитыми дротиками посреди двора
на глазах у детей, сказал он.

"Подобное обращение с животными
недопустимо, это самое настоящее
проявление жестокости и
самоуправства, еще и на глазах у
детей", — заявил Клишас.

Он считает, что риск появления
"дх" должно в дальнейшем
снизить развитие культуры содержания
домашних животных для
предотвращения конфликтных
ситуаций.

В частности, считает сенатор,
если собака или другое домашнее
животное "представляет угрозу, нужно
обеспечить условия для его изоляции
от общества".

Ссылка ria.ru

Гена Крокодил
Активный участник
Сообщения: 813
Зарегистрирован: 04 май 2012, 11:02
Откуда: Россия

Сообщение Гена Крокодил » 28 авг 2013, 15:46

Союз защитников животных
получил ответ из Ген. Прокуратуры.

Обращались они по "делу
Яковлева".

Поскольку Ген. Прокуратура
очень долго отвечала, было направлено обращение к депутату ГД
РФ Дмитрию Гудкову, который составил
депутатский запрос по просьбе
Организации в ГУ МВД по Московской
области.

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8053
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Сообщение Арина Родионовна » 01 сен 2013, 20:47

Российские зоозащитники который год добиваются принятия в нашей стране адекватного и работающего закона о защите животных. Не отстают от них и орловские любители четвероногих. Сегодня старания волонтеров российских групп по спасению братьев наших меньших нашли поддержку у депутата Госдумы Олега Михеева. Народный избранник на днях предложил откорректировать закон «О ветеринарии», четко прописав нормы отлова бездомных собак. А также ужесточив наказание для зоосадистов.

Здесь и сейчас

– 23 марта 2011 года в Государственной Думе состоялось первое чтение законопроекта «Об ответственном обращении с животными», - говорит волонтер московской группы по защите животных Андрей Дегтерев. - Второго чтения зоозащитники пока так и не дождались. Но ведь ситуация требует конкретных действий от чиновников здесь и сейчас. Узнав, что ряд депутатов, в частности, Олег Михеев, поддерживает наши идеи, мы обратились к орловским активистам с просьбой собрать подписи под петицией.

По словам Андрея Дегтерева, чтобы призыв зоозащитников по всей стране был услышан и рассмотрен в парламенте, необходимо набрать сто тысяч подписей. Но эксперт уверен, что для такой густонаселенной страны, как наша, проблем с желающими оставить свой «автограф» не будет.

Так под чем же конкретно просят подписаться любителей животных?

Семь дней – и точка

Во-первых, как передает слова депутата Олега Михеева «Российская газета», необходимо четко прописать в законе, что отстрел и уничтожение животных недопустимы. Контроль их численности должен проводиться с помощью отлова и стерилизации.

К сожалению, до сих пор в России многие спецслужбы и чиновники закрывают глаза на нормы о том, что отловленные животные должны находиться в приютах и передержках полгода. Именно столько времени любая живность остается, по закону, собственностью своего хозяина. В Орловской области об этом тоже «забывают». Всего семь дней жизни в приемнике отводится пойманным кошкам и собакам. Этого оказывается крайне мало.

Так, спустя две недели поиска своей собаки орловец Сергей обратился в созданный в Орле пункт передержки отловленных животных. Но на тот момент его беспородного, но горячо любимого Бимки на свете уже не было. Судиться пострадавший не стал. Дескать, как тут добиться справедливости, если в регионе не соблюдают федеральные нормы. Стоит, конечно, сказать о том, что год назад губернатор подписал распоряжение, регламентирующее новые правила отлова бесхозных котов и псов. Где, например, сказано о том, что бесхозных животных по закону должны гуманно и безболезненно отлавливать с использованием ловушек, приманок, усыпляющих уколов. Стрелять же в собак и кошек можно только в случае агрессивного поведения животных. Правда, по каким критериям можно определить, агрессивно животное или нет, в бумагах не прописано.

«Уголовкой» по садистам

Изъявил готовность депутат Госдумы поддержать защитников обездоленных котов и псов в части борьбы с садистами, так называемыми живодерами-догхантерами.

– Догхантеры, несмотря на иностранное звучание этого термина, – чисто российское явление. По моему мнению, корни этого движение – в повышении уровня агрессии в обществе, – уверен Олег Михеев. А чтобы бороться с этим, необходимо штрафовать живодеров-догхантеров на крупные суммы (до 400 тысяч рублей), сажать на срок до трех лет, а также подвергать психиатрическому обследованию с возможностью принудительного лечения. Кроме того, вносить сайты живодеров в «черный список сайтов» Роскомнадзора.

Под всеми идеями орловцы старательно подписываются и уже набрали свыше пяти тысяч голосов. Ведь буквально месяц назад местные зоозащитники едва спасли еще одних жертв людей – полузадушенного пса Арчи (на фото), которого с удавкой на шее нашли за мусорным баком, и шестерых котят, которых школьница забивала ногами.

Татьяна Алакина, координатор орловской группы защиты животных «Кот и Пес»:

Сегодня в России как никогда нужен грамотный, продуманный закон о защите животных. Не просто документ, а реально действующие и активно применяемые на практике нормы. Необходимо прописать моменты по защите животных от людей и людей от агрессивных бездомных зверей. Все взаимоотношения должны быть четко отрегулированы.

Ссылка www.vestnik57.ruРоссийские зоозащитники который год добиваются принятия в нашей стране адекватного и работающего закона о защите животных. Не отстают от них и орловские любители четвероногих. Сегодня старания волонтеров российских групп по спасению братьев наших меньших нашли поддержку у депутата Госдумы Олега Михеева. Народный избранник на днях предложил откорректировать закон «О ветеринарии», четко прописав нормы отлова бездомных собак. А также ужесточив наказание для зоосадистов.

Здесь и сейчас

– 23 марта 2011 года в Государственной Думе состоялось первое чтение законопроекта «Об ответственном обращении с животными», - говорит волонтер московской группы по защите животных Андрей Дегтерев. - Второго чтения зоозащитники пока так и не дождались. Но ведь ситуация требует конкретных действий от чиновников здесь и сейчас. Узнав, что ряд депутатов, в частности, Олег Михеев, поддерживает наши идеи, мы обратились к орловским активистам с просьбой собрать подписи под петицией.

По словам Андрея Дегтерева, чтобы призыв зоозащитников по всей стране был услышан и рассмотрен в парламенте, необходимо набрать сто тысяч подписей. Но эксперт уверен, что для такой густонаселенной страны, как наша, проблем с желающими оставить свой «автограф» не будет.

Так под чем же конкретно просят подписаться любителей животных?

Семь дней – и точка

Во-первых, как передает слова депутата Олега Михеева «Российская газета», необходимо четко прописать в законе, что отстрел и уничтожение животных недопустимы. Контроль их численности должен проводиться с помощью отлова и стерилизации.

К сожалению, до сих пор в России многие спецслужбы и чиновники закрывают глаза на нормы о том, что отловленные животные должны находиться в приютах и передержках полгода. Именно столько времени любая живность остается, по закону, собственностью своего хозяина. В Орловской области об этом тоже «забывают». Всего семь дней жизни в приемнике отводится пойманным кошкам и собакам. Этого оказывается крайне мало.

Так, спустя две недели поиска своей собаки орловец Сергей обратился в созданный в Орле пункт передержки отловленных животных. Но на тот момент его беспородного, но горячо любимого Бимки на свете уже не было. Судиться пострадавший не стал. Дескать, как тут добиться справедливости, если в регионе не соблюдают федеральные нормы. Стоит, конечно, сказать о том, что год назад губернатор подписал распоряжение, регламентирующее новые правила отлова бесхозных котов и псов. Где, например, сказано о том, что бесхозных животных по закону должны гуманно и безболезненно отлавливать с использованием ловушек, приманок, усыпляющих уколов. Стрелять же в собак и кошек можно только в случае агрессивного поведения животных. Правда, по каким критериям можно определить, агрессивно животное или нет, в бумагах не прописано.

«Уголовкой» по садистам

Изъявил готовность депутат Госдумы поддержать защитников обездоленных котов и псов в части борьбы с садистами, так называемыми живодерами-догхантерами.

– Догхантеры, несмотря на иностранное звучание этого термина, – чисто российское явление. По моему мнению, корни этого движение – в повышении уровня агрессии в обществе, – уверен Олег Михеев. А чтобы бороться с этим, необходимо штрафовать живодеров-догхантеров на крупные суммы (до 400 тысяч рублей), сажать на срок до трех лет, а также подвергать психиатрическому обследованию с возможностью принудительного лечения. Кроме того, вносить сайты живодеров в «черный список сайтов» Роскомнадзора.

Под всеми идеями орловцы старательно подписываются и уже набрали свыше пяти тысяч голосов. Ведь буквально месяц назад местные зоозащитники едва спасли еще одних жертв людей – полузадушенного пса Арчи (на фото), которого с удавкой на шее нашли за мусорным баком, и шестерых котят, которых школьница забивала ногами.

Татьяна Алакина, координатор орловской группы защиты животных «Кот и Пес»:

Сегодня в России как никогда нужен грамотный, продуманный закон о защите животных. Не просто документ, а реально действующие и активно применяемые на практике нормы. Необходимо прописать моменты по защите животных от людей и людей от агрессивных бездомных зверей. Все взаимоотношения должны быть четко отрегулированы.

Ссылка www.vestnik57.ru

Psia_crew
Пользователь
Сообщения: 13766
Зарегистрирован: 23 фев 2013, 17:33

Сообщение Psia_crew » 01 сен 2013, 21:00

Изображение

Аватара пользователя
Lester
Активный участник
Сообщения: 1286
Зарегистрирован: 03 мар 2013, 23:10

Сообщение Lester » 03 сен 2013, 10:23

Изображение 3 сентября 2013 в 9:00
выйди под стены Верховной Рады Украины
( ул. Грушевского , 18 /2)
ПОМОГИ НЕ ПРОПУСТИТЬ
законопроект « О прокуратуре » , который окончательно ставит народ Украины на колени.
Несущие законопроекты « О прокуратуре » , подготовленные нардепами - лоббистами строительного бизнеса и советником Президента Андреем Портновым ?
• Новый законопроект запрещает гражданам проводить мирные акции под всеми прокуратурами ;
• Предполагается запретить гражданам обращаться в органы прокуратуры с жалобами ;
• Прокуроры лишаются обязанности останавливать и опротестовывать незаконные решения местных советов и мэров , министров и других чиновников , коммерческих компаний ;
• Противоправно у прокуратуры забирается функция общего надзора за соблюдением законности и правопорядка , но при этом общий надзор одной государственной структуре не передается. Таким образом , граждане остаются полностью беззащитным перед произволом хищнических застройщиков, истребляют леса , парки , скверы , придомовые территории , владельцев алкогольных и табачных ларьков , нарушителей трудового законодательства , рейдеров , мошенников разных мастей ;
• Застройщики - лоббисты хотят запретить даже прокурорскую проверку незаконных застроек.
Этот законопроект отнимает права не у прокуроров , а у простых граждан , которых толкатели преступного бизнеса лишают права на защиту.
Приди и помоги остановить позорные законопроекты « О прокуратуре » !
Приди и останови депутатов- лоббистов варварской застройки столицы и других городов Украины ! Скажи позорным законопроектам « О прокуратуре » « Нет» !
"Никто нас не любит,кроме уголовного розыска,который тоже нас не любит."

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8053
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Сообщение Арина Родионовна » 11 сен 2013, 09:00

Генеральная прокуратура Российской Федерации займется собачим вопросом в Республики Коми. Незаконное финансирование догхантеров из местных бюджетов, отсутствие гос приютов по всей Республики - является грубейшим нарушением действующего законодательства по отлову безнадзорных животных. Данный вопрос никто не хочет решать так как он является питательной базой для корумпированых чиновников. Все то - на что так долго закрывала глаза Прокуратура Республики Коми, теперь рассмотрит Генеральная Прокуратура РФ.

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8053
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Сообщение Арина Родионовна » 12 сен 2013, 07:49

Малолетние живодеры избежали уголовного дела.

В конце августа жители Тольятти были взбудоражены сообщениями о том, что в восьмом квартале Автозаводского района разновозрастные дети убивают животных. Мэрия была завалена обращениями, многочисленные заявления были направлены в полицию, не смолкали телефоны доверия.

Сотрудники 21-го отдела полиции провели проверку, в ходе которой все указанные факты нашли своё подтверждение. Было установлено, что в действиях подростков есть признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.245 УК РФ (жестокое обращение с животными). Однако в связи с тем, что несовершеннолетние не достигли возраста привлечения к уголовной ответственности, в возбуждении уголовного дела было отказано.

Вместе с тем, материалы проверки направлены в комиссию по делам несовершеннолетних и защиты их прав на территории Автозаводского района г.о.Тольятти для рассмотрения ситуации по привлечению к административной ответственности. К работе с несовершеннолетними привлечены специалисты служб образования, комитета по делам молодежи, МКУ «Центр социальной помощи семье и детям Автозаводского района г.о.Тольятти», комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Автозаводского района г.о.Тольятти.

В настоящее время с подростками проводится индивидуально-профилактическая работа психологом и социальным педагогом школы, где они обучаются. Данная ситуация будет находиться на контроле в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Автозаводского района г.о.Тольятти. Все подростки и их семьи поставлены на внутришкольный учет, а также на учет в подразделение по делам несовершеннолетних отдела полиции №21 У МВД России по г.Тольятти, МКУ «Центр социальной помощи семье и детям Автозаводского района г.о.Тольятти».

Ссылка http://www.tolkochto.ru

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8053
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Сообщение Арина Родионовна » 17 сен 2013, 16:27

Хозяин на коротком поводке.

Сейчас в Госдуме рассматривается проект поправок в Уголовный кодекс, берущих под защиту и людей, и животных. Одна из статей вводит специальное наказание за натравливание зверя на человека: до трех лет лишения свободы. Также отправлять на скамью подсудимых предлагается за нарушение правил выгула или содержания животных. Если зверь навредил человеку, безответственным хозяевам грозит до двух лет лишения свободы.

При этом авторы проекта -сенаторы Андрей Клишас, Константин Добрынин и Вадим Тюльпанов - считают, что в современном мире надо защищать не только людей от животных. Сами люди часто ведут себя хуже, чем звери, так что зверей тоже приходится спасать. Проект предлагает подкорректировать статью "Жесткое обращение с животными", уточнив, что карать надо за истязания братьев наших меньших и - еще строже - за применение садистских методов к зверям или их мучение в присутствии малолетних. Наказания остаются прежними, дополняются только формулировки про садизм и истязание.

Законопроект включен в примерную программу работы Госдумы на октябрь, а летом сенаторы провели широкое общественное обсуждение документа. Предложение большинству ответивших понравилось: слишком многие у нас устали от лая владельцев собак и разгула животных. Правда, некоторые граждане обратили внимание, что в проекте не учтена возможность провокации со стороны пострадавшего. "Не секрет, это бывало почти у каждого собаковода, - написала сенаторам одна из гражданских экспертов. - В Норвегии с этим строго: в случае провоцирующих действий со стороны пострадавшего вина за инцидент полностью ложится на самого пострадавшего, наказания или выплаты компенсации в таком случае не происходит".

"Считаю абсолютно несимметричными нововведения, -написала другая представительница гражданского общества. - Жестокое обращение практически не претерпело изменений, зато ответственность владельцев за покусы собак увеличена в разы. Вместо того, чтобы внедрить, расширить и законодательно закрепить профилактические мероприятия (обязанность сдавать экзамены владельцев собак на право приобретения животного, комплексная информационно-пропагандистская работа со всеми слоями общественности - как собачниками, так и обычными гражданами), предлагаются карательные меры". По ее словам, в 90 процентах случаях собаки кусают своих же хозяев. "Человек, некомпетентный в кинологии, приобретает служебную собаку, неправильным воспитанием калечит ее психику, потом эта собака калечит его ребенка. У него уже горе, а он еще за свою некомпетентность в тюрьму сядет! Бред! Просто этот человек сперва должен доказать компетентным кинологам, что он имеет право иметь такую собаку и воспитывать ее", - написала она.

В свою очередь, в Верховном суде обратили внимание, что в некоторых регионах уже установлена административная ответственность за жестокое или негуманное обращение с животными. Например, такие наказания введены в Москве, Санкт-Петербурге, Воронежской, Курганской, Рязанской, Тверской областях.

"Постановка вопроса о криминализации деяний уместна при условии их общественной опасности, когда иные, например административные меры противодействия средства государственного реагирования, оказались исчерпанными", написано в отзыве Верховного суда страны. Иными словами, предложено подумать: а почему сразу в тюрьму? Может, стоит подумать о введении административных наказаний?

Нормы же о наказании за натравливание и нарушения правил выгула концептуальных возражений у Верховного суда не вызвали, но и здесь высказаны некоторые замечания. "На основании изложенного Верховный cуд Российской Федерации поддерживает законопроект при условии его доработки с учетом высказанных замечаний", сказано в официальном отзыве.

Строже к проекту отнеслись в правительстве. Там обратили внимание, что в законе не установлено понятие "истязание животных". Поэтому толком не понятно, за что собственно наказывать. Допустим, ударил собаку один раз ремнем, это уже истязание или еще нет? А два раза? Нет, по-человечески, мы, конечно, отличим, где что. Однако для Уголовного кодекса необходимо провести более четкие грани.

Что касается натравливания, то владелец собаки, напоминают в правительстве, и так несет ответственность. Согласно Гражданскому кодексу, к животным применяются общие правила об имуществе. Если зубы семейного любимца причинили кому-то вред, хозяин должен возместить ущерб. А если собака пролила чью-то кровь, ее владелец может и под суд пойти. "В пояснительной записке к законопроекту не содержатся данные о фактах отказа в возбуждении уголовного дела по сообщениям о преступлениях против жизни и здоровья человека, совершенных с использованием животных, и убедительные сведения о недостаточности предусмотренных законодательством Российской Федерации мер уголовной и административной ответственности", - утверждают правительственные эксперты. Поэтому они предложили переработать документ.

Ссылка http://www.rg.ru

Psia_crew
Пользователь
Сообщения: 13766
Зарегистрирован: 23 фев 2013, 17:33

Сообщение Psia_crew » 17 сен 2013, 16:30

Этот идиотский проект на радость дохам и всем кинофобам. Шингаркины рулят в России.


Вернуться в «Законы и правовые нормы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

cron
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru