Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Практика решения вопросов жестокого обращения с животными в мире
Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 11202
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Сообщение Арина Родионовна » 28 дек 2020, 18:09

https://www.vetandlife.ru/vizh/sobytiya ... -za-dolgi/

Правительство поддержало законопроект о запрете изымать животных за долги.

Правительство дало положительный отзыв на законопроект, который запрещает изымать домашних животных у должников.

«Это очень хорошо. Это значит, что весной мы его примем и положим конец этому коллекторскому безумию», – написал на своей странице в Instagram глава Комитета Госдумы по экологии и защите окружающей среды Владимир Бурматов, один из авторов документа.

Как пояснил депутат, сейчас такой варварской практикой промышляют и коллекторы, и кредитные организации, и судебные приставы. «Животных отбирают как «имущество» должника и ждут, когда человек вернет долг. При этом хвостатые заложники содержатся в условиях, совершенно для этого непригодных. Я считаю это шантажом и вымогательством. Животные не имущество, а члены семьи. Они не брали кредитов и никому ничего не должны. Поэтому руки прочь», – добавил Владимир Бурматов.

Изменения предлагается внести в Гражданский кодекс. Судебным приставам на законодательном уровне запретят забирать животных в качестве имущества владельца за долги, за исключением тех животных, которые используются в предпринимательской деятельности.

Сейчас аналогичный запрет действует на сельскохозяйственных животных. Законопроект был внесен на рассмотрение в Госдуму 24 сентября 2020 года.

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 11202
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Сообщение Арина Родионовна » 30 дек 2020, 10:08

https://www.instagram.com/p/CJQVFqQDUfo ... 8xcnjm9wta

burmatoff:
КОТ НИКОМУ НЕ ДОЛЖЕН!️
СУДЕБНЫМ ПРИСТАВАМ И КОЛЛЕКТОРАМ ЗАПРЕТЯТ КОНФИСКОВЫВАТЬ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ ЗА ДОЛГИ.

Правительство поддержало мой законопроект о запрете конфискации животных у должников.

Сейчас такой варварской практикой часто грешат и коллекторы, и кредитные организации, и судебные приставы. Животных отбирают как «имущество» должника и ждут, когда человек вернёт долг. При этом хвостатые заложники содержатся в условиях совершенно для этого неприспособленных и непригодных.

Я считаю это шантажом и вымогательством. С тем же успехом можно забирать из семей детей или престарелых родителей и таким образом давить на людей. Я внёс в Думу законопроект, который запрещает эту дикость. Правительство его поддержало на своей комиссии по законопроектной деятельности, и это очень хорошо. Это значит весной мы его примем и положим конец этом коллекторскому безумию и вымогательству.

Животные - не «имущество», а члены семьи. Они не брали кредитов и никому ничего не должны. Поэтому - руки прочь.

Подробности - по ссылке в профиле.

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 11202
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Сообщение Арина Родионовна » 30 дек 2020, 10:47

https://vk.com/wall-161907652_21596

Госдума хочет разрешить себе VIP-охоту на тигров и леопардов.

Бывший руководитель финансового комитета Госдумы Владислав Резник добивается разрешения на VIP-охоту на краснокнижных животных для "научных исследований", сообщает ИА DEITA.RU.

Закон был принят в третьем чтении. Отныне, используя формулировку «в научных целях», можно будет убивать белых медведей, снежных барсов, леопардов и тигров.

Противоречивый законопроект внесли на рассмотрение под Новый год, вероятно, чтобы не создавать лишнего шума. Однако общественность узнала о намерениях депутата и его друзей.

В закон внесена основная поправка, которая гласит о возможности отлова животных в целях поддержания популяции либо мониторинга состояния. Депутаты хотят добавить не только отлов, но и возможность убийства.

Примечательно, что депутат уже много лет пытается законодательно разрешить убивать редких зверей. Резник является одним из резидентов элитного клуба охотников. Ещё в 2016 году Резник просил лицензию на отстрел путоранских баранов «в научных целях».

Для этого была даже раньше разработана целая научная программа, оправдывающая убийство. Вице-премьер Хлопонин инициативу поддержал, но на защиту баранов встал Росприроднадзор, который не выдал соответствующее разрешение.

Под конец 2020 года охотник снова пошёл в атаку. Если общественность и коллеги не остановят VIP-охотника, он получит право на элитную охоту на краснокнижных зверей. В научных, разумеется, целях...

Сейчас петиция против закона для VIP-охотников собрала более 50000 подписей.

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 11202
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Сообщение Арина Родионовна » 03 янв 2021, 15:26

https://www.pnp.ru/politics/zakonoproek ... ssiyu.html.

Законопроект о наказании для живодёров могут рассмотреть в весеннюю сессию.

Уголовная ответственность за убийство или нанесение увечий животным уже есть, а административной за издевательства — ещё нет

Депутаты закончили работать над поправками в законы, дающие россиянам свободный доступ к информации о качестве воздуха и воды, и добились от трёх крупных авиакомпаний, чтобы они разрешали перевозить в салоне самолёта даже упитанных питомцев. Об этом рассказал «Парламентской газете» председатель Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов.

Весной парламентарии рассчитывают рассмотреть законопроекты, которые вводят наказание для тех, кто выбрасывает и бьёт домашних животных, и запрещающие приставам забирать у должников их кошек и собак.

- Владимир Владимирович, закону об ответственном обращении с животными исполнилось два года. Вам, судя по вашим соцсетям, продолжают жаловаться на жестокое или неправильное обращение с животными, в том числе бездомными. Насколько эффективно исполняют закон, что надо дорабатывать?

- Закон об ответственном обращении с животными базовый. Он формирует понятийный аппарат, запрещает убийство животных, фиксирует гуманные принципы регулирования численности безнадзорных животных, устанавливает требования к приютам и многое другое. Но ни один базовый закон не включает санкции, они содержатся в Уголовном кодексе и в Кодексе об административных правонарушениях. И так как мы последние три года формируем новую отрасль законодательства по тематике животных практически с нуля, пока есть санкции только уголовные, а в КоАП у нас пока пусто.

Из-за этого полиция не возбуждает дела по целому спектру правонарушений в отношении животных.

Для сравнения два случая. Пришла информация, что в Челябинске некий деятель взял ружьё и расстрелял собаку. В отношении него возбудили два уголовных дела — о жестоком обращении с животными и о незаконном применения оружия. А, например, в Краснодаре человек избивает собаку, это неоднократно попадало на камеры видеонаблюдения, но уголовное дело возбудить не могут, потому что из повреждений, которые удалось зафиксировать, ушиб мягких тканей лапы. Поэтому мы и должны, помимо уголовных наказаний, когда человек должен сесть за убийство животного, ввести целый блок санкций, которые наступают, если он не расчленил, не убил, не изувечил, не надругался, но пнул, ударил, морил голодом, оставил на морозе, выбросил, избавился от питомца.

В течение осенней сессии мы подготовили пакет поправок в КоАП, которые устанавливают административную ответственность за жестокое обращение с животными, нарушение порядка содержания животных в приютах, издевательства над животными в цирках и зоопарках, нарушение в принципе правил содержания животных и за выброшенных питомцев. Минюст с нашими предложениями согласился, сегодня они сформулированы ведомством, проходит общественное обсуждение, и мы рассчитываем, что они будут внесены и уже в весеннюю сессию мы их рассмотрим.

- Вы обращались в авиакомпании, чтобы они увеличили предельный вес животных, которых можно перевозить в салонах самолётов, чтобы кошки и собаки не получали травмы во время перелёта в багажном отделении. Есть ли результаты?

- Одна из таких побед — компания S7. Она прислушалась к двум нашим предложениям и сначала подняла допустимый вес животных для перевозки в салоне воздушного судна до 10 килограммов, а теперь разрешила выкупать соседнее с пассажиром место и устанавливать на него более крупную переноску с животным, которое весит до 23 килограммов, зафиксировав её ремнями безопасности. «Уральские авиалинии» и UTR тоже подняли планку веса животных, которые допущены к перевозке в салоне, до 10 килограммов. Я очень рассчитываю, что новое руководство Аэрофлота тоже услышит нас и повернётся лицом к питомцам и их владельцам. С прошлым руководством диалог не получился, и вместо того, чтобы сделать правила перевозки животных более гибкими и адекватными, их ужесточали.

- Правительство одобрило законопроект, который запрещает изымать животных у хозяев за долги. Как вы считаете, когда он может быть принят?

- Мы внесли этот законопроект вместе с моим коллегой Павлом Крашенинниковым, чтобы прекратить практику шантажа должников их питомцами. Приставам эти животные не нужны. Это не то имущество, которое можно продать. Но животных берут в заложники, чтобы давить на должника и выбивать долги. Приставы понимают, что для бабушки её кот бесценен, она его считает членом своей семьи. Я говорю о приставах, потому что они этим тоже грешат, этим занимаются не только коллекторы и микрофинансовые организации. При этом домашний скот изымать уже запрещено, а кошек и собак, с которых не получишь ни мяса, ни молока, ни шерсти, забирать можно. Этот бардак необходимо заканчивать. Законопроект готов. Я считаю, что в весеннюю сессию он может быть рассмотрен и принят, нет никаких препятствий для этого. И положительное заключение Правительства это подтверждает.

Из планов на следующий год — продолжить работу по наведению порядка с медицинскими отходами. С нашей точки зрения, это надо лицензировать. Будем заниматься и темой утилизации пищевых отходов. В начале декабря я отправил в Правительство для получения официального отзыва финальную версию нашего законопроекта, позволяющего использовать пищевые отходы для производства биогаза и дешёвых кормов для животных, которые можно было бы отправлять в приюты. Стоит большой диапазон задач, начиная с тематики отходов заканчивая защитой животных.

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 11202
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Сообщение Арина Родионовна » 04 янв 2021, 20:25

https://vk.com/wall-161907652_21727

С 1 января в России вступил в силу запрет посещать пляжи вместе со своими питомцами. Исключение составляют только собаки-поводыри.

Правила пользования пляжами в России ранее в октябре утвердили в МЧС.

Помимо запрета на выгул собак на пляже, новые правила также запрещают заплывать россиянам за буйки, притапливать их, если они установлены на водоемах.

Также нельзя подбрасывать друг друга в воде, нырять и захватывать купающихся. Купаться можно будет только в специально отведенных для этого местах и только в том случае, если на берегу не будет поднят красный или черный флаг, символизирующий запрет на купание.

Новый запрет приводить животных на пляж ранее вызвал недовольство в комитете Госдумы по защите окружающей среды. В ноябре глава комитета Владимир Бурматов просил либо отменить это условие, либо создать в стране специально оборудованные пляжи, которые можно будет посещать вместе с животными. В качестве аргумента “за” тогда Бурматов привел статистику, согласно которой у каждого второго жителя страны есть домашний питомец. Такие ограничения, по мнению Бурматова, делают непривлекательным внутренний туризм. В МЧС тогда обещали проработать данный вопрос.

Сейчас, согласно действующему СанПиНу, питомцам также запрещено купаться в водоемах, прилегающих к общественным пляжам.

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 11202
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Сообщение Арина Родионовна » 16 янв 2021, 11:49

https://www.instagram.com/p/CJ6D_ACDzSq ... zh8thp69m7

burmatoff
Минприроды по нашему предложению разрабатывает федеральный проект по развитию сети приютов для животных.

Мы предложили выделять средства на строительство приютов для безнадзорных животных из федерального бюджета тем регионам, которым своих денег на это не хватает. Я обсудил это предложение с министром природы Александром Козловым. Министр поддержал.

Теперь Минприроды России (далее цитирую официальный ответ министра, направленный в мой адрес) «разрабатывает федеральный проект
"Создание сети приютов для животных", которым предусматривается развитие на территории РФ сети приютов для животных по типовому проекту посредством софинансирования их строительства из федерального бюджета. По результатам реализации федерального проекта планируется обеспечить субъекты РФ оптимальным количеством приютов для животных».

Я благодарен министру за то, что услышал нашу позицию и боль регионов по этому поводу. И отдельно - за то, что учтено ещё одно наше предложение: строить по типовым проектам, чтобы за огромные деньги не возводили концлагеря для собак, а строили быстро, качественно и недорого по уже опробованным и зарекомендовавшим себя проектам.

Ждём федеральные средства в регионах! Подробности читайте по ссылке в профиле!

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 11202
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Сообщение Арина Родионовна » 24 янв 2021, 08:53

https://rg.ru/2021/01/19/v-koap-predloz ... tnymi.html

В КоАП предложено ввести штрафы за жестокое обращение с животными.

Министерство юстиции России обнародовало законопроект, предлагающий дополнить КоАП рядом статей, так или иначе защищающих братьев наших меньших.

Например, отдельные штрафы вводятся для хозяев домашних животных: в том случае, если человек не будет соблюдать правила, например начнет плохо кормить своего любимца.

Появятся в КоАП и санкции за жестокое обращение с животными, когда зверство человека не дотягивает до Уголовного кодекса, но требует наказания.

Скажем, никто не станет заводить уголовное дело за то, что гражданин просто пнул собаку. Но под КоАП такой поступок вполне может попасть. За жестокое обращение с животными будет грозить административный штраф от 5 до 15 тысяч рублей.

"Введение административной ответственности за жестокое обращение с животными - мера вынужденная и крайне необходимая, - полагает организатор федеральной "горячей линии" по защите животных Дмитрий Гулиев.

- К нам на "горячую линию" ежедневно поступает порядка ста звонков со всей страны, значительная часть - по фактам убийств и истязаний домашних питомцев. Мы реагируем, направляем запросы и по большей части получаем отписки и постановления об отказе в возбуждении уголовных дел. И причина не только в том, что статья 245 УК "Жестокое обращение с животными" появилась только в 2017 году и у правоохранителей просто нет по ней практики, но и в том, что подобные дела для многих кажутся второсортными, неважными, хотя, разумеется, это не так".

В свою очередь, хозяин, который морит свою собаку голодом, а также любительница кошек, превратившая благоустроенную квартиру в грязный зверинец, в перспективе рискуют попасть под новую статью КоАП, предусмотренную именно для нерадивых владельцев животных.

Для плохого собачника или слишком любвеобильного кошатника будет предусмотрен штраф от 3 до 5 тысяч рублей.

Оштрафовать на 5 тысяч рублей смогут, например, хозяина собаки, который морит ее голодом.

Председатель комиссии Ассоциации юристов России по экологии и окружающей среде Александр Шинкаренко напомнил, что в конце 2018 года был принят Закон "Об ответственном обращении с животными...". Он ввел в том числе требования к содержанию животных. Владелец обязан обеспечивать надлежащий уход за животными: это не просто слова, а норма закона.

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 11202
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Сообщение Арина Родионовна » 28 янв 2021, 19:30

https://www.instagram.com/p/CKgIINCjPdl ... riqt4mojlx

burmatoff
Двести тысяч штрафа за жестокость в отношении животных. Сейчас уже понятно, что одной статьи «Жестокое обращение с животными» в Уголовном кодексе недостаточно. Если животное не погибло, не получило увечий, уголовное дело возбудить почти невозможно. Очень часто нарушители уходят от отвественности.

Мы предложили ДОПОЛНИТЬ ответственность за жестокость по отношению к животным штрафами и другими мерами АДМИНИСТРАТИВНОЙ ответственности. Чтобы за жестокость, которая не привела к гибели или увечьям также было предусмотрено наказание.

Мы предложили Минюсту внести в кодекс об административных правонарушениях шесть новых составов.

Ведомство согласилось. Подробности - на видео. Листайте.

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 11202
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Сообщение Арина Родионовна » 30 янв 2021, 13:08

https://www.instagram.com/p/CKnUp3CDjLY ... 9ljupvwuoy

burmatoff
Зачем нужна конфискация животных у живодеров и почему мы предложили изымать четвероногих. у тех, кто над ними издевается?

Листайте видео в профиле.

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 11202
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Сообщение Арина Родионовна » 30 янв 2021, 13:20

https://www.instagram.com/p/CKi2umHD36Y ... 25tgxxbs5r

burmatoff:
Ввести конфискацию животных у живодеров! Это предложение нашего комитета. Сейчас этого, как ни странно, нет.

Пока идут процессуальные действия в отношении живодеров, животные, над которыми они издевались, могут оставаться у них, и их судьба может быть не просто печальной, а трагической.

Помните историю с биглем в Краснодаре, где мужчина систематически избивал несчастного пса, это попало на видео и вызвало резкую реакцию в социальных сетях, СМИ, а потом и реакцию правоохранителей?

Но пока полиция проводила свои мероприятия, мужчина просто забрал собаку и переехал. Где сейчас животное, и что с ним никто не знает.

По уму, первое, что должно происходить при установлении фактов жестокого обращения с животными, - это немедленная конфискация четвероногого, которое может стать жертвой живодера и помещение животного в безопасные условия.

За какие действия мы предлагаем ввести конфискацию питомцев?

Во-первых, за жестокое обращение.

Во-вторых, за содержание в квартирах и домах животных, которых содержать там по закону запрещено и которые часто используются в коммерческих целях (львы, тигры и т.д., которых эксплуатируют всякие фотографы и другие дельцы).

В-третьих, за жестокость при использовании животных в т.н. «культурно-зрелищных» целях (в том числе - в цирках-шапито и передвижных зоопарках).

Подробности читайте по ссылке в профиле и пишите в комментариях, поддерживаете нашу инициативу?

Надо отбирать животных у живодеров и вводить конфискацию?

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 11202
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Сообщение Арина Родионовна » 30 янв 2021, 13:23

https://www.instagram.com/p/CKlMr68DRAT ... j0t09zc21s

burmatoff:
За что мы выступаем?

1) Введение ответственности за организацию боёв с участием животных.

2) Штрафы за выброшенных животных.

3) Конфискация животных у живодеров (в том числе у тех, кто на них зарабатывает).

4) Ответственность за натравливание животных.

5) Привлечение к ответственности чиновников за срыв организации приютов и за факты нападения безнадзорных животных на людей.

Листайте видео. Пишите в комментариях, что поддерживаете, а что - нет.

Полную версию пресс-конференции в РИА «Новости» смотрите по ссылке в профиле.

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 11202
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Сообщение Арина Родионовна » 30 янв 2021, 13:25

https://www.instagram.com/p/CKlYIotD7Op ... a09ft1x1id

burmatoff
Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству поддержал на своем заседании и рекомендовал Госдуме принять мой законопроект о запрете изымать домашних животных за долги! Это очень большая победа!

Ежегодно тысячи человек становятся жертвами действий приставов, которые забирают у должников их питомцев, фактически берут их в заложники, не имея возможности их нормально содержать и оказывают таким образом давление на людей, выкручивая руки и вынуждая влезать в ещё большие долги, лишь бы вызволить своих любимцев.

Мы предложили эту варварскую практику запретить законодательно. Надеюсь, в максимально короткие сроки примем!

Всем спасибо, кто поддерживал нас! Буду держать в курсе!

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 11202
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Сообщение Арина Родионовна » 06 фев 2021, 10:35

https://www.instagram.com/p/CK5sfYrjl0K ... 2gl4j200ku

burmatoff:
9200 НАРУШЕНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЗАЩИТЕ ЖИВОТНЫХ ВЫЯВИЛА ГЕНПРОКУРАТУРА ПО ЗАПРОСУ НАШЕГО КОМИТЕТА.

Помните, мы делали запрос в Генпрокуратуру по поводу безобразий в отношении животных в регионах РФ, а вы мне в комментариях перечисляли города, где бесчинств в отношении четвероногих творится больше всего?

Так вот, по нашему запросу Генпрокуратура провела проверку, подтвердила 9200 нарушений закона, привлекла к административной ответственности 2000 человек и возбудила 23 уголовных дела!

В Башкортостане, Крыму, Якутии, Камчатском и Краснодарском краях, Владимирской, Кемеровской, Курганской, Псковской, Ростовской и Свердловской областях, а также в Ямало-Ненецком автономном округе выявлены нарушения законодательства при отлове животных. По требованию прокуроры в Самарской области расторгнут муниципальный контракт с незаконными основаниями по эвтаназии животных без владельцев.

В Якутии по нашему запросу возбуждены сразу три уголовных дела: по статье 245 («Жестокое обращение с животными») УК РФ по факту массовой эвтаназии в пункте передержки собак и кошек, а также по статьям 286 («Превышение должностных полномочий») и 293 («Халатность») УК РФ — в отношении руководителей управления ветеринарии г. Якутска, допустивших гибель животных под видом борьбы с заразными болезнями.

Ну и так далее. Список регионов, допустивших нарушения, смотрите по ссылке в профиле или на втором слайде. Там все подробности.

Наша задача сейчас, чтобы все виновные в этих девяти с лишним тысячах безобразиях, мечтающие продолжать как раньше «пилить» бюджетные деньги на убийствах животных и не желающие терять свой кровавый живодерский бизнес, были привлечены к отвественности.

Проконтролируем.

Изображение

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 11202
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Сообщение Арина Родионовна » 10 фев 2021, 18:47

burmatoff:
Направил в прокуратуру запрос с требованием отменить Постановление Правительства Кировской области, которое фактически вводит имущественный ценз для граждан и «привязывает» право заводить домашних питомцев к количеству квадратных метров, находящихся в собственности человека. Считаю это Постановление незаконным, нарушающим права граждан, несправедливым, антигуманным, глупым и нереализуемым. Почему - подробно писал на днях, но вопросы продолжают поступать, поэтому повторюсь.

Я ежедневно получаю и отрабатываю от 200 до 400 обращений, касающихся жестокого обращения с животными, но ни одно из них не касается квадратных метров. Все они - про людей. Издеваются над братьями нашими меньшими не метры, а люди. И в крохотной квартирке могут вполне нормально уживаться несколько животных, если их любят и заботятся о них. И хозяин огромной стометровой квартиры может уехать на две недели в отпуск, заперев пса в чулане без еды и воды. Тогда при чем здесь метры? Бывают отдельные ситуации, когда нарушены санитарные нормы, когда за животными не убирают, не выводят их гулять, и соседи лезут на стенку от ароматов, а животных надо очень быстро спасать. Но это про санитарию, а не про метры, которые опять же ни при чем.

Тут надо вмешиваться и помогать и хозяину, и животным. А введение параметров типа «количество квадратных метров на одно животное» - это фактически установление имущественного ценза и нарушение прав граждан, во-первых. А, во-вторых, это параметр, который в любом случае не получится проконтролировать: жилище у нас неприкосновенно, и владелец квартиры может просто не пустить никого внутрь.

Поэтому надо как можно скорее эту глупость, оформленную целым Постановлением Правительства Кировской области отменять, пока люди, чего доброго, перепугавшись инициативы кировских чиновников, не начали массово избавляться от своих четвероногих.

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 11202
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Действующие Законы. Предложения. Изменения.

Сообщение Арина Родионовна » 13 фев 2021, 10:08

http://er-gosduma.ru/news/prinyat-edino ... -zhivotny/

Принят единогласно в первом чтении законопроект «ЕДИНОЙ РОССИИ» о запрете изымать домашних животных за долги.

В среду, 10 февраля, Государственная Дума поддержала в первом чтении единогласно законопроект «ЕДИНОЙ РОССИИ», который запрещает изымать домашних животных у должников по исполнительным документам. Документ разработан депутатами фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Владимиром Бурматовым и Павлом Крашенинниковым.

Изменения вносятся в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как отметил Председатель комитета ГД по экологии и защите окружающей среды Владимир Бурматов, из-за пробела в законодательстве коллекторские организации и судебные приставы изымают животных как имущество, хотя статистика показывает, что 83% россиян считают питомцев членами семьи.

«Представим, беспородный кот, которому 13 лет, не имеет рыночной стоимости, его нельзя продать. Между тем для его хозяйки, одинокой пенсионерки, кот бесценен. Фактически животное берут в «заложники», чтобы люди отдавали долги. Мы с соавтором законопроекта Павлом Крашенинниковым эту практику призываем прекратить и рассчитываем запретить изымать домашних питомцев у граждан, если они являются должниками, - подчеркнул Бурматов. – Ничего общего с цивилизованным взысканием она не имеет».

«Изъятые животные содержатся в ненадлежащих условиях – прямо в офисах коллекторских агентств, кредитных организаций, под столами. Это опасно и для самих животных, и для владельцев питомцев, и для тех, кто их изымает», – добавил он.

Ранее парламентарий отмечал, что в диалоге с Правительством партии удалось найти консолидированную позицию в отношении законопроекта. Его доработали согласно отзыву кабмина.

Один из авторов законопроекта Председатель комитета ГД по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников сообщил, что предлагается запретить изымать по исполнительным документам у граждан-должников их домашних животных, которые не используются в предпринимательской деятельности.

«Это закон и о животных, и о людях. В статье 446 ГПК РФ содержится перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Сейчас этот перечень включает сельскохозяйственных животных, на которых нельзя обращать взыскание. Законопроект дополняет перечень указанием на домашних животных, которые не используются в предпринимательской деятельности. При этом уточняется, что понятие «домашних животных» определено положениями Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», – пояснил Крашенинников.

По его словам, предлагаемые изменения будут способствовать более гуманному отношению к домашним животным, обеспечению надлежащих условий их содержания и эмоциональному благополучию их владельцев.


Вернуться в «Законы и правовые нормы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

cron
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru