«Реалзащита»: добро или зло?

Реалзащита - идеологи массового истребления городских собак и кошек в России и Украине под видом гуманного решения проблемы бездомности животных
Psia_crew
Пользователь
Сообщения: 13766
Зарегистрирован: 23 фев 2013, 17:33

Сообщение Psia_crew » 10 авг 2013, 12:11

Украинская зоозащитная организация "Дай лапу друг" обвиняет ЛЮДМИЛУ ЛУЦЮК в том, что она единомышленница Шаповаловой и занималась убийством приютских собак: Ссылка

Psia_crew
Пользователь
Сообщения: 13766
Зарегистрирован: 23 фев 2013, 17:33

Сообщение Psia_crew » 10 авг 2013, 12:13

Изображение
Сейчас Людмила Луцюк перебралась в Португалию. Она, как и раньше, позиционирует себя зоозащитницей.

Psia_crew
Пользователь
Сообщения: 13766
Зарегистрирован: 23 фев 2013, 17:33

Сообщение Psia_crew » 10 авг 2013, 12:16

Изображение Текст статьи.

Psia_crew
Пользователь
Сообщения: 13766
Зарегистрирован: 23 фев 2013, 17:33

Сообщение Psia_crew » 10 авг 2013, 12:20

Изображение
Изображение

Psia_crew
Пользователь
Сообщения: 13766
Зарегистрирован: 23 фев 2013, 17:33

Сообщение Psia_crew » 10 авг 2013, 12:22

Изображение

Psia_crew
Пользователь
Сообщения: 13766
Зарегистрирован: 23 фев 2013, 17:33

Сообщение Psia_crew » 12 авг 2013, 22:06

Но! с стороны Людмилы Луцюк и ее друзей звучат ответные обвинения в адрес организации "Дай лапу друг". Организацию обвиняют в мошенничестве - присвоении денег, собираемых для собак. Пока это дело не прояснилось, мы не спешим делать выводы и становиться на чью-либо сторону.

Аватара пользователя
Monde
Site Admin
Сообщения: 8275
Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 16:09
Откуда: Terra

Сообщение Monde » 28 авг 2013, 10:42

"Human" писал(а):что это за дивный термин- "зоореализм"


"Зоореализм" или "реалзащита"...

Это приём такой.

Логическая цепочка такая:

1 - мы называемся "реалистами" --> 2 - это значит что мы реально оцениваем ситуацию --> 3 - это означает что наши оппоненты далеки от реальности --> 4 - это означает что их надо отлучить от принятия каких бы то ни было решений и поручить нам разрабатывать принимать и осуществлять решения.

Игра на подсознание.

Это как с газетой "Правда" у коммунистов. Назовём газету "Правдой" и подсознательно простой люд будет считать правдой всё, что там написано.

Расчёт на ограниченность людей, и только.


Впрочем, история знает случаи, когда такая игра приносила нужный результат.

1933 год. Германия. Национал-социалистическая немецкая рабочая партия приходит к власти.

Слова "социализм" и "рабочая партия" в названии партии, столь притягательные для уха простых граждан, сделали своё черное дело и нацистам удался их замысел пролезть во власть, а затем и закрепиться и полностью установить свой контроль.

Итог их прихода к власти известен.

Секрет успеха нацистов в Германии и коммунистов в СССР в использовании софистики как приёма для продвижения своих идей.

Софистика (хитрая выдумка, уловка) позволила продвинуть ложные высказывания, которые, при поверхностном рассмотрении (а простые люди иначе и не умеют смотреть - ума не хватает) кажутся правильными.

"Реалзащита" попыталась использовать тот же прием - добавить притягательное для простых людей слово в названии ("реальный", "реальное", "реализм", "реалистичный") и прибрать к своим рукам все полномочия и права в решении вопросов, касающихся жизни и смерти городских собак.

"Реалзащита" искренне верит в свою правоту, как и руководство НСДАП в Германии и ВКП(б) в СССР.

Уловки "реалзащиты"
Нет ничего тайного, что не стало бы явным.

Аватара пользователя
Monde
Site Admin
Сообщения: 8275
Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 16:09
Откуда: Terra

Сообщение Monde » 17 окт 2013, 16:14

16 октября 2013 года в Деснянском районном суде города Киева состоялось последнее заседание по иску представителей так называемого «зоореализма» - Юлии Шаповаловой (Харьков) и фирмы «Крот» (Николаев) к газете «День» и автору публикации Татьяне Метелёвой.

справка:

Ю. Шаповалова - директор харьковского КП «Центр обращения с животными», который после 7-дневного их содержания после вылова более 90% собак уничтожает. Так по официальным данным самого предприятия из 2892 животных, отловленных в 2011 году, уничтожено 2586. Среди них были животные, имеющие владельцев и потерявшиеся, которых владельцам отказались вернуть.

ОО «КРОТ» - реализатор средств отлова животных и уничтожения "биологического мусора". (Гендиректор компании КОЛЕСНИК А. П. - один из представителей реалзащиты, идеологии, призывающей к массовому уничтожению животных из "гуманных соображений").

Деснянский суд г. Киева (судья – Елена Журавская) вынес решение в пользу журналистки Татьяны Метелёвой, подтвердив правоту её статьи, рассказывающей о том, что в действительнсти происходит в харьковском муниципальном пункте массового умерщвления животных, на пр-те Гагарина, 358.

Изображение

Изображение

Изображение

КП "Центр обращения с животными", г. Харьков.
Нет ничего тайного, что не стало бы явным.

akmholder
Активный участник
Сообщения: 1107
Зарегистрирован: 27 сен 2013, 22:46

Сообщение akmholder » 17 окт 2013, 18:03

"Гена Крокодил" писал(а):В обществе существуют самые общие понятия о гуманности, о том, что такое садизм и живодёрство, о том, что, наконец плохо, а что хорошо. Горько оттого, что на территории СНГ население до того деградировало, до того оскотинилось, что теперь необходимо переходить на самый низший уровень, где не вполне действенны аксиомы человечности. Вообще, интересно, что самую мерзейшую гнусь, которой занимаются в СНГ, называют по-английски. Видимо, чтобы самих от себя не тошнило. Но суть-то видна. Пишутся: киллеры, догхантеры, а по сути: душегубы, детоубийцы, живодёры. Сейчас я хочу поговорить о последних. Они всегда были. Но вслед им люди обычно плевали. Сегодня, когда нравственных ориентиров просто нет, когда каждый сам выбирает себе "мораль", и всё упирается в Уголовный кодекс и личную заинтересованность органов исполнительной власти, уже никто не знает кому в след плевать и почему. На законных правах разгуливают по улицам убийцы животных. И вот надо ответить, преодолевая отвращение к необходимости такого ответа, почему живодёр является живодёром. Собака - друг человека. Это не просто такая речёвка или лозунг, это аксиома, которую можно объяснить логически. Мы принадлежим к европейской цивилизации, и её становление неразрывно связанно с присутствием в ней собаки. Собаки - соратника, защитника, помошника на охоте, причём эмоционально связанного с хозяином. Собаки помогали добывать нам еду, помогали защищать наши стада, хранили наши жилища, дрались за нас в наших войнах. Совершенно очевидно почему они стяжали право быть нашими товарищами, почему наши судьбы неразрывно связаны. Совершенно очевидно, что таким образом создаётся определённая европейская этика ,культура отношения к собаке, как к виду вообще. Никакая собака по этой причине никогда не будет для нормального цивилизованного (принадлежащего к цивилизации) европейца паразитом, и никогда не будет уравнена с паразитами. Но, живодёры это изверги, для них не существует европейской культуры ,не существует каких- то этических связей, не существует понятия долга. Они не признают общественной, коллективной ответственности человека (вообще) перед собакой (вообще), и тем ставят себя вне европейской культуры и цивилизации. Но одиноки ли они, в своёй безответственности? Конечно же нет! Даже чиновники берущие на лапу ,и убивающие тем самым всё наше государство, это всё оттуда же. Это тотальная безотсветственность, отрицание долга, настоящее проклятье нашего народа. Путь к исправлению: признание долга и ответственности. Только так, мы сможем обрести само человеческое достоинство, только так мы сможем гордо называться людьми. Скотское отношение к животным унижает человека. Но вот мы доказали ответственность человека за собаку, поняли ,что ею определяется человеческое превосходство. Что должно быть на практике? Живодёру нравится убивать беззащитных. В этом его суть. Но он не хочет называться живодёром, и в этой своей сути редко когда признается. Поэтому он представляет себя как защитника людей от зверей. Но тем ли он занимается? Давайте смотреть здраво. Убивать - не нормально, и никто не должен этим заниматься. Даже после нападения одной собаки я не пойду их истреблять, и не сделаю это своим хобби. Потому что это тысячи (основная масса) добрых и приветливых созданий ,которые ещё не знают, что люди деградировали, и отказались от ответственности за них. Они приветливо машут хвостами, они, как и поколения их предков, ищут дом, который надо охранять, и человека, которого надо защитить. Более того, даже те редкие собаки, которые в той или иной мере могут быть опасны, оказались в таком положении по нашей ,по человеческой вине, и здесь ответственнось (опять она) лежит на всех нас. Отказываться от ответственности, значит отказаться от человечности. Если сегодня мы отказываемся от ответственности за животных, что нам помешает отказаться от ответственности за людей? Мы знаем в истории примеры, когда это происходило. Что будет, если мы, опасаясь призрачной угрозы,просто перебьём тех, кто нам доверился, кто от нас зависит? Мы перестанем называться людьми. А это страшнее всего. Что делать ,что бы благоустрить бездомных животных? Не искать лёгких и бесчеловечных путей. Нужно подходить к этому вопросу ответственно, и не жалеть ни сил, ни средств для решения этой проблемы. Заниматься собаками, учитывая свою ответственность, моральный долг, и их неспособность нести ответственность и вполне отвечать за свои действия. Мы должны штрафовать и, если надо, сажать тех ,кто выбрасывает собак на улицу ,и позволяет им бесконтрольно плодиться. Мы должны стерилизовать бездомных животных и содержать в приютах (и строить приюты, а не ссылаться на то, что их нет). Адаптированных для жизни среди людей бездомных животных маркировать ,регистрировать и оформлять на общественное попечение. Это цивилизованный путь. Это наше, человеческое, решение проблем. А до тех пор, у нас нет никакого морального права обижать собаку.
А посему выход только такой:

1/ Выполнение программы стерилизации/кастрации.

2/ Обустройство приютов с хорошими условиями.

З/ Наказание рублём (приличным) безответственных владельцев и разведенцев, выбрасывающих животных на улицу.

И самое ГЛАВНОЕ, - чиновникам всех мастей и рангов нужно прекратить воровство бюджетных средств, предназначенных для животных (на их содержание и программу стерилизации/кастрации).

Подпись автора

''Страшные преступления влекут за собой страшные последствия''

"Собака -друг человека" - это чисто популистская фраза. Знакомо ли вам такое явление, как дружба? Допустим, что да, и есть у вас минимум один друг- человек. Я - тоже человек. Является ли ваш друг моим другом? Нет!!! Я и знать его не знаю. А дружба проверяется годами. Конкретному человеку конкретная собака может быть другом. Но не всему человечеству и не все собаки. МНе вот нафиг друзья-животные не сдались, мне люди интереснее. А кто-то из народов их вообще ест, друзей ли??

Аватара пользователя
Monde
Site Admin
Сообщения: 8275
Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 16:09
Откуда: Terra

Сообщение Monde » 22 окт 2013, 14:18

Ну вот!

Даже камрады-догкиллеры поддержали камрада Шаповалову Юлию и подтвердили что она не реализует программу гуманного сокращения численности дворняжек в Харькове, а "валит 90% численности отловленного шавла".

Изображение

А тов. Шаповалова всё возразить пытается. Мол, не такая я...

А какая? Ишь ты. Стеснительная прям!

Чего стесняться-то? Тем более после такой поддержки камрадов?!

КП "Центр обращения с животными", г. Харьков.
Нет ничего тайного, что не стало бы явным.

Psia_crew
Пользователь
Сообщения: 13766
Зарегистрирован: 23 фев 2013, 17:33

Сообщение Psia_crew » 28 окт 2013, 16:28

Коммерческая составляющая проектов массового истребления собак. Симбиоз Шингаркина и Коган. Статья Андрея Тимескова: timeskhan.livejournal.com/90413.html Ссылка

мисс тайна вселенной
Активный участник
Сообщения: 413
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 09:59

Сообщение мисс тайна вселенной » 02 ноя 2013, 11:28

Реалзоозащита-это реалестическая зоозащита?Правильно я поняла?
Не мы им дали жизнь-не нам решать когда ее забрать!!!

Аватара пользователя
Monde
Site Admin
Сообщения: 8275
Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 16:09
Откуда: Terra

Сообщение Monde » 25 ноя 2013, 22:23

Нет ничего тайного, что не стало бы явным.

Аватара пользователя
Monde
Site Admin
Сообщения: 8275
Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 16:09
Откуда: Terra

Сообщение Monde » 02 дек 2013, 15:47

[s]Питер Пауль Рубенс. Союз Земли и Воды[/s]

Объективная реальность сегодня. Союз догкиллеров и реалзащитников.

Изображение

Несколько позднее камрад Шаповалова попытается сделать невинные глазки и скажет, что не знала кто такая эта "Марта Максимович".

Каролина Показаньева. Она же Марта Максимович. Убийца не менее 97 собак

И про то что Показаньева собственноручно убила уже около сотни собак, тоже как бы не знала.

Да и вообще, будет утверждать что выложила сие чуть ли не в знак протеста и несогласия с австралийскими камрадами.

Однако у нас совершенно другая информация на этот счёт.

И про Максимович знала. И про то что Максимович-Показаньева переводила текст специально для Ильинской знала. И что Ильинская может использовать текст только в одном направлении - нагнетании истерии вокруг собак и разжигания ненависти к ним, тоже знала.

Да и собаконенавистническое название темы будет выдавать Шаповалову и её истинные намерения, с потрохами.

Просто не смогла устоять от соблазна и возможности присоединиться к песнопению и бросить камень в огород собак.

Зачем ей лично, камраду Шаповаловой, это нужно?

1. Понимает уже что всё пошло не так, как хотелось и виделось в 2010 году.

2. Понимает, что уже вошла в историю Украины как самая кровавая гицеля (Ну в самом деле, кто еще из женщин Украины, да и всего бывшего СССР может похвастаться списком в 30 тысяч трупов собак, или сколько их там уже?!)

3. Понимает, что следующие выборы мэра Харькова не за горами и у Кернеса не очень много шансов остаться в кресле мэра, в итоге.

4. Понимает, что она никому не нужна будет после того как Кернес покинет кабинет мэра.

5. Понимает, что её случай посерьёзней, чем у Дроздовой в Бородянке.

6. Понимает, что нужно будет что-то объяснять насчёт того что творилось в Харькове по отношению к собакам, и как-то оправдываться.

7. Надеется подборкой материалов (в частности из Австралии) обеспечить себе алиби и подстраховаться на случай будущих уголовных преследований, связанных с её деятельностью в роли главной гицели Харькова.

Мол, смотрите, даже в цивилизованной Австралии вот как решаются проблемы с собаками; так что нам тут, в Харькове, сам Бог велел. Международный опыт, как говорится, внедряли у себя в Харькове, не более.

Но не судьба. Слишком уж ясны и понятны нам истинные мотивы главной гицели Харькова Юлии Шаповаловой.

Это пока ещё не тот случай, когда утопающий хватается за соломинку; но уже и не безоблачно, и где-то рядом, в воздухе веет зловещий для неё, наипервейшей гицели Украины и всея бывшея СССР, запах.

Она это осознаёт и пытается что-то сделать дабы обезопасить себя. Игра на опережение, называется.

В данном случае пыталась зацепиться за австралийцев и типа их международный опыт, чтобы смягчить отношение к себе и своей деятельности в центре умерщвления животных города Харькова.

Но в очередной раз удалось зацепиться за догкиллеров.

И это ведь неизбежно. Так называемые реалзащитники, пропагандисты собачьего зооцида в странах бывшего СССР, просто обречены на союз с дохами, как бы они не отнекивались и не утверждали что с дохами нет ничего общего.

Злодеи тянутся к злодеям. Закон всемирного тяготения.

Наработки одних неизбежно становятся инструментом в руках других.

Другого пути нет.
Нет ничего тайного, что не стало бы явным.

Psia_crew
Пользователь
Сообщения: 13766
Зарегистрирован: 23 фев 2013, 17:33

Сообщение Psia_crew » 06 дек 2013, 10:23

Оборотни в зоозащите, обзорная статья Zhivoderam.net Ссылка


Вернуться в «Реалзащита - идеологи истребления животных»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

cron
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru