"FoxALisa" писал(а):А вы считаете, что тех кому не повезло попасть в дом к добрым гражданам, надо уничтожить?
"Вамп" писал(а):Нет, я так не считаю.
Но это, увы, придется сделать один раз.
Чтобы потом это больше никогда не повторялось.
ТАК ВЫ ОТВЕТИТЕ НА МОЙ ВОПРОС?
"FoxALisa" писал(а):По-моему я свою позицию обрисовала достаточно четко и понятно! Добавить мне нечего. А вы проявляете двоемыслие))) "Нет я не считаю, что собак, которым не повезло, нужно убить, но это нужно сделать". Забавный ход мысли.
"Вамп" писал(а):Нет, у Вас многабукав, а не четко обозначенная позиция. Вы мне не ответили.
Так ДА или НЕТ??
У меня не двоемыслие, у меня - компромисс. Знакомо Вам такое слово?
Отредактировано Вамп (Сегодня 20:13:05)
"FoxALisa" писал(а):По вашему требованию сокращаю количество букв:
Я за то, чтобы бездомных собак не было, но не было не потому что их всех изничтожили , а потому что все они обрели своего хозяина. Я прекрасно понимаю, что к сожалению это невозможно. А значит надо уметь сосуществовать!
"FoxALisa" писал(а):Хрень полная!!! Ну если рассматривать постулат "Город - для людей". тогда и птиц надо уничтожить! От них тоже заразиться можно. а на меня так и вообще на улице однажды ворона напала! По логике надо теперь их всех отстрелять... Потому что, не дай Бог, напугают детей и беременных мамаш (кстати, опять стандартная мантра про "инвалидов, стариков, детей и беременных женщин"). А еще белок, живущих в парке, потому что это - тоже зараза. они тоже какают, и какашки падают на землю, а еще орех могут на голову уронить, чем испугать очередную беременную даму! Кстати, можно еще и лосей в Лосином острове уничтожить, ведь город - для людей! А еще - животных в Битцевском парке (не только собак)! По поводу заразы - так это тоже нам реклама навязывает: убить 99.9 процентов бактерий и все будут здоровы и счастливы! Жить в стерильном пакете! А знаете сколько заразы в земле и без собак?))) И как это еще все живы? Короче, землю в городе уничтожить и все закатать в асфальт! А боязнь микробов и бактерий называется верминофобия. А еще разными бактериями, микробами и болезнями можно и от другого человека заразиться, но это не повод облачиться всем в огромные презервативы во весь рост и так жить!))) Короче на мой взгляд - это бред полный и очередное нагнетание и попытка под грязные делишки свои подвести оправдательно-доказательную базу! Простите. что вмешалась в диалог))))) :rolleyes:
"Вамп" писал(а):Вы просто издеваетесь,да??? Или Вы невнимательно читали?
РЕЧЬ - ПРО ГОРОДА! И про городское регулирование, о чем он абсолютно однозначно заявил, причем, имхо, не единожды, в своем посте.
Именно урбанистикой занимается А.Буслов, как общественный деятель, последние годы!
Невзирая на онкологию и перманентное лечение.
Некоторые экстремистски настроенные защитники животных утверждают, что если из города исчезнут собаки, то их место займут лисы, волки и прочие обитатели окружающих лесов, и что по этой причине, якобы, принято выпускать животных обратно в город после стерилизации и прививок. Это безусловная ложь. В Нью-Йорке, Праге, Париже, Берлине - и прочих городах - нет безнадзорных животных вообще, ни собак, ни лис с волками. Причина этого в том, что города в развитых странах тщательно контролируют свою экосистему, а поэтому не допускают появления кормовой базы для животных. Любых животных: крыс, собак, кошек. В город который контролирует свою экосистему не могут придти лисы и волки - потому что в таком городе им нечего будет есть.
"Monde" писал(а):Про города? Вон оно что, оказывается?!
А вы думали что я про тайгу говорил, когда упоминал грязные выбросы в атмосферу?
Про то, что по ней в 10-12 рядов сплошным потоком идут автомобили, выбрасывая углекислый газ в атмосферу? Сотни тысяч авто. И еще пробки создающие!
Ужас просто. Понаехало автомобилей в тайгу. Сволочи, гады.
И насчет рек и озер, вы так же, наверное подумали, что я имел в виду Обь, Енисей, Иртыш и Байкал.
Ну так далеко я не смотрю.
Мне бы нормально было, если бы Днепр почище стал. Особенно в черте Киева.
И Тельбин. (Кстати, вокруг Тельбина когда-то березовая роща была).
И остальные озера почему-то стали пересыхать или превращаться в свалки с бытовыми отходами и залиты промышленными стоками, а те которым повезло оказались между бетонными плитами.
А вообще, в Киеве около ста озер.
И про леса вы, наверное, подумали, что я имел в виду русский лес, без конца и края, на сотни километров.
Нет, не его. Обычную лесопарковую зону в черте города Киева. Ну и не только Киева.
Такие дела...
сокращение случаев лесных пожаров и массовой гибели птиц и животных
"Monde" писал(а):Вамп
И зачем вы помянули болезнь товарища? Это как относится к делу? Это что, должно стать смягчающим обстоятельством?
А то вы уже дважды про болезнь вспомнили.
Тут ведь вот какое дело.
Если бы товарищ лежал себе в онкоцентре, тихий безобидный, под капельницей, и пришли злые дядьки и сказали: "Ану вставай, проваливай куда хочешь, мы тут казино теперь строить будем! Теперь это наша территория!", тогда да.
Тогда можно было бы его рассматривать как жертву, с которой поступили несправедливо.
Но на деле что? На деле вылазит на свет божий некий товарищ и утверждает, что он знает истину и весьма настойчиво требует чтобы его слова таковой, то есть, истиной, были признаны.
Ну и уж коли они признаны истиной, то пусть станут руководством к действию на территории государства Российского.
То есть, пусть обретут силу Закона.
Но так не бывает. Если что-то претендует на силу Закона, то оно рассматривается со всех сторон.
И тому кто это что-то предложил как Закон, истину в последней инстаниции, уже нет никаких снисхождений и оправданий, и требования предъявляются по полной программе.
Никакие болезни его уже не являются смягчающими обстоятельствами.
Ведь от этой истины, от этого Закона будут зависеть жизни тысяч, десятков тысяч существ.
"Monde" писал(а):Третий вопрос, Вамп
Товарищ пишет:
Согласны? Подписываетесь под каждым словом?
"Вамп" писал(а):По-прежнему -абсолютно!
Некоторые экстремистски настроенные защитники животных утверждают, что если из города исчезнут собаки, то их место займут лисы, волки и прочие обитатели окружающих лесов, и что по этой причине, якобы, принято выпускать животных обратно в город после стерилизации и прививок. Это безусловная ложь. В Нью-Йорке, Праге, Париже, Берлине - и прочих городах - нет безнадзорных животных вообще, ни собак, ни лис с волками. Причина этого в том, что города в развитых странах тщательно контролируют свою экосистему, а поэтому не допускают появления кормовой базы для животных. Любых животных: крыс, собак, кошек. В город который контролирует свою экосистему не могут придти лисы и волки - потому что в таком городе им нечего будет есть.