Невероятные приключения английской «Лапки» на русской земле

Реалзащита - идеологи массового истребления городских собак и кошек в России и Украине под видом гуманного решения проблемы бездомности животных
German
Участник
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 01:06
Откуда: Germany

Сообщение German » 19 ноя 2013, 20:21

Для России ОСВ не подходит вообще. Собаки должны быть направлены в приюты и стерилизованы. если их вновь выкидывать на улицу , то они будут подвергаться страданиям, голоду, болезням. издевательствам, замерзанию и варварским убийствам. ОСВ, с грехом пополам, работает в жарких Странах третьего мира, некоторых латинской Америки и частично азиатских странах, но там их мало на улицах, так как их съедают азиатские пещерные люди , где практически нет животных ,живущих в домах, так как там и люди живут в большинстве также. Вопрос эвтаназии по показаниям так или иначе будут стоять в приютах. Как и во всём мире. Эвтаназия на Западе не производится хаотично и безконтрольно. В россии и Украине ситуация совсем другая. Не работают законы об ответственности владельцев собак. Разведение безконтрольно и выбрасывание животных на улицу не прекращается. Пока не будет закона, комплексного подхода к проблеме, контроля за этим законом, приютов, профессионального персонала, а не воров и убийц, до тех пор беспредел и варварство не кончится. ТИмесков сам не хрена не понимает в этом вопросе. руководствуется эмоциями без движения в мозговых извилинах. Выдёргивает ссылки из контекста и интерпретирует их совершенно в других фантастических аспектах.
Только собака живет, не давая ничего, кроме любви.
(Дейл Карнеги /

Toня
Участник
Сообщения: 271
Зарегистрирован: 01 июл 2012, 16:30

Сообщение Toня » 21 дек 2013, 05:09

.

Аватара пользователя
Monde
Site Admin
Сообщения: 8275
Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 16:09
Откуда: Terra

Сообщение Monde » 25 мар 2014, 19:23

Как Анна Коган спасала Дальний Восток от наводнения.

Прослышав о бедовой ситуации с паводком на Дальнем Востоке России осенью 2013 года, Анна Коган не смогла остаться в стороне - она почти сразу предложила свою вроде бы, на первый взгляд, бескорыстную помощь хабаровским зоозащитникам. Те с радостью согласились любую помощь принять.

Однако вся «гуманитарная операция» по результатам этой переписки выразилась в отправке Коган в Хабаровск двадцати тысяч рублей от ее "Лондонского Благотворительного Фонда помощи животным "Big Hearts Foundation".

Не густо, учитывая годовой оборот этого Фонда в 4,5 миллиона рублей. На ликвидацию последствий такого масштабного стихийного бедствия явно можно было бы подбросить побольше. Ну да это ее личное дело, сколько ей денег «не жалко».

Зато, еще не успели указанные деньги добраться до счета хабаровских зоозащитников, а от Ани уже прилетело официальное письмо Губернатору Хабаровского края, в котором она, как директор того самого «Лондонского Фонда», а также как «вице-президент банка «Nomura» (каковым она, по имеющимся сведениям, не является, хотя и мошеннически представляется), пообещала: «наша организация поможет местным волонтерам прокормить животных и со временем вернуть как можно больше из них новым и старым хозяевам».

При этом после первых строк о настигшей край беде, в письме тон резко меняется с эмоционального на сухой и дальше следуют совершенно деловые предложения о сотрудничестве Фонда Анны Коган с властями региона: «Я и мои коллеги готовы помочь вам разработать стратегию и все процедуры по эффективному решению вышеуказанной проблемы. У нас имеется опыт успешного сотрудничества не только с Госдумой, но и с муниципальными центрами отлова и передержки животных в городах Ростов-на-Дону, Муром, в республиках Карелия и Якутия. Мы отличаемся от обычной, «традиционной» зоозащиты профессиональным, реалистичным подходом, понимая, что «сразу Европы не будет», и имеем опыт работы в условиях ограниченных возможностей».

Похоже, в этих строках Анна за «профессиональным» подходом явно пытается закодировать пропагандируемую ей массовую эвтаназию животных в приютах. Эти лукавые формулировки так и семафорят чиновникам: «Ребята, не боись, договоримся. Мы вам не «традиционная зоозащита», у нас подход «реалистичный».

Но что в этом письме поражает больше всего, так это заявление Анны Губернатору о том, что «Мы [то есть, ее Фонд] сотрудничаем и координируем действия Хабаровского краевого общественного движения «Зоозащита-ДВ». Простите, о какой «координации действий» может идти речь, если на тот момент Коган просто предложила финансовую помощь? Однако практически одновременно с письмом Губернатору на сайте Анны Коган, на той странице, где на карте России следами от собачьих лапок Коган отмечает своих, якобы, адептов появляется «лапка» и на месте Хабаровска.

«Зоозащита-ДВ» направляет по данному факту вежливое письмо Анне Коган о том, что за помощь в виде двадцати тысяч рублей они ей очень благодарны, но идеи о массовой эвтаназии в приютах не поддерживают. Вот что написано в этом письме:

«Мы относимся к большинству россиян, для которых убийство или, как его гуманно называют «эвтаназия» - неприемлемо по отношению к животным в подавляющем большинстве случаев, за исключением моментов, когда животное умирает от старости или травм в мучениях.

В программе вашей организации есть такие замечательные моменты, как доступная стерилизация, обязательная регистрация всех животных. Но то, что вы поддерживаете массовое умерщвление невостребованных животных в муниципальных приютах после непродолжительного их там содержания, перечеркивает все позитивное одним взмахом.
В этом, мы не можем вас поддержать ни при каких обстоятельствах, т.к. против этого мы выступаем с акциями и пикетами. Наша организация вплотную работает с детьми и подростками. Мы формируем в их сознании бережное отношение к окружающему миру и, в первую очередь, к домашним животным-компаньонам. Мы хотим вырастить поколение с абсолютно другим, более гуманным подходом к природе и нашим меньшим братьям.

Поддержав масштабные умерщвления животных, разрешение отстрелов собак на улицах, как требует депутат ЛДПР Максим Шингаркин, мы тем самым жестоко обманем и разочаруем наших подрастающих преемников.

Поэтому, Анна, огромная просьба к Вам: не включать нашу организацию в список тех, кто поддерживает Ваши взгляды на массовую эвтаназию животных»

В ответ от Анны пришло вот такое письмо (знаки пунктуации, пропущенные Аней, расставлены).

«Ради бога Желающих слишком много без вас - не хватает времени на всех.
Мне также не нужны в организации люди, у которых приоритет - бессмысленно попикетить и из за своих моральных убеждений о том, что должно быть, отнять средства от своих же животных. Вас в пример хоть выставляй как образцовая зоозащита)

Вы настолько мало знаете, просто смешно и грустно в то же время - если животным на такую зоозащиту рассчитывать - в России никогда не будет норм закона. Я тут не о усыплении говорю, а все остальное полезное как налоги на заводчиков и.т.д.

Удачи на пикете! Главное верить, что эвтаназии сейчас нет, и тогда с совестью все будет в порядке :)»

Комментировать, наверное, нет смысла – Анна достаточно ясно выразила свою позицию, что те зоозащитники, которые не поддерживают ее идеологию массовых умерщвлений в приютах, не являются объектами ее финансового облагодетельствования, «отнимая средства у своих же животных», даже если речь идет о стихийном бедствии.

То есть, оказываемая Анной Коган и ее Фондом помощь носит не благотворительный, а идеологический и, возможно, коммерческий подтекст (не зря же с подачи Анны в РФ сначала была зарегистрирована коммерческая организация ООО «Большие сердца», и только спустя несколько месяцев, уже в июле 2013 г., некоммерческий Фонд «Большие сердца»). Вот он – западный прагматизм в худшем его проявлении. Хочешь получить благотворительную помощь – спляши под мою дудку. А как насчет просто, бескорыстно помочь в трудную минуту, не взирая ни на какую идеологию?

Анна сама открестилась своим письмом от сотрудничества с «Зоозащитой-ДВ», но при этом на англоязычном зеркале своего сайта Анна продолжает сбор средств для собак, пострадавших от дальневосточного наводнения. С осени на странице англоязычного сайта «Большие сердца» http://www.bigheartsfoundation.org/#!about/c1rlx висит такой призыв: «Currently we are helping to evacuate/rehome/feed the animals after a large flood hit the Khabarovsk region. If you would like to contribute on our donation page – please write Flood as a note. Many thanks» (соответствующие скрины сделаны) То есть, в переводе на русский: «В настоящий момент мы помогаем эвакуировать, кормить животных и находить им хозяев после большого наводнения в Хабаровском крае. Если вы хотите сделать пожертвование на соответствующей странице нашего сайта, пожалуйста, при переводе средств сделайте пометку «Наводнение». Спасибо».

Интересно, сколько средств насобирала Коган под эту жалостливую тему? И почему уже много месяцев не убирает этот призыв о пожертвованиях в пользу хабаровских животных со своего сайта, и хабаровскую «лапку» тоже не убирает со своей карты? Ведь сама же разорвала все отношения с хабаровчанами. И куда пошли собранные ею через сайт пожертвования с пометкой «Наводнение»? Ведь кроме тех самых, первых, «идеологических» двадцати тысяч хабаровские зоозащитники от нее денег не больше не получали.

Много ли еще из тех мест, где «наследила» бывшая «Лапка друга», а ныне «Большие сердца» идеологически разделяют призывы Коган к массовым умерщвлениям животных в приютах? Похоже, стоит проверить, не «приписала» ли себе Коган некоторые организации и приюты в «идеологические сотоварищи» только по принципу оказанной им ее Фондом финансовой помощи, как это случилось с Хабаровском? Ведь тот же Иркутск, указанный на «когановской карте» всего лишь с благодарностью принимает от нее бесплатный золетил для своего приюта, но не разделяет ее взглядов на необходимость массовой эвтаназии животных в приютах, и иркутяне были удивлены, узнав, что «числятся» партнерами Коган.

P.S. Воистину, мораль можно вывести одну, высказанную когда еще знаменитым Гомером из уст персонажа «Илиады», жреца Лакоона, в качестве предупреждения к истории с Троянским конем: «Бойтесь данайцев, дары приносящих!»

БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ И ОСТОРОЖНЫ К ТАКИМ «зООзАЩИТНИЧКАМ»

http://vk.com/wall-29761977_110749
Нет ничего тайного, что не стало бы явным.

mr. Krasnov
Активный участник
Сообщения: 506
Зарегистрирован: 04 ноя 2013, 22:29

Сообщение mr. Krasnov » 28 мар 2014, 23:09

[align=center]http://krasnov-alex01.livejournal.com/11511.html
[/align]
Я увидел в переполненном неадекватами и просто психически нездоровыми людьми зоорадикальном сообществе (с потугами на славу викиликса) «Живодерам.НЕТ» перепост статейки некоего гр-на Сергея Ефимова, ранее на голубом глазу утверждавшего, что он инспектор природоохраны и чуть ли не дед Мазай (см. статью - http://www.echo.msk.ru/blog/alex_zoo_sa ... 3280-echo/). Как видим, наглость врунишек растет. Вот эта, с позволения сказать, «статья» Ефимова: http://vk.com/animalsrights?w=wall165054397_2259/all

Вы скажете, Сергей Ефимов не наглый врун и завистник? Ну извините! Разберем все по порядку, почему я имею основания очень сильно сомневаться в том, что деятельность Ефимова и его, хм, «расследования» приносят русским животным пользу, а не вред, и почему Россия не видит помощи от иностранных фондов российской зоозащите и тем самым всем животным в России. Чтобы ответить на этот вопрос, подумайте и честно ответьте себе, в какой еще стране Вас за бескорыстную помощь потом обгадят с ног до головы? И способствует ли дальнейшему развитию благотворительности такая вот «благодарность»?

Я напрямую пообщался и задал вопросы Анне Коган, основателю Международного благотворительного фонда «Большие сердца». Итак, факты для тех, кто в состоянии воспринимать доказательства и мыслить здраво. Начну с доказательств обыкновенного вранья (если деликатно – намеренного искажения правды) и обычной неблагодарности, а закончу результатом для несчастных животных России. Весьма легко доказуемое враньё:

1. Прилагаю скрины е-маилов от Хабаровской организации «Зоозащита-ДВ» в адрес Анны Коган, где они:

- одобряют и проверяют (!) письмо меру, которое гр-н Ефимов выдает за тайное, скрытое ото всех желание Анны распространить свою власть и «бизнес» на эту территорию​

- само письмо меру, где нет ни слова о приютах / усыплении, как утверждает Ефимов, а Анна просит об оказании содействия в выделении помещения для пострадавших от наводнения животных;

- е-маил от хабаровской «Зоозащиты-ДВ», в которой ее представитель Наталья Коваленко называет фонд «Большие сердца» прекрасной организацией и яростно хочет страничку у них на сайте (это было ДО ТОГО, как 20 000 рублей упало на их счет).

Итак, исходя из е-маилов можно с уверенностью заявить, что Ефимов вводит читателей в заблуждение о том, что «Зоозащита-ДВ» не знала и не одобряла письмо Анны к Хабаровскому мэру и не хотела быть упомянутой на сайте «Больших сердец» изначально. Кстати, полученные 20 000 рублей Коваленко, несмотря на «неблагонадежную репутацию» фонда «Большие сердца» и отказ от дальнейшей помощи (через неделю после получения денег), не вернула и даже не предложила их вернуть. Вопрос об удалении упоминания их города с сайта «Больших сердец» также не ставился. Разумеется, Ефимову, который, наверное, тратит куда более 4 млн. рублей в год на животных России, а Хабаровску так вообще помог просто космической суммой (да, Ефимов?), виднее, насколько мала или велика эта помощь. Ефимов, утверждает, что 20 тыс. рублей для «Зоозащиты-ДВ» совсем мало? Так пусть он добавит - будет больше...

2. Теперь что касается якобы продолжающегося до сих пор призыва о помощи дальневосточным животным, пострадавшим от наводнения, на сайте BigHeartsFoundation, о котором Ефимов вещает как о до сих пор находящимся на сайте и о собирающейся до сих пор помощи.Просьбу о помощи «Зоозащите-ДВ» Анна убрала с сайта BigHearts через неделю. Сразу же после того, как получила письмо от «Зоозащиты-ДВ» (т.е. более полугода назад) о том, что в дальнейшей помощи фонда «Большие сердца» они не нуждаются. Широко известно, как быстро оперирует зоошиза и как выкручивается, чтобы оклеветать любого несогласного. А тут вдруг ждали полгода!

С.Ефимов утверждает, что Анна Коган до сих пор собирает на помощь пострадавшим от наводнения – так пусть приложит хоть какие-то доказательства, хотя бы скрины! С указанием свежей даты этих скринов, разумеется, или свежей даты объявления о сборе помощи. Но, конечно же, он этого не сделал и сделать не может, т.к. после обращения хабаровской зоозащиты любые сборы помощи со стороны «Больших сердец» прекратились. А вот тут Ефимов сам себе противоречит: «которые не поддерживают ее идеологию массовых умерщвлений в приютах, не являются объектами ее финансового облагодетельствования» И тут же пишет, что Иркутск, который не поддерживает (!), получает бесплатный золетил. На секундочку, ни от Хабаровска, ни от любого другого города, которому фонд и Анна лично оказывали помощь, никогда не требовали поддерживать эвтаназию в государственных, муниципальных или тем более частных приютах. УТВЕРЖДАЕТЕ ИНОЕ – ДОКАЖИТЕ. А пока что от Ефимова мы видим лишь яд и злобу в отношении более успешных и более эффективно помогающих животным людей. А возможно, меркантильный интерес в написании статьи. Ибо некто А.Тимесков уже сидит тихо, по какой причине – я освещу в отдельной статье.

Вот что говорит сама Анна Коган: «Многие люди (я имею в виду настоящих зоозащитников, а не трепло) не имеют достаточно времени, знаний и желания вообще выступать по любую сторону этого вопроса. Что требуется и будет требоваться от тех, кому помогает фонд «Большие сердца» и я лично – уважительное отношение, отсутствие сплетен и дурные отзывы о ком-либо из сотрудников фонда, а если мы вам даём деньги (да, именно так, и это отличное условие, если вы человек с мозгами и нормально воспитаны) – указание об этом на нашем сайте. Не хотите указания на сайте – свободны».

Почему вводится такое правило, Анна разъяснит в конце моей статьи. Благодарности можете посылать Ефимову за нижеследующее. Снова прямая речь Анны: «[i]Тот «оборот этого Фонда в 4,5 миллиона рублей» 90 % идёт из моего личного кармана. Конечно, никто не верит (видимо, судят по себе), думают, что прям там на Хабаровское наводнение англичане понадавали денег. Нетушки. Придется показать, как быстро они могут испариться. В этом году 800.000 рублей из них теперь будет направлены не на помощь животным в России, а в другие страны.

Благодаря «зоозащитникам» из Хабаровска, Иркутска и благодаря лично Ефимову теперь фонд «Большие сердца» будет более по-западному подходить к выбору оказания помощи, так что «порывов доброты» и быстрой помощи в новые города от меня больше не будет.

Каждый, кто обратится за помощью или с просьбой о включении в сферу действия программ фонда «Большие сердца», должен будет подписать договор, в котором обязуется никогда не упоминать ничего плохого об учредителях фонда, его сотрудниках и самом фонде, не будет делиться внутренней информацией с третьими лицами, будет обязан сохранять полную конфиденциальность (за нарушение будут установлены серьезные штрафные санкции) и пройти собеседование с нами по скайпу для проверки на адекватность (опять же взгляды на эвтаназию тут ни при чем, вопрос о человеческой порядочности и наличии в голове мозгов).

Все несерьезные сразу отсеются, зато те, кто останется в фонде, будут получать больше помощи - и на регулярной основе. Для всех остальных, которые, видимо, купаются в бесплатных пачках золетила и для кого 20 000 рублей вообще копейки – всегда есть сбор денег в интернете через Вконтакте и прочие ресурсы.

В 2015 году я рассмотрю ситуацию – улучшился ли контингент и адекватность зоозащитников хотя бы на немного или до сих пор города не дают отпор сплетникам и трепачам, вредящим животным, а-ля Ефимов и Тимесков. Улучшится – добавим денег, нет – ну тогда адекватных желающих в других странах полно. Да и вообще – может, лучше давать всё на образование и интеграцию в общество детей из неблагополучных семей? Там-то уж точно никто не посмеет открыть рот и вякнуть про мои взгляды на вред от программы ОСВ и про эвтаназию невостребованных бездомных животных. Ведь дети – это святое, не так ли? А животными занимайтесь сами, ведь вы, судя по всему, весьма успешно с этим справляетесь, с такими-то предводителями.

Да, кстати, на заметку про Хабаровск – денег наш фонд от хабаровской «Зоозащиты-ДВ» назад не просил. Если можете – подтвердите иное. Так что слова Ефимова: «те зоозащитники, которые не поддерживают ее идеологию массовых умерщвлений в приютах, не являются объектами ее финансового облагодетельствования, отнимая средства у своих же животных, даже если речь идет о стихийном бедствии», - опять-таки наглая ложь, ибо никто ни у кого ничего не отнимал и даже не пытался.

Хабаровская «Зоозащита-ДВ» написала мне тогда: «Поэтому, Анна, огромная просьба к Вам: не включать нашу организацию в список тех, кто поддерживает Ваши взгляды на массовую эвтаназию животных» - как можно было реагировать на это, когда никто в список, поддерживающий эвтаназию, их не включал (такого списка вообще нет в природе, к слову. Но, может, Ефимов пригрозил включить?) и они сначала хотели быть на сайте, а когда деньги им на карточку упали, уже перехотели (смотрим переписку)? Я должна была сказать – да ладно, возьмите вот еще на помощь от наводнения 20 000 рублей?? Покажите мне хоть одного русского зоозащитника, которому плюют в лицо, а он тем же людям продолжает помогать. Да нет, покажите мне ПРОСТО хоть одного (кроме Иисуса Христа, конечно), кому плюют в лицо, а он тем же людям продолжает помогать!

Для тех, кому непонятно, почему я вынуждена освещать свою помощь от фонда в разные города России, а не молчу об этом в тряпочку, поясняю. Когда человек тратит свои деньги и время на то, что ему важно, ему всегда не хватает денег – ибо в любом случае нуждающихся в материальных ресурсах объектов помощи (в моем случае – животных, которых жалко) больше, чем денег у тебя в кармане. Ты понимаешь, что такое же чувство жалости, что возникло у тебя, может возникнуть и у кого-то другого, у кого также есть лишние деньги, и ты хочешь, чтобы он их направил туда, где, как ты видишь, они очень нужны. Если он не видел и не слышал об этом, он не может понять и сердце у него не ёкнет. Продолжать давать только свои деньги и не пытаться привлечь никого другого – грустно, по выше указанной причине того, что они не бесконечны, а проблемы в России пока что выглядят именно так
».[/i]

От себя замечу: все критично мыслящие люди понимают, что статьи, подобные «статье» Ефимова, являются проплаченными и заказными, а на животных этим людям плевать, их главное целью является "вытравление" представителей «Больших сердец» из рабочей группы по доработке законопроекта об ответственном обращении с животными путем моральной травли и попыток дискредитации. Ну что же, товарищи, вы ошиблись. От Ефимова вреда будет больше именно радикалам, а не нам. Денег раздавать всем попросившим и нуждающимся фонд «Большие сердца» уже не будет (еще раз повторю – благодарности передавайте Ефимову лично), а вот сотрудничать (принципиально, если хотите) с законодательной властью мы будем еще активнее (благо и времени будет больше). А я лично буду прилагать все усилия для создания законодательных инициатив по введению ответственности за зооэкстремизм и его пропаганду.

Кстати, я напомню о том, что Сергей Ефимов ранее пробовал оклеветать НКО Фонд «Правовая зоозащита» и учредителей фонда – Разинову Анну Ильиничну и Евгению Молотову. Я как Председатель Региональной общественной организации защиты животных «Зоозов Элита» обратился (http://krasnov-alex01.livejournal.com/6863.html) к Анне Ильиничной с просьбой подать в суд исковое заявление о защите деловой репутации, но пока мое обращение находиться на рассмотрении у Анны Ильиничны. Такие публикации в Интернете могут быть хорошо оплачены неизвестными меценатами из Московской и Питерской элиты «зообизнеса».

Все доказательства и скрины, которые приведены в ответ на наглую клевету Вы можете увидеть в статье (их проблематично загрузить на форум) - http://krasnov-alex01.livejournal.com/11511.html
Последний раз редактировалось mr. Krasnov 28 мар 2014, 23:10, всего редактировалось 1 раз.
А.Тимесков: Вчера догхантер сбил на машине ребёнка и уехал.
Собеседник: Почему догхантер?
А.Тимесков: А кто ещё это мог быть?

МОД АнтиДогхантер
Активный участник
Сообщения: 382
Зарегистрирован: 20 фев 2012, 02:11
Откуда: Мы всюду.
Контактная информация:

Сообщение МОД АнтиДогхантер » 30 мар 2014, 12:57

Главное - все знают правду.
реалисты - не защитники животных;
Крым вошел в состав РФ;
Путин президент России;
В Киеве разгул живодерства как результат забытых обещаний отдельных Украинских лидеров;
У России свой путь возрождения нравственности и гуманизма;
Нам не нужен навязываемый аморальный опыт запада, которого они сами стыдятся;
В любых гос.конфликтах страдают все, кроме тех кто их развязал;
От земли до Солнца всего 150млн.км;
Вишенка - Ваш будущий президент :D .

С любовью к форумчанам - Ваша Вишенка.
Изображение
Всегда рады сотрудничеству в противодействии догхантерам и прочим живодерам.

Sergey Efimov
Новичок
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 18 фев 2013, 09:01
Откуда: St-Petersburg

Сообщение Sergey Efimov » 30 мар 2014, 14:16

Ответ Анне Коган и Александру Краснову на их ложь.

В ответ на мой перепост «Как Анна Коган спасала Дальний Восток от наводнения» https://vk.com/animalsrights?w=wall165054397_2259/all
Anna Kogan воспользовавшись услугами своего прислужника Александра Краснова https://vk.com/zoozov_1 , попыталась обвинить зоозащиту России в клевете.
Таким образом она видно решила оправдаться в своих грязные делишках в нашей стране. Не учла Анна только, что Александр Краснов давно внесён в чёрные списки всех организаций традиционной зоозащиты России, как человек ведущий грязную и лживую кампанию в сотрудничестве с людьми призывающими к убийству животных.

Вот ответ Анне Коган от одной из лидеров зоозащиты, юриста и уважаемой зоозащитницы - Оксаны Симык:

" Во-первых, это эссе мое, и, соответственно, Сергей Ефимов, лишь скопировал его. В эссе изложено ЛИЧНО мое мнение, которым я имею право поделиться с другими людьми. Тем более, что мнение я излагала, опираясь на факты, которыми располагала.

С осени 2013 года и до середины февраля 2014 (когда я в последний раз обращалась к этой странице) по адресу http://www.bigheartsfoundation.org/#!about/c1rlx висел текст призыва к перечислению средств для пострадавших от наводнения в Хабаровском крае животных. Я лично видела его, в том числе и в феврале. Надеюсь, многие люди, когда прочли мое эссе, не поленились заглянуть на страницу Фонда "БС" и лично убедиться, что призыв до сих пор там висел на тот момент. Разумеется, после того, как эссе получило определенный резонанс, текст подчистили. (Впрочем, в инете ничто не исчезает бесследно).

Итак, я не веду ни с кем никаких споров - мне это неинтересно. Я не из тех людей, которые живут и подпитываются склоками. Я просто наблюдаю и делаю выводы, чего мне никто не может запретить. И я вижу, что Коган лжет о том, когда с сайта был убран призыв к сбору средств. А "единожды солгавши, кто тебе поверит". И что бы ни измышлял Краснов в своем блоге, я верю в первую очередь не Краснову, и не Коган, а собственным глазам, которыми в феврале видела искомый текст, якобы убранный через неделю после наводнения.

Ну а угрозы со стороны Коган прекратить финансовую помощь российской зоозащите и вовсе выглядят нелепо. Либо человек бескорыстно помогает животным, либо занимается политикой, прикрываясь помощью животным. И нажим: делайте так, говорите то, не говорите это, а то не дам вам денег, "не хотите указания [об оказанной помощи] на сайте – свободны" - это не есть благотворительность в ее чистой форме, а уже своего рода политика.

Это мое ЛИЧНОЕ мнение, и пока, учитывая всю имеющуюся у меня информацию о Фонде "БС", оно не изменилось. Да и странно от настоящего благотворителя слышать такие речи, которые "выдает" Анна Коган в адрес российской зоозащиты - словно белый человек приехал в отсталое племя и потрепал по плечу вождя с кольцом в носу: "В 2015 году я рассмотрю ситуацию – улучшился ли контингент и адекватность зоозащитников хотя бы на немного или до сих пор города не дают отпор сплетникам и трепачам, вредящим животным. Улучшится – добавим денег, нет – ну тогда адекватных желающих в других странах полно. Да и вообще – может, лучше давать всё на образование и интеграцию в общество детей из неблагополучных семей? Там-то уж точно никто не посмеет открыть рот и вякнуть про мои взгляды на вред от программы ОСВ и про эвтаназию невостребованных бездомных животных. Ведь дети – это святое, не так ли? А животными занимайтесь сами, ведь вы, судя по всему, весьма успешно с этим справляетесь, с такими-то предводителями".

Итак, вот что предлагает Коган российским приютам - чтобы никто не посмел "открыть рот и вякнуть" про ее "взгляды". Так же странно выглядит планируемая проверка по скайпу "на адекватность" (как поясняет Анна Коган, таким образом соискатель помощи будет проверяться ею на человеческую порядочность и наличие в голове мозгов"). Что ж, если кому-то из российских приютов нравится получать помощь на таких унизительных условиях - это их право.

Но Анна, наверное, не знакома с частью 3 Статьи 29 Конституции РФ, согласно которой "никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них". Поэтому, либо помогайте, либо не помогайте, но рот нам из своего иностранного Фонда не затыкайте - у нас, в России, у граждан есть право на ЛИЧНОЕ мнение."

Оксана Семык "

Поддерживаю всё сказанное, Ефимов Сергей.

Изображение
Не ждите от меня жалости к людям, которые не жалеют животных

mr. Krasnov
Активный участник
Сообщения: 506
Зарегистрирован: 04 ноя 2013, 22:29

Сообщение mr. Krasnov » 30 мар 2014, 17:20

Sergey Efimov, незачет, скрины не предоставлены и т.п.

С учетом новой информации - благодарности можете передавать не только С.Ефимову, но и О.Семык - в первую очередь.
А.Тимесков: Вчера догхантер сбил на машине ребёнка и уехал.
Собеседник: Почему догхантер?
А.Тимесков: А кто ещё это мог быть?

Timeskhan
Пользователь
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:45

Сообщение Timeskhan » 27 май 2014, 18:40

[font=Franklin Gothic Medium]Петиция к руководству компании НОМУРА где работает Анна Коган https://www.change.org/ru/петиции/nomura-group-we-urge-the-leaders-of-the-company-nomura-to-spend-with-anna-kogan-educational-talk-about-the-inadmissibility-of-such

Уважаемые Дамы и Господа !

В Вашей организации работает госпожа Anna Kogan.

http://www.linkedin.com/profile/view?id ... file-title

В России её знают как сторонника решения проблемы бездомных животных с помощью их умерщвления ( эвтаназии ). Точно также, как это делают сегодня в Румынии.

Она , так же, возглавляет Фонд Big Hearts http://www.bigheartsfoundation.org/ и его филиал в России http://www.bolshieserdca.ru/#!legacy/cvh5

Эти фонды поддерживают приюты, которые очень жестоко обращаются с собаками и кошками. Держат их всю жизнь в ужасных условиях - маленьких клетках где нельзя даже лежать.. Смотрите фотографии.

Люди, с которыми дружит и сотрудничает Anna Kogan в России поддерживают агрессию Российской Федерации против Украины и других стран. Это депутаты русского парламента Владимир Жириновский и Максим Шингаркин

http://www.echo.msk.ru/blog/alex_zoo_sa ... 4596-echo/ ; http://www.echo.msk.ru/blog/alex_zoo_sa ... 5575-echo/ ;

Руководитель сотрудничающей с Фондом http://www.bigheartsfoundation.org/ организации http://zoozov.ru/ Александр Краснов проверяется полицией в связи с подозрениями о связи с международными террористами. http://dobrussia.livejournal.com/46765.html Смотрите фотографии.

Кроме того, Anna Kogan организовала в России сомнительный бизнес по торговле квартирами умирающих владельцев . Об этом уже несколько раз писали в Российских СМИ : http://top.oprf.ru/blogs/402/12300.html

http://www.echo.msk.ru/blog/timeskhan/1238058-echo/

Убедительно просим руководителей компании NOMURA провести с Anna Kogan воспитательную беседу о недопустимости такого поведения. Потому что действия Anna Kogan в России не только приносят вред животным , но и компрометируют компанию NOMURA в глазах всех Людей Доброй Воли !
[/font]



Вернуться в «Реалзащита - идеологи истребления животных»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yahoo [Bot] и 1 гость

cron
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru