Кого называть догхантером?

Здесь производится анализ философии и психологии отравителей животных, именующих себя «догхантерами», «охотниками на собак»
Iz tzarstva Aida
Участник
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 09 дек 2013, 05:23

Сообщение Iz tzarstva Aida » 18 дек 2013, 04:51

"МОД АнтиДогхантер" писал(а):Слово догхантер - сленг, у нас оно означает как убийство домашнего животного (собаку, кошку, да хоть хомячка - вне зависимости от наличия владельца), так и публичного одобрения подобного рода преступлений.
Мы дохлыми называем всех живодеров, садистов, зоофилов, зооникрофилов и.т.д. вне зависимости от их участия в каких либо сообществах или ОПГ, дохлый - это асоциальный - диагноз определенного рода преступников, чьи преступления относятся к животным всех видов, или их владельцев и попечителей.
Например:
Написал волонтеру пару угроз связанных с осуществлением им добрых дел - влетел в реестр дохлых.
Пока мои позывы включение сюда охотников, не нашли одобрения, но за то, владельцы притравочных станций 100% дохи, по факту умышленного истязания животных.
По группе законопроекта, ничего не скажу, с Шингаркиным поговорить можно, да только он ничего не решает как выясняется, а о других пока писать не буду, на Краснова я злая сейчас - это не лучший советчик для определений.
Вишенка
Подпись автораЧеловек призван на служение не только Богу и ближнему, но и «братьям нашим меньшим», страдающим по причине грехопадения человека и по причине «умножения беззакония» на земле. © Паисий Святогорец.
Л.Счетчик - 7*
За правое дело своей головы не жалей и чужой не милуй.


Сильно))
УК РФ нервно курит))
Вам то ж не помешает, так, не взатяг, слабенькие для начала))
Кто к нам с УК придет, тот по УК и получит

Аватара пользователя
Human
Участник
Сообщения: 212
Зарегистрирован: 08 авг 2013, 09:16

Сообщение Human » 18 дек 2013, 10:34

"Притравочные" станции - одно из самых омерзительных проявлений современного общества!
Кто не карает зла, тот способствует его свершению.
Леонардо да Винчи.

МОД АнтиДогхантер
Активный участник
Сообщения: 382
Зарегистрирован: 20 фев 2012, 02:11
Откуда: Мы всюду.
Контактная информация:

Сообщение МОД АнтиДогхантер » 18 дек 2013, 13:52

Из царства Аида
Вот видите, даже вы исходя из вашего комментария и упоминания УК - признаете догхантеров преступным сообществом.
Но в отношении наших квалификаций - вы ошибаетесь, мы не орган исполнительной власти, что бы в формировании своего мнения, руководствоваться фактом доказанного совершенного преступления.
Тем не менее, каждый из образных пунктов квалификации данного рода преступности, имеет под собой законодательную основу.
Если вам не известно - поделюсь с вами, что вовлечение в преступное сообщество - противоправно, призыв к совершению преступлений - это преступления против государственной власти и конституционного строя.
По данному факту, вашим активистам, уже давались разъяснения соответствующими органами, по сему курите сами и думайте.
Возможно до вас дойдет, что жить в правовом поле значительно лучше и делать что то хорошее, приносит больше радости, чем пакостить.
Вишенка.
Всегда рады сотрудничеству в противодействии догхантерам и прочим живодерам.

Iz tzarstva Aida
Участник
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 09 дек 2013, 05:23

Сообщение Iz tzarstva Aida » 19 дек 2013, 06:24

"МОД АнтиДогхантер" писал(а):Из царства Аида
Вот видите, даже вы исходя из вашего комментария и упоминания УК - признаете догхантеров преступным сообществом.
Но в отношении наших квалификаций - вы ошибаетесь, мы не орган исполнительной власти, что бы в формировании своего мнения, руководствоваться фактом доказанного совершенного преступления.
Тем не менее, каждый из образных пунктов квалификации данного рода преступности, имеет под собой законодательную основу.
Если вам не известно - поделюсь с вами, что вовлечение в преступное сообщество - противоправно, призыв к совершению преступлений - это преступления против государственной власти и конституционного строя.
По данному факту, вашим активистам, уже давались разъяснения соответствующими органами, по сему курите сами и думайте.
Возможно до вас дойдет, что жить в правовом поле значительно лучше и делать что то хорошее, приносит больше радости, чем пакостить.
Вишенка.
Подпись автораЧеловек призван на служение не только Богу и ближнему, но и «братьям нашим меньшим», страдающим по причине грехопадения человека и по причине «умножения беззакония» на земле. © Паисий Святогорец.
Л.Счетчик - 7*
За правое дело своей головы не жалей и чужой не милуй.


Эдак я точно закурю))
Планеты не так стоят?
Я просто теряюсь в догадках)) Что сподвигло на написание разумного и не оскорбительного?
"В правовом поле"? "Преступное сообщество")).
Какое отношение друг к другу имеют "орган исполнительной власти и факт доказнного (не доказанного) совершенного правонарушения" (это не их компетенция).
Но оставим эмоции (эмоциональная тупость - признак маньяка))
Истинное преступное сообщество - группа людей, пропагандирующих "права" животных, в частности, бродячих собак. Деятельность таких групп имеет сразу несколько объектов правонарушений:
1. Создание угрозы населению (разведение стаи агрессивных животных (не забываем, что их предок - волк, хищник и угроза для человека). И раз уж Вы упомянули о Конституции - Право каждого человека на жизнь.
2. Ухудшение условий окружающей среды, экскременты-то ни кто не убирает, мусор из помоек растаскивается, распространение массы паразитарных и инфекционных заболеваний. Что там в Констутуции по этому поводу сказано?
3. Финансовая составляющая - дорогостоящие программы ОСВ, дискредитировавшие себя уже во многих регионах России, постоянные поборы на очередного "бонуса", пострадавшего от рук живодеров (мошенничество в чистом виде)

А уж если совсем откровенно:
1. Решением данного вопроса должно заниматься государство, которое благополучно самоустранилось от этой проблемы. С опозданием передав полномочия по регулированию численногсти бродячих животных регионам еще и подставило руководителей и заксобрания регионов.
2. А не задумывались, почему среди догхантеров такая разношерстная компания (и по уровню жизни, и по образованию) Неужели, лишь, из живодерских наклонностей? "Не верю" (с) (автора фразы знаете))

Ну и напоследок:
Куда обращаться человеку, который не может спокойно пройти мимо своего дома из-за расплодившихся бродячих собак?
Официальная служба отлова откровенно призналась, что не может отлавливать животных, так как не имеет материально-технической базы и финансовой возможности содержания животных на срок, установленный законом, (Поэтому они и истребляют собак "втихаря" ("дествуй строго по закону, то бишь, действуй втихаря" (с) Л.Филатов))
За текущую неделю на мой мобильник поступило две заявки, одна от проверенных людей, вторая, возможно, подстава, "взять на горячем" (паранойя - тут уж ни чего не поделаешь)).
Вам ремомендую позиционировать свое сообщество, не как защищающее "права животных на жизнь", а как защищающее права человека, быть огражденным от сцен жестого обращения с животными, в противном случае, останетесь без мяса на столе и без шубки в шкаПчике)).
Профессиональный живодер - это хороший человек.
Кто к нам с УК придет, тот по УК и получит

Psia_crew
Пользователь
Сообщения: 13766
Зарегистрирован: 23 фев 2013, 17:33

Сообщение Psia_crew » 19 дек 2013, 12:50

Вот Михаил Чиняков из Читы, который высказался выше, - типичный, серийный "догхантер". Образцовый подвиг: расстрелял опекунского щенка во дворе, добил монтировкой. Взял из приюта десяток - разбил им головы о сосны. Проехался по городу, размазал по асфальту. Нанял гопников - организовал избиение девушки волонтера. И таких подвигов на нем - без числа.

Psia_crew
Пользователь
Сообщения: 13766
Зарегистрирован: 23 фев 2013, 17:33

Сообщение Psia_crew » 19 дек 2013, 12:56

Тема Чинякова и его супруги Юлии: Ссылка

Нафно
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 17:45

Сообщение Нафно » 19 дек 2013, 18:35

Оффтоп. Мнения разделились. Или их нет вообще.

Iz tzarstva Aida
Участник
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 09 дек 2013, 05:23

Сообщение Iz tzarstva Aida » 20 дек 2013, 05:47

"Нафно" писал(а):Оффтоп. Мнения разделились. Или их нет вообще.


Мнения?
Да нет, не мнения. Изначально жизненная позиция у людей разная, разное воспитание, разное понимание добра и зла, и у каждого своя правда.
Я свою позицию, по данному вопросу, обозначил довольно четко.
Если далее наши местные [s]чудо[/s]законотворцы будут тянуть кота за [s]хвост [/s]_йца. то в городе будут продолжаться массовые акции истребления зубастиков-пуфыстикоф.
Зима - наиболее удачное время для охоты на пушного зверя)) в том числе, и в городских условиях.
Я уже написал, что турка выпустили, нас теперь опять двое))
Кто к нам с УК придет, тот по УК и получит

Toня
Участник
Сообщения: 271
Зарегистрирован: 01 июл 2012, 16:30

Сообщение Toня » 21 дек 2013, 03:25

.

Аватара пользователя
Monde
Site Admin
Сообщения: 8275
Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 16:09
Откуда: Terra

Сообщение Monde » 21 дек 2013, 16:58

Дохи - это убийцу собак.
Нет ничего тайного, что не стало бы явным.

Аватара пользователя
Monde
Site Admin
Сообщения: 8275
Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 16:09
Откуда: Terra

Сообщение Monde » 21 дек 2013, 16:58

Закрыто
Нет ничего тайного, что не стало бы явным.


Вернуться в «Философия и психология отравителей животных»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

cron
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru