Помузицируем?))

Здесь производится анализ философии и психологии отравителей животных, именующих себя «догхантерами», «охотниками на собак»
Iz tzarstva Aida
Участник
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 09 дек 2013, 05:23

Сообщение Iz tzarstva Aida » 30 дек 2013, 03:36

"Benjamin" писал(а):Для меня тоже и Чиняков, и Туманин, и Ефименко - "террористы, захватившие автобус". Они глумятся, они кривляются, они наслаждаются полной властью над заложниками, периодически истеря "Еще одно слово в мой адрес и я их (собак) убью!" Ефименко в паузах нашей с ним "дискуссии" не забывал отписываться в своей теме - сейчас только что убил столько то, вчера - столько, завтра пойду убивать тех то. Я понимал, что это и есть его "аргументы" в нашем споре. Подпись автораИ самый меч его становится огненною молитвою. А.И. Ильин "О сопротивлении злу силою"


Я понимал, что это и есть его "аргументы" в нашем споре

Вы склонны к эмоциональной составляющей, или разговору по существу.

Приведенный пример предназначен для интернет-ремб, а не для адекватных людей))

И объяснить этому палачу ничего невозможно. Он не способен ни слышать, ни видеть, ни чувствовать. Он бревно, камень, булыжник. Он способен только забирать жизнь.


Может, все таки, попробуете. Попытайтесь, я открыт для общения с адекватными людьми.
Кто к нам с УК придет, тот по УК и получит

Psia_crew
Пользователь
Сообщения: 13766
Зарегистрирован: 23 фев 2013, 17:33

Сообщение Psia_crew » 30 дек 2013, 05:54

Сначала надо придти к нулевому варианту. А именно: убил допустим Чиняков 200 или 500 собак (условная цифра) - надо компенсировать урон. восстановить баланс. А как это сделать: Чиняков, как в сказке, отдаст то, чего не знает дома...

Benjamin
Analytics
Сообщения: 4757
Зарегистрирован: 02 июл 2013, 10:06

Сообщение Benjamin » 30 дек 2013, 06:33

"Psia_crew" писал(а):Чиняков, как в сказке, отдаст то, чего не знает дома...

так что, готов Чиняков к такому балансу?
И самый меч его становится огненною молитвою. А.И. Ильин "О сопротивлении злу силою"

Iz tzarstva Aida
Участник
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 09 дек 2013, 05:23

Сообщение Iz tzarstva Aida » 30 дек 2013, 06:35

"Psia_crew" писал(а):Сначала надо придти к нулевому варианту. А именно: убил допустим Чиняков 200 или 500 собак (условная цифра) - надо компенсировать урон. восстановить баланс. А как это сделать: Чиняков, как в сказке, отдаст то, чего не знает дома...


Баланс чего? Вы там, случаем, с Эйвой не общаетесь? Говорю серьезно, завязывайте с легкими наркотиками. Иначе крокодилы, которые приползут из тайги на освободишуюся экологическу нишу города Вас не помилуют))
Кто к нам с УК придет, тот по УК и получит

Iz tzarstva Aida
Участник
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 09 дек 2013, 05:23

Сообщение Iz tzarstva Aida » 30 дек 2013, 06:45

"Benjamin" писал(а):...так что, готов Чиняков к такому балансу?

И самый меч его становится огненною молитвою. А.И. Ильин "О сопротивлении злу силою"


Готов. Приходи, забирай. Только стоит это намного догоже, нежели 200-500 собак.
Вы готовы доплатить? Одно но доплата собаками уже не принимается))
Кто к нам с УК придет, тот по УК и получит

Iz tzarstva Aida
Участник
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 09 дек 2013, 05:23

Сообщение Iz tzarstva Aida » 30 дек 2013, 07:03

Кстати, дочитать не пробовали?)) А то все по верхушкам, да по верхушкам))
Кто к нам с УК придет, тот по УК и получит

Psia_crew
Пользователь
Сообщения: 13766
Зарегистрирован: 23 фев 2013, 17:33

Сообщение Psia_crew » 30 дек 2013, 08:59

"Из царства Аида" писал(а):Готов. Приходи, забирай. Только стоит это намного догоже, нежели 200-500 собак.
Вы готовы доплатить? Одно но доплата собаками уже не принимается))

Напротив. Это не стоит НИ ОДНОЙ убитой тобой собаки. Ты не компенсируешь своим мясом не то что 200-500: НИ ОДНОЙ. Но что-то взять надо. А то ты взялся там суд вершить над гипотетической собакой-преступницей. ТЫ СНАЧАЛА РАССЧИТАЙСЯ ЗА ТЕХ КОГО УБИЛ РАНЬШЕ. Все отдашь - и не рассчитаешься ЗА ОДНУ.

Iz tzarstva Aida
Участник
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 09 дек 2013, 05:23

Сообщение Iz tzarstva Aida » 31 дек 2013, 07:07

"Psia_crew" писал(а):Это не стоит НИ ОДНОЙ убитой тобой собаки. Ты не компенсируешь своим мясом не то что 200-500: НИ ОДНОЙ. Но что-то взять надо. А то ты взялся там суд вершить над гипотетической собакой-преступницей. ТЫ СНАЧАЛА РАССЧИТАЙСЯ ЗА ТЕХ КОГО УБИЛ РАНЬШЕ. Все отдашь - и не рассчитаешься ЗА ОДНУ.


А вот это уже интересней.

Ты не компенсируешь своим мясом не то что 200-500: НИ ОДНОЙ

т.е. жизнь собаки ценнее жизни человека?

А то ты взялся там суд вершить над гипотетической собакой-преступницей.

И в мыслях не было - без суда и следствия... Суровые времена требуют суровых решений.

ТЫ СНАЧАЛА РАССЧИТАЙСЯ ЗА ТЕХ КОГО УБИЛ РАНЬШЕ. Все отдашь - и не рассчитаешься ЗА ОДНУ

Софистика в ответ на конкретное предложение?
Предложение остается в силе.

С Новым годам, Лошади!))
Последний раз редактировалось Iz tzarstva Aida 31 дек 2013, 07:07, всего редактировалось 1 раз.
Кто к нам с УК придет, тот по УК и получит


Вернуться в «Философия и психология отравителей животных»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru