Психопатология догкиллеров

Здесь производится анализ философии и психологии отравителей животных, именующих себя «догхантерами», «охотниками на собак»
Psia_crew
Пользователь
Сообщения: 13766
Зарегистрирован: 23 фев 2013, 17:33

Сообщение Psia_crew » 25 авг 2013, 22:42

"Psia_crew" писал(а):Хотите верьте, хотите нет. Ученые считают, что страсть к охоте появляется в первую очередь у людей с маленькими пенисами. Убивая зверюшек, они как бы компенсируют свою ущербность. А многие из них испытывают настоящий оргазм. www.davidicke.com/forum,  dmgd.org  Ссылка

Изображение

Гена Крокодил
Активный участник
Сообщения: 813
Зарегистрирован: 04 май 2012, 11:02
Откуда: Россия

Сообщение Гена Крокодил » 28 авг 2013, 16:28

Барнаульцы, сжёгшие кота, хотят уйти
от уголовной ответственности, свалив
вину на недееспособного знакомого.

Как уже сообщал altapress.ru, ранним утром 9 августа жительница
барнаульского дома услышала
страшные вопли. Выбежав на улицу, она увидела: кричал кот, которого
мучали двое парней. Они облили
несчастное животное бензином и
подожгли. Женщина отобрала кота у
живодеров.
Две недели кота, получившего ожог почти 50% поверхности тела, пытались
спасти. 24 августа он умер.

После этого
стало известно, что против садистов,
сжёгших кота, завели уголовное дело
по статье 245 УК РФ "Жестокое
обращение с животными".

Однако, по словам защитников
животных, история приобретает
неприятный оборот: компания
мучителей свалила всю вину на своего
психически больного знакомого.

К требованиям расследовать эту историю
подключились алтайские политики.
Депутат Андрей Щукин направил
письмо на имя врио начальника ОП №1
УМВД России по Барнаулу Виталия
Таскинова с просьбой взять под свой
личный контроль проведение
предварительного расследования по данному делу, а также деятельность
закрепленного за административным участком №8 участкового
уполномоченного.

"Компания молодых людей давно
беспокоит жильцов дома по улице
Силикатная своими пьянками и
асоциальным поведением.

Но управы
на нее найти не смогли, сколько ни обращались в полицию.

По информации жителей дома,
участковый уполномоченный полиции
УУП №2, за которым закреплен данный
участок, своих обязанностей не
исполняет", - говорится в релизе пресс-
службы ЛДПР, поступившем в
редакцию altapress.ru.

Зоозащитники тем временем собрали
больше 10 000 подписей горожан,
которые вместе с заявлениями
передали в полицию, краевую
прокуратуру и ФСКН.

Ссылка http://altapress.ru

Psia_crew
Пользователь
Сообщения: 13766
Зарегистрирован: 23 фев 2013, 17:33

Сообщение Psia_crew » 28 авг 2013, 18:31

Парней трое. Их имена Михаил, Антон и Александр. Кота они истязали 15 августа по адресу: Барнаул, ул. Силикатная, д. 9.

Аватара пользователя
Monde
Site Admin
Сообщения: 8275
Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 16:09
Откуда: Terra

Сообщение Monde » 02 сен 2013, 14:51

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ ДОГКИЛЛЕРОВ

ЭКСПЕРТНОЕ МНЕНИЕ ПСИХОЛОГА И ПРАВОЗАЩИТНИКОВ.

Догкиллеры – убийцы собак - и идеологи движения догкиллерства кажутся себе крутыми и значимыми.

Они оправдывают свою неслыханную жестокость к животным тем, что СПАСАЮТ ПЛАНЕТУ от главного врага человечества - бездомных собак.

Такой мотив не может не вызывать улыбку.

А не является ли для догкиллеров такое забавное объяснение своего кровавого хобби лишь ПСЕВДОМОТИВАЦИЕЙ?

Какова психология типичного догкиллера? Каков ИСТИННЫЙ мотив - сознательный или неосознанный – человека, называющего себя догхантером?

Кстати, стоит обратить внимание на это самоназвание собачьего киллера. В англоязычных странах так называют охотников С СОБАКАМИ.

Мнение экспертов однозначно: догкиллерство – это общественно опасное явление.

Дискуссия о правомерности данного явления, которая ведётся в Интернете и некоторых СМИ, ДОЛЖНА БЫТЬ ЗАВЕРШЕНА, и государству необходимо сформулировать свою официальную позицию по этому вопросу и принять законодательство, которое положило бы конец этому преступному сетевому движению.

Движение догкиллеров НЕ ЯВЛЯЕТСЯ БОРЬБОЙ за безопасность людей и санитарное благополучие, а представляет собой лишь своеобразное развлечение и способ психологической разрядки для определённых группировок и одиночек.

Такое «хобби» этих развращённых людей часто сопряжено с борьбой против нищих, бомжей, мигрантов и пр.

Для догкиллеровских обсуждений в Интернете характерны смакование подробностей своих преступлений, своеобразные теоретические построения и пр.

Это морально разложившиеся нравственные уродцы.

Данное явление всё ещё НЕ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ в должном порядке органами государственной власти.

В том числе и ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ: до сих пор нет чёткого и определённого общероссийского закона о защите животных.

Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными, установленная статьёй 245 Уголовного Кодекса РФ, в практике не применяется, поскольку сложно доказать состав такого преступления В РАМКАХ ФОРМУЛИРОВОК ДАННОЙ СТАТЬИ.

Да и наказание налагается недостаточно жёсткое. Законодателям необходимо ввести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРОПАГАНДУ жестокости и насилия, в том числе в интернете.

Бездействуют и ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ органы.

Полиция, прокуратура не ведут работу по профилактике преступлений догкиллеров. Следствие по эпизодам даже массового отравления собак киллерами ведётся очень слабо, «из-под палки» зоозащитников.

Инициатива рядовых следователей и оперуполномоченных, неравнодушных к проблеме, часто «гасится» их же начальством.

Считается, что это «малозначительные» преступления, где сбор доказательств сложен в силу дороговизны экспертиз и трудности сбора доказательств, а результат – лишь штраф или небольшой срок лишения свободы для преступника.

СУДЕБНЫЕ ОРГАНЫ, используя недостатки вышеозначенных ветвей власти, часто подходят формально к рассмотрению доведённых до суда дел о преступлениях догкиллеров, не придавая им должного значения.

Судьи зачастую проявляют излишнюю гуманность в отношении этих преступников, определяя им условные наказания.

По какой-то причине не применяются в отношении собачьих киллеров 213-я статья УК РФ о хулиганстве и 167-я об умышленном уничтожение чужого имущества.

СИСТЕМА ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ пока не подключена должным образом к планомерной работе по анализу и профилактике преступлений убийц животных.

Как не действует пока и правило: подвергать обязательной психолого-психиатрической экспертизе человека, обвиняемого в уничтожении или истязании животного.


Данная ситуация приводит к следующим последствиям:

1. ПРОДОЛЖАЕТСЯ жестокое обращение с животными, что само по себе является преступлением.

2. Благодаря доступности современных коммуникационных возможностей в процесс нравственной деградации догкиллерами ВОВЛЕКАЮТСЯ НОВЫЕ морально и психически неустойчивые люди.

Можно говорить о распространении криминальной патопсихологической «заразы». Люди, вовлечённые в догкиллерские группировки, уже представляют для общества БОЛЬШУЮ ОПАСНОСТЬ. С ними уже необходимо работать.

3. Отсутствие должной реакции со стороны государства порождает, с одной стороны, ПРАВОВОЙ НИГИЛИЗМ и ТЕРПИМОСТЬ к жестокости вообще, а не только к животным в весьма широких социальных слоях.

С другой – ОТВЕТНУЮ РЕАКЦИЮ со стороны граждан вплоть до угроз убийством догкиллерам и самосуда над ними.
Это приводит к расшатыванию правовых устоев государства и ставит под вопрос смысл и эффективность его существовния.


В СМИ и в Интернете можно встретить мнение о том, что возникновение догкиллеровского движения в России - это СЛЕДСТВИЕ внедрения в стране программы ГУМАННОГО регулирования численности безнадзорных животных (программы ОСВ, т.е. стерилизация собак и кошек с возвратом на места их обитания, приюты для содержания животных до момента пристройства).

Такой взгляд, конечно же, НЕ СООТВЕТСТВУЕТ действительности.

Московские и подмосковные спасатели животных и защитники их прав борются с догкилерами ещё с 2008 года и поэтому знают, как на самом деле движение зарождалось.

Они помнят: вначале была жалкая КУЧКА любителей «собакинга» (так они ранее именовали свою «деятельность») на интернет-форуме любителей оружия «guns.ru».

Вскоре их оттуда выгнали, и они создали свой собственный форум «dangerousdog.info».

Все первые создатели подобных сайтов и идеологи «собакинга» были «беспредельщиками»: и «eduardus» (создатель «dangerousdog.info»), и вдохновитель этого сайта юрист «МАКС77», и главный идеолог сайта «vreditelyam.net» некто, именующий себя «гамлет принц датский» и т.д.

Причем начинали все они вовсе не с убийств собак, а с уничтожения городских птиц, крыс, некоторые - с легальной охоты на диких животных.

Это обстоятельство доказывает, что движение догкиллеров возникло вовсе не как протест против «засилья» бездомных собак.

В основе «собакинга» - ЖЕЛАНИЕ ПОТАКАТЬ СВОИМ ПСИХОЛОГИЧЕСКИМ КОМПЛЕКСАМ И ЖАЖДА КРОВАВЫХ РАЗВЛЕЧЕНИЙ.

Со временем этим падшим душам крови требовалось всё больше и больше.

Как знать, возможно, были жертвы и покрупнее собак...

Лишь гораздо позже - после волны негативной реакции общества, после судебного процесса над догкиллером Худояровым, после уличения собачьих киллеров в нарушении законов, после диагнозов, заочно поставленных безымянным преступникам психиатрами - догкиллеры придумали себе прикрытие.

Они, мол, защищают граждан от нападения безнадзорных собак, от эпидемий.

Согласно логике догкиллеров, их движение должно было бы возникнуь прежде всего в Москве и Петербурге.

То есть в тех ПЕРВЫХ ГОРОДАХ, где и были приняты программы стерилизации с возвращением бездомных животных на прежние места.

Но известно, что тот же «eduardus» - житель Казани, «МАКС77» - Воронежа, а в этих городах и поныне нет гуманных программ регулирования численности уличных животных.

Деньги налогоплательщиков продолжают расходоваться на уничтожение бесхозяйных и потерявшихся владельческих кошек и собак.

Как известно, такая система, работающая в СССР-России с двадцатых годов прошлого века, до сих пор так и не смогла освободить страну от животных, оказавшихся на улице.

Конечно же, при анализе движения догкиллеров следует учитывать, то обстоятельство, что в Москве и Петербурге интернет более РАСПРОСТРАНЁН.

Да, «гамлет» - житель Санкт-Петербурга, но он создал свой интернет-сайт тогда, когда движение догкиллеров уже имело ресурс «dangerousdog.info».

Что же касается ПОЯВЛЕНИЯ догкиллеров, специализирующихся на ОТРАВЛЕНИИ без разбору домашних и бездомных собак препаратом, которым людей лечат от туберкулёза…

Доподлинно неизвестно, когда именно впервые в Интернете был опубликован рецепт отравления этими таблетками и кто был его изобретателем. Одним из первых такой способ там обнародовал анонимный автор в своём комментарии к теперь уже удалённому сообщению Константина Лытни в «Живом журнале» в 2006 году.

Зато хорошо известно, кто именно начиная с 2008 года буквально наводнил тот же «ЖЖ» и другие сайты этим рецептом смерти.

Это «gazonus», он же «Следопыт» из города Курган.

Но только ничего не знающие про «газонуса» могли бы утверждать, что двигало им желание ПОМОЧЬ ЛЮДЯМ - потенциальным жертвам бездомных собак.

Этот «gazonus» известен в Кургане как спец, халтурно устанавливающий газовые плиты.

Список «гуманных достоинств» догкиллеров немал: «eduardus» и «селезень» - распространители порно в Интернете, а «eduardus» - ещё и создатель сайтов по выманиванию денег, «МАКС77» - учредитель коммерческой посреднической юридической фирмы по сделкам с недвижимостью, некоторые из которых только государство полномочно заключать, «гамлет» - «чёрный» копатель, которого вычислила ФСБ, «остросаблин» - браконьер.

Таков коллективный портрет «славных» догкиллеров.

А вот психологический портрет типичного собачьего киллера.

Приводим экспертное мнение московского психолога Татьяны Сепия:

«Согласно классификации, предложенной немецким социологом и психоаналитиком Эрихом Фроммом, агрессия бывает:

- наступательная,
- оборонительная,
- садистская.

Применительно к психологии догкиллеров эта классификация проецируется следующим образом.

1. НАСТУПАТЕЛЬНАЯ АГРЕССИЯ.

Она несёт активный заряд. Происходит такая агрессия от избытка витальности (жизненных сил) индивидуума, в характере которого преобладают черты лидера. Самооценка такого индивида адекватна или даже завышена.

Вызов (конфликт) он направляет на заведомо равного или даже превосходящего противника. Такой конфликт часто интенсивный, открытый, активный и эмоционально интересный. Он приправлен риском и имеет элементы игры.

ТАКОЙ ВИД АГРЕССИИ НЕ ПРИСУЩ ДОГКИЛЛЕРАМ.

2. ОБОРОНИТЕЛЬНАЯ АГРЕССИЯ.

Она происходит от страха перед реальной или мнимой угрозой. Если угроза реальна и ответ индивидуума на неё симметричен и направлен на её устранение, то такое поведение является адекватным.

Если же угроза преувеличена или мнима (фобии, неврозы), то индивид часто избегает непосредственного контакта с носителем агрессии, конфликтовать старается опосредованно. Кроме того, ответная агрессия носит неадекватный характер.

Агрессия догкиллеров находится в диапазоне между оборонительной и садистской агрессией.

Априори невозможно говорить о наступательной агрессии, так как в случае наступательной агрессии вызов брошен равному либо превосходящему по силам противнику.

Правда, многие догкиллеры именно так и воспринимают бездомных собак - как равных себе либо превосходящих противников, однако, такое восприятие ими действительности довольно комично.

Если обратиться к статистике и жизненной практике, то очевидно, что даже стая животных, за редчайшим исключением, не решается противостоять человеку.

Таким образом, налицо НЕВРОЗЫ И ФОБИИ догкиллеров.

3. САДИСТСКАЯ АГРЕССИЯ.

В основе этого типа агрессии лежат осознанные либо неосознанные сексуальные мотивы и фантазии.

Самооценка такого индивидуума низкая, конфликт его односторонний, так как подразумевает нападение и истязание заведомо более СЛАБОГО существа.

Общественная полемика вокруг деятельности догкиллеров обычно находится в поле обсуждения их агрессии как оборонительной. Общество пытается оценить, насколько опасны стаи бездомных собак для человека и для других животных.

Однако несимметричность ответа догкиллеров, преувеличение ими угрозы, исходящей от их жертв - собак - и наличие у этих индивидов фобий, неврозов, садизма и СЕКСУАЛЬНЫХ МОТИВОВ в деятельности совершенно очевидны.

Примеров тому множество: это и смакование догкиллерами в Интернете способов причинения мучений и смерти собакам, и размещение ими там видеороликов, запечатлевших такие сцены садизма.

Один из наиболее показательных примеров, доказывающих именно сексуальную мотивацию охотников на бездомных собак и домашних собак, гуляющих без намордников – это то, какую нелепую СЕКСУАЛЬНУЮ ОКРАШЕННОСТЬ придали они акту взлома ими в марте 2013 года популярного сайта спасателей собак и кошек «Пёс и кот».

А сексуальное оформление взломщиками-догкиллерами заставки «поруганного» сайта было бы, как говорится, смешно, если б не было так грустно.

Вывод данного краткого психологического анализа таков: сообщество догкиллеров состоит из НЕВРОТИЗИРОВАННЫХ тем или иным образом, в той или иной степени индивидов.

Это преимущественно индивидуумы мужского пола, склонные к ОПОСРЕДОВАННОЙ агрессии (отравление жертв никак нельзя классифицировать как открытую форму агрессии).

Агрессия членов этого сообщества направлена на заведомо НЕРАВНОГО и заведомо ОБМАНУТОГО противника, поскольку догкиллеры предлагают ему не бой, а вкусные приманки, начинённые ядом.

Такое поведение свойственно тем биологическим особям, которые не имеют достаточно сил для оспаривания ЛИДЕРСТВА наверху иерархии социума.

Догкиллеры ПОДОБНЫ палачам, чистильщикам, карателям, работникам бойни и профессиональным живодёрам.

Они НЕ ПОДОБНЫ воинам, бойцам, сотрудникам силовых структур, успешным бизнесменам и политикам, другим индивидуумам, находящимся вверху социальной иерархии.

Сексуальность догкиллера подвержена той или иной степени ФРУСТРАЦИИ, так как наиболее красивые и востребованные женщины любят успешных мужчин (фрустрация – это психическое состояние, которое возникает в результате травмирующей ситуации, когда наши желания превышают наши возможности)».

Вот с такими психически неустойчивыми, сексуально неудовлетворёнными слабаками сталкиваются наши домашние собаки на прогулке и беспризорные псы.

Москва, 2013 год.

О. Милюгина, К. Горячев.
Нет ничего тайного, что не стало бы явным.

Аватара пользователя
Lester
Активный участник
Сообщения: 1473
Зарегистрирован: 03 мар 2013, 23:10

Сообщение Lester » 14 сен 2013, 00:50

По Москве ходят сотни потенциальных убийц



В Госдуме хотят реанимировать советский закон о психиатрической помощи. Тогда, как еще помнит старшее поколение, оказывать психиатрическую помощь можно было вопреки желанию больного. А больных с садистскими наклонностями в России все прибывает и прибывает.

Законодательная инициатива возникла после нашумевшего расстрела сотрудников офиса так называемым русским Брейвиком. После этого граждане всполошились: по экспертным оценкам, в России сейчас разгуливают на свободе до 10 тысяч потенциальных Брейвиков, из них в столице - около тысячи.

Как подсчитывали? Очень просто. Исходили из количества людей, состоящих в сообществах российских догхантеров в интернете. Американская психиатрия учит, что каждый второй серийный убийца животных становится серийным либо массовым убийцей людей.

С численностью догхантеров благодаря их сайтам все более-менее понятно. Маньяк-убийца обязательно должен очищать мир от всякой гадости - русский Брейвик считал такой гадостью людей, догхантеры - собак.

"Догхантеры якобы ведут борьбу за чистоту городских улиц. В первую очередь это психически неполноценные личности, вымещающие на собаках свою ненависть к окружающему миру. Убийство животных для таких людей - это один из способов реализовать свои маниакальные наклонности. Психологический портрет подобного человека складывается из таких качеств, как трусость, агрессия, цинизм, садизм, несформировавшиеся морально-этические нормы. Эти люди получают удовольствие от процесса убийства", - комментирует психолог Сергей Шевцов-Ланг.

Зоосадистов в советские времена отправляли на принудительное лечение в психиатрические больницы вместе с любителями раскапывать могилы на кладбищах, с мужчинами, желающими ходить в женских колготках, показывать половые органы, стоя на балконе, и прочими странноватыми советскими гражданами.

Сегодня принудительная психиатрическая помощь запрещена. А зря, считают многие врачи.

"Нужно в корне менять отношение к современной психиатрической помощи. Возвращать психиатрам права, которые они имели в советское время: изымать больного человека из общества, освидетельствовать его и передавать документы в суд для решения о принудительном лечении. В Москве уже были случаи, когда человек стрелял из окна по людям, другой порезал несколько человек ножом. Психиатрия не может защитить от больного ни его самого, ни общество", - переживает психиатр Михаил Виноградов.

С ним согласен психолог Марк Сандомирский: "В конце прошлого и в начале нынешнего века количество людей, страдающих душевными расстройствами, удваивалось каждые 20 лет - эта тенденция сохраняется и в настоящее время". Сегодня, по оценкам психиатров, депрессией страдает каждый третий россиянин.

Психиатры предупреждают: "Общественно опасные действия могут совершать люди, находящиеся в состоянии депрессии, - это так называемый расширенный суицид, когда вместе с собственной жизнью они уносят жизни окружающих людей. И распространенность депрессий и пограничных расстройств, увы, будет и далее расти - поскольку они в значительной мере социально обусловлены, формируются под влиянием стрессов повседневной жизни", - предупреждает Марк Сандомирский.

Последней каплей, переполнившей чашу терпения депутатов Госдумы, стала, похоже, семейная драма. Психически неустойчивый москвич с Бирюлевской улицы зарезал тещу и двоих своих детей. "Трупы зарезанных в луже крови обнаружила жена убийцы, вернувшись домой с работы. Муж сказал ей, что умершие уже в раю, теперь их надо похоронить, а квартиру продать", - рассказывает Марк Сандомирский. Теперь психиатры уверяют, что распознать в мужчине психа можно было заранее и только закон о психиатрической помощи не позволял, дескать, его госпитализировать принудительно.

Однако никаких обращений к психиатрам по поводу невменяемости мужчины ни от родных, ни от соседей не поступало. Так каким же образом психиатры надеются выискивать таких вот ненормальных, чтобы вовремя их связывать, упаковывать в скорую и увозить в больницу, чтобы вылечить?

При более подробном изучении обстоятельств убийства вещи всплывают и вовсе странные. Так, выяснилось, что мужчину выгнали с работы, устроиться на хорошую работу он не мог, в итоге подрабатывал время от времени. Из-за этого в семье были постоянные скандалы, особенно зятя пилила теща, которая доказывала: нарожал детей, а теперь не можешь их прокормить! Так кто же психически ненормален в этой ситуации? Может, теща? Или государство, вынуждающее граждан из-за нищеты убивать своих детей?


Александра Александрова
"Мир новостей"
http://mirnov.ru/arhiv/mn989/mn/10-2.php
"Никто нас не любит,кроме уголовного розыска,который тоже нас не любит."

Аватара пользователя
Monde
Site Admin
Сообщения: 8275
Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 16:09
Откуда: Terra

Сообщение Monde » 15 сен 2013, 21:57

Просьба в этой теме размещать информацию научного характера или более-менее на неё похожую! Сообщения о догкиллере Василиной перемещены.
Нет ничего тайного, что не стало бы явным.

Psia_crew
Пользователь
Сообщения: 13766
Зарегистрирован: 23 фев 2013, 17:33

Сообщение Psia_crew » 02 окт 2013, 20:31

Садизм =основной мотив собакоубийц. Сообщество дохов =инкубатор маньяков. Хорошая статья: vk.com/wall207109617_480 Ссылка

Аватара пользователя
Lester
Активный участник
Сообщения: 1473
Зарегистрирован: 03 мар 2013, 23:10

Сообщение Lester » 02 окт 2013, 22:47

[video]http://www.youtube.com/watch?v=3NEoQoVCxU4[/video] "О тех,кому мозг точно нужно проверить..."
"Никто нас не любит,кроме уголовного розыска,который тоже нас не любит."

Psia_crew
Пользователь
Сообщения: 13766
Зарегистрирован: 23 фев 2013, 17:33

Сообщение Psia_crew » 08 окт 2013, 17:40

Каковы настоящие мотивы охотников-звероубийц? "Регулирование численности", говорят они. "Превентивные меры по защите людей и скота", говорят они. А в минуты откровенности признаются: "Мы убиваем ради удовольствия убивать". Рассказ Ната Памплина, замдиректора обучающей программы для охотников (США): exposingthebiggame.wordpress.com Ссылка

Psia_crew
Пользователь
Сообщения: 13766
Зарегистрирован: 23 фев 2013, 17:33

Сообщение Psia_crew » 09 окт 2013, 20:02

Изображение
Изображение

Psia_crew
Пользователь
Сообщения: 13766
Зарегистрирован: 23 фев 2013, 17:33

Сообщение Psia_crew » 09 окт 2013, 20:04

Изображение
Тольяттинские садисты-малолетки, оставшись безнаказанными, избили и изнасиловали ребенка.

Psia_crew
Пользователь
Сообщения: 13766
Зарегистрирован: 23 фев 2013, 17:33

Сообщение Psia_crew » 12 окт 2013, 05:03

Изображение
Такие точно детки орудуют и в Полтавской области.

Psia_crew
Пользователь
Сообщения: 13766
Зарегистрирован: 23 фев 2013, 17:33

Сообщение Psia_crew » 12 окт 2013, 05:07

...и на Сахалине, город Корсаков: antidogxanter.ucoz.ru Ссылка Пока льется кровь собак и кошек...Смотрите что будет дальше.

Psia_crew
Пользователь
Сообщения: 13766
Зарегистрирован: 23 фев 2013, 17:33

Сообщение Psia_crew » 22 окт 2013, 19:22

"Детей убийц останавливать некому" www.rosbalt.ru/piter/2013 Ссылка

Psia_crew
Пользователь
Сообщения: 13766
Зарегистрирован: 23 фев 2013, 17:33

Сообщение Psia_crew » 22 окт 2013, 19:24

Изображение


Вернуться в «Философия и психология отравителей животных»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

cron
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru