Пользователь ака "AntiBloch" всерьез озаботился созданием своего позитивного образа в глазах общественности.После того как он
не побоялся(!!!) пойти в одиночку, без рогатины и автомата (Геракл, наверное, завидует!) против дворняжек, заглядывавших ему в глаза в ожидании доброго слова или взгляда, и перетравил несколько десятков собак в Днепропетровске, сейчас пробует себя в роли благотворителя:
"AntiBloch" писал(а):Проще выяснить непосредственно реквизиты пострадавших и напрямую отправлять деньги им. Каждый пользователь может отправить с терминала оплаты ,не засвечивая личные данные + так никто не сможет вякнуть, что ДХ мутят деньги себе. Опубликовать на форуме в теме реквизиты пострадавших и всё. Дальше каждый желающий сможет отправить. А уже потом позвонить пострадавшему и сказать, от кого это.

Простоватый пользователь ака "
Maestro", похваставшийся тем, что убил уже тысячу собак, не понял это и все испахабил, низведя идею до уровня меркантилизма и агитпропа:
"Maestro" писал(а):Камрады, это не просто помощь, это не просто гениальная идея - это же страшный удар по зоофашистам! В чем основа их пропаганды и поддержки СМИ? Они - защищают, они спасают, значит - они хорошие. Мы - уничтожаем, мы - убиваем, значит мы - плохие... Так что и нам надо ПОМОГАТЬ и СПАСАТЬ. Людей. Причем делать это публично. Тогда мы станем "хорошими". С подобным призывом к помощи ЛЮДЯМ можно выходить на любые форумы и ресурсы. Даже на зоо.

Потом пришел скептик
Dogmeat и
всё испортил окончательно: и порыв Антиблоха выглядеть хоть в чьих-то глазах человекоподобным существом, и меркантильно - пропагандистские устремления Маэстро. Опыт, знаете ли. Сын ошибок трудных... Понимает камрад на подсознательном уровне, что все попытки очеловечивания образа убийцы - пустая затея.
"Dogmeat" писал(а):Скептически отношусь к идее.
Во-первых, это мгновенно вызовет обвинения в мошенничестве. Неважно, обоснованные или нет. Как только начинается централизованный сбор бабла - тут же возникают нехорошие мысли, тут же возникают жалобы "отмывают деньги" и "не платят налоги".
Во-вторых, получите обвинения в "пиаре на крови". Думайте, как обойти этот момент.
В-третьих, как определите, кто реально нуждается, а кто имеет возможность восстановиться самостоятельно?
http://vreditelyam.net/index.php?showto ... omsearch=1
Нет ничего тайного, что не стало бы явным.