ТЕ, КТО НА НАШЕЙ СТОРОНЕ. Самые клёвые защитники животных!

О людях, животных, увлечениях
Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8462
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

ТЕ, КТО НА НАШЕЙ СТОРОНЕ. Самые клёвые защитники животных!

Сообщение Арина Родионовна » 19 янв 2016, 13:44

Президент Латвии стал крестным щенка из приюта для животных.

"Президент Латвии Раймонд Вейонис, желая привлечь внимание общества к живущим в приютах животным, стал крестным обитающего в Юглском приюте для животных «Добрый дом» щенка Дуды, сообщили BNS в приюте.
Изображение
Как пояснил советник президента Густ Кикустс, таким образом планируется привлечь к обитающим в приютах животным больше внимания и помочь им найти новых хозяев.

Президент отмечает, что взять животное из приюта - благое дело, но и большая ответственность
.

Вейонис побывал в приюте незадолго до Нового года.
Ежедневно президент с супругой заботятся о собаке и трех котах.

Как рассказали BNS в приюте «Добрый дом», во время посещения приюта президент «поздоровался» почти со всеми его обитателями и стал крестным примерно годовалой Дуды, которая попала в приют из Сигулды и все еще ждет своих новых хозяев.

Визит президента в приют для животных был освещен 16 января в передаче Латвийского ТВ «Лапа на сердце».

http://rus.tvnet.lv/

Фото, видео 
http://patversme.lv/

Видео 
https://www.youtube.com/watch?v=NNf3O07Jkhs

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8462
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

ТЕ, КТО НА НАШЕЙ СТОРОНЕ. Самые клёвые защитники животных!

Сообщение Арина Родионовна » 13 фев 2016, 18:19

В февральском номере VETER MAGAZINE вышел материал о фонде помощи животным "Дарящие надежду" (http://www.ghope.ru)

"Заместитель директора Фонда Светлана Сафонова – о том, почему необходима государственная программа стерилизации животных, зачем ставить памятник-копилку и о счастливой истории пса Ричарда.


На фото — Светлана Сафонова и соучредитель Фонда, Александра Ярмольник.
Изображение


РАССКАЖИ, ПОЖАЛУЙСТА, КАК ВОЗНИК ВАШ ФОНД И КАКИЕ ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ ПЕРЕД ВАМИ СТОЯТ?

- Фонд появился 5 лет назад. Его создали четыре девушки: Ирина Космовская, Наталья Юницына, Александра Ярмольник и Ольга Кукунова.
Каждая из них много лет помогала бездомным животным самостоятельно.
Но, встретившись, они поняли, что гораздо больше можно сделать, если объединиться! И создали фонд помощи животным «Дарящие надежду».
Цели, которые мы перед собой ставим, — пропаганда гуманного, ответственного отношения к животным, привлечение населения к решению проблемы бездомных животных гуманными способами: пристройство из приютов, стерилизация.
Другие задачи — участие в реформировании и совершенствовании законодательства о защите животных, популяризация приютских животных, социальная реклама, объединение конструктивных зоозащитных сил, внедрение комплексного решения проблемы бездомных животных в Москве и других регионах. То есть мы стараемся посмотреть на проблему помощи животным с разных сторон и решать вопросы комплексно.


ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ ФОНД ОТ ПРИЮТА? КАК ОРГАНИЗОВАНА ЕГО РАБОТА И ЧЕМ ЗАНИМАЕТСЯ ПОПЕЧИТЕЛЬСКИЙ СОВЕТ?

- Приют, в первую очередь, нацелен на спасение конкретных животных – с улицы, раненых, больных. Их забирают, лечат, стерилизуют, после чего либо оставляют у себя на доживание, либо стараются пристроить в добрые руки.
Мы не приют, мы не собираем животных, хотя, конечно, и у нас есть животные на попечении. Мы тоже не можем пройти мимо собак и кошек, попавших в беду, но основная наша деятельность – это все-таки помощь приютам: покупка корма, сена для вольеров, ветпрепаратов, оплата и организация лечения, стерилизации. Еще мы организуем «Уроки доброты» в школах, выставку приютских животных «Домой!», занимаемся социальной рекламой. Наша команда состоит из директора Натальи Юницыной, которая сейчас в декрете, двух ее заместителей – меня и Юлии Кукуновой, и администратора Марии Алексеевой. Все остальные – это волонтеры.
Именно их руками и делается основная работа.


ПОЧЕМУ ВЫ РЕШИЛИ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ ВАШУ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОФИЦИАЛЬНО?

- Сегодня, лишь обретя статус юридического лица, можно добиться большего результата и эффективнее помогать тем, кто нуждается в помощи. Помощи будет много, если будет доверие. Доверие придет, если работа фонда будет абсолютно прозрачна, будет вся отчетность. У нас как раз так: вся информация о расходах и доходах сразу же вывешивается на сайт.


КАК Я МОГУ ВЗЯТЬ СОБАКУ ИЗ ПРИЮТА С ПОМОЩЬЮ ВАШЕГО ФОНДА? СРАЗУ ЛИ Я СМОГУ ЕЕ ЗАБРАТЬ, И НУЖНО ЛИ ОФОРМЛЯТЬ КАКИЕ-ЛИБО ДОКУМЕНТЫ?

- Собаку или кошку взять из приюта очень легко! Нужны горячее желание, осмысленность своего поступка и паспорт. Выбрать собаку можно по картотеке на сайте или на нашей выставке «Домой!». Потом мы будем разговаривать с потенциальным хозяином, чтобы прояснить некоторые вопросы: были ли у него раньше животные, сколько лет они прожили, вся ли семья сейчас согласна на нового питомца, с кем останется собака или кошка, если семья поедет в отпуск и так далее. Мы хотим быть уверены, что человек, к которому едет наш питомец, ответственный и надежный.
Затем потенциальный владелец заполняет договор, согласно которому он обязуется обеспечивать собаке или кошке достойный уход и регулярное ветеринарное обслуживание, периодически присылать нам фотографии, чтобы мы видели, что питомцу дома действительно хорошо.
В договоре также прописано, что, если что-то пошло не так, животное возвращают только нам и никому больше! Мы, в свою очередь, согласно договору, помогаем в решении любых проблем, которые возникают у питомца в новом доме. Предлагаем, если надо, помощь кинолога, ветеринара, зоопсихолога. В новый дом питомца мы тоже отвозим сами. Такие условия нами буквально выстраданы: мы столько времени, сил, нервов и средств вкладываем в спасение-лечение животных, что должны быть уверены, что с ними и дальше все будет хорошо. Иначе зачем мы их спасали?


КАК ТЫ СЧИТАЕШЬ, ПОЧЕМУ ЛЮДИ БОЯТСЯ БРАТЬ СОБАК ИЗ ПРИЮТОВ?

- Из-за незнания, ложной информации, которая окружает приюты и животных. Люди думают, что собаки там больные, агрессивные, невоспитанные и еще бог весть какие! Но все это неправда!
Собаки из приютов отдаются здоровыми, стерилизованными, социализированными! На Западе, например, взять животное из приюта – большая честь. К таким людям относятся с большим уважением. Да они и сами понимают, что поступают правильно. У нас пока этот подход идет со скрипом, медленно и тяжело. Но искренне надеюсь, что в умах и сердцах наших людей что-то изменится, и брать животных из приютов начнут чаще.


НО В ЦЕЛОМ СИТУАЦИЯ С ПРИЮТАМИ В НАШЕЙ СТРАНЕ УЛУЧШАЕТСЯ, КАК ТЕБЕ КАЖЕТСЯ? И К ЧЕМУ НУЖНО СТРЕМИТЬСЯ?

- Нельзя ответить однозначно. В последнее время создается все больше частных приютов, и они становятся более активными и открытыми, привлекают волонтеров для помощи.
С государственными же все грустно и туманно: деньги на них выделяются, но что с ними происходит потом, и почему собаки голодают, можно только догадываться.
Животные выживают там благодаря волонтерам. На мой взгляд, сейчас очень важно ввести государственную (подчеркиваю! – государственную) программу стерилизации. Именно стерилизация – самый гуманный способ сокращения численности бездомных животных. Нужна пропаганда гуманного и ответственного отношения к животным, нужны «уроки доброты» в школах, чтобы люди вырастали уже с другим отношением к животным. То есть необходимо менять ментальность людей, хотя это сложно и небыстро. И, конечно, нам нужны нормальные законы.


ФОНД ПОЛУЧАЕТ КАКОЕ-ТО ГОСУДАРСТВЕННОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ ИЛИ РАБОТАЕТ ЗА СЧЕТ ВЗНОСОВ ОТ ЧАСТНЫХ ЛИЦ И ПОДДЕРЖКИ СПОНСОРОВ?

- Нет, никакого государственного финансирования мы не получаем. Живем только на пожертвования.
Еще у нас есть партнеры, которые помогают нам в реализации той или иной программы. Например, с зоомагазином «Бетховен» мы размещаем социальную рекламу по городу: на остановках общественного транспорта, в метро и т.д. Компания «Нестле Пурина» регулярно помогает поставками корма для приютов. А приютов, которым мы помогаем, и опекунов, на попечении которых находится много животных – большой список!


А У ТЕБЯ САМОЙ ЕСТЬ СОБАКА ИЛИ КОШКА?


- О, да! У меня три собаки, пять кошек, галка и ворона. Все они «подобрыши» и «спасеныши».
Половина – инвалиды. Например, у меня есть трехлапый пес Ричард. Однажды волонтеры одного из приютов ловили собак на стерилизацию, им попался и щенок, которому было месяца три. У него болталась переломанная лапка. Его поместили в приют и вскоре забыли о нем. Но через некоторое время, опять же, волонтер заметил, что лапа у щенка гниет. Его срочно отвезли в ветеринарную клинику – оказалась гангрена. Лапу пришлось ампутировать. Девать щенка было некуда, и первую ночь после операции он в послеоперационном воротнике просидел запертый в машине. Потом его определили на передержку, где он провел больше месяца. Откуда я его и забрала. В приюте он бы не выжил: это был ужасно запуганный щенок-подросток, до смерти боявшийся людей.
Мы долго работали с кинологом, чтобы он научился мне доверять. Сейчас Ричику почти 4 года, это крупный красивый пес. На трех лапах он носится так, что догнать невозможно. Но вот страх перед чужими людьми остался до сих пор.


КАКИЕ БЛИЖАЙШИЕ ПЛАНЫ ПО РАЗВИТИЮ ФОНДА?

- Их, конечно, много! Сделать более масштабными «Уроки доброты», добиться, чтобы их проводили в каждой школе.

Увеличить посещаемость выставок «Домой!», чтобы в новые дома уезжало как можно больше собак и кошек.

Найти возможность расширить программу стерилизации: сейчас из-за скромных средств мы, увы, делаем слишком мало. А надо бы открыть пункты стерилизации еще в нескольких районах Москвы.

Сейчас у нас заканчивается конкурс на лучший памятник-копилку. Мы надеемся, что в скором времени сможем установить его в центре Москвы.
Во многих городах России такие памятники есть, а у нас до сих пор не было. Памятник будет не только собирать пожертвования для нужд животных, но и служить напоминаем, что рядом с нами живут бездомные кошки и собаки, которые нуждаются в нашей с вами помощи.

Они не виноваты, что у них нет дома, это наша вина и ответственность. И мы должны им помочь".


http://magazine.veterproject.ru/2016/february/

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8462
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

ТЕ, КТО НА НАШЕЙ СТОРОНЕ. Самые клёвые защитники животных!

Сообщение Арина Родионовна » 21 фев 2016, 17:45

Давайте становиться людьми.

"Сегодня в ГУМе состоялось открытие выставки макетов памятников бездомным животным.

На выставку приехали Леонид Ярмольник, Николай Фоменко, Леонид Агутин.
Изображение

"Давайте становиться людьми. А любовь к животным — это и есть любовь к человеку, к самому себе," - сказал Николай Фоменко, в доме у которого много лет жила собака.


"Нужно помогать тем, кто в этом нуждается, в данном случае - бездомным животным," - считает Михаил Куснирович, который поддержал инициативу фонда "Дарящие надежду" о проведении конкурса памятников животным.

Кстати, у него живёт собака, которая в счастливый для себя день случайно забрела в ГУМ.

"Гуманное отношение к животным позволяет и к себе относиться лучше. Подобрал дворняжку на улице, и уже стало теплее на душе и появилась гордость за себя,"- уверен председатель Попечительского совета нашего Фонда Леонид Ярмольник.

А тем временем в ГУМе вовсю идёт голосование, народ выбирает скульптуру, наиболее полно отражающую проблему бездомных животных.

А мы напоминаем, что в первом этапе конкурса приняли участие 40 работ, среди которых, путём народного голосования на сайте "Дарящих надежду" было отобрано 13 лучших. Именно они представлены на выставке на 3-й линии ГУМа, а все работы можно посмотреть здесь:

http://www.ghope.ru/competitions/narodnyy-pamyatnik-b..

Цель проекта – привлечь внимание людей к проблеме бездомных животных и повысить уровень общественной осведомленности о ситуации.

Участникам было предложено сделать эскиз скульптуры с участием собаки или двух животных – собаки и кошки, который бы визуализировал проблемы бездомных животных.

Эта композиция будет выполнять и функцию копилки: все желающие смогут положить туда деньги, которые впоследствии пойдут на лечение и пристройство бездомных животных.

Подобный опыт уже есть: памятник, установленный в Тюмени, за три года собрал 1 061 000 рублей пожертвований.

Финалистов выберут путем голосования, а победителя определит жюри, в состав которого вошел Л. Ярмольник, председатель Попечительского совета фонда «Дарящие надежду».

Проголосовать за понравившуюся скульптуру можно будет прямо на выставке, у стойки администратора на линии ГУМа.

Сама же выставка продлится до 29 февраля (Москва, Красная площадь, д. 3, ГУМ, 3-я линия)".

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8462
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

ТЕ, КТО НА НАШЕЙ СТОРОНЕ. Самые клёвые защитники животных!

Сообщение Арина Родионовна » 23 фев 2016, 11:02

Ниссан» напомнил водителям о кошках под капотом.

"Компания Nissan опубликовала в YouTube видеоролик, призванный напомнить водителям о кошках, которые могут находиться под капотом.

Видео:
https://m.vk.com/video-25562750_1717139 ... 2750_11530


В холодное время года животные могут пролезать в моторный отсек, чтобы погреться и запуск двигателя может причинить им травмы.

Социальная кампания, организованная японским автопроизводителем, получила название «Knock Knock Cats!».

В «Ниссане» рекомендуют «постучать несколько раз по капоту, прежде чем заводить мотор, потому что это может спасти жизнь животному».


В 2014 году спасатели города Тольятти обратились к руководству «АвтоВАЗа» с просьбой внести изменения в конструкцию модели Lada Kalina.

Особенности строения моторного отсека «Калины» позволяют кошкам без труда проникнуть под капот, чтобы погреться.

Спасатели отметили, что многие владельцы именно этих машин находили раненых животных, попадавших под ремень газораспределительного механизма.

Впоследствии представители Волжского автозавода заявили о невозможности внесения доработок из-за «их дороговизны и бесполезности».

На «АвтоВАЗе» посоветовали автомобилистам самостоятельно устанавливать специальные эластичные шторки, которые помешают кошкам пробираться в моторный отсек через окна рулевых тяг".
http://motor.ru/


Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8462
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

ТЕ, КТО НА НАШЕЙ СТОРОНЕ. Самые клёвые защитники животных!

Сообщение Арина Родионовна » 24 апр 2016, 21:59

Михаил Ширвиндт: любовь собаки из приюта не сравнить ни с чем.

5 июня 2015
Видеоинтервью с телеведущим Михаилом Ширвиндтом.

Pets Газета.Ру - Михаил Ширвиндт: любовь собаки из приюта не сравнить ни с чем
http://www.gazeta.ru/pets/articles/v_na ... laza.shtml

"Телеведущий Михаил Ширвиндт уверен: беспородные псы любят человека гораздо сильнее, с большей отдачей, чем собаки с родословной.

Он дал советы, как правильно брать животного из приюта: решительно и бесповоротно.

А в начале разговор коснулся очень острой темы — жестокого отношения к животных и наказания для догхантеров.

Гость проекта «Газеты.Ru» PETS возмутился, что подобное поведение негласно поощряется.

— Мы начинаем наш разговор с непростой истории. Недавно в Чите погиб девятилетний мальчик, его загрызла стая собак. После этого пошли обсуждения, что же делать с бездомными животными, а по регионам России прокатилась волна травли собак.

Как вам кажется, почему такие истории происходят в нашем обществе и кто за это несет ответственность?

— К сожалению, это довольно распространенное явление. Когда собаки нападают на людей — это страшная трагедия. Вот вы спросили, кто в этом виноват?

Ответ напрашивается сам по себе — естественно, виноваты люди.

Собака — это не волк, это ручное животное. Вдумайтесь: ручные собаки. Их человек приручил когда-то. А потом человек их выбросил. Кто виноват? Собаки не виноваты. И решать этот вопрос нужно цивилизованными методами, как делает весь мир.

Убивать?
Почему-то последнее время, вообще, у нас тенденция убивать. Уничтожать, запрещать. Появилось огромное количество догхантеров, которые счастливы тем, что это как бы поощряется. Никто не говорит «да, убивайте», но закрывают глаза. Закона нет, который сажал бы их в тюрьму.
Эти люди больны.


Я, кстати, разговаривал с одним серьезным врачом, и он сказал, что у этих людей, которые убивают и мучают собак, очень серьезные сексуальные проблемы. И они этот недостаток своей сексуальности, свою неспособность компенсируют этим уничтожением.

С этим надо очень серьезно бороться. Даже не ради собак, а ради людей.

Надо пресекать все попытки этого бесконтрольного уничтожения.

Контрольного уничтожения тоже не бывает, потому что во всем мире это решается другими методами. Это стерилизация. Ведь если мы, условно говоря, в Москве убьем всех собак, как обрадуются собаки Дмитрова или Волоколамска, где не так комфортно жить, не так хорошо. Они тут же придут сюда!

Ведь обычно стая собак, которая живет в каком-то дворе и этот район контролирует, она не пустит чужака. И поэтому, если мы стерилизуем суку, которая основывает эту стаю, то потихонечку численность собак уменьшится.

Как начать этот процесс стерилизации, как его на законодательном уровне утвердить? Какие механизмы для этого нужны?

— Во-первых, эти законы уже принимались, но они не работают. Понимаете, во всем надо искать деньги. На все отпускаются какие-то деньги — на стерилизацию, на вакцинацию, на утилизацию, на содержание.

И я уверен, что у тех людей, которые ловят и убивают собак, дома может быть милый мопсик или болоночка, они ее обожают. Но, как сказал герой Андрея Миронова в фильме «Берегись автомобиля», деньги никто еще не отменял.

Поэтому, чтобы кормить свою собачку хорошими косточками, надо заработать деньги. А то, что они заработают на убийстве, что они воруют деньги, которые отпущены на стерилизацию, на это они закрывают глаза. Это называется двойные стандарты.

Как вам кажется, у общества есть шанс перейти на тот уровень, где будет гуманное отношение к животным? Когда исчезнут догхантеры, когда перестанут рассуждать, спорить, и люди перейдут к делу?

— Вы знаете, люди, в общем, во всем мире одинаковые. Я не могу сказать, что наши люди более жестокие, чем, скажем, какие-нибудь французы.

Вопрос в работе законов.

Если два догхантера сядут в тюрьму на какой-то срок, об этом моментально узнают все эти подонки. А так как они психически нездоровы, они будут физически этого бояться. И моментально проблема будет решена. Все, трех посадить в тюрьму за убийство собаки.

Надо при помощи общественности привлекать к этому внимание, надо везде об этом говорить, писать. То, что вы делаете эту программу, это тоже та капелька в ту чашку, которая когда-нибудь перельется.

Семья, родители должны воспитывать гуманное отношение к животным?

— Родители тоже были когда-то маленькими. И их родители тоже были маленькими. И это такой замкнутый круг.

Если человек воспитывается в жестокости, то у него нет никаких мотивов, чтобы не быть жестоким, не передать это своим детям. Тут законодательно нельзя приказать родителям любить собак.

Зачастую в наших телевизионных шоу идет пропаганда эпатажа, и телеведущему или редактору, который ведет программу, совершенно не важен результат, ему важно, от чего будет больше крику. Крику будет больше, если говорить «убивать собак». И когда кто-то говорит «нет, нет», тогда будет ажиотаж. И, стало быть, рейтинг.

Если это пресекать, если какими-то позитивными способами пропагандировать любовь…

Позитивный способ — это мультфильм «Варежка», это фильм «Белый Бим, Черное Ухо», это всякие там «Бетховены» и так далее. Только так дети, — а дети еще не взрослые, они еще хорошие, — глядя на такого рода позитивные примеры, могут создать свое мнение вопреки родителям. А они включают канал и слышат «убить собак, давить, душить»!

А у вас есть домашний питомец?

— У меня обитает собака. Таких называют «собаки трудной судьбы».

Вообще, я должен сказать всем — впервые у меня в жизни собака не породистая, а дворняжка.

Ну, в детстве когда-то были. Потом у меня был спаниель, благодаря которому и возникла идея «Дог-шоу». Потом много-много лет у меня прожил лабрадор, после которого я решил, что никогда больше собаку не возьму. Потому что такая была взаимная любовь…

И вот, под влиянием друзей, которые спасают бездомных собак, у меня появился Гоша. Гоша — это таксообразная какая-то субстанция. Я, глядя на своих друзей, которые тоже берут бездомных собак, понимаю, что ту любовь и отдачу, которую ты получаешь от подобранной, приютской собаки, не сравнить ни с какими породистыми собаками, которые, по большому счету, мутанты.
В них нет столько жизни и силы, сколько есть в этих собаках.

Кстати, все эти бездомные собаки, когда ты их уколол, подлечил, намного жизнеспособней, чем породистые. У них крепкое, закаленное здоровье, генетически из разного смешанное. Ведь все эти внутренние смеси не очень правильны.

И любовь такой собаки ни с чем не сравнить, потому что она знает, что терять.

Поэтому, если вы заберете из приюта собаку, не пожалеете.

Что вы пожелаете или, может быть, посоветуете тем людям, которые сейчас раздумывают: взять — не взять собаку, купить — не купить?

— Я пожелаю этим людям собаку не брать.
Нельзя раздумывать.

Это должно быть настолько осознанное чувство!

Надо все взвесить, надо понять, что грязь, дождь, снег, а ты обязан три раза вывести собаку погулять в то время, когда хочешь валяться и быть немножко «тупым валенком», как мы все это иногда любим. А надо надеть этот «валенок» и выйти на улицу. Что, кстати, очень полезно любому человеку — три раза в день хоть сколько-то погулять. Это огромный плюс к твоему здоровью. Но это надо понимать.

Не надо верить детям, которые говорят: «Ой, возьми собаку, я буду гулять, кормить, я буду все делать».

Это я проходил сам. Надо знать, что это будет на тебе. Знать, что собака потихонечку станет абсолютным членом семьи, с проблемами, с характером, с болезнями и так далее. С грязью, шерстью. Мыть лапы — ад. Это надо все знать, взвесить. И если любовь перевесит, тогда можно идти в приют и брать собаку".

http://www.gazeta.ru/pets/articles/v_na ... laza.shtml

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8462
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

ТЕ, КТО НА НАШЕЙ СТОРОНЕ. Самые клёвые защитники животных!

Сообщение Арина Родионовна » 05 май 2016, 23:38

Нью-Йорк.
Байкеры. Помощь животным.

https://m.vk.com/video-5363258_16471370 ... 99595_5562

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8462
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

ТЕ, КТО НА НАШЕЙ СТОРОНЕ. Самые клёвые защитники животных!

Сообщение Арина Родионовна » 17 май 2016, 21:06

Илона Броневицкая.

Изображение

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8462
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

ТЕ, КТО НА НАШЕЙ СТОРОНЕ. Самые клёвые защитники животных!

Сообщение Арина Родионовна » 24 июл 2016, 20:43

Почему я помогаю животным.
(автор: с просторов интернета).

"Если в России убивают ребенка, то, как минимум, откроют уголовное дело и проведут следствие, а как максимум – убийцу посадят.

Если в России убивают животное – то ничего подобного не происходит...

- В интернете нет сообщества, где его участники издеваются над детьми / режут их на куски / вешают / травят мучительными ядами / выкалывают им глаза, а затем выкладывают фотографии и видео этих действий, чтобы их сообщники смаковали все эти подробности, потому что существуют законы, защищающие людей (в том числе и детей).

В отношении животных такие сообщества убийц и мучителей существуют и беспрепятственно функционируют.

- Человек имеет возможность предохраняться от деторождения и сам является ответственным за то, иметь ли ему потомство, и если да, то сколько именно детей и когда именно. Если ребенок рожден, то он с рождения ЗАЩИЩЕН ЗАКОНОМ.

Люди же заводят животных (собак и кошек), не стерилизуют их, дают им спариваться и плодиться, многие также выбрасывают «ненужных» животных на улицу, а потом удивляются, почему в стране так много бездомных животных, и требуют их уничтожить.

- На детях не пытаются повсеместно нажиться, специально их размножая и продавая, при этом выкидывая или убивая ненужных («племенной брак») или непроданных / непристроенных.

- Детей не разводят для употребления их в пищу, использования как сырье или производства на них опытов.

- Наличие в России (и в мире) бездомных и беспризорных детей не значит, что не надо помогать также и другим «слабым» - тем, кто даже больше требует заботы и защиты от жестокости в силу своего незавидного положения и ввиду отсутствия соответствующих законов, а в некоторых случаях – и незащищенности моралью общества из-за существующих в нем «двойных стандартов».

- Жестокость к животным и огромное количество бездомных животных в России создают нездоровую обстановку, в которой живут наши дети: они либо получают моральные травмы, видя эти ужасы, либо сами становятся Жестокими, а также Равнодушными и Безразличными к чужой боли и страданию.

Это не может не приводить все последние годы к омерзительному состоянию озлобленности населения.
Поэтому помогая животным – мы также помогаем и детям, не говоря уже о стране в целом.

Я за гуманное законодательство ДЛЯ ВСЕХ, так как если этого не делать, то лучшее будущее для жителей нашей страны, в том числе и для ее детей – исключено".

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8462
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

ТЕ, КТО НА НАШЕЙ СТОРОНЕ. Самые клёвые защитники животных!

Сообщение Арина Родионовна » 24 июл 2016, 20:55

"Дарящие надежду" - Фонд помощи животным.

Ася дома!
Счастливая история.


"Знаете, бывают такие истории, когда сначала все плохо-плохо и не складывается, а потом вдруг жизнь поворачивается на 180 градусов и все в один миг налаживается.

Мы уже начали рассказывать про Асю - о том, как ее подобрали неравнодушные люди около трассы в стае собак, как ее пришлось экстренно стерилизовать.

При операции врачи обнаружили четверых уже разлагающихся щенков и восемь не подающих признаков жизни, а вся матка у Аси была в гематомах. Как сказали врачи, это следствие побоев.

Две недели Ася боролась за жизнь.

Потом у Аси, по всей видимости, началась реакция на шовный материал - пошли свищи, спайки. Несчастную собаку пришлось снова оперировать. А когда Ася немного оправилась, была еще одна операция - артродезирование коленного сустава.

Врачи исправляли неправильно сросшуюся лапу, которая также стала результатом жестокого обращения. И тоже не обошлось без осложнений...

Подробнее о том, что довелось пережить Асе здесь:

http://ghope.ru/adopt/dogs/asya/.

А сейчас мы расскажем окончание этой истории.
Финал получился счастливым.

Когда мы опубликовали пост с просьбой о помощи, нам написала Наталия - она сделала пожертвование для оплаты лечения Аси и спросила, есть ли у Аси потенциальные хозяева. Как таковых хозяев не было, и Наталия попросила держать ее в курсе, как дальше будет складываться жизнь собаки. И, если дом не найдется, она вместе со своей семьей приедет познакомиться с Асей.

Рассказала, что в их семье уже живет собака - чудесный ротвейлер, которую тоже зовут Ася, и которая любит всех - людей, детей, других животных.

Через несколько часов Наталия перезвонила, и сказала, что они решили не ждать, и на следующий день вместе с супругом и своей собакой приехали к Асе в гости.

Общий язык Ася и ее новая семья нашли с первых же минут, наша Ася сразу же подружилась со второй Асей. И уже через несколько часов была дома.

Живет Ася за городом, вокруг дома большой участок, где собаки могут побегать-порезвиться. Очень быстро наша Ася научилась играть в игрушки, у них со второй Асей есть даже любимая игрушка одна на двоих - свинка. Первое время Ася боялась ходить по плитке, но это очень быстро прошло.

Как говорит Наталия, очень удобно, когда собак зовут одинаково, зовешь одну Асю, а приходят сразу обе)))

Недавно мы были с Асей и Наталией в клинике на повторном приеме. Все неплохо. Свищ прошел, лапой Ася пользуется, правда, до конца она сгибаться не будет - слишком сильно были разрушены коленный и голеностопный суставы. Но и смысла в еще одной операции нет. Поэтому мы решили оставить все как есть.

Из-за того, что Ася в последнее время принимала достаточно тяжелый антибиотик, через 2 недели ей нужно будет сдать анализ крови, проверить почечные показатели. Хотя мы предлагали помощь Фонда в оплате дальнейшего лечения, все оставшиеся расходы Асина семья взяла на себя.

Кроме того, Наталия передала нам 10 тыс. руб. на помощь нашим подопечным. Эти деньги были зачислены на расчетный счет Фонда и будут направлены на помощь тем, кто в ней все еще нуждается.

Друзья, мы хотим выразить огромную благодарность Наталии и ее семье за любовь, заботу и теплоту, которую они ежеминутно дарят Асе!

Мы говорим огромное спасибо людям, которые забрали Асю с улицы, Команде помощи алабаям 911 - они взяли Асю под свою опеку.

И, конечно, вам - нашим друзьям и помощникам - всем, кто вместе с нами переживал и боролся за Асю, помогал с пристройством".

Изображение
Изображение

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8462
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

ТЕ, КТО НА НАШЕЙ СТОРОНЕ. Самые клёвые защитники животных!

Сообщение Арина Родионовна » 18 сен 2016, 12:26

Дарья Тараскина: "Надо любить живое вокруг себя".

"Благотворительный фонд защиты животных «БИМ» помогает бездомным собакам и кошкам Москвы уже более 25 лет.

Его президент и создатель Дарья ТАРАСКИНА рассказала корреспонденту «Однако» Марии Разлоговой о тонкостях и трудностях своего дела, о законах, которые могли бы помочь четвероногим бродягам, а также о том, кто такие догхантеры и откуда они берутся.

Дарья Сергеевна, в свое время вы занимались наукой, преподавали. Не обидно было отказаться от академической карьеры ради собак и кошек?

— Обидно. Поначалу я пыталась совмещать оба рода деятельности: у меня было уже много животных, но я продолжала работать. Но когда не стало хватать сил, пришлось делать выбор. Думаю, наука не сильно пострадала от моего ухода.

Сейчас у вас пять приютов, 2500 животных. Как вам удается столько лет все это содержать? Что за люди вас поддерживают?

— Чем люди беднее, тем они добрее, поэтому основные поступления очень маленькие. Когда старушки перечисляют по 500, по 100 рублей в месяц, для них это очень много, за это им большое спасибо. Хотя для нас это капля в море. Ни одного олигарха у нас, к сожалению, нет.

Я не хочу никого обидеть, но в нашей стране сейчас в чести «модное» меценатство: сходить в Большой театр с Чулпан Хаматовой, съездить на презентацию в Лондон к Водяновой, сообразить на Рублевке аукцион. Есть общая тенденция в благотворительности: престижно помогать больным детям, чуть менее модно — старикам и совсем неинтересно помогать животным. Так что избытка пожертвований у нас нет.

Муниципальные власти вам помогают?

— Нет. Наш благотворительный фонд работает на общих основаниях без всяких льгот, так же как коммерческие компании. Я говорю «работают», хотя трудно назвать работой то, за что не платят. Один из моих приютов находится в деревне. Я плачу за киловатт в час в три раза больше, чем деревенские жители, и не дай бог, я опоздаю с расчетом — вырубят электричество в течение двух дней. И никого не будет волновать, замерзаем мы или нет. Это разве помощь? Землю я тоже получила не бесплатно: я и плачу аренду, и покупала землю, и сама ее обустраиваю. Наша деятельность идет против всех правил. Нет закона о благотворительности, который нам бы помог. Нет закона о защите животных, об их праве на жизнь.

Часто ли вас просят пристроить животное в приют?

— Приюты переполнены, и мы берем только тех животных, которые погибнут без нашей ветеринарной помощи. Но людям, которые помогают приюту, я отказать не могу. Самая сложная и действенная помощь — поиск хозяина для собаки. Это работа, которая требует усилий, времени, и при этом она абсолютно бесплатная. Если кому-то удается пристроить животное, я могу взять на это место собаку, за которую этот человек просит.

Как удается найти животным новых владельцев?

— В ответ на объявление в интернете или газете откликается, как правило, один человек, который звонит нам по телефону. Только одна десятая часть позвонивших доедет посмотреть собаку. Из тех десяти, которые приедут, только один выберет животное. Из десяти выбравших двое вернут собаку обратно, скажут: не справились, тяжело, обстоятельства изменились. В месяц находят хозяина от трех до пяти животных из всех приютов. Но это будет честное, ответственное пристройство.

Однажды я была на телепередаче с директором нескольких городских приютов. Она назвала число пристройств в год, исходя из которого ее приюты должны отдавать около 50 собак в день. Если тратить хотя бы по полчаса на каждую — суток не хватит. Таких приписок у меня нет.

Я слышала, что российских бездомных собак отправляют на пристройство в Германию, другие страны Евросоюза. Неужели наши бродяги нужны кому-то за границей?

— Есть куча идиотов, которые уверены, будто хорошо там, где нас нет. В Германию поступают собаки из Испании, Украины, Турции, России. Тем временем там был закрыт приют в Шварцвальде по причине перенаселенности. Сотрудники разобрали, кого успели, по домам, остальных собак пришлось усыпить. Это их немецкие собаки. В Германии нет общего закона о неусыплении, как в Швейцарии, зато есть другой закон: немецкие компании, включая фармацевтические, не могут использовать для опытов животных, родившихся на территории их страны. Не нужно проводить журналистское расследование, чтобы догадаться, что наши собаки нужны Европе для экспериментов. Фактически их туда отправляют на верную смерть.

Попадают ли к вам в приюты породистые животные?

— Был такой случай: хозяйка ротвейлера попала в отделение милиции за пьянство, а соседи не могли войти в дом, потому что пес стоял на входе и никого не пускал. Собаку должны были пристрелить прямо в подъезде, но соседям стало жаль животное. Они звонили в разные места, но получилось, что откликнулась только я. Мы приехали и забрали пса. Живым. Когда собака уже сидела у меня в машине, мы поговорили с соседями. Выяснилось, что на этого ротвейлера постоянные жалобы — то у ларька кого-то прикусит, то на прогулке бросится... Собака не виновата — она охраняет сумасшедшую хозяйку. Соседи очень просили не возвращать пса. Но мы обязаны вернуть, ведь у хозяйки на руках родословная и документы. Мы договорились, что просто будем молчать — ротвейлер до сих пор у меня.

Почему за столько лет, затрачивая к тому же немалые средства, городские власти не могут решить проблему бездомных животных?

— Потому что не хотят. Проблему можно решить только комплексом мер, в который входит: новое законодательство, экономические рычаги (налогообложение), обязательное чипирование всех домашних животных и штрафы за потерю питомца, создание или помощь в содержании приютов, стерилизация и бездомных, и части хозяйских животных, хотя бы временный запрет на разведение, поддержка льготного ветеринарного обслуживания, лишение прав на владение животным, если с ним жестоко обращаются. Нельзя просто стерилизовать бездомных животных и надеяться, что мы этим уменьшим их популяцию. Нельзя убивать животных на улице. В год Олимпиады-80 в Москве были уничтожены все бездомные собаки. За два последующих года численность популяции восстановилась, хотя «шариковы» продолжали работать, бездомных собак отлавливали. сейчас ловят псов, не останавливаясь. А животные на улицах все равно есть.

В советское время в Москве была одна-единственная живодерня, куда ровно к 14.00 привозили отловленных зверей со всех концов города. Плохо, что животных убивали, но все хозяева знали, по какому адресу в первую очередь надо искать свою псину. Там скапливалась толпа, которая осматривала все машины. И собаку возвращали владельцу, если он платил штраф на месте. Кроме того, все хозяева платили ежегодный налог на свое животное.

В свое время уничтожение собак заменили отловом и стерилизацией. Почему вернулись к старым методам?

— Раньше, потратив силы и средства на стерилизацию собаки, которая живет где-нибудь в гаражах, мы могли быть уверены, что ее никто не убьет. Но полный комплекс мер так и не был принят, поэтому не было и результата — власти вернулись к уничтожению собак.

В свое время правительство Москвы потратило средства на подсчет бездомных животных, и выяснилось, что в городе примерно 25 тыс. бродячих собак. Кошек не считали. Но в отчете Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова содержался один неверный вывод. В докладе было сказано, что стерилизованные суки на улицах ведут себя более агрессивно. Но если бы институт Северцова проверил все точки стерилизации, то обнаружилось бы, что местные «полушариковские команды» все десять дней после операции издевались и били животных. После этого собака разве будет любить человека? Я много лет содержу стерилизованных животных, и ни у кого из них повышения агрессии не наблюдала.

В вашем приюте все животные стерилизованы?

— Да, это принципиально. Многие из них живут годами, если не сказать десятилетиями. Если они никому не нужны, значит, их нельзя плодить. Если мы не можем обеспечить им хорошую жизнь, хорошего хозяина, дом — зачем их размножать?

Помогают ли вам волонтеры?

— Чем хуже приют, тем больше волонтеров. Например, в городских приютах есть армии волонтеров, которые создали свой сайт, тащат жратву, деньги, пытаются кого-то пристроить. Потому что им очень, очень жаль животных. Как только становится не очень жалко, люди успокаиваются. У нас волонтеров мало, из чего я делаю утешительный вывод, что у меня пока еще хорошие приюты. Я очень нуждаюсь в помощниках, но насильно заставить их приходить не могу. Кстати, есть технология, как заполучить волонтеров. Им должно быть страшно, что, если они не будут приходить, животное погибнет. Тогда они становятся заложниками ситуации и ходят через силу, только чтобы животные не погибли. У нас такой технологии нет и быть не может, потому что нам жалко братьев меньших. Люди могут быть уверены, что в моем приюте с животными все будет хорошо, и… ничем не помогать.

Когда вы начинали работать, ситуация с волонтерами была лучше?

— Первые волонтеры приехали в наш приют в 1986 году. Тогда он был единственным в Москве, почему и пользовался популярностью. Стояла хорошая погода, люди покормили зверей и радостно уехали. На следующий день у всех собак случилась диарея от просроченного корма, а также множество животных нам подкинули — в буквальном смысле через забор.

У вас единственный приют с хосписом, где содержатся собаки, которых нельзя вылечить. Почему вы не усыпляете безнадежно больных?

— Поставьте себя на место животного: вы хотите, чтобы вас усыпляли? Эвтаназия — это добровольный уход из жизни, когда существо само хочет умереть. Когда человек просит об эвтаназии, наверное, ему уже невмоготу. Звери тоже умеют просить. Бывают случаи, когда им невмоготу, и это очень заметно. Бывают тяжелые онкологические больные, которые начинают плакать — это стопроцентное усыпление. Но чтобы вынести такое решение, мы должны знать животное, должны поставить диагноз, пытаться лечить. Такое решение принимает консилиум. Но если есть уверенность, что животное не мучается и получает хоть какую-то радость в жизни, например, радость пожрать, — оно будет жить. Такое право есть у всего живого. Хоспис — это место, где больное существо может существовать вполне сносно, не испытывая боли. Зачем его усыплять? Наша медицина не настолько бессильна.

Почему не работает действующий закон о жестоком обращении с животными?

— Потому что такого закона нет. Есть только статья 245 УК РСФСР, которая читается двояко, и по ней почти невозможно никого привлечь к ответственности. Чтобы доказать, что кто-то был жесток, необходимы два свидетеля, которые расскажут, как преступник издевался над животным перед смертью. Само животное должно при этом погибнуть. Кошки и собаки в нашей стране являются частной собственностью. Мало кто видит, что происходит с ними за стенами квартир и домов. Если вы сосед человека, который издевается над животными, вы будете слышать ор, но сделать ничего не сможете. В лучшем случае если у вас добрый участковый, он пойдет и скажет, что так нехорошо. Изъять животное никто права не имеет. Нет ни одного прецедента в нашей стране, чтобы кому-то запретили держать питомцев за то, что с ними жестоко обращаются. Нет закона, запрещающего держать диких зверей — они тоже являются частной собственностью.

Какие еще законы регулируют жизнь животных в России?

— Существуют новые законы «Об охоте» и «О лесах», в которых разрешается иметь личные охотничьи угодья, можно охотиться на самок с детенышами, на сидящих в норе, делать охотничьи заимки везде, где душа пожелает, использовать животных на притравочных станциях и охотиться весной на только что прилетевших птиц, не успевших высидеть птенцов. Например, Всемирный фонд дикой природы (WWF) устраивает трофейную охоту за огромные деньги на территории нашей страны на исчезающие виды животных. Они лоббировали эти законы, позволяющие уничтожать фауну и флору страны.

Где лучше живется бездомным собакам — в Москве или за ее пределами?

— В провинции собак отлавливают и убивают. Это быстрая смерть. В Москве их содержат в городских приютах в таких условиях, где они будут медленно и мучительно умирать от голода, холода и инфекционных болезней. Это резервации, которые очень похожи на концлагеря с маленькими клетками, где собаке крупной породы не повернуться. Собака не может существовать без движения, особенно в мороз. Ни один щенок или котенок в возрасте до года в городских приютах не выживает. Никогда. Процент звериной смертности не любят обнародовать, а он чудовищный. Вот и решайте, что лучше.

Предположим, мы ввели весь комплекс мер, включая законы. Что дальше?

— Дальше надо, чтоб они работали. Беда бездомных животных города — это безответственность граждан, которые выбрасывают или теряют питомцев. Большинство хозяев готовы отдать последние деньги, если их любимец пропал. Просто владельцев надо обязать содержать животное так, чтобы оно не могло потеряться: не гулять без поводка в городе, поставить сетки на окна, если есть кошка. Ответственность владельцев должна быть не только финансовой, но и уголовной. По идее, если твоя собака покусала человека, ты должен сесть в тюрьму. Служебная собака приравнивается к холодному оружию. Какое государство мудрее: которое воспитывает владельцев или которое бессмысленно тратит общие деньги?

Существует мнение, что бездомные кошки и собаки уже стали частью городской экосистемы, как голуби и воробьи. Вы согласны?

— Животным очень трудно выжить в условиях развивающегося города, где погибают даже деревья. Город душит все живое, и мы с вами должны этому противостоять. Голуби — вымирающий вид птиц, потому что им негде жить. Им где-то надо высиживать птенцов, они ведь не вьют гнезд. Но все старые чердаки заделаны. Точно так же заделываются подвалы для кошек, которым негде погреться зимой.

Если быть последовательным в любви к животным, надо отказаться от мяса, от кожаной обуви и прочего?

— Да, это правомерный вопрос. Но когда мои животные едят сухой корм, я понимаю, что он сделан из мясокостной муки. Когда я покупаю мясо или рыбу на корм другим своим животным, я участвую в цепочке убийства — это горе, с которым мне приходится жить. Я понимаю беду сельхозживотных — у меня в приюте есть и свиньи, и козы, и бык. Конечно, морально проще будет жить, если все люди станут веганами или хотя бы вегетарианцами. Но насильно этот образ жизни насаждать нельзя.

В последнее время участились случаи массовых отравлений собак в городе. Яд разбрасывают так называемые догхантеры. Что это за люди?

— История про догхантеров — это сказка на ночь для детей. Когда у вас уже разворованы деньги на ближайшие два месяца, которые нужно было потратить на отлов животных и содержание их в городских приютах, а заявления от жителей с просьбами убрать бездомных собак продолжают поступать в местные органы власти, что должен предпринять чиновник, который хочет, чтобы его не уволили с работы? Он находит альтернативу. Отрава — это альтернатива чиновника. Я никогда не поверю, что за два года количество сумасшедших на улицах увеличилось в десятки раз. Да, могут быть люди, которые ненавидят собак. Но количество психов не могло так резко вырасти.
[тем не менее дохлые психи есть в нашем обществе, и плодятся они с космической скоростью].

От отравителей пострадали не только бездомные, но и домашние собаки. Проводились ли расследования по заявлениям владельцев?

— Не заведено ни одного дела. Для меня это лишнее доказательство того, что это сделано чиновниками. Как будто какое-то проклятие, ведь отравления продолжаются каждый день. Потому что мертвая собака — мертвая душа в приюте и живые деньги за ее содержание.

Отношение общества к животным — один из индикаторов нравственного здоровья или нездоровья этого общества. Люди сейчас озлоблены и зло вымещают на несчастных безответных тварях. Звери становятся крайними, они отвечают за наши с вами грехи. Надо любить живое вокруг себя. Ненавидеть бессмысленно и опасно — все равно что ненавидеть часть себя. Не понимаю людей, которые ненавидят тополь, за то, что от него идет пух, ненавидят собаку за то, что она лает, или кота, за то, что у него есть когти. Это глупые люди. Поменьше бы таких людей и побольше добрых".

http://www.odnako.org/almanac/material/ ... rug-sebya/

Дарья Тараскина: Надо любить живое вокруг себя
www.odnako.org

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8462
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

ТЕ, КТО НА НАШЕЙ СТОРОНЕ. Самые клёвые защитники животных!

Сообщение Арина Родионовна » 17 окт 2016, 19:44

Группа "Ария" ищет хозяев для трёх щенков, найденных на гастролях в Нальчике.

"Одному из маленьких животных нужна медицинская помощь и музыканты готовы оплатить её.

Известная российская рок-группа "Ария" ищет тех, кто сможет забрать к себе трёх щенков, найденных музыкантами в Нальчике, где коллектив находился на гастролях. Об этом в социальных сетях рассказали местные защитники животных.

По словам волонтёров, собака с двухмесячными щенками была найдена во время прогулки членов коллектива "Ария" в санатории.

— Как оказалось, у одного щенка были травмы, возможно, врождённые, обеих передних лап. Малышам нужен дом/передержка и помощь, а маме — стерилизация.

Музыканты просят всех своих поклонников, а также любителей животных, присмотреться к малышам и помочь им как можно скорее. Сами же они готовы поучаствовать в лечении крохи финансово, — говорится в сообщении волонтёров".

Оригинал материала:
https://life.ru/t/новости/914517/ghruppa_ariia_ishchi..

Изображение

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8462
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

ТЕ, КТО НА НАШЕЙ СТОРОНЕ. Самые клёвые защитники животных!

Сообщение Арина Родионовна » 04 ноя 2016, 14:27

"Ни для кого не секрет, что поп-звезда Sia является ярым защитником животных.
Она объединилась с организацией PETA, чтобы помочь положить конец бездомности животных, и записала свою песню осуждающей меха и шкуры экзотических животных "Free the Animal", клип к которой сделало PETA.

Также Sia была названа самой знаменитой сексуальной вегетарианкой по версии PETA в 2014 году.

Теперь певица, у которой в доме есть несколько "усыновленных" собак, помогает найти дома для других бездомных щенков, разместив на своих концертах выставки по пристройству.

Во время ее турне по США, певица объединилась с различными спасательными организациями, помогая найти новые дома для собак.

Конечно, взять собаку не так просто: заинтересовавшиеся собакой люди, посещающие концерты Sia, должны быть признаны подходящими в качестве опекунов для собаки, которую они хотят принять в свою семью.

"Собаки требуют приверженности на протяжении более десяти лет, вдобавок, у вас будет еще один член семьи, с которым придется считаться. Тем не менее, любой, кто взял собаку, скажет вам, любовь, которую вы получите взамен того стоит! "

Sia регулярно пишет в Twitter, чтобы поощрить своих поклонников и чтобы помочь собакам, а также делится своей страстью, помогая "лучшему другу человека".

Источник:
http://www.peta.org.au/news/sia-dog-adoption-concerts/

Изображение

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8462
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

ТЕ, КТО НА НАШЕЙ СТОРОНЕ. Самые клёвые защитники животных!

Сообщение Арина Родионовна » 05 ноя 2016, 19:17

Армани отказался от меха. МОЛОДЕЦ! А вы?

"Глава модного дома и прославленный дизайнер Джорджио Армани недавно выступил с заявлением о том, что с осени 2016 года все бренды компании отказываются от использования натурального меха.

Мех должен быть на тех, кто в нём родился, на них он лучше выглядит... Каменный век закончился...

«Я рад объявить, что Armani Group отказывается от использования меха животных для производства одежды, — заявил сам дизайнер.

— Технологический прогресс, достигнутый за последние годы, даёт нам альтернативы. Марка приняла важное решение идти вперёд, уделяя внимание Защите Окружающей Среды и Заботе О Животных»!

Сегодня у нас есть свобода выбора. И если действительно можно выбрать, в том числе и заботу о той планете, на которой мы живём, то почему нет?!"

Источник:
http://www.matrony.ru/meh-dlya-rossiyan-izlishestvo-i..

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8462
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

ТЕ, КТО НА НАШЕЙ СТОРОНЕ. Самые клёвые защитники животных!

Сообщение Арина Родионовна » 11 ноя 2016, 19:43

Центр защиты прав животных "ВИТА".
КРАВЕЦ, МОЗГОВАЯ И СОЛИСТКА ГРУППЫ ONUKA ВЫСТУПАЮТ ПРОТИВ ЦИРКА С ЖИВОТНЫМИ!

"Отечественные звезды поддерживают гуманистическую инициативу активистов.
В этом году в Украине стартовала активная компания о запрете использования животных в цирках.


Активисты организации UAnimals обращают внимание на жестокость дрессуры, плохие условия содержания в цирках и негуманность использования животных для развлечений.

Украинские знаменитости, среди которых Елена Мозговая, Елена Кравец, Ната Жижченко, Ева Бушмина, также против использования зверей ради развлечения.

Селебритис объяснили, почему являются противниками наличия животных в цирках.

Солистка проекта Onuka Наталья Жижченко:
"Использование животных в цирке — это проявление ретроградного мышления. Рудимент, если можно так сказать. Мне кажется, что человечество уже достигло той точки осознания, когда объяснять, почему нельзя издеваться, бить, калечить, удерживать силой существ, наделенных ощущениями, эмоциями, мыслями и сознанием, нельзя. Не просто нельзя. Это преступление. Против фауны, против планеты и, как не странно, против человечности в будущих поколениях".

Продюсер Елена Мозгова:
"Я за цирк без животных! Вдумайтесь, что заставляет тигра прыгать в круг с огнем? Знаете ли вы, что сахар, благодаря которому медведь танцует — это яд, наркотик, который разрушает организм животного?"

Звезда студии "Квартал 95" Елена Кравец:
"Мы уходим из цирка домой, а они возвращаются в клетки. Нашим детям весело, а им бывает так больно. Мы не можем молчать, потому что они не умеют говорить!"

Дизайнер Ольга Навроцкая:
"Отличный Cirque du Soleil — никаких животных, кроме людей. И это очень интересно смотреть, что может сделать человек, но по собственной воли и желанию. И это колоссальная разница".

Певица LAYAH (Ева Бушмина):
"Сегодня мы покоряем себе животных через боль, насилие, голод и жестокость, забыв о том, что в каждом из них заточена душа".

Дизайнер Наталья Каменская:
"Каждое живое существо имеет равное право на жизнь, свободу и счастье. Никого нельзя подвергать пыткам или жестокости и унижению. Мы все хотим одного — счастья, но общество в котором допустима жестокость и нормальное отношение к страданиям беспомощных живых существ, не может быть счастливым. Когда мы страдаем, мы все равны, боль у всех одинаковая. Нужно понимать причинно-следственные связи и научится с уважением относиться к любой форме жизни".

Телеведущая Инна Цимбалюк:
"Животные в нашей жизни для того, чтобы научить нас любви, а люди научились этим пользоваться. Я присоединяюсь к инициативе UAnimals. Я за цирк без животных".

Напомним, в Сети распространялся флешмоб за цирк без животных, к которому присоединялись многие знаменитости.
http://ru.tsn.ua/glamur/kravec-mozgovaya-i-solistka-g..

ЗА МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЗАПРЕТ ЦИРКА С ЖИВОТНЫМИ.
11 стран и 111 городов России участвуют в кампании
Международная и Всероссийская кампания «За цирк без жестокости! - За цирк без животных!»

Друзья! Присоединяйтесь!

ВК:
http://vk.com/animalcircusban

ВИТА:
http://www.vita.org.ru/new/2016/apr/22.htm

http://www.facebook.com/vita.animal.rig ... ter.russia

Цирк - иллюзия любви. Фильм
http://www.vita.org.ru/video/razvlvideo/circus.htm

Изображение


Вернуться в «О тех кто помогает жить»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей

cron
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru