Центр защиты прав животных "Вита"

Реалзащита - идеологи массового истребления городских собак и кошек в России и Украине под видом гуманного решения проблемы бездомности животных
Timeskhan
Пользователь
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:45

Анастасия Комагина передала Решение суда.

Сообщение Timeskhan » 31 окт 2014, 17:56

Представительница "зоозащитников", Анастасия Комагина, известная здесь под НИКом SharePoint , любезно передала мне Решение суда по иску Запашных к Вите. В целях экономии времени публикую не все страницы.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8929
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Re: Центр защиты прав животных

Сообщение Арина Родионовна » 15 фев 2015, 19:22

ИТОГ БЕЗДЕЙСТВИЯ ВЛАСТИ – 25 СУДЕБНЫХ ИСКОВ!

АНО "ВИТА"

13 февр. 2015 'г'.
— Напомним, в сентябре 2014г. АНО «ВИТА» обратилась к губернатору Брянской области с требованием обратить внимание на бездействие исполнительной власти в вопросах организации государственных приютов для безнадзорных животных, а также на отсутствие на всех территориях городских округов и муниципальных районов Брянской области профессиональных служб отлова бездомных животных с последующим их временным содержанием

http://vita32.org/forum/threads.670/

В связи с отсутствием ответных мер в ноябре 2014 г. в прокуратуру Брянской области подано заявление АНО «ВИТА» с требованием провести проверку выявленных нарушений законодательства администрациями области

http://vita32.org/forum/threads/.682


Также для привлечения большей аудитории к данной проблеме на площадке публичных обращений АНО «ВИТА» организовала петицию с требованием вмешательства органов прокуратуры

https://www.change.org/p/н-в-журков...орных-животных-на-человека-в-брянской-области

Февраль 2015г.
В результате прокурорской проверки подтверждены нарушения законодательства практически всеми администрациями городских округов и муниципальных районов области.

В адрес глав городских округов и муниципальных районов внесено 6 представлений об устранении нарушений действующего законодательства в области отлова и содержания безнадзорных животных.

В суды области направлено 25 исковых заявлений.

Судебные заседания будут проходить с участием представителей органов власти 31-го муниципального образования, в том числе по иску к ответчику - Брянской городской администрации.


Надеемся на скорейшую нормализацию ситуации, верим в справедливость судебных решений, надеемся, что судебные постановления заставят власти брянской области заняться строительством приютов для животных и созданием настоящих служб отлова в истинном понимании значения этого слова.

Спасибо всем, кто поддерживал и поддерживает нас! 

Друзья, просим активные репосты:
Полная тема на форуме АНО "ВИТА"

http://vita32.org/forum/threads/Бездействие-власти-обжаловано-в-суде.682

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8929
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Центр защиты прав животных "Вита"

Сообщение Арина Родионовна » 04 мар 2017, 17:39

https://vk.com/pomogayte_zhivotnim?w=wa ... 8343%2Fall

Центр защиты прав животных «ВИТА», Россия.

"Президент Центра защиты прав животных «ВИТА»: Предложение Онищенко только усугубит ситуацию с бездомными животными
http://echo.msk.ru/news/1936606-echo.html

Усыпление бездомных собак никак не исправит ситуацию с бездомными животными в стране, уверена президент Центра защиты прав животных «ВИТА» Ирина Новожилова.

Об этом она сказала в эфире радиостанции «Эхо Москвы», комментируя инициативу первого заместителя председателя комитета Госдумы по образованию и науке, бывшего главного санитарного врача России Геннадия Онищенко.

«Все, что предлагают наши чиновники, у нас ощущение, что они просто вообще не хотят услышать, как решается проблема. Просто диву даешься за эти годы, одно и то же», — сказала она.

И.Новожилова подчеркнула, что развитые страны давно решили проблему бродячих собак, поставив под жесткий государственный контроль разведение домашних животных. Такая мера позволит в корне изменить ситуацию за несколько лет, однако ее введение, уверена правозащитница, потребует политической воли.

«Нужно вводить налог за нестерилизованное животное. Это рычаг, который позволяет во всех странах проблему решить, и строго следить за разведенцами двух типов: теми, кто разводит ради бизнеса, это заводчики, и теми, кто плодят из-за недомыслия — просто не стерилизуют своих животных», — пояснила она.

При этом, как отметила И.Новожилова, строительство приютов и стерилизация бездомных животных являются лишь дополнительными мерами, в то время как истребление бездомных собак не приведет к каким либо значимым результатам.

Правозащитница также обратила внимание, что власти давно поощряют уничтожение уличных животных.

«У нас и так уже даже не десятилетия, а столетия, во всех городах России, за редким исключением, убивают с утра до ночи. Это единственная практика, которую наше государства ставит на «решение» этой проблемы. В кавычках «решение», потому что стаи при этом меньше не становятся, проблема только усугубляется», — подчеркнула она.

По мнению И.Новожиловой, бесконтрольный отстрел собак в Дагестане — это «путь к деградации», поскольку таки вопросы, уверена она, нельзя решать насилием.

Как стало известно, 19 февраля в Махачкале было обнаружено тело 9-летней девочки, которую предположительно загрызли собаки.

Новость о гибели ребенка повлекла за собой массовые расстрелы собак местными жителями. По данным «Новой газеты», количество жертв насчитывает уже несколько тысяч".

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8929
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Центр защиты прав животных "Вита"

Сообщение Арина Родионовна » 19 ноя 2017, 19:06

Центр защиты прав животных «ВИТА».
13 ноя 2017

ВНИМАНИЕ!
В России легализуются притравочные станции!

То, против чего сражались защитники животных долгие годы, всё-таки происходит в России: власти легализуют притравочные станции под видом внесения поправок в закон "Об охоте".
ПЕТИЦИЯ: 
https://vk.cc/6rCfZY

Поясняем: до сегодняшнего момента ИТС, или испытательно-притравочные станции являлись НЕЗАКОННЫМИ объектами на территории российского государства, функционирование которых нарушало 8 законов РФ. Независимо от того, являются ли они "контактными" или "бесконтактными".

Эта деятельность не курировалась ни одним государственным ведомством, не имела общероссийского кода экономического вида деятельности (ОКВЭД); разрешений на добычу животных с целью использования их в качестве моделей для натравки собак никто не выдвал и строить на территориях охотхозяств объекты для травли животных собаками было не разрешено. 

Наоборот: и Уголовный Кодекс РФ, и Гражданский Кодекс РФ, и закон "О животном мире" предусматривают гуманное отношение к животным. В связи с чем общественность России негодовала: почему незаконная деятельность, опирающаяся лишь на самостийные правила трёх негосударственных организаций, до сих пор продолжает в стране своё существование?

Напомним, что в подготовленном Госдумой в весенней сессии проекте ФЗ "Об ответственном обращении с животными" планировался пункт о запрете притравочных станций, что являлось, по большому счёту, единственным достоянием этого закона. Однако, даже на эту уступку для общественности, как оказалось, власти идти не хотят и на стадии "последумского" обсуждения в отношении этого пункта пошли всевозможные нарекания: против законодательного запрета притравки выступили губернаторы Свердловской и Астраханской областей, а по другим источникам - ещё и губернатор Самарской области и глава республики Хакасия. Более того, именно по причине притравочного лобби, как сообщали СМИ, принятие во втором чтении законопроекта было отложено. 

И вот теперь, как сообщает газета "Известия" https://iz.ru/669117/valeriia-nodelman/minprirody-zap.. и ряд других СМИ со ссылкой на неизвестных "обрадованных" новым известием зоозащитников, Минприроды вносит в закон "Об охоте" поправки - ВНИМАНИЕ! - о том, что "Стихийные притравочные станции должны быть закрыты. В официальных местах дрессировки будет запрещено жестокое обращение с животными" (!!!). А теперь по пунктам:

1. Для того, чтобы доказать, что нет никаких "стихийных" и "официальных" притравок - они все вне закона - и незаконная жестокость творится на всех без исключения притравках, зоозащитники провели расследование, опубликовав видео с аккаунта в Ютубе одного из старших норных мастеров многих "официальных" соревнований, с подписями руководства РКФ и т.д. 11 видеороликов демонстрируют жесточайшее растерзывание собаками различных животных - лис с замотанной скотчем пастью, барсуков и даже кошки.
Видео - в ПЕТИЦИИ: 
https://vk.cc/6rCfZY

2. Запретить жестокое обращение с животными "в официальных местах дрессировки" попросту невозможно, поскольку это и есть суть притравки. Тем более, что этот же закон "Об охоте", куда и вносятся поправки, очень своеобразно трактует понятие гуманности. Провозглашая одним из основных своих принципов ведение охоты «с применением орудий и способов, отвечающих требованиям гуманности и предотвращения жестокого обращения с животными» (статья 2, пункт 6), этот законопроект ни в одном из пунктов далее не конкретизирует декларируемые нормы, и, наоборот, пункт 7 статьи 1 со ссылкой на ФЗ №150 «Об оружии» утверждает следующие орудия охоты – «огнестрельное, пневматическое и холодное оружие,… а также капканы и все др. устройства». Нет слов...

3. И, наконец, внесение поправок в закон "Об охоте" утверждает притравки в качестве элемента охоты, что оспаривалось многими ведущими экспертами-охотоведами, считающими, что эта девиация даже к охоте не имеет никакого отношения: 
https://vk.com/net_pritravke?w=wall-3349701_36065
--------------------------

ПЕТИЦИЯ - результат нового расследования goo.gl/Pvr0H4

Нет притравке: http://www.vita.org.ru/new/2017/mar/30.htm

http://www.vita.org.ru/new/2017/may/12.htm

Нет притравке! ВИДЕО пресс-конференции ВИТА в Интерфакс, Москва vita.org.ru/video/razvlvideo/netpritravke.htm

Защитники животных ищут способы защитить диких зверей от жестокости на притравочных станциях: 
http://www.vita.org.ru/new/2012/mar/15.php 

Петиции против притравок суммарно набрали уже более 1 млн голосов: 
https://vk.cc/5Lffun и https://vk.cc/5OxYnQ 
https://goo.gl/QXTuZe и https://goo.gl/i1HPW1

ВИДЕО: Известные люди России против притравок: 
http://www.vita.org.ru/new/2017/may/12.htm#v 

Причины эскалации жестокости в России: 
http://www.vita.org.ru/law.htm 

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8929
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Центр защиты прав животных "Вита"

Сообщение Арина Родионовна » 19 ноя 2017, 19:13

Акция по передаче в Аппарат президента более 1,5 миллионов подписей граждан России в поддержку закона в защиту животных от жестокости состоялась!

"Спасибо Михаилу Ширвиндту, Инне Гомес и Игорю Талькову, а также всем, кто поддержал эту акцию!

Спасибо всем, кто поставил свои подписи под тремя петициями о необходимости принятия в России Федерального закона в защиту животных от жестокости!

Спасибо тем, кто создал петиции и инициировал сбор подписей под ними!

Ирина Новожилова: президент Центра защиты прав животных «ВИТА»: "Судьба закона сейчас всецело в руках Аппарата президента - общественность России об этом хорошо осведомлена и бдительно следит за ситуацией.

Поэтому не надо сейчас придумывать хитроумные комбинации, как например, легализовать притравку, запихнув её в закон "Об охоте" или отвлекать внимание отдельным вопросом регистрации/чипирования и т.д. - всем всё понятно и видно, как на ладони. Не надо недооценивать свой народ".

Источник:
http://www.vita.org.ru/new/2017/nov/07.htm

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8929
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Центр защиты прав животных "Вита"

Сообщение Арина Родионовна » 19 ноя 2017, 19:16

15 ноября 2017.
Верхи сетуют: почему же всё-таки профильные ведомства не выполнили поручения, сдерживая принятие закона в защиту животных?!!

Лев Московкин, журналист, парламентский корреспондент:

"Новый председатель думского комитета по экологии Владимир Бурматов провел в комитете судьбоносное обсуждение двух вопросов: ужесточение уголовной ответственности за жестокое обращение с животными и исполнение поручений президента по итогам заседания Государственного Совета на тему «Об экологическом развитии РФ в интересах будущих поколений».

Судьбоносным обсуждение станет исключительно для самого Бурматова.

Всем остальным давно надоело и интерес лишь в том, куда и в какую сторону начнет новая метла.

Экологическое развитие включает набор, исключающий развитие.

По словам Бурматова, комитет провел анализ хода реализации поручений президента в части изменения природоохранного законодательства.

До 1 ноября Минприроды, Минпром и Открытое Правительство должны были отработать пять поручений. Однако до сих пор не выполнено ни одно". 

Причины эскалации жестокости в России:

1. Отсутствие Федерального Закона «О защите животных от жестокого обращения».

2. Деморализация общества посредством пропаганды жестокости в СМИ.

3. Грязная война против российского движения за права животных".

Источник:
http://www.vita.org.ru/new/2017/nov/15.htm

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8929
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Центр защиты прав животных "Вита"

Сообщение Арина Родионовна » 02 дек 2017, 12:04

Тезисы доклада президента ВИТЫ И. Новожиловой во вторник, на Круглом столе Комитета по экологии и охране окружающей среды: "Ужесточение уголовной ответственности за факты живодерства и жестокого обращения с животными": 
http://www.vita.org.ru/new/2017/dec/01-1.htm 

1. Одна статья уголовного кодекса (о 245 ст УК РФ) никогда не сможет заменить полноценный закон, тем более, что на сферы с системной жестокостью или т.н. прагматичные сферы она вообще не распространяется. Это: животноводство, эксперименты, пушное звероводство, развлечения. 

2. Этого закона общественность России ждет вот уже почти 20 лет. 

3. Наши ожидания были обмануты не дважды (как говорилось предыдущими докладчиками). Дважды только в этом году. Попыток принять закон было уже 6 или 7. 

4. В 2008 мы также сидели здесь, в Госдуме на заседании, ожидая, что после всех наших сражений закон будет вот-вот принят. Однако глава комитета по экологии Н. Комарова приняла решение снять закон с рассмотрения, заявив, что «вопрос защиты животных урегулирован в двух законах РФ - "О животном мире" и "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения". Хотя один из документов априори не касается вопроса животных, второй рассматривает их в понятии "ресурс". 

5. На сегодняшний день Россия, согласно статистике Всемирной организации в защиту животных, стоит в самом конце списка стран по уровню защиты прав животных, наряду с Эфиопией и Пакистаном. 

6. Мы дистанцированы на 200 лет от цивилизованных стран, где законы начали приниматься в начале 19 века. Напомню, что первой была Англия - 1822 год, затем страны, образующие сегодня Германию, затем Скандинавия и т.д. 

7. Мне стыдно до глубины души, когда чешское телевидение задаёт мне вопрос: "А правда ли, что в России можно за деньги целый день щупать животных в т.н. "контактных" зоопарках? 

8. Что касается 245 статьи УК РФ, то за 23 года моей работы в движении через меня прошли тысячи расследований, на основании чего я могу сказать: эта статья в исключительных случаях работала только в ситуации, когда дело становилось достоянием СМИ и виновные привлекались по совокупности статей

9. Так, например, в резонансных делах об убийстве собаки Мальчик и - дежавю спустя четыре года - убийство собаки Рыжик в московском метро подозреваемые в совершении преступлений привлекались по четырём статьям. 

10. Этот "конгломерат" статей - 245 (О жестоком обращении с животными", 119 (Об угрозе жизни), 213 (О хулиганстве) и 167 (О порче частной собственности). 

11. Статья № 245 нерабочая, потому что узко трактует понятие жестокости - увечья или гибель, и сюда не попадает целый ряд состояний, когда животные, например, лишены пищи и воды, как запертые в подвалах кошки. Кроме того, нужно доказать умысел на совершение преступления - из садистких, корыстных и т.д. побуждений, чего в реалии не признаёт ни один из подозреваемых

12. Приведу ещё несколько примеров бездействия статьи по известнейшим делам. Например, наше расследование "За кулисами цирка", где в кадре 11 минут чудовищное избиение разных животных дрессировщиками - об стол, об пол, металлическим стеком и т.д. (кто не видел - посмотрите). Так вот после целого года расследования снова отказ в возбуждении уголовного дела по причине отсутствия у животных гематом - именно такие показания дал ветврач цирка. 

13. Ещё пример - 7 лет замурованный в "Газели" медведь в Измайлово, принадлежащий дрессивщице, против которой правоохранительные органы долгие годы так и не заводили уголовное дело, несмотря на многочисленные заявления. 

14. При увеличении срока наказания статья 245 всё равно работать не будет

15. Сейчас крайне важно высказать своё веское слово психиатрам о проблеме жестокости к животным и её влиянии на общество. Я со своей стороны не понимаю, почему даже в глухие советские семидесятые годы психиатры, психологи, педагоги, медики, биологи и МВД в России смогли объединиться в работе по изучению феномена жестокости 
(исследование "Феноменология жестокости", а сейчас такого единения нет. Хотя проблема в России сегодня достигла уровня эпидемии. 
---------------------— 
«Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!» - Госдума предлагает поправки к правовому вакууму:
http://www.vita.org.ru/new/2009/jun/17.htm 

Ирина Новожилова: «Сказка про белого бычка или Как власти в очередной раз закон в защиту животных принимали»: 
http://www.vita.org.ru/new/2017/jul/17.htm 

Зоозащитники передадут властям более 1.5 млн. подписей с требованием принять закон в защиту животных. Обращение ВИТА: 
http://www.vita.org.ru/new/2017/nov/06.htm 

Президенту передано 1,5 миллионов подписей граждан России за закон в защиту животных: 
http://www.vita.org.ru/new/2017/nov/07.htm 

«…Такого как сейчас - никогда не было»:
http://www.vita.org.ru/new/2017/sen/25.htm 

Увеличение наказания по 245 ст УК РФ никак не изменит "инвалидный" текст статьи и тем более не заменит полноценный закон в защиту животных:
http://www.vita.org.ru/new/2017/nov/29.htm

ЖЕСТОКОСТЬ И БЕЗЗАКОНИЕ. 

Причины эскалации жестокости в России: 

1. Отсутствие Федерального Закона "О защите животных от жестокого обращения":
http://www.vita.org.ru/law.htm 

2. Деморализация общества посредством пропаганды жестокости в СМИ 

3. Грязная война против российского движения за права животных - Центра защиты прав животных «ВИТА»:
 http://www.vita.org.ru/new/2014/dec/05-2.htm 

Изображение

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8929
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Центр защиты прав животных "Вита"

Сообщение Арина Родионовна » 22 дек 2017, 13:22

Живодер должен сидеть в тюрьме?!!

Фрагмент выпуска от 21.12.2017

Законопроект об ужесточении уголовного наказания за жестокое обращение с животными принят! Как будет работать закон, рассказывает юрист Александр Казусь. Но зоозащитники недовольны.

Президент Центра защиты прав животных Ирина Новожилова считает, что наказывать нужно не только за гибель животного, но и за издевательства".

Видео:
https://www.1tv.ru/shows/dobroe-utro/re ... 21-12-2017

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8929
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Центр защиты прав животных "Вита"

Сообщение Арина Родионовна » 25 фев 2018, 11:06

Ссылка на пост:
https://m.vk.com/wall-3349701_41888

Как журналисты «Свободы» и «Дождя» снимали сюжеты о притравке, или О странных оппозиционных СМИ в России.

"Поскольку Госдума утвердила финальный вариант вносимых в закон изменений о деятельности «притравочных станций», который устроил Совет Федерации и не устроил защитников животных, самое время рассказать о роли СМИ в формировании информационного поля вокруг этой темы. 

Итак, оставим сразу упоминания о каких-либо прогосударственных СМИ и центральных каналах – с ними всё ясно, вопросов они не вызывают, равно как и желания их смотреть, во всяком случае в нашем окружении точно. 

Однако и с т.н. оппозиционными СМИ тоже происходят какие-то странности… Их голоса почему-то звучат в унисон с финальным аккордом, к которому после всех «сражений» и «вынужденных компромиссов» на выходе приходят правящие круги. 

Странности мы заметили уже давно… 

В 90-х и начале 2000-х эти СМИ активно присутствовали едва ли не на каждой акции и пресс-конференции ВИТЫ, давали много раз в день анонсы предстоящих мероприятий, звонили ежедневно по разным информповодам. 

Первый раз неладное мы почувствовали с «Эхо», когда в далёком 2004 защищали ветврачей кетаминового дела и их право использовать наркоз для животных во время операций. Сразу же после очередного суда я оказалась в прямом получасовом эфире с известной ведущей, а на следующий день там побывал замглавы силовой структуры Госнаркоконтроль. И всё… Что-то произошло.

Публикации пресс-релизов, анонсов многочисленных акций и приглашения к участию в передачах прекратились. Звонки для интервью стали всё реже и реже. Так, 1-2 раза в год, и по каким-нибудь незначительным поводам – экскременты, кладбища для животных и т.д., и т.п. И это в то время, когда вокруг бушевали целые эпопеи, движение развивалось в самых бурных своих проявлениях. 

Последний раз я случайно в интернете наткнулась на «Эхо» где-то полгода назад и в ужасе отпрянула: в блогах там окопался какой-то сумасшедший тролль, который договорился до того, что «ВИТА», оказывается, выступает за эвтаназию животных(!)

ВИТА, которая годами являлась главным и практически единственным организатором всех мероприятий против эвтаназии животных в стране, и счёт этих мероприятий - сотни!

«Наезды» тролля на догхантеров каким-то причудливым образом перемежались с цитатами с их же сайтов против ВИТЫ, что сразу как-то подумалось: «Какая грубая работа… Кто ж это читает?» Но это ещё не всё.

Оказалось, что именно здесь, на «Эхе» - радиостанции, которая в своё время ежечасно призывала прийти всех владельцев, чьи животные пострадали ввиду отсутствия наркоза (=обезболивания) в ветклиниках, тролль посмел написать, что протесты возле кетаминовых судов были организованы ВИТОЙ для того, чтобы … усыплять препаратами цирковых животных (за освобождение которых из цирка борется ВИТА с начала основания). Вот так. Доктор Геббельс тихо отдыхает… 

«Свобода» также в те годы звонила регулярно, делала эфиры в студии, выезжала на все мероприятия. И так же вдруг, раз! – и резкая тишина. Годами. Даже сугубо веганские новости делались в последующие годы в обход основателей движения – околицей, с игнорированием архиважнейших для животных и движения событий. Только давнее знакомство с Сергеем Медведевым позволило трижды оказаться в его программе. 

И вдруг! – невиданное дело! В предновогоднюю ночь, 30 декабря раздаётся звонок, на экране мобильника светится гордая надпись «Свобода». Редактор поясняет, что для программы «Настоящее время» они готовы чуть ли ни с боем курантов примчаться на съёмки эфира по притравкам. «Ещё против притравок планируем записать интервью с зампредом Госдумы Тимофеевой». Соглашаюсь на съёмки. На следующий день отбой с их стороны... «Можно сразу после праздников, где-нибудь 3-го января?» - Можно, говорю, но мы два дня – 3, 4 января - будем в павильоне на Вегмарте на Тверской. «Отлично, приедем туда». 

На Вегмарте толпа народу. Расположиться негде. Ищём хоть какой угол. Находим какую-то открытую комнату уровнем выше над Вегмартом. Быстро располагаемся. Со светом не ладится, с трудом нашли тумблер, зажгли. Журналист выказывает понимание темы, сочувствие животным. Я выкладываюсь по полной («Свобода» же!») – абсолютный эксклюзив про власть имущих притравщиков, и про беспредел, творимый властями в отношении движения за права животных. Журналист сокрушается, делает огромные глаза: «Я не знал… До такого?!… Ужас…Я слышал про экологов… Держитесь тут…» Не преминул ещё потом спуститься в столу ВИТЫ этажом ниже, снова слова поддержки «Да-а-а… Не знал…» Даже подумалось: «Человек!» 

И вот, наконец, сюжет. Спустя, правда, аж 10 дней. Ничего, думаю, готовились. Расследование провели, подкопали под фамилии. Включаю. 

Камера нарочито берёт боком, искажая пропорции. Знак нехороший. Представление меня в кадре в стиле Лайф-ньюс и НТВ: вместо организации – локальщина типа «Дядя Петя уже 5 лет сражается с ЖКХ…» Знак ещё хуже… 

Из почти получасового интервью в сюжет вошло лишь 15 секунд по притравкам. Далее весь сюжет – откровенная реклама последних: собачка мишку понюхала - вот и вся притравка, а без неё - никак, погибнет племенное собаководство, хищники в лесах переплодились, бешенство растёт, енотовидные собаки заполнили все брошенные хаты под Питером... После перечисления вселенского зла, которое произойдёт если притравки запретят, «на добивочку» журналист поясняет: «но зоозащитники на этом не остановятся…» и далее идёт перечисление мною в кадре семи нелегальных сфер в индустрии развлечений (фотобизнес, реклама при кафе, контактные зоопарки, переездные цирки и т.д.), однако фраза про то, что они нелегальны, аккуратно срезана… 

Итого из сюжета в 4:33 минуты защитникам животных дано 28 секунд. Нехилое соотношение – 1:10 в пользу притравщиков! 

А теперь самое интересное – что же оставили в 15 секундах моей ключевой фразы против притравки. Итак, из всего объёмного текста взят кусок про Правила испытаний. Поскольку правил почти 20 штук и разнятся они сразу по трём критериям: в вольере или норе, по видам животных, по видам искусственной норы, то перечислять их долго, а времени в обрез… Поэтому дословно говорю: «Они называются: «Правила проведения испытаний по… вольерному/норному: кабану и т.д. – в зависимости от вида». 

Коротко и ясно. Оказывается, эта фраза вызвала детский восторг у великовозрастных дегенератов, смело охотящихся с собаками на притравках! Они приставили прилагательное «норный» к кабану… 

Ну и, наконец, про съёмки телеканала «Дождь». С самого начала журналисткой высказано предпочтение: «Поскольку все съёмки той стороны прошли в офисах и на деловых площадках, то для разнообразия вас надо снять где-нибудь на лоне природы, с животными…». Предлагаю близлежащий парк с утками. «Отлично». Договариваемся, что в кадре с нашей стороны планируются ещё двое экспертов – кинолог и общественник. Оговариваем время, чтобы снять до сумерек. Журналистка назначает время в упор – пока дойдём до реки, рискуем попасть на сумерки. Предлагаю сдвинуть на 1 час, обещает сдвинуть даже раньше. Но не перезванивает. 

День выбран для съёмок на редкость «удачный»: дикий мороз, шквалистый ветер и высокая влажность… 

Идём в обозначенное время. Перед выходом на встречу ко мне на мобильник приходит сообщение от журналистки, адресованное явно охотнику. В нём сообщается, что, мол, не волнуйтесь, мы будем на стороне здравого смысла, мы общались с охотниками и сенаторами, которые против этого закона. Н-да… Журналист-растяпа – это уже прикольно. Что будет дальше? Тем не менее, идём. По дороге – сообщение: просьба сдвинуть на полчаса. В итоге в назначенное время съёмочная группа не является, передвигает ещё на полчаса, затем ещё на полчаса…. Пробки! «Ждите, едем!» В результате идём в чайную – чтобы не околеть на морозе совсем. Наконец, прибыли. В темноте спускаемся к уткам, вместо 15 часов съёмка начинается аж в 17:56. Утки спят. Едва записываем одного спикера, ветер срывает микрофон, двое других героически мёрзнут (один из которых с собакой), интервью огромное – полчаса не меньше. Темнеет совсем, ожидающие без шапок и промёрзли до нитки, решаем доснять в деревянном кафе с печкой. Чтобы не выперли из кафе, накупаем овощей-гриль, чаёв, гречек и т.д. Журналистка просит зачитать стихотворение Асадова «Яшка». Читаю проникновенно, с нескольких дублей. Смотрю ей в лицо – показалось? – глаза увлажнились… Озвучиваем десятки аргументов, исторических справок, выдержек из законов, выдержек из правил притравщиков. Наговариваемся по полной до 20:15. Полдня убито на съёмку, но уходим с чувством выполненного долга и верой в справедливость. ОПЯТЬ ПОДУМАЛОСЬ, что сообщение охотникам было выслано так, для острастки… Всё будет на совесть! 

Снова сюжет долго не выходит. И, наконец, анонс. И первая же фраза: «Этими кадрами (на экране сцены жестокости – натравки) уже месяц пугают зрителей центральных каналов…» Что за…! Далее снова представление героев в кадре в фирменном НТВ/Лайф стиле (не даром же Лобков туда перешёл с НТВ): дядя Петя сражается с системой уже много лет… Почему не организация?! Да-а-а… Дальше – больше. 

Опять стандартный набор: «Смерть во время правильной притравки невозможна…», «Зверя мы выкармливаем из пипеточки, нянчимся, как же его убивать после этого?», «Увечья экономически невыгодны», «Собаке достаточно побегать вокруг зверя, вред она причинить не может», «Не подготовишь – не выйдешь на охоту», «Зубы никто не удаляет» и т.д. 

Жду когда же, наконец, прозвучат все наши контраргументы – мы всё это опровергли с документами в руках, всё-таки три эксперта! Увы… двух вообще в кадре не оказалось, зря полдня мёрзли. Из всех моих речей оставлено 24 секунды, с закадровым голосом журналистки – 45 секунд. Всего две фразы. Про жалобы от людей, отдыхавших рядом с притравкой и про единые правила, на которые опираются в своей деятельности все притравки. И всё! Но далее по ходу сюжета, по сути, и эти мои речи опровергаются. Самое смешное, что в кадре притравщик, который был уволен в 2012 после нашего сюжета-расследования с 1 каналом, рассматривает жестокие видео с аккаунта хорошо известного ему норного мастера и рассказывает, что весь беспредел начался после его увольнения… Мол, с этого момента притравка стала частной лавочкой… 

Вспомнилось, как мы тогда, в 2012, уже было занервничали, ожидая в машине ушедшего на аудиенцию с этим персонажем журналиста со скрыткой, когда через полчаса он, наконец, появился в полном ошеломлении от жестокости услышанного и ещё долго возмущался по дороге рассказами о том, как спиливают клыки секачам, как относятся к животным-объектам притравки и т.д.

А ведь журналистке подробно объяснялось, что все документы нотариально заверены и упомянутый норный мастер (видео с аккаунта которого она рассматривает вместе с комментирующим их притравщиком) фигурирует, как старший норный мастер многих официальных соревнований, где жестокость – это система. 

Итого с учётом видео с акций протеста зоозащитников и комментария Госдумы из 8:52 минут зоозащитникам отведено всего 2:20 минут. 

Про совесть и сострадание я вовсе молчу после обоих сюжетов"…

Ирина Новожилова, президент Центр защиты прав животных «ВИТА».

http://www.vita.org.ru/new/2018/fev/16.htm

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8929
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Центр защиты прав животных "Вита"

Сообщение Арина Родионовна » 11 мар 2018, 13:43

Ссылка на пост:
http://www.vita.org.ru/new/2018/jan/31.htm

А-уууу! Господин президент, где же обещанный закон?


Итак, подходит к концу январь 2018 года.
Ровно 18 лет назад, в январе 2000-го исполняющий обязанности президента России Путин В.В. отклонил ФЗ "О защите животных от жестокого обращения" - закон, прошедший все три чтения Госдумы и Совет Федерации.

За все эти годы борьба общественности за закон так и не увенчалась успехом: непреодолимое вето Путина (термин закрепился в обществе давно) не даёт на сегодня решать ни одну из проблем, связанных с животными – в стране творится абсолютный беспредел, не регулируется ни одна из пяти сфер использования человеком животных, на фоне бесправия последних возникла масса новых жесточайших индустрий, которые вовсю расцвели и продолжают набирать обороты.

Безусловно, общество изменилось за это время. За долгие годы нашей постоянной работы движение за права животных из группы в несколько человек разрослось до многотысячного состояния. Но мы не инфантилы, чтобы не понимать, что движение "снизу" вышло бы на совершенно иной качественный уровень, если бы оно подкреплялось движением "сверху" – законами, которые, как и во всём мире, поэтапно ведут к запрету одной жестокой сферы за другой.

Наглядно ВИТА это продемонстрировала в истории движения уже не один раз. Даже принятие документов локального юридического статуса помогало нам запрещать целые индустрии. Так, министерские приказы позволили нам сегодня заменить опыты на животных в вузах и в науке, освобождая тысячи жизней, а также добиться запрета зверобойного промысла детёнышей тюленя - целой индустрии с сотнями тысяч ежегодно уносимых жизней; приказы мэров городов позволили в своё время запретить проведение корриды, публичных жертвоприношений и сокращения количества жертвенных животных, вернуть в правовое поле наркоз для животных и т.д.

Закон федерального статуса дал бы несоизмеримо больше. Но именно по этой причине он и не принимается властями. Закон сейчас вчистую "сливают", отвлекая общественность якобы отдельными шагами "по улучшению" – радостями для откровенных идиотов, которые поздравляют друг друга с победой и рассуждают о необходимости строительства большЕго количества тюрем для живодёров. "Благоразумненький Буратино! Какой подарок для папы Карло!"

Два десятка лет отсутствие закона отчасти компенсировалось мощным общественным движением. Но постоянно напоминающее о проблемах движение со временем начинает изрядно надоедать... Решение просится само: не надо ни законов, ни движений! Тишь да гладь...

ВИТА, мешавшая живодёрам годами творить что заблагорассудится, поднимавшая по каждому поводу общественность и прессу по всей стране, и добивавшаяся побед по всем нашумевшим делам, наконец, дезактивирована. После проведённых нами расследований в индустрии развлечений, которые – видимо, по чистой случайности(!) – оказались в обоих случаях каким-то мифическим образом связаны с президентом: в первом варианте – с доверенными лицами президента, во втором – с его ближайшими друзьями-миллиардерами …

Но... Даже при всём арсенале хакеров, многочисленных троллей и ботов, обливающих грязью организацию на просторах инета, заказных СМИ, судов и т.д., разрушить наработанный годами потенциал просто невозможно. Это означало бы перечеркнуть всю историю движения, в которую были вовлечены судьбы тысяч людей, объединяемых нами. Именно поэтому мы гордимся двумя эфирами Соловьёва против ВИТЫ, эфирами Пиманова, Караулова, Прокопенко и т.д. Мы сразу же выслали ссылки на них нашим друзьям и – представьте себе – все нас поздравили! Поздравили звёзды, с которыми мы годами работали, поздравили учёные, преподаватели, известнейшие в стране люди, с которыми мы за эти годы дружим семьями. Это значит, что мы хорошо умеем работать и чего-то в этой жизни стоим...

Да, за эти несколько лет в веганском движении, некогда кристалльно чистом, расплодилась откровенная гнусь, которая не преминула воспользоваться ситуацией и раздухарилась путём откровенных обливов грязью основателей движения, на хребтине которых она, собственно, и смогла появиться на свет. Таких «веганов» мы не видели даже в своих самых страшных снах! Желчное, завистливое, тщедушное ЭГО, говорящее об этике и сострадании… Может быть что-либо гаже этого? Шакал, даже если на лбу у него будет написано "белый лебедь", останется при этом шакалом. Се ля ви.

Так что же с поручением президента Госдуме о необходимости принятия федерального закона? А-ууу! Когда же его всё-таки примут?! В весенней сессии? В осенней? В летней, наконец?

"Ситуация, при которой поощряется живодёрство, для нас неприемлема" – сказал недавно глава Госдумы, а ранее первый замруководителя Администрации президента РФ В. Володин.

Неприемлема уже 18 лет.
Впереди нас ждёт ещё 6 лет такой неприемлемости?"

Центр защиты прав животных «ВИТА».
31 января 2018.

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 8929
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Центр защиты прав животных "Вита"

Сообщение Арина Родионовна » 14 апр 2018, 12:46

Нацизм и спесишизм.

"Для тех, кто после трагедии в Кемерово настаивает на избирательном сострадании и ценности лишь человеческой жизни...

Посмотрите внимательно видеотрывок из фильма "Чтец".


Суд.
Шесть надзирательниц концлагеря не открыли запертых на замок 300 узниц в момент, когда загорелась церковь, в которой они находились. Все 300 узниц сгорели заживо. Надзирательница на суде поясняет свою логику...

Не удивляйтесь, когда чиновники за взятки открывают торговые центры, не соответствующие нормам пожарной безопасности, когда они экономят на материалах и подготовке персонала - они заботятся тем самым о своих детях, своих семьях и их благополучии, добывая средства к существованию, как умеют...

Вы и ваши дети просто не входят в списки их приоритетов".

Теодор Адорно, философ, переживший Холокост, писал: "Освенцим начался тогда, когда человек на бойне сказал: "Они всего лишь животные".

Ссылка:
http://www.vita.org.ru/new/2018/mar/29.htm


ЖИВЫЕ ИГРУШКИ. Цена, которую животные платят за стремление людей развлекаться.

Ссылка:
http://www.vita.org.ru/new/2018/mar/29-1.htm 


"Дарящие надежду" - Фонд помощи животным.
Загладить насмерть
#БойкотКонтактнымЗоопаркам


"В Кемерове сгорел контактный зоопарк, а в нем - 200 животных.

На фоне общечеловеческой трагедии гибель зверушек мало кого затронула. Неуместно. Не время... А когда?

Да и вообще, жизнь и смерть животных - это темы, лишь раздражающие основную массу населения нашей необъятной страны.
И всё же мы рискнём её поднять...

Итак, контактные зоопарки. Только в Москве их 18 (может, и больше - смотрели на Яндексе).

Все заманивают, приглашают погладить, взять на ручки, покормить лисичек, енотиков, ёжиков, утят, сурикатов, козочек и прочую милую живность. С 11 до 22 часов. Ежедневно. Без перерывов, выходных, праздников. В небольшие, ярко освещённые помещения, где животинке негде спрятаться и передохнуть. Где очень шумно. Где их тискают, таскают за лапы и хвосты. Крепко прижимают к себе или нечаянно роняют. Могут (от восторга, конечно!) запихнуть еду в ухо, ткнуть шаловливым детским пальчиком в глаз. Хвостатые обязаны всё это терпеть.

За малейшую агрессию - наказание. От такой нечеловеческой любви звери умирают. Ежедневно. Десятками в день. Сотнями - в месяц. Тысячами - в год. Не верите? Представьте себя в подобной ситуации.

11 часов ежедневно вам не дают отдохнуть, вас хватают сотни рук за разные места, запихивают еду... Травмируют. Долго выдержите? Не заболеете?

18 - это в Москве, во всех крупных городах - масса подобных садистских заведений. .

И вот счёт уже идёт на десятки тысяч смертей ежегодно в масштабах страны. Вдумайтесь. Десятки тысяч. От милого желания потискать пушистика.

Так вот знайте - каждый, кто идёт в контактный зоопарк становится виновником гибели животных. Каждый!

Каждый, кто ведёт туда детей и платит деньги, способствует развитию этого бизнеса, пожирающего жизни зверей.

Домашние животные должны жить ДОМА, дикие - в природных условиях.

Мы просим, умоляем, взываем и убеждаем: НЕ ХОДИТЕ ТУДА! Расскажите своим знакомым, что это бизнес на смерти беззащитных.
Не будет спроса - не будет предложения.

И да, конечно, эти заведения нужно запретить законодательно. Но сами знаете, как принимаются и исполняются законы.

Поэтому #БойкотКонтактнымЗоопаркам!!! Сегодня и всегда!

Картинка на заставке - это иллюстрация того, что СМИ пропагандируют не ответственное обращение с животными, а рекламируют эти самые зоопарки. К сожалению".

Изображение


Вернуться в «Реалзащита - идеологи истребления животных»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru