О лицемерии чиновников

Истории и жизненные ситуации
Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 9060
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

О лицемерии чиновников

Сообщение Арина Родионовна » 02 июл 2015, 20:34

Грубые нарушения со стороны работников предприятия МУП "Недвижимость в Кандалакше" и его руководителя Владимира Игумнова.

Изображение

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 9060
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

О лицемерии чиновников

Сообщение Арина Родионовна » 11 июл 2015, 18:30

Бесцеремонный расстрел собак: стоны животных ужасают новокузнечан...

"Неравнодушная к проблеме животных новокузнечанка просит мэра Новокузнецка одуматься и перестать отстреливать бездомных собак.

Женщина предлагает использовать более гуманные методы.

"Сегодня была информация, что в Новоильнском районе 9 и 10 июля 2015 года будет отстрел животных!

Я понимаю, что проблема бездомных животных и строительства приюта для них, наш город мало волнуют, но на каком основании у нас производится отстрел? А как же закон "Жестокое обращение с животными" (ст. 245 УК РФ)?", - спрашивает новокузнечанка.

Горожанка рассказывает, что при отстреле собак, многие новокузнечане становятся свидетелями душераздирающего вопля и стонов умирающих животных.

"Получается, что в населенном пункте у человека под носом могут расстрелять животное и это нормально? Если собаки несут какой-то вред или опасность их надо отлавливать и помещать в питомники, на крайний случай, усыплять. А не расстреливать и убивать", - добавляет новокузнечанка.

Женщина просит чиновников быть более гуманными и использовать цивилизованные методы борьбы с бездомными животными. 

Напомним, в Новокузнецке вновь заговорили о важности приюта для бездомных животных в городе.

Защитники брошенных кошек и собак бьются, чтобы дом для четвероногих наконец-то появился.

Но все попытки достучаться до властей пока что остаются без ответа.

Новокузнечанка Татьяна Ермолова даже составила петицию и направила на рассмотрение в городскую администрацию и Госдуму".

ВашГород.ру:

http://vashgorod.ru/news/31479

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 9060
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

О лицемерии чиновников

Сообщение Арина Родионовна » 28 авг 2015, 11:04

Депутаты решили установить квоту на домашних кошек, собак и хомячков....

Депутат Госдумы Вадим Соловьев предложил законодательно ограничить число домашних питомцев, обитающих в квартирах россиян
.

По мнению парламентария, каждый регион должен самостоятельно определить предельно допустимое количество кошек и собак на квадратный метр.

Инициативу предлагается провести и на федеральном уровне, оформив ее соответствующим постановлением правительства.

Такая мера, считают депутаты, позволит избавить россиян от соседства с квартирами, где держат десятки кошек и собак.

По какой формуле рассчитывать максимальное количество кошек, кто и как будет определять эту норму и куда девать «лишних» животных, «Ленте.ру» рассказал автор инициативы.

«Лента.ру»: Сколько же котов я смогу теперь завести?

Соловьев:
Санитарные правила нужно устанавливать в зависимости от метража каждой квартиры. Тогда получается, например, что в однокомнатной квартире, жилая площадь которой 20 метров, может быть только одна собака или кошка. Ведь животные, которые содержатся в квартирах, влияют на санитарно-техническое состояние и подъезда, и лестничной площадки. Кроме того, в местах, где обитает множество животных, есть возможность вспышки эпидемических заболеваний, в том числе и передающихся человеку.

Кто будет это решать?

В моем понимании — нужно, чтобы областные законодатели, которые регламентируют жилищные вопросы, установили санитарную норму, связанную с количеством животных, проживающих в квартире. Роспотребнадзор должен сделать соответствующее заключение по этому вопросу.

А контролировать этот процесс кто будет?

Сейчас этот вопрос находится за рамками компетенции МВД. А между тем сегодня к нам поступает масса жалоб, особенно в крупных городах, таких как Москва, Санкт-Петербург и Нижний Новгород. Фактически этим никто не занимается. Но если будет установлена конкретная норма по содержанию животных, то под это можно установить штрафные санкции для тех, кто эту норму нарушает. А также будет возможность конфискации лишних животных — с тем, чтобы потом их направить в специальные учреждения. Этим должно ведать городское хозяйство, муниципалитеты и жилищные инспекции. У них должны быть соответствующие службы, которые бы этим занимались. Что касается административных взысканий, то здесь, как мне кажется, мы должны подтягивать полицию, чтобы участковый пришел, составил протокол, и по решению суда можно было бы изымать лишних животных.

Изымать куда? Приютов и сейчас не хватает.

В каждом конкретном случае решение должен принимать суд. Или в приют их отдать, или усыплять, если животное нездорово. Если, не дай Бог, они страдают инфекционными заболеваниями и могут контактировать с детьми — все-таки дети сами к собакам и кошкам тянутся. Из-за этого мы можем получить неконтролируемый очаг эпидемий.

Сами вы какое число животных считаете оптимальным?

На мой взгляд, разумно было бы установить норму одно животное на комнату. Но эта планка должна определяться каждым регионом отдельно. Я абсолютно уверен, что если законодательно определить допустимое число, то после обращения соседей к нарушителям мог бы приходить участковый и решать эти проблемы. Нужно подтягивать к этой ситуации и специалистов Роспотребнадзора. На базе этого нормативного акта надо разработать стандарты содержания животных, в том числе ветеринарные. Жители многоквартирных домов будут ими руководствоваться, заводя животных.

За рубежом эту проблему решают проще. Например, максимальное число животных устанавливает домовладелец или же об этом договариваются сами жильцы. Почему бы не использовать этот опыт?

В нашей ситуации опрашивать соседей, наверное, перебор. У соседей зачастую сложные отношения. С моей точки зрения, нужно установить стандарты, которые решали бы эту проблему, но при этом не создавали бы дополнительных трудностей нормальным людям, которые любят животных и стараются эти стандарты выдерживать. Нужно находить золотую середину.

Получается, в двухкомнатной квартире, независимо от ее площади, три кота — это уже слишком?

В двухкомнатной — два.

А с третьим как быть? Если он здоровый, ухоженный, у него свой лоток...

Можно установить переходный период. Установить какое-то время — допустим, полгода или год. И в течение этого времени у людей будет возможность решить эту проблему. Но и в этом правиле можно предусмотреть исключения. Если в результате проверки никаких серьезных нарушений санитарного стандарта не установят, то можно предоставить суду право решать такие вопросы. Надо очень внимательно изучить эту проблему.

Кстати, это касается только кошек и собак? Или хомячков и канареек тоже поставим на учет?

Жалобы, которые мы получаем, касаются в основном кошек и собак. При этом, как мне кажется, при учете количества этих животных нет разницы, содержат ли хозяева кошку или собаку.

Беседовала Анастасия Чеповская

«Или в приют их, или усыплять»
http://lenta.ru/articles/2015/08/27/kotiki/

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 9060
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

О лицемерии чиновников

Сообщение Арина Родионовна » 18 сен 2015, 09:02

Изображение
Изображение

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 9060
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

О лицемерии чиновников

Сообщение Арина Родионовна » 24 сен 2015, 20:55

Хабаровск
Изображение
Изображение

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 9060
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

О лицемерии чиновников

Сообщение Арина Родионовна » 27 фев 2016, 18:25

26 февраля в г. Елец Липецкой области произошла кровавая бойня.

На Мясном рынке около часа дня на глазах сотен очевидцев, ДЕТЕЙ! безжалостно расстреливали собак дротиками с ядом, одним из которых БЫЛА РАНЕНА ЖИТЕЛЬНИЦА ГОРОДА.

Это была откровенная и циничная месть главы городского округа ПАНОВА Сергея Алексеевича на предписание прокуратуры "Построить приют для бездомных животных в г. Елец".

Собак убивали запрещенным к применению ядом ДИТИЛИН, который вызывает мучительные судороги, смерть не наступает сразу, поэтому собаки погибали долго корчась в муках
! И ВСЕ ЭТО ПРОИСХОДИЛО НА ГЛАЗАХ ДЕТЕЙ!

Требуем привлечь к уголовной ответственности конкретно садиста, который ранил отравленным дротиком женщину!

Видео:
https://m.vk.com/video32005736_17142750 ... 977_139693

Требуем привлечь к административной и уголовной ответственности по ст.245 УК РФ ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ с животными ПАНОВА Сергея Алексеевича, который заказал это кровавое зрелище.

Конечно, проще дёшево убить животных и распилить выделенные деньги, чем построить приют, который так НЕОБХОДИМ городу.

Сегодня убивают бессловесных и беззащитных животных на глазах ДЕТЕЙ, а завтра НАШИ ДЕТИ пойдут убивать любого бессловесного и беззащитного. Оставить этот вопиющий факт без внимания - значит поощрять формирование ложных ценностей у подрастающего поколения, поощрять жестокость и культ насилия.

Подпишите петицию! Не проходите мимо! ТОЛЬКО С МОЛЧАЛИВОГО РАВНОДУШИЯ БОЛЬШИНСТВА ПРОИСХОДЯТ САМЫЕ КРОВАВЫЕ ДРАМЫ В МИРЕ".

https://www.change.org/p/%D0%B2-%D1%81% ... 0%B5%D1%86
Ссылка на петицию.

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 9060
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

О лицемерии чиновников

Сообщение Арина Родионовна » 28 фев 2016, 18:04

Арина Родионовна писал(а):26 февраля в г. Елец Липецкой области произошла кровавая бойня.

На Мясном рынке около часа дня на глазах сотен очевидцев, ДЕТЕЙ! безжалостно расстреливали собак дротиками с ядом, одним из которых БЫЛА РАНЕНА ЖИТЕЛЬНИЦА ГОРОДА.

Это была откровенная и циничная месть главы городского округа ПАНОВА Сергея Алексеевича на предписание прокуратуры "Построить приют для бездомных животных в г. Елец".

Собак убивали запрещенным к применению ядом ДИТИЛИН, который вызывает мучительные судороги, смерть не наступает сразу, поэтому собаки погибали долго корчась в муках
! И ВСЕ ЭТО ПРОИСХОДИЛО НА ГЛАЗАХ ДЕТЕЙ!

Требуем привлечь к уголовной ответственности конкретно садиста, который ранил отравленным дротиком женщину!

Видео:
https://m.vk.com/video32005736_17142750 ... 977_139693

Требуем привлечь к административной и уголовной ответственности по ст.245 УК РФ ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ с животными ПАНОВА Сергея Алексеевича, который заказал это кровавое зрелище.

Конечно, проще дёшево убить животных и распилить выделенные деньги, чем построить приют, который так НЕОБХОДИМ городу.

Сегодня убивают бессловесных и беззащитных животных на глазах ДЕТЕЙ, а завтра НАШИ ДЕТИ пойдут убивать любого бессловесного и беззащитного. Оставить этот вопиющий факт без внимания - значит поощрять формирование ложных ценностей у подрастающего поколения, поощрять жестокость и культ насилия.

Подпишите петицию! Не проходите мимо! ТОЛЬКО С МОЛЧАЛИВОГО РАВНОДУШИЯ БОЛЬШИНСТВА ПРОИСХОДЯТ САМЫЕ КРОВАВЫЕ ДРАМЫ В МИРЕ".

https://www.change.org/p/%D0%B2-%D1%81% ... 0%B5%D1%86
Ссылка на петицию.


Изображение
Изображение

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 9060
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

О лицемерии чиновников

Сообщение Арина Родионовна » 02 мар 2016, 21:28

В Салехарде отловленных собак сразу убивают...

"Защитники животных в Салехарде подготовили обращение в прокуратуру с просьбой проверить деятельность компании «Салехарддорстрой»
.

Причина — отлов (отстрел) бездомных собак.

Активисты движения помощи бездомным животным «Дорога домой» побывали на территории компании и посмотрели, в каких условиях содержатся отловленные псы. 

То, что увидели общественники, по их словам, вызывает ужас...

«Все клетки пустые и только в первой лежат два замерших (мертвых — прим. ред.) щенка. Возраст около одного месяца», — сообщают защитники животных на своей странице в социальной сети. В подтверждение своих слов они публикуют фотографии.

Самые жуткие кадры ­— контейнер, забитый замерзшими собаками.

Среди этой кучи одна из жителей Салехарда нашла своего пса.


«В пятницу у нас поймали в собственном дворе собаку (соседи сказали), начали звонить по этим номерам, все-таки дозвонились, вежливый мужчина ответил: „Девушка, не переживайте, мы их кормим, поим, в понедельник приедете, заберете“.

Мы естественно не стали ждать, нашли этот питомник, приезжаем и видим гору мертвых собак! И наша Лайка в ошейнике в том же числе!

Вот так они ждут три дня.

Люди, берегите своих животных, мы не уследили», — жалуется девушка. Сообщение оставлено 28 февраля. 

Жалобу отправят в надзорную инстанцию.
«Прокуратура должна проверить, куда пошли средства, выделенные на содержание, кормление и эвтаназию животных. Соблюдаются ли сроки содержания животных, которые прописаны в договоре», — пояснили «URA.Ru» общественники. 

Сумма контракта с муниципальной компанией «Салехарддорстрой» на 2016 год, согласно сайту госзакупок, — 1,9 млн рублей. Торги разыграны на прошлой неделе. За эту сумму нужно отловить (убить) 419 животных.

В пресс-службе мэрии получить комментарии относительно работы предприятия и содержания отловленных питомцев пока не удалось. 

После публикации фотографий в соцсети «ВКонтакте» в группе «В Салехарде» и «Подслушано в Салехарде» развернулась бурная дискуссия.

Горожане готовы подписать петицию с требованием прекратить бесконтрольное умерщвление собак. Однако есть и те, кто предлагает выгуливать собак только на поводке и в наморднике. В этом случае, уверены члены сообществ, незаконно отловить животных будет невозможно. 

Отметим, жалоба в прокуратуру с требованием изучить условия содержания пойманных бездомных собак была подготовлена общественниками ровно год назад — в феврале 2015 года.

Тогда утилизацией животных на территории столицы Ямала занималась компания «Сириус».

По данным жителей, фирма намеренно отлавливала домашних собак, потом их приходилось выкупать в питомнике в Лабытнанги

Как и год назад, сегодня к общественникам и владельцам животных присоединились члены партии ЛДПР на Ямале. Они готовы проверять питомники и писать жалобы. 

Отметим, «единороссы» также предпринимали попытки решить проблему. В Заксобрании Ямала находится законопроект об отствественности владельцев домашних животных.

Планировалось заставить ямальцев чипировать своих питомцев. Однако выяснилось, что на уровне региона принимать такие законы нельзя — это полномочия федеральной власти. 

Параллельно с защитниками животных на Ямале «работают» и живодеры-догхантеры.
Во дворах появляются отравленные лакомства, съев которые четвероногие погибают. 

Кроме того, зоозащитники пытаются оспаривать муницпальные контракты на отлов и утилизацию животных, наставивая на необходимости стерилизации найденных на улице собак и кошек".

Муниципальную компанию Салехарда обвинили в убийстве домашних псов — фото
http://ura.ru/news/1052241984

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 9060
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

О лицемерии чиновников

Сообщение Арина Родионовна » 03 апр 2016, 11:37

В Евпатории нашли средства на зачистку города от собак.

За одну "бродячую особь" дают 2800 рублей - то ли стерилизуют, то ли застрелят: вопрос остается еще открытым.

Евпаторийским дворнягам в последнее время крайне не везет. То их массово травят на центральной набережной, то сжигают в печи крематория (подробно об этом «МК в Крыму» сообщал в № 5 (89) от 27.01.2016).

"В протоколе мартовского заседания муниципального совета, открытым текстом прописана сумма «за особь» – 2 800 рублей и указаны сразу три подрядчика, которые берутся за радикальное решение проблемы бездомных животных.

Проблема эта с каждым годом только усугубляется и на сегодняшний день по оценкам муниципальных служб в Евпатории насчитывается не менее 1300 бездомных собак и около 1000 бездомных кошек.

Кто-то из местных жителей готов эти стаи подкармливать, а у кого-то уже сдают нервы – как в случае с разбросанной отравой на набережной.

И на городском форуме призывы к властям звучат жесткие и откровенные: «Избавьтесь от этих гнусных собак любым путем!», «Отстреляйте к чертям этих собак, или мы будем обращаться в высшие инстанции власти», «Расстрелять!»…

На фоне массового недовольства и радикальных лозунгов, властям города приходится искать выход из этой ситуации. К сожалению, руководитель оперативного штаба по ликвидации ЧС - первый заместитель главы администрации Евпатории Валерий Савчук, не нашел возможности прокомментировать нам положения из проекта протокола заседания муниципального совета, который должен был подписать глава админстрации города.

В пункте 11.1 было указано, что для проведения работ по отстрелу и уничтожению бродячих и диких животных, выделено «бюджетных ассигнований из резервного фонда администрации города на сумму 299 980 рублей».

Сумма за особь указана - 2800 рублей, а ответственными организациями за «работу» определены уже скандально известная по крематорию в селе Нива ООО «Бытсервис», а также ООО «Северное сияние» и ООО «Эко Мурман».

Ни одна из этих организаций не имеет никакого отношения к Фонду защиты животных и, соответственно, в их распоряжении нет питомников для содержания бездомных собак.

Сложившуюся ситуацию и выбор столь радикального решения проблемы нам прокомментировал глава администрации города Евпатории Андрей Филонов.

- Что касается отлова и усыпления собак, - говорит Андрей Владимирович. Речь идет исключительно об агрессивных особях и при заявлении о нападениях на людей. А цена для стерилизации взята не с потолка, ее нам обосновала Ирина Харченко - учредитель благотворительного фонда «От к сердца к сердцу».

Сам процесс стерилизации включает в себя несколько действий: отлов, транспортировка, стерилизация, чипирование, биркование, после чего собака должна отлежаться и ее выпускают в среду обитания. Вот на весь этот процесс и выделено из городского бюджета 2800 рублей из расчета на одно животное.

При этом перечитав текст протокола, Андрей Владимирович был, мягко говоря, удивлен изменениями формулировки пункта о бездомных животных и запросил распоряжение с исходным проектом протокола.

В данном распоряжении пункт звучит кардинально иначе: 2.1 «Произвести оплату расходов в режиме ЧС – по отлову агрессивных бродячих и диких животных (по заявлению граждан)».

- Я хочу посмотреть в лицо человеку, который просто пойдет и будет отстреливать собак, - говорит Андрей Владимирович.

- Думаю, среди наших работников живодеров нет. Я вот ездил в парк, когда случился жестокий инцидент травли животных в центре. Передо мной лежала собака, а над ней стоял пес. Он просто охраняет друга и никуда уходить не собирается. Это ведь животные с душой! Пес сидит и плачет.

Но когда поступает заявление о нападении животных на человека - нам следует усыпить собаку, но никак не стрелять ее.

Как только нам Минфин выдаст наши заработанные сверхлимитные деньги, мы сразу же займемся этой проблемой и поможем Ирине Харченко (учредителю фонда «От сердца к сердцу). У меня план, чтобы за три года к 2018 году мы простерилизовали и прочипировали всех собак в городе Евпатория.

Будем надеяться, что Андрей Филонов с таким же сочувствием к дворнягам и дальше будет держать под контролем эту ситуацию.

И поскольку он ссылался на расчеты учредителя благотворительного фонда защиты животных «От сердца к сердцу» Ирины Харченко мы поинтересовались и ее мнением о принятых решениях городской властью.

- В первую очередь хотелось бы отметить, что никакого нападения собаки на девочку на мемориале «Красная горка», как на то сообщают власти, не было, - говорит Ирина Харченко.

- Мы отправили запрос в ветеринарную службу, которая обязательно информируется при случае нападения, и у них никаких заявок и звонков с начало года не было. Да и если бы действительно собака набросилась на маленького ребенка, вы только представьте, ЧТО бы творилось на форумах Евпатории, а там нет ни одного комментария. Во-вторых, сколько бы мы не просили предоставить нам возможность заниматься стерилизацией собак, нас просто не слышат.

Это дело доверили фирме ООО «Бытсервис», которая сжигала на своей территории здоровых, неагрессивных собак и щенков, и деятельностью которой заинтересовалась Прокуратура Крыма.


Мы и так проводим колоссальный объем работы. У нас на содержании 143 собаки и 40 кошек, мы всех стерилизуем за свои деньги и деньги горожан. Почему бы не дать нам возможность работать вместе с городом? Дело ведь не в деньгах.

Мы профессионалы в этом деле, у нас есть квалифицированные ветврачи, у нас есть места для реабилитации собак. И деньги, которые останутся после стерилизации могли бы пойти на лечение других животных, а теперь пойдут на счета этих ООО...

Мы же просто обиваем пороги в поисках поддержки и помощи.


В среде защитников бездомных животных популярна версия, что городские стаи при репрессивных методах регулировки их численности способны не только восполнять свои ряды, но и значительно приумножать их.

- Теорий существует много, - говорит ветеринарный врач Роман Якимук.

– И такая действительно есть и она находит свое подтверждение на практике. Но более правдивой я считаю иную. Люди как выбрасывали своих питомцев, щенков, так и будут их выбрасывать. Именно это и приводит к такому огромному количеству бездомных животных.

Уничтожение всей популяции невозможно! На какое – то время их может и станет меньше, но максимум на год.

Возобновление популяции собак будет в любом случае. Так что к этому вопросу нужно подходить крайне профессионально.

По мнению многих экспертов, сегодня наиболее действенным способом в попытках контролировать численность бездомных животных в городских условиях остается систематическая стерилизация и активная пропаганда человеческого отношения к тем, кого мы приручаем.

А радикальные способы решения проблемы не только их не решают, но и провоцируют сопутствующие - в том числе социальные протесты и конфликты".
Кристина Сапрыкина.

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 9060
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

О лицемерии чиновников

Сообщение Арина Родионовна » 06 апр 2016, 21:11

Зоозащитники сообщили полиции об отравлении собак в Псковском районе и обвиняют в произошедшем местного депутата и администрацию.

"В группах зоозащитных организаций Пскова «Зоозащита» и АНЗО «Шанс» в соцсети «ВКонтакте» в понедельник, 4 марта, появились сообщения об отравлении в деревне Уграда Псковского района бездомных собак, которые находились под патронажем активистов.

По данным зоозащитников, в Уграде погибли 4 собаки, причём одну из них нашли ещё живой, но не успели довезти до ветеринара.

«Я настолько убита горем. Я просто не знаю,что делать от отчаяния. Я живу в Уграде. Приехала сюда год назад. Здесь уже жили две собаки. Я их стала кормить, лечила их. В морозы они жили у меня в квартире. Сегодня их отравили подлые бабёнки. С одной из них я поругалась сегодня,от горя кричала на неё, тыкала и оскорбляла. Люди, вы уроды. Это всё, что я могу сказать. Это живые существа, они так мучились, умирали. Одну не довезли до клиники. Я знаю, кто это сделал. Кто писал чтобы их уничтожили. Одна депутат, она у нас живёт здесь. И ещё одна», - написала жительница Уграды по имени Наталья.

Впоследствии в комментариях появилось указание на конкретного депутата Собрания Завеличенской волости, которая, якобы, добивалась от волостной администрации удаления собак с улицы.

Также жители Уграды в комментариях указали, что отравленных собак подкармливали жильцы многоквартирных домов в деревне и их любили дети, а одна из собак жила рядом со зданием расположенного там же районного отдела МВД, и её подкармливали сотрудники полиции.

Зоозащитники отметили, что вскрытие одной из собак подтвердило факт отравления.

Для того, чтобы установить, от какого именно яда погибли животные, содержимое желудка погибшей дворняги будет направлено в Санкт-Петербург на дополнительную экспертизу: активисты написали по данному факту заявление в полицию и намерены добиваться наказания причастных к отравлению.

По некоторым данным, яд мог быть подброшен на улицы вместе с котлетами.

Также в комментариях к сообщениям об инциденте в Уграде появились упоминания о том, что отравления собак были зафиксированы недавно также в деревне Родина (Завеличенская волость) и Ершово (Ершовская волость) Псковского района.

Кроме того, по неподтверждённым данным, найдены мертвые кошки.

В связи с этим активисты призывают владельцев домашних животных быть бдительными и сообщать о подозрительных находках в Псковском районе".

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 9060
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

О лицемерии чиновников

Сообщение Арина Родионовна » 09 апр 2016, 10:33

Надымские живодеры убили собаку и чуть не покалечили ребенка..

Горожане требуют начать проверку деятельности чиновников-садистов...


"Жители Надыма написали заявление в полицию из-за жестоких убийств домашних животных.

Сразу несколько горожан лишились питомцев — в них стреляли ядом.


Власти объясняют зачистку просто: в городе нет вольеров, а потому содержать пойманных собак они не могут.

Но отстрел происходит на глазах у прохожих, после увиденного детям приходится проходить реабилитацию у психолога".

Подробности — в материале «URA.Ru»

"Городские сообщества Надыма в соцсетях переполнены объявлениями о пропавших домашних собаках.

Найти животных живыми мало шансов: в городе активно работает служба отлова, которая умерщвляет всех без разбора.

Так выглядит городская свалка утилизированных животных
фото — прислано читателями.

Утилизацией псов занимается МУП «Бюро ритуальных услуг» (БРУ).

Они находят псов на улицах и из арбалета стреляют в животных шприцем с ядом. Через минуту животное начинает задыхаться в агонии и умирает.

Трупы животных отвозят на городскую свалку. Несколько горожан уже нашли там, в куче погибших животных, своих питомцев. Люди написали заявление в полицию.

Среди обратившихся в МВД — Светлана, девятилетняя дочь которой потрясена увиденным.

«Мои дочери гуляли во дворе на детской площадке. Там же находились собаки — их кормят всем двором, псы безобидные, с ними играют дети.

К одной из дочерей (ей 9 лет) подошел мужчина, спросил, добрые ли собаки. Она сказала, что да.

После этого мужчина выстрелил в одну из собак лекарством, та скорчилась в судорогах и умерла, — рассказывает женщина.

Ребенок пришел домой в слезах. Она до сих пор плачет. Младшая дочь этого не видела, но все время об этом говорит, так как слышала рассказы сестры. Я записала ребенка к психологу, боюсь, что убийство собаки могло нанести ей травму».

Такой Нина Владимировна нашла свою лайку. О смерти собаки женщине рассказали соседи, которые видели, как животное погибает во дворе жилого дома.
(фото — прислано читателями)
Изображение
На этом ужасы не закончились: через несколько дней после инцидента семья лишилась и собственного пса.

«Дочь гуляла с собакой, зашла к подруге, пес остался на улице. В это время подъехал автомобиль отлова (он такой в городе один), собаку усыпили и увезли.

Все это видела подруга дочери из окна. Мы разыскали труп нашего питомца на общей свалке», — заключает женщина.

Еще один автор заявления в полицию — Мария — также нашла своего питомца в куче трупов. Она пыталась разузнать судьбу собаки в БРУ, но там настаивали на том, что не убивали ее пса.

Вместе с подругой она отправилась на свалку, где и нашла любимца. Женщины были шокированы увиденным и сделали несколько снимков.

На них видно, что часть трупов обглоданы и разлагаются, часть совсем свежие. Как пояснила автор фото — Елена — снимки сделаны 1 апреля.


Пережила потерю животного и еще одна жительница Надыма — Нина Владимировна.

29 марта собака сорвалась с поводка и убежала. Искать ее женщина не стала — торопилась на работу. Ближе к полудню соседи увидели, как подстреленная службой отлова лайка погибает в собственном дворе в предсмертных конвульсиях.

«Собака жила в доме 10 лет. Ее все знали и любили. Мне рассказал сам специалист службы отлова, что Норд (кличка — прим.ред) лежал на солнце недалеко от дома. Там-то охотник в него и выстрелил. А когда я спросила зачем, он мне ответил: «Я два года за ним охотился», — недоумевает расстроенная женщина.

Иначе как живодерами потерявшие собак жители ловцов не называют.

Глава МУП «БРУ» Герман Ильин в беседе с «URA.Ru» сообщил, что для них не важно, домашняя собака или нет.

«Мы можем отлавливать абсолютно всех собак, которые находятся на свободном выгуле, даже тех, что имеют ошейники. Особенно, если поступили жалобы об уксусах и нападениях.

Выстрелы из арбалета происходят иногда на месте обнаружения животных. Специалист-охотник следит, чтобы рядом никого не было — чтобы не задеть шприцом людей», — уверяет директор МУП.

Он добавляет: отловленных собак убивают сразу, так как в городе не существует вольеров для их содержания.

В Надыме действует зоозащитная организация «Лучик», они чипируют животных. Служба отлова обязуется не трогать таких псов.

Он заявляет, что мучений (!) псы не испытывают...

«Мы используем сертифицированные арбалеты и сертифицированные препараты для усыпления».

Директор отрицает возможность убийства на глазах у детей: «Сказать можно все, что угодно. Бывает так, что потом люди отказываются от своих слов».

Ильин подтверждает, что животные были вывезены на свалку и складированы.

В администрации Надымского района все отрицают: якобы, ловят только агрессивных собак, при детях не убивают, жители в мэрию не жаловались. Единственное, что признают: вольеров нет. Универсальное объяснение этому — не хватает денег в бюджете.

«Нужно выделять участок земли, подводить к нему сети. Нужно содержать животных, кормить их», — говорит начальник отдела дорожного хозяйства и транспорта Департамента городского хозяйства Илья Владыкин. Он уверяет: специалисты отстреливают псов только после жалоб от граждан.

«Мы видели фото трупов животных в соцсетях, но так и не смогли выяснить, насколько свежие изображения и действительно ли они сделаны в Надыме», — заключает сотрудник ДГХ.

Потерявшие питомцев люди не согласны со словами чиновников и не намерены останавливаться: они имеют на руках видеозаписи процесса убийства в гаражных кооперативах, сделанные год назад и сейчас.

Правда, в 2015 году прокуратура такие записи уже изучала и нарушений закона не нашла...

Сегодня жители снова ждут решения правоохранителей — проверка полиции по их заявлениям еще проводится.

Напомним, проблема отлова и содержания безнадзорных животных актуальна для всего Ямала. Ей занимаются депутаты Заксобрания, которые уже год не могут принять закон из-за сложностей с уровнями полномочий".

http://ura.ru/articles/1036267545
Изображение

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 9060
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

О лицемерии чиновников

Сообщение Арина Родионовна » 12 май 2016, 19:09

​Сургутская УК «Уют» беспощадно травит бездомных кошек и даже птиц.

На действия коммунальщиков пожаловались жильцы.

"В редакцию «Нового Города» позвонила жительница дома на улице Островского Любовь Харламова. Она сообщила, что во дворе между домами №17 и №29 травят кошек.
Изображение

Управляющая компания «Уют» прибегла к крайним мерам, чтобы избавиться от бездомных животных, которые обитают в этом районе.

«По утрам работники этой управляющей компании разбрасывают мясо, в которое добавляют отраву, — возмущается Любовь Харламова.

Кошки, живущие во дворе, съедают его, и в мучениях умирают прямо на глазах малышей, которые гуляют на детской площадке.

Несколько кошек живут у нас в подвальном помещении, никому из жильцов они не мешают, однако коммунальщики на днях замуровали выход из подвала, то есть животных погребли заживо.

Ночью кто-то из жильцов сорвал преграду, и кошки смогли выбраться наружу.

Мы писали в прокуратуру, но для того, чтобы дело получило ход, нужно время. Однако нас обнадежили тем, что заявление уже передано на рассмотрение главе города».

«Войну» с животными УК «Уют», со слов жильцов, ведет уже третий год, а на все просьбы о прекращении издевательств смотрит сквозь пальцы.

Любовь Харламова рассказала, что в прошлом году жильцы дома написали коллективное письмо с просьбой не трогать кошек, поселившихся в подвалах, даже обязались самостоятельно проводить дезинфекцию и прочие санитарные мероприятия. Но управляющая компания ответила отказом, несмотря на статью №36 Жилищного кодекса Российской Федерации, в которой сказано, что «собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит общее имущество в многоквартирном доме, в том числе и подвальные помещения». Однако жильцам доступ к подвалу по неизвестным обстоятельствам закрыт.

Предположим, что заварить продухи, дабы туда не забирались бездомные животные, — адекватное решение, но это было сделано с осознанием того, что внутри уже находятся кошки. А это, как и факт отравления, попадает под статью №245 УК РФ «Жестокое обращение с животными».

В комментарии к этой статье сказано, что под жестоким обращением подразумевается, в том числе, оставление животных без пищи и воды на длительное время, а также мучительный способ умерщвления.

Председатель регионального общественного движения помощи бездомным животным «Дай лапу» Александра Дымза прокомментировала корреспонденту «НГ» сложившуюся ситуацию: «Со своей стороны, мы можем помочь жителям со стерилизацией этих бездомных животных, их лечением, предоставлением кормов, лотков и мисок. Приютов в городе нет, и это главная проблема. Нам приходится отдавать животных на передержку (волонтерам, которые на некоторое время оставляют животных у себя — прим. авт.).

Управляющие компании не имеют права заваривать продухи, как и разбрасывать отраву. Однако последнее очень сложно доказать, поэтому и в прокуратуре такие дела продвигаются не слишком активно».

Зрителями происходящего, как мы уже говорили, часто становятся дети. Именно они после случившегося пытаются спасти котов и кошек, которые из-за недостаточного количества отравы иногда умирают не сразу, а спустя долгое время.

Более того, возле злополучного двора расположен детский сад «Машенька», рядом с которым находится бетонная площадка с канализационными люками, где часто собираются птицы, чтобы погреться.

Сургутяне прикармливают их пшеном и хлебом, что почему-то очень не понравилось все той же управляющей компании «Уют», которая, по словам Любови Харламовой, распорядилась засыпать площадку хлоркой. Распоряжение вскоре было выполнено, птицы прилетать перестали.

«В тот день я взяла с собой фотоаппарат, чтобы сфотографировать это безобразие, — добавила Любовь Харламова, — однако когда я шла с работы, начался дождь,всю хлорку смыло с люков, и она вместе с дождевой водой потекла к территории детского сада, аккурат к площадкам, где обычно играют малыши. Они травят наших детей!

А вместо того, чтобы бороться с птицами и убивать беззащитных кошек в подвалах, лучше бы отремонтировали в этих самых подвалах трубы, которые постоянно текут!»

Попытки дозвониться до УК «Уют» успехом не увенчались. В первый раз секретарь начальника компании сообщила, что руководство отсутствует, и даже позже звонить бессмысленно. А на следующий день корреспонденту «НГ» сначала посоветовали звонить после обеда, не обозначив точного времени, а потом просто перестали поднимать трубку".

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 9060
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

О лицемерии чиновников

Сообщение Арина Родионовна » 13 июл 2016, 20:45

Любовь Бутко.
Москва, Россия.
4 ИЮЛЯ 2016 Г.

"Уважаемые неравнодушные люди!
На сегодняшний день складывается вот какая ситуация.

На высоком уровне - уровне государства, некоторых краев и республик, есть серьезные подвижки в вопросе гуманного отношения к бездомным животным.

Но на уровне муниципальном или субъектов Федерации, с попустительства местных властей, порой происходят ужасающие своей жестокостью вещи.

Например, в Москве, Бано ЭКО по-прежнему не выброшено на задворки истории, а руководители этой "конторы" на свободе. Но по ним идет следствие, о ходе которого мы разместим информацию отдельно.

А посмотрите, что происходит в Крыму?

Там во втором чтении принят законопроект запрещающий убийство животных, а по факту, по сообщениям СМИ, в Керчи на днях начинается поголовный отстрел/травля собак (бездомных и всех, кто попадется).

Мы привлекли к проблеме внимание политиков, общественных деятелей, обратились в Генеральную прокуратуру РФ. Готовим общественные акции.

Прошу Вас поддержать нашу Петицию против убийства животных в Крыму. Эта проблема локальна, она решается на местном уровне! Верю, что это в наших силах!

С уважением, координатор гражданского движения «Не бойся, я с тобой», Любовь Бутко
ne.boisya.ya.s.toboy@gmail.com..

#Потому что я Человек.

https://www.change.org/p/%D0%B3%D0%B5%D ... 0%BC%D1%83

Генеральная прокуратура РФ: Нет убийству бездомных животных в Крыму!

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 9060
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

О лицемерии чиновников

Сообщение Арина Родионовна » 12 авг 2016, 19:54

БРЯНСК.
2 авг. 2016 г.


"Участникам волонтерских зоосообществ из СМИ стало известно о намерении брянских властей вернуться к практике уничтожения бездомных животных.

Что же такое происходит со всеми нами, с людьми, которые пришли во власть, с простым народом (определенной его частью), которые поддерживают истребление живых существ, во что превращается наш любимый город, где чуть ли не каждый четвертый погиб от фашистов?

Откуда в наших (отдельных) людях так развит садизм и желание сделать живому существу больно и страшно?

Откуда у брянских чиновников стойкое, слепое невидение проблемы появления безнадзорных животных и упорное нежелание принятие на законодательном уровне гуманной программы регулирования численности безнадзорных животных?

Мы, брянские зоозащитники, выражаем протест планам чиновников по возврату практики истребления животных.

Подробнее о требованиях и предложениях на сайте АНО "ВИТА:

http://vita32.org/etichnyj-gorod/

Если Вы с нами, подпишите петицию!

https://www.change.org/p/этичный-город- ... ор-за-вами

ОЧЕНЬ ВАЖЕН АКТИВНЫЙ РЕПОСТ ПО ВСЕМ ЗООЗАЩИТНЫМ ГРУППАМ, В ИНТЕРНЕТ-СООБЩЕСТВАХ!"

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 9060
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

О лицемерии чиновников

Сообщение Арина Родионовна » 26 авг 2016, 12:20

Мэрия Чебоксар строит "Освенцим" для бездомных животных! Нам нужны ваши голоса!

Екатерина Доброва
Россия
23 АВГ. 2016 Г.


"В Чебоксарах состоялась презентация строящегося пункта передержки для бездомных животных, который будет располагаться на свалке!

Пункт передержки рассчитан на 46 собак (при том, что за этот год по госконтракту должно быть отловлено 900 животных) и на 5 дней содержания в нем, после чего, по закону Чувашии, бездомные животные будут умерщвлены (что противоречит федеральным законам)!

При том бездомное животное, по тому же закону, определяется по след признакам: отсутствие ошейника, чипа или клейма (что мы тоже считаем полным абсурдом)!

В пункте передержки власти не планируют ни стерилизовать животных, ни вакцинировать их от бешенства, а только умерщвлять!

И их нисколько не смущает, что это никак не будет решать проблему перенасыщенности города бездомными животными, и рост их численности будет продолжаться!

Они продолжают думать, что убийством можно и лучше решать этот вопрос!

По нашему мнению, этот "Освенцим" для бездомных животных построили лишь для того, чтобы кто-то хорошо "освоил" бюджетные 2.4 млн, выделенные на его строительство, а также для того, чтобы на "отлов" безнадзорных животных выделялось все больше и больше денег!"

Подробно читайте в статье:
http://pravdapfo.ru/


МЭРИЯ ЧЕБОКСАР УСТРОИТ НА ПИХТУЛИНСКОЙ СВАЛКЕ ТАЙНУЮ СМЕРТЬ БЕЗНАДЗОРНЫМ ЖИВОТНЫМ...
"К 1 сентября на территории закрытой Пихтулинской свалки в Чебоксарах заработает так называемый пункт передержки для бездомных животных, которых по госконтракту отлавливает на территории города ОАО «Спецавтохозяйство».

Насколько далеко понятие «Пихтулинская свалка» от «хорошая экология», настолько же далеко понятие «пункт передержки» от слова «приют для бездомных животных», о котором изначально говорили чебоксарские зоозащитники.

Они предлагают жителям Чебоксар не обманывать себя: то, что строится вовсе НЕ приют, показывает простая математика.

В год на территории Чебоксар отлавливается 900 бездомных животных, а в пункте передержки монтируется лишь 12 вольеров на 46 мест.

Куда будут деваться остальные, вопрос риторический: зоозащитники уверены, что на Пихтулинской свалке возведен самый настоящий собачий Освенцим.

Безусловно, подобное умерщвление более гуманно, как более гуманно крепостное право по сравнению с каннибализмом, но живущие в 21 веке зоозащитники приводят слова Махатмы Ганди: «Величие и моральный прогресс нации можно измерить тем, как эта нация относится к животным».

И обращают внимание на несоответствие регионального законодательства федеральному: Москва уже давным-давно постановила, что убивать животных просто так нельзя нигде – ни на улице, ни на Пихтулинской свалке".
Изображение


Вернуться в «О моральных уродах»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей

cron
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru