Адвокат дьявола

Истории и жизненные ситуации
НЕТ
Активный участник
Сообщения: 750
Зарегистрирован: 05 фев 2013, 01:12

Сообщение НЕТ » 09 мар 2013, 01:53

http://top.oprf.ru/b.../325/10343.html

СТАТЬЯ С САЙТА "ТРИБУНА ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ"

Автор относится к этому обществу.

[quote]Московское общество испытателей природы — старейшее научное общество России. Оно было учреждено в 1805 году, и за всё это время его деятельность ни разу не прерывалась. Одноимённая рубрика призвана познакомить наших читателей с деятельностью этой организации. Рубрика ведётся членами общества, в частности, Садчиковым Анатолием Павловичем — профессором МГУ, вице-президентом Московского общества испытателей природы, автором многочисленных научных статей и публикаций в прессе.

Человек приручил собаку еще в палеолите. Когда это было – никто не знает… Но очень-очень давно… Вероятно стаи волков, от которых собака и произошла, старались держаться около стойбищ человека…

Да, да – именно волк – прямой предок собаки, и именно от волка путем длительной селекции, инбридинга, выборки, жесткой, часто жестокой отбраковки и произошли все современные породы собак – от догов, сенбернаров и борзых, до такс, мопсов, чихуахуа и карликовых пинчеров.

Собаки легко скрещиваются с волками и в своё время проводили эксперименты по выведению волкособак, или «волкособов». К сожалению, в большинстве случаев, потомство отличалось агрессивностью и плохо поддавалось дрессировке.

Однако, например, «волкособы» выведенные от волчицы Найды и немецкой овчарки в Институте МВД в Перми дали вполне хорошее потомство с лучшими, чем у служебных собак, качествами (определение запаха и задержание), а фенотипически они выглядят как настоящие волки.

Сегодня существует только две официально стандартизованные европейские волчье-собачьи породы, полученные при скрещивании немецких овчарок и волков – Саарлосская волчья собака и Чешский вoлчек, причём эти собаки трудны как в содержании, так и в дрессировке.

Волки держались около поселений, стойбищ, стоянок человека палеолита, подбирая остатки пищи, кости… Может и сами служили в ряде случае «объектом» охоты… А может быть волчонок, маленький, жалкий и смешной забрел на стойбище и стал «живой игрушкой», привык к людям и стал рычать (лаять-то они ещё не умели) на чужаков, отпугивая и хищников, и своих собратьев.



А потом волк пошёл с человеком на охоту, увязавшись за охотниками и помог им, гнал зверя в их сторону… И стал и помощником на охоте, и охранником… Иногда пищей… Увы, в голодное время могли и съесть…

Собаки были и вьючными животными, например индейцы Америки, жившие в лесах Канады, привязывали к ним волокуши с грузом, а эскимосы и индейцы Северной Америки, жившие в Заполярье, чукчи, нганасаны и многие другие народы Крайнего Севера использовали ездовых собак, хаски, например…

А потом, когда человек стал строить города, собаки охраняли и города, и стерегли стада животных… И даже участвовали в войнах… И охраняли военнопленных и рабов… И выслеживали беглых… Собака – она как человек… Всегда рядом… И делает то, чему научена и что прикажут…

И конечно, человек выводил новые породы, закрепляя нужные ему качества – скорость, выносливость, нюх, злобу, или наоборот доброту к людям и т.д.

И выбраковывал, порой жестоко… Любой щенок, любая собака, не подходившая под определенный «стандарт» – уничтожалась… Например для русских псовых борзых «смардничество», т.е. реакция на домашних животных, каралось безжалостно – собаку уничтожали…

Огромные овчарки, охранявшие отары овец, и способные разорвать волка, беспрекословно слушались крохотных детей, но не дай бог подойти «чужаку» – пощады не будет…

В античных и Средневековых городах собак всегда было много – много отходов, крыс, всегда было чем поживиться… Но собаки переносили и болезни… В Средние века собак в городах часто уничтожали… И вообще, в те времена собака, особенно черная, считалась «слугой дьявола»…

Но это всё история…

Давайте поговорим и посмотрим, что творится в России…

А точнее – в Москве…

А в Москве по разным данным живет несколько десятков тысяч бездомных собак. И около 2-3 млн. домашних, некоторых из которых (немногих, но это есть) хозяева выпускают «погулять» на целый день…

Около 500 собак спокойно живут в московском метро, ездят, выходят на нужных им станциях, вальяжно лежат на сиденьях, или просто посреди прохода… Вообщем, чувствуют себя хозяевами...



На самом деле, сколько бродячих собак в Москве – не знает никто. Хотя если честно, и назвать-то собаками их сложно…

Это уже не просто бродячие собаки, это - дикие собаки, живущие в определенной экологической нише, на определенной территории…

Собаки, как и волки, и шакалы – стадные животные… Поодиночке они не живут… Всегда есть стая, есть вожак, есть доминирующая самка…

И есть и чёткая иерархия… И – четко обозначенная территория, на которой живет стая, и которая тщательно охраняет от всех –и от «чужаков», и от …человека, который воспринимается как «чужак».

И надо сказать честно – бродячие, дикие собаки в Москве, да и в других городах – это не «милые бедные собачки, которых выбросили хозяева»… Хотя есть и такие, но эти, брошенные собаки, либо очень быстро погибают, в том числе и от зубов своих диких собратьев, либо прибиваются к какой-то стае.

Подавляющее большинство бездомных собак в Москве были рождены на улице. В Москве городе лишь 1 процент из бездомных собак –это животные, брошенные или потерянные своими хозяевами. Остальные собаки – «бездомные» уже не в первом поколении.

Похожие данные приводит и биолог Андрей Поярков, более 30 лет изучавший бродячих собак в Москве. По его оценкам, на улице выживает менее 3 процентов выброшенных или потерянных животных.

Ибо для собак выживание возможно только в стае… Любой «чужак» либо изгоняется с территории, либо убивается…

Так что бродячие собаки Москвы (да и других городов) это –дикие собаки, это «почти» волки, хотя иногда и не имеющие волчьего облика, но обладающие очень высоким интеллектом, часто выше волчьего, и они прекрасно адаптированы к проживанию именно в городе… И именно рядом с человеком…

Огромное количество отбросов и помоек даёт им пищу… Да ещё и «добрые самаритяне», «защитники животных» подкармливают…

Так что эти собаки – отнюдь не умирающие от голода «бедные собачки», а довольно опасные и агрессивные звери, которые очень хорошо разбираются в психологии человека, его жестах, движении, запахах…

И главное, в отличие от диких животных, которые чаще всего стараются уйти, спрятаться, отойти от человека, дикие собаки города человека абсолютно не бояться! Скорее наоборот… И человек уже кое-где становиться для них чуть ли не объектом охоты!

А оценка численности бездомных собак в Москве, зависит, естественно от «источника» и «желаемых» или «нужных» цифр…

Так, например, по данным департамента ЖКХ Правительства Москвы (на 2006 год) в Москве было, оказывается всего-навсего 23 тысячи бродячих собак, а по данным «Московской службы по учету численности бездомных собак» их 30 тысяч и якобы много лет эта цифра является неизменной.

Приводятся и большие цифры – 58 000 бездомных собак, а президент Российской ветеринарной ассоциации Александр Ткачев-Кузьмин говорит о 70 тысячах, что явно гораздо ближе к истине, ну а некая «службы поиска домашних животных» (естественно, коммерческая) вообще считает, что в Москве обитают всего около 250 стай, по 5-8 собак в каждой. Эта цифра явно очень сильно занижена. По моим наблюдениям, только в районе Южного Бутова обитает около двух десяток стай диких собак со средней численностью около 5-10 особей.

Максимальная цифра – 100 тысяч особей, приводится Московским городским управлением лесами Федеральной службы Лесного хозяйства России. И эта цифра, вероятно наиболее близка к реальной…



Правда, в январе 2010 года кандидат биологических наук Андрей Поярков из Института экологии и морфологии животных им. Северцова, сообщил, что популяция бездомных собак якобы «саморегулируется», и предельное их число в столице не превышает 35 000 особей. Эта цифра слишком близка к той, что дают «чиновники от экологии». Но даже 35-50 тысяч диких собак в Москве – это очень много!

Чем опасны бродячие собаки?Или же они безопасны и являются «санитарами города», как утверждают некоторые «защитники животных» и «представители различных гуманитарных организаций». Что они якобы уничтожают крыс… Создают «барьер от проникновения бешенства»…

Уверяю вас что это далеко не так… Об этом говорят и сами биологи, а я лично наблюдал, как бродячие собаки легко вскакивали в помойные баки и рылись в них, а рядом спокойно сидела и умывалась крыса, явно не чувствуя от собак никакой опасности…

Тем более в Москве около 40 млн. крыс, обитающих, в основном в подвалах и выходящих на кормежку ночью, когда стаи собак спят на люках теплотрасс… Так что в отношении крыс – вряд ли… Помойки и свалки… И «добрые люди», крошащие «голодным собачкам» хлеб, которые подбирают отнюдь не собаки, а те же крысы, вороны и голуби…



Очень много стай собак живёт не в самой Москве, кроме того, они часто мигрируют, а около Москвы держатся близ огромных свалок, и заходят в Москву «погреться», а часто и принести потомство…

В Москве им спокойней и безопасней, они прекрасно понимают, что здесь их защищают! Много собак живет на стройках, закрытых промзонах и гаражах, а уж чего-чего, а этого в Москве хватает!

И эти собаки лают и нападают на того, кто проходит мимо, ибо это их территория, и они её охраняют…

А то, что может испугаться ребенок, да и взрослый, владельцам строек, промзон и гаражей на это плевать… Это частные, закрытые территории…

Так чем же они опасны, дикие бродячие собаки? Бешенство… Впервые за последние 50 лет случаи заражения собак бешенством были зафиксированы на территории Москвы в 2006 году.

В 2007 году бешенство было выявлено у двух собак в Зеленограде.

В декабре 2009 года в московском районе Кузьминки был отловлен бездомный пес, покусавший 32 человек, 14 из которых пришлось госпитализировать. Выяснилось, что собака была больна бешенством.

Как сообщает Россельхознадзор, в первом полугодии 2012 года в России на территории 62 регионов зарегистрировано 945 вспышек бешенства. Наибольшее число случаев – в Центральном федеральном округе (52% от всех случаев), Приволжском (17%), Уральском (8%), Южном (7%) и Сибирском (7%).

В Московской области больше всего случаев заболевания животных бешенством в 2012 году было зарегистрировано в Дмитровском районе Подмосковья.

За восемь месяцев 2012 года бешенством заболели 22 зверя, а следом за Дмитровским «идут» Рузский и Солнечногорский районы (16 и 14 случаев)

Количество очагов бешенства животных в Москве и Подмосковье в 2012 году увеличилось почти в 1.5 раза по сравнению с 2011 года – 195 случаев против 139. Да, основными переносчиками этого смертельного вируса по-прежнему остаются дикие лисы (на их долю приходится 69.2% всех лабораторно подтвержденных случаев заражения) и енотовидные собаки (4.1%).

Но 15.4 % смертельной болезни, от которой человек может умереть в страшных мучениях, переносится бродячими собаками и …кошками (9.3%)! И лисы в городе Москве почти не обитают! Обитают именно собаки!

По данным Роспотребнадзора, от укусов бешеных животных в Москве только в 2007-м году пострадали 104 человека!

А также бродячие собаки переносят ряд болезней – бруцеллез, лептоспироз, листериоз, сальмонеллез, туляремию, чуму грызунов, эризипелоид, риккетсиозо, токсоплазмоз, трихинеллез, до 40% бездомных собак в Москве заражены токсокарозом (паразитными червями).

А от бродячих собак могут заразиться и домашние.А гельминты особенно опасны для детей…

Кроме того, в России «от зубов» бродячих собак в день погибают десятки тысяч животных. В Москве собаки «убивают», да, именно убивают лосей и благородных оленей в парке Лосиный остров… Но стоит егерям начать их отстреливать, как «защитники животных» тут же обвиняют их в жестоком обращении с животными!

В настоящее время поголовье уникальных дальневосточных оленей в заповедной зоне Лосиного острова просто-напросто уничтожается бездомными дикими собаками.

С 2005 года сотрудники заповедника стали находить обглоданные скелеты оленей, которые стали жертвой нападения стай бродячих собак. За одну зиму 2008 - 2009 года в результате нападения собак погибло 17 оленей, что составляет около 10% от стада.

В 2000 году бездомными собаками была уничтожена последняя в Москве популяция барсуков, собаки преследуют и истребляют зайцев-беляков и русаков, лесных мышовок.

Зайцы-беляки уже полностью исчезли из нескольких городских лесных массивов, в Серебряном бору, Теплостанском и Тропаревском парках они были уничтожены местными бездомными собаками, в том же Серебряном бору дикие собаки выкапывают и съедают ежей.

Из 18 видов диких млекопитающих, занесённых в «Красную книгу Москвы», для пяти видов в качестве главного лимитирующего фактора, влияющего на их численность и возможность обитания на территории города – это преследование их бездомными, дикими собаками. Кроме того, стерилизация самок отнюдь не устраняет охотничий инстинкт у стай бродячих собак.

Наземно-гнездящиеся птицы также на грани полного истребления дикими собаками. Как считает председатель Союза охраны птиц России, кандидат биологических наук Александр Мищенко, городские условия, включая парки, ни в коей мере не являются для диких собак (и кошек!) условием их естественной свободы, так как эти хищники являются чуждыми для данных экосистем.

Пятнистые олени, косули, лани, барсуки, ежи, норки, горностаи, ласки, зайцы, хорьки, даже хомяки, жившие ещё в середине 90-х годов ХХ века в районе Коломенского… И это далеко неполный перечень видов животных, ещё несколько лет назад обитавших в лесах и парках на территории Москвы, и которые теперь почти полностью истреблены бездомными собаками.

Кстати, в отличие от хищников в дикой природе, дикие собаки Москвы не просто охотятся, а именно истребляют животных, часто делая это не для пропитания, и в отличие от волков собаки не убивают жертву сразу и быстро, а пока она еще жива, разрывают её на части.

Т.е. бездомные, дикие собаки являются доминирующими хищниками в городской экосистеме Москвы, уничтожая белок, ежей, поверхностно гнездящихся птиц и т.д.,а недостаточная борьба с бездомными животными является главной причиной безрезультативности работы по увеличению биологического разнообразия диких животных в Москве.

Только факты…

«Одичавшие собаки, охотящиеся на оленей, не умеют, в отличие от волков, быстро убивать жертву, и вырывают внутренности и едят ноги у еще живой добычи» (ФГБУ Воронежский государственный заповедник, зам. директора по научной работе к.б.н. Стародубцева Е.А.).

«Охотясь, собаки могут долгое время преследовать копытных, что приводит к гибели оленей в результате шока. Спасаясь от преследования собак, олени зачастую бросаются в море, где в холодное время года они гибнут от переохлаждения» (ФГБУ Лазовский заповедник, с.н.с. Салькина Г.П.).

«Стая из восьми-девяти собак без проблем может выдавить всех косуль на ближайших 10 километрах. В прошлом году собаки уничтожили больше 100 косуль за зиму» (ФГБУ Заповедник «Столбы», с.н.с., к.б.н. Кожечкин В.В.).

«Убийство без поедания добычи часто наблюдается у собак. Как пример этого, приблизительно 40 оленей убитых двумя собаками в Национальном парке St. Croix в 1969 году…, 22 оленя были убиты в марте 1977 года одной собакой… и одна единственная собака ответственна, по крайней мере, за 50 смертей оленей за двухнедельный период. Собакам свойственно преследовать оленя просто ради чистого удовольствия погони. Около 450 оленей погибли на автострадах в результате того, что их загнали туда собаки. Всего за период с 1 апреля 1975 г. по 31 марта 1976 г. собаки убили 407 оленей» (Кригер Т. Дж., США, Минесота).

«Большая часть наблюдавшихся случаев травли происходила зимой, а большинство случаев гибели животных – в конце зимы. Собаки имеют преимущество перед оленями, когда бегут по снегу со слоем наста; олени продавливают наст, а собаки бегут поверху наста» (Domestic Dogs as Predators on Deer, Wildlife Society Bulletin).

Непоправимый ущерб животному миру природных территорий Москвы нанесен в результате бездействия властей в решении проблемы бездомных животных. И это прямое нарушение федерального законодательства, поддерживаемое различными «фондами», «секциями», «организациями защитников животных». Кто их финансирует? Вот в чём вопрос? Не из своего же кармана они «проводят акции», печатают «листовки», выпускают брошюры, заказывают статьи, «покупают авторитетное мнение» ученых, «галдят» по телевидению о жестокости…

Скажите о жестокости тому, у кого дикие собаки испугали до заикания и невроза, психического расстройства, а то и убили ребенка, или он сам стал инвалидом… Об этом «защитники животных» почему-то умалчивают.

Бродячие, дикие собаки бросаются на людей…Как я уже писал – они не боятся человека… И любой, кто зашел на их территорию – изгоняется…

Поэтому собаки нападают на всех – кто совершает оздоровительные пробежки в городе, бросаясь за бегущим человеком, у них срабатывает «инстинкт преследования», кто просто проходит мимо…

И от жителей Москвы жалоб на агрессивных животных и просьбы отловить их больше, чем от неких «защитников бедных брошенных собачек».



Только факты….

В 2003 году возле станции метро «Владыкино» стая собак напала на 52-летнюю Валентину Архипову, пришедшую их …покормить. Через два дня она скончалась в больнице от последствий укусов.

В 2005 году на территории гаражного кооператива «Нижние Мнёвники» был обнаружен труп местного сторожа, на его теле были обнаружены «множественные травмы ног и рук, характерные при нападении собак». Второй сторож сообщил, что на территории гаражей обитают четыре бродячие собаки, отличающиеся «особой злобностью», и что они неоднократно нападали на людей…

Только за первое полугодие 2008-го года в Первую инфекционную больницу Москвы было госпитализировано 11 беременных женщин, пострадавших от укусов безнадзорных животных.

…Одним из побочных явлений профилактического лечения от бешенства для беременных является выкидыш...

В апреле 2008 года в Измайловском парке был атакован стаей собак 55-летний Владимир Гайдаржинский. Неделю спустя он скончался в больнице от множественных рваных ран, вызванных укусами.

В Москве у железнодорожного моста во Втором Иртышском проезде было обнаружено тело 28-летнего жителя подмосковного поселка Развилки. По предварительным данным, он стал жертвой нападения стаи собак. На теле погибшего обнаружены многочисленные повреждения от зубов и когтей животных.

В Калуге возбуждено уголовное дело по факту гибели 19-летнего местного жителя от укусов бродячих собак, инцидент произошел в ночь на пятницу в микрорайоне Турынино. Тело погибшего было обнаружено утром на пустыре на территории промзоны. Выяснилось, что эти же собаки ранее напали ещё на одного мужчину, но, несмотря на укусы, ему удалось от них отбиться, и он остался жив (http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=240944).

Ростов-на-Дону. Семилетний мальчик стал жертвой нападения бродячих собак в Новочеркасске (Ростовская область), в садовом товариществе поселка Молодёжный. Смерть произошла от множественных телесных повреждений в виде рваных ран в результате нападения собак. Ребёнок шел проведать свою маму, которая присматривала за дачей своего знакомого, и по дороге к даче на ребенка напала стая бродячих псов.

С января по август 2011 года к врачам Москвы и Московской области из-за укусов вследствие нападения диких собак обратилось 17566 человек, в 2012 году на 10% больше –19399.

Всего же, за 2012 год за медицинской помощью обратились свыше 27 тысяч человек, пострадавших от укусов животных, в том числе 4705 детей и 25 беременных женщин. А сколько не обратилось?

По некоторым данным, за последние 11 лет в России бродячие собаки загрызли насмерть почти 400 человек!

Стая бездомных собак, проникшая на территорию аэропорта Внуково в июле 2009 года, препятствовала посадке двух пассажирских самолётов, в результате чего в работе аэропорта произошёл серьёзный сбой.



А в чём кроется причина увеличения количества бродячих собак? Первое – свалки и помойки, а также намеренное прикармливание, что при отсутствии применения стерилизации сук лишь усиливает темпы размножения животных.

Доктор биологических наук, редактор «Красной книги Москвы» Борис Самойлов, связывает рост численности собак в Москве и с появлением большого количества автостоянок, которые охраняют подкармливаемые охранниками, но юридически никому не принадлежащие собаки.



Второе – отсутствие спроса на забранных в приюты бездомных собак. Менталитет… В России предпочитают заводить животных модных и дорогих пород и тратить на них значительные суммы, а вот в США зачастую берут животных из приютов и весьма обеспеченные люди…

Но вопрос и другом. Собака из приюта должна привыкнуть к хозяину… Хозяин – вожак, он главный! Со щенком ещё можно «бороться» (хотя не у всех это получается»), его можно и нужно воспитывать!

А что делать с собакой, которая родилась и выросла на улице, в стае себе подобных? Которая не понимает команд, не слушается? Очень трудно воспитать уже взрослую собаку. И тем более перевоспитать и победить её «природные» привычки...

Тем не менее, с середины 1990-х годов в России часто под видом «гуманных программ» проводятся самые настоящие мошеннические схемы, искусственно «создающие проблему бездомных животных», такие, например как стерилизация бродячих собак с выпуском на места обитания или содержание их в приютах за государственный счет! Т.е – за наш с вами…

В 2011 году на содержание беспризорных собак в муниципальных приютах и их корм правительство Москвы выделило 780 миллионов рублей, что в пересчете на одну бездомную собаку составляет 26 000 рублей.

Напомню, что пособие на ребенка после трех лет в России составляет 1054 рубля в месяц, т.е. чуть больше 12400 рублей в год… В два раза меньше…

А по некоторым данным, содержание одной собаки в государственном приюте в Москве, включая затраты на электроэнергию, работу персонала и еду составляет до 2000$ в месяц (более 60 тысяч рублей!)

Пенсия в Москве (одном из самых дорогих городов мира) в среднем составляет 10-12 тысяч рублей в месяц…

Как говориться – без комментариев.

Что же делать?

Действующее законодательство, т.е.«Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» предусматривает «…ответственность за нарушение порядка регулирования численности, отлова и содержания безнадзорных домашних животных: нарушение установленного правовыми актами города Москвы порядка регулирования численности безнадзорных домашних животных – влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц; непринятие соответствующими организациями мер по отлову безнадзорных домашних животных на подведомственных им территориях – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц; нарушение установленных Правительством Москвы правил отлова и содержания безнадзорных домашних животных – влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц и юридических лиц…». Также Кодексом предусмотрена «…ответственность за совершение жестоких действий в отношении животных….».

И т.д., и т.п. Обычная чиновничья болтология и разбазаривание бюджетных средств. О коррупции вообще умолчу…

А что было?

В СССР отловом бездомных животных занимались службы городского хозяйства. За собаку ловец получал 1 рубль 20 копеек, за кошку – 40 копеек. Животные умертвлялись в герметичном кузове грузовика с помощью газа (по принципу фашистского «газвагена») или с помощью инъекции дитилина, в результате которого собака задыхалась. Трупы кремировались на специальных предприятиях. Также для отстрела собак привлекались и охотники.

Накануне проведения Олимпийских игр 1980 года, по данным защитников животных, в Москве были истреблены практически все беспризорные кошки и собаки.

Такое было и раннее… В своем репортаже «Ловля собак в Москве», опубликованном в 1887 году, В.А.Гиляровский пишет, как осуществлялся отлов собак по постановлению городской думы Москвы 1886 года.

В соответствии с этим «законодательным актом», все бродячие собаки, замеченные на улицах города без ошейника и хозяина, должны были отлавливаться и помещаться на живодерню Грибанова в деревне Нижние Котлы. Постановлением запрещалось проявлять жестокость в процессе отлова, а сам отлов должен был проводиться в ночное время. Если у пойманного животного находился хозяин, он мог выкупить свою собаку.

Но по наблюдению Гиляровского, все происходило иначе – ловля собак была крайне жестокой, а «ловцы» старались выманить породистых собак из дворов с целью получения выкупа или продажи. На самой живодерне животные содержались в антисанитарных условиях и убивались при помощи дубины или петли.

Это была неоправданная жестокость и очень хорошо, что это прекратилось…

Хотя появились новые проблемы… Но них – чуть ниже…

В 1999 году после «неоднократных обращений» к московским властям «самых различных защитников животных», в том числе и кинозвёзд, Брижит Бардо, например, а также и иных «деятелей культуры», отлов собак с последующим уничтожением в Москве был прекращён.

И в 2001 году в столице была введена «альтернативная программа», предусматривающая стерилизацию бездомных собак с возвращением их в места отлова для свободного беспризорного обитания в городской среде.

В 2003 году в Москве вовсю развернули «программу собачьей стерилизации» –из городского бюджета было потрачено более 200 миллионов рублей!

Но число диких собак не уменьшилось и всё равно продолжает расти…

В июне 2008 года распоряжением зама мэра Москвы «отлов с возвращением в прежнюю среду» был заменен на «безвозвратный с размещением в муниципальных приютах», причём бездомные собаки содержатся в приютах в течение срока до 6 месяцев, после чего …отпускаются.

Постановление Правительства Москвы № 819-ПП по-прежнему предусматривает «стерилизацию самок с возвращением их на прежнее место обитания» в качестве «основного метода регулирования численности безнадзорных и бесхозяйных животных».

Что здесь больше – глупости или некомпетентности… Не разберёшь… Ясно одно – на бродячих собак, как и на москвичей, всем чиновникам вообщем-то плевать – главное выпросить деньги, «с умом их потратить», и бодро «отрапортовать», что всё мол, нормально!



Но стерилизация не уменьшает агрессии, а чаще всего лишь усугубляет её! Животные, которые были отловлены, и им причинили боль, жили в приюте, эти животные испытали сильнейший психологический шок, и часто они просто становятся неадекватными, а выпущенные «на волю», они уже любого близко подошедшего человека воспринимают как врага… И нападают первыми…

Кстати и сама эффективность и гуманность программы стерилизации, с последующим «отпуском на волю» оспаривается многими учёными, и зоологами, и экологами. В стае обычно размножается только альфа-самец и альфа-самка. Остальные только наблюдают. Если стерилизовать размножающихся особей, размножаться начинает следующая по рангу пара. И так … до бесконечности.

На Международной Научно-практической конференции посвященной проблемам и способам регулирования численности бездомных животных: «Животные-компаньоны в современном обществе: проблемы содержания и обращение» признана бесполезность стерилизации и определённый вред, наносимый экологии.

В 2005 году 40 «деятелей культуры», среди которых Лев Лещенко, Владимир Винокур, Константин Райкин направили письмо мэру Москвы, в котором они выразили «…беспокойство истерией, подогреваемой несколькими малокомпетентными зоозащитниками, призывающими спасти природу путем уничтожения безнадзорных собак, составляющих ее часть…».

Не разбирающиеся не в биологии, не в экологии, не в этологии «юмористы» и «певцы», не понимают, что эти «безнадзорные животные», т.е. - дикие бродячие собаки не являются «частью природы», экосистемы, это чуждая природе, искусственно созданная человеком, фактически «техногенная» вершина пищевой цепочки животных в городе. И они, бродячие дикие собаки опасны именно тем, что нарушают природный «экологический баланс», вытесняя и уничтожая именно тех животных, которые действительно занимают свою «экологическую нишу», таким образом и нарушая, и разрушая, и без того хрупкий экологический баланс…

Кроме того – они опасны для человека… И весьма опасны…

Мы очень любим кивать на Европу и Америку… Мол, там за собаками смотрят, запрещено гулять с ними без поводка, убирают фекалии… Не знаю, не знаю… Я был в Париже неоднократно и собачьих фекалий там утром «хватает», только под ноги смотри, так как, кстати, как и в столице Андорры, Андорра-ла-Велья, Мадриде…



Безусловно, есть кварталы в Париже, где «почище», часто и вообще не встретишь «собачьих неожиданностей», есть и плакаты, запрещающие гулять с собаками и призывающие убирать за ними. Есть… Да только не всегда это выполняют… Но там никому не придет в голову гулять собакой на детской площадке…

В Париже даже есть специальные поилки для собак, чтобы не изнывали от жары, не пили из луж…

Есть в Париже и «богатые кварталы», но там с собаками гуляют чаще не хозяева, а специально нанятые работники, они и убирают... Но то «богатые районы»… Пасси, остров Св. Людовика, например, или квартал Маре… Или остров Сите…

А где попроще – там «собачьего добра» вполне хватает… И кошки между прочим живут на кладбищах Парижа…

Как и в Королевском Ботаническом саду Мадрида…



А вот бродячих собак там просто нет… Так, в Лондоне, хозяина, отказавшихся от «четвероного друга» штрафуют на 500 фунтов, а его бывшую собаку отдают в частные приюты, и если находится новый владелец –это хорошо, а если нет, то по истечение семи дней собаку умерщвляют. И это считается и нормально и гуманно! И никто из «защитников животных» («Закон о жестоком обращении с животными» был принят в Англии в 1822 году!) не выходит на улицы и не требует расправы над работниками приютов и ветеринарами, которые усыпляют «бедных бездомных собак»….

Во всех развитых странах бездомных животных отлавливают и, если не нашелся старый или новый хозяин, усыпляют, а за пределами населенных пунктов и отстреливают!

Стерилизация бездомных животных с выпуском на свободу ни в Англии, ни в Германии, ни во Франции никогда не проводилась, не проводится, и не планируется проводиться!

Доктор биологических наук, редактор «Красной книги Москвы» Борис Самойлов предлагает законодательно обязать владельцев автостоянок, гаражей, строек, «мегаторговых» центров и т.д. – закрепить за собой одну собаку (или несколько, если территория большая) и нести за неё ответственность. Остальных животных он предлагает направлять в приюты, и считает более правильным безболезненно усыпить их там, чем стерилизовать и выпускать обратно на улицы.

С декабря 2007 года решение вопроса с бездомными животными было поручено префектурам. «Бригада ловцов» выезжает только по заявкам из управ «на основании письменных заявлений от граждан».

Телефонные заявки не принимаются, и к заявлению чиновники рекомендуют «приложить фотографию конкретной беспризорной собаки», чье поведение чрезмерно агрессивно, которая и будет после отлова помещена в приют.

Я не знаю смеяться или плакать… От умиления…

Пока придет письмо... Пока чиновники его рассмотрят, пока примут решение… Стая давно уже уйдет…

А собака, или собаки, живущая во дворе или подъезде, и которую «подкармливают», «добрые люди», бросается на всех и вся… Потому что… Потому что - это её территория! И она её охраняет… И защищает свою пищу, «еду», горкой сваленную на асфальте!

А если это ещё и щенная сука… Она защищает своих детёнышей, это инстинкт, поэтому она и будет бросаться на любого, в ком почувствует угрозу, кто подойдет слишком близко к «логовищу» под плитами подъезда, или просто к двери подъезда, где она ощенилась, и где в грязном углу, на грязных тряпках копошится её потомство… Которое, скорее всего, не выживет… Из 3-4 щенков бродячих собак выживает один… Это и есть – естественный отбор…

А люди же этого не знают… Они просто идут мимо, они идут к себе домой, они выходят гулять с детьми… А ребенок не понимает, что эту «собачку» гладить нельзя… Не успела ещё мама объяснить… И часто объяснять бывает уже поздно… «Скорая»… Рваные раны... Сорванный с головы ребенка скальп…

Испуганный на всю жизнь, боящийся собак человек… К тому же потом и ненавидящий их… Мы часто слышим – «я боюсь собак», «меня в детстве собака испугала или укусила»… А ведь все мы – «родом из детства»…



Ну, это я немного отвлёкся…

Интересно, а как «ловцы» будут сравнивать собаку с фотографией? По каким параметрам? Она же не стоит на месте, она убегает, прячется… Глупость… Если не больше… Ладно, чиновники… Но почему нас за дураков держат? Мы что, так плохо выглядим?

Для «успокоения» собаки используется духовая трубка или духовое ружье с «летающим шприцем», с успокаивающим и болеутолящим медикаментом рометаром.

После укола собака обычно убегает и пытается спрятаться, и только минут через 20-30 она расслабляется и успокаивается, причем она не засыпает, а лишь садится или ложится. Затем «ловцы» должны собаку разыскать, обойдя весь район (!!!), и «в случае обнаружения» (!!!) накинуть на неё петлю и увести в машину…

Вся стая тут же разбегается… Эффект равен нулю… Из-за одной собаки… Машина, бензин, 2-3 человека «ловцов»… А что, деньги-то бюджетные, и их надо «освоить»… Вот и «осваивают»…

Естественно потом собаки, уже по запаху определяя ловцов и их машину, «пахнущую страхом», будут моментально разбегаться и прятаться… Абсолютно бессмысленная, но судя по всему, высокооплачиваемая Правительством Москвы, затея…

Ну, а отловленных собак отвозят в муниципальный приют, где либо содержат, либо стерилизуют и … возвращают туда, где поймали! Озлобленных, испуганных, агрессивных и с «повернутой психикой», а также с желанием мстить человеку…

А «российские зоозащитники» причиной увеличения численности бездомных собак называют «отсутствие государственного контроля за разведением животных», «перенасыщении рынка», а также «в отсутствии налогообложения бизнеса заводчиков и хозяев нестерилизованных животных».

Кстати на западе владелец нестерилизованной собаки, даже если она супермодной и супердорогой породы – платит очень большой налог!

Да кто в России будет платить налог на собак? И если в крупном городе ещё как-то можно проследить, то в дереве? Да там собаку скорее убьют, чем налог заплатят, в российских нищих деревнях, посёлках и городках!

А приюты… В каких условиях там содержатся собаки – все видели… Грязь и антисанитария… Лай, визг… Недаром туда никого из посторонних не пускают … И ведь хватает денег на охранников. Тоже, кстати, оплаченных из бюджета города Москвы. Из нашего с вами кармана…

Только факты…

В ноябре 2009 года жители улицы Авиаторов на западе Москвы пожаловались журналистам на соседство с вновь построенным муниципальным приютом для бездомных животных, расположившимся в 150 метрах от жилых домов. Их раздражал специфический запах и непрекращающийся круглые сутки лай.

Предостережение…

Не ходите через пустыри, где обитают собаки, особенно в темное время суток…

Если вы видите стаю собак, старайтесь её обойти…

Не стоит проходить «через» стаю лежащих собак – это их территория и они её охраняют…

Не ускоряйте шаг, не спеша проходите, не делайте резких движений, не машите руками, не обращайте внимания на лай…

Если они начинают «проявлять к вам внимание», постарайтесь их игнорировать, и никогда нельзя поворачиваться к собакам спиной и отводить взгляд.

Смотрите прямо в глаза – отвод взгляда собака воспримет как подчинение!

Старайтесь не пугаться – при страхе выделяется адреналин – «гормон страха» и собака его прекрасно чувствует…

Ни в коем случае не берите детей на руки, постарайтесь их успокоить, крепко держите за руку и старайтесь очень медленно отойти… Медленно-медленно, не поворачиваясь спиной.

Обычно если вы покинули территорию стаи, собаки уже перестают вами интересоваться, но кое-кто, обычно молодые псы, могут бежать за вами, причем на отдалённом расстоянии и облаивать – «прогонять». Если вы замахнётесь на них – «на подмогу» может броситься вся стая, просто не обращайте внимания…

Никогда не убегайте! У стаи сразу срабатывает «инстинкт преследования» и собаки вас всё равно догонят, могут повалить, искусать, изуродовать… Особенно опасно для детей, они могут сразу испугаться, побежать, упасть…

Есть вариант – поднять с земли палку, или бросить в сторону с
Последний раз редактировалось НЕТ 09 мар 2013, 02:02, всего редактировалось 1 раз.

Psia_crew
Пользователь
Сообщения: 13766
Зарегистрирован: 23 фев 2013, 17:33

Сообщение Psia_crew » 09 мар 2013, 03:25

[quote=""НЕТ""]http://top.oprf.ru/b.../325/10343.html

СТАТЬЯ С САЙТА "ТРИБУНА ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ"

Автор относится к этому обществу.


Московское общество испытателей природы — старейшее научное общество России. Оно было учреждено в 1805 году, и за всё это время его деятельность ни разу не прерывалась. Одноимённая рубрика призвана познакомить наших читателей с деятельностью этой организации. Рубрика ведётся членами общества, в частности, Садчиковым Анатолием Павловичем — профессором МГУ, вице-президентом Московского общества испытателей природы, автором многочисленных научных статей и публикаций в прессе.


Человек приручил собаку еще в палеолите. Когда это было – никто не знает… Но очень-очень давно… Вероятно стаи волков, от которых собака и произошла, старались держаться около стойбищ человека… 

  Да, да –  именно волк – прямой предок собаки, и именно от волка путем длительной селекции, инбридинга, выборки, жесткой, часто жестокой  отбраковки  и произошли все современные породы собак – от догов, сенбернаров и борзых, до такс, мопсов, чихуахуа и карликовых пинчеров.

Собаки легко скрещиваются с волками и в своё время проводили эксперименты по выведению волкособак, или «волкособов». К сожалению, в большинстве случаев, потомство отличалось агрессивностью и плохо поддавалось дрессировке.

Однако, например, «волкособы» выведенные от волчицы Найды и немецкой овчарки в Институте МВД в Перми дали вполне хорошее потомство с лучшими, чем у служебных собак, качествами (определение запаха и задержание), а фенотипически они выглядят как настоящие волки.

Сегодня существует только две официально стандартизованные европейские волчье-собачьи породы, полученные при скрещивании немецких овчарок и волков – Саарлосская волчья собака и Чешский вoлчек, причём эти собаки трудны как в содержании, так и в дрессировке.

Волки держались около поселений, стойбищ, стоянок человека палеолита, подбирая остатки пищи, кости… Может и сами служили в ряде случае «объектом» охоты… А может быть волчонок, маленький, жалкий и смешной забрел на стойбище и стал «живой игрушкой», привык к людям и стал рычать (лаять-то они ещё не умели) на чужаков, отпугивая и хищников, и своих собратьев.


А потом волк пошёл с человеком на охоту, увязавшись за охотниками и помог им, гнал зверя в их сторону… И стал и помощником на охоте, и охранником… Иногда  пищей… Увы, в голодное время могли и съесть…

Собаки были и вьючными животными, например индейцы Америки, жившие в лесах Канады, привязывали к ним волокуши с грузом, а эскимосы и индейцы Северной Америки, жившие в Заполярье, чукчи, нганасаны и многие другие народы Крайнего Севера использовали ездовых собак, хаски, например…

А потом, когда человек стал строить города, собаки охраняли и города, и стерегли стада животных… И даже участвовали в войнах… И охраняли военнопленных и рабов… И выслеживали беглых… Собака – она как человек… Всегда рядом… И делает то, чему научена и что прикажут…

И конечно, человек выводил новые породы, закрепляя нужные ему качества – скорость, выносливость, нюх, злобу, или наоборот доброту к людям и т.д.

И выбраковывал, порой жестоко… Любой щенок, любая собака, не подходившая под определенный «стандарт» – уничтожалась… Например для русских псовых борзых «смардничество», т.е. реакция на домашних животных, каралось безжалостно – собаку уничтожали…

Огромные овчарки, охранявшие отары овец, и способные разорвать волка, беспрекословно слушались крохотных детей, но не дай бог подойти «чужаку» – пощады не будет…

В античных и Средневековых городах собак всегда было много – много отходов, крыс, всегда было чем поживиться… Но собаки переносили и болезни… В Средние века собак в городах часто уничтожали… И вообще, в те времена собака, особенно черная, считалась «слугой дьявола»…

Но это всё история…

Давайте поговорим и посмотрим, что творится в России…

А точнее – в Москве…

А в Москве по разным данным живет несколько десятков тысяч бездомных собак. И около 2-3 млн. домашних, некоторых из которых  (немногих, но это есть) хозяева выпускают «погулять» на целый день…

Около 500 собак спокойно живут в московском метро, ездят, выходят на нужных им станциях, вальяжно лежат на сиденьях, или просто посреди прохода… Вообщем, чувствуют себя хозяевами...


На самом деле, сколько бродячих собак в Москве – не знает никто.  Хотя если честно, и назвать-то собаками их сложно…

Это уже не просто бродячие собаки, это - дикие собаки, живущие в определенной экологической нише, на определенной территории…

Собаки, как и волки, и шакалы – стадные животные… Поодиночке они не живут… Всегда есть стая, есть вожак, есть доминирующая самка…

И есть и чёткая иерархия…  И – четко обозначенная территория, на которой живет стая, и которая тщательно охраняет от всех –и от «чужаков», и от …человека, который воспринимается как «чужак».

И надо сказать честно – бродячие, дикие собаки в Москве, да и в других городах – это не «милые бедные собачки, которых выбросили хозяева»… Хотя есть и такие, но эти, брошенные собаки, либо очень быстро погибают, в том числе и от зубов своих диких собратьев, либо прибиваются к какой-то стае.

Подавляющее большинство бездомных собак в Москве были рождены на улице. В Москве городе лишь 1 процент из бездомных собак –это животные, брошенные или потерянные своими хозяевами. Остальные собаки – «бездомные» уже не в первом поколении.

Похожие данные приводит и биолог Андрей Поярков, более 30 лет изучавший бродячих собак в Москве. По его оценкам, на улице выживает менее 3 процентов выброшенных или потерянных животных.

Ибо для собак выживание возможно только в стае… Любой «чужак» либо изгоняется с территории, либо убивается…

Так что бродячие собаки Москвы (да и других городов) это –дикие собаки, это «почти» волки, хотя иногда и не имеющие волчьего облика, но обладающие очень высоким интеллектом, часто выше волчьего, и они прекрасно адаптированы к проживанию именно в городе… И именно рядом с человеком…

Огромное количество отбросов и помоек даёт им пищу… Да ещё и «добрые самаритяне», «защитники животных» подкармливают…

Так что эти собаки – отнюдь не умирающие от голода «бедные собачки», а довольно опасные и агрессивные звери, которые очень хорошо разбираются в психологии человека, его жестах, движении, запахах…

И главное, в отличие от диких животных, которые чаще всего стараются уйти, спрятаться, отойти от человека, дикие собаки города человека абсолютно не бояться! Скорее наоборот… И человек уже кое-где становиться для них чуть ли не объектом охоты!

А оценка численности бездомных собак в Москве, зависит, естественно от «источника» и «желаемых» или «нужных» цифр…

Так, например, по данным департамента ЖКХ Правительства Москвы (на 2006 год) в Москве было, оказывается всего-навсего 23 тысячи бродячих собак, а по данным «Московской службы по учету численности бездомных собак» их 30 тысяч и якобы много лет эта цифра является неизменной.

Приводятся и большие цифры – 58 000 бездомных собак, а президент Российской ветеринарной ассоциации Александр Ткачев-Кузьмин говорит о 70 тысячах, что явно гораздо ближе к истине, ну а некая «службы поиска домашних животных» (естественно, коммерческая) вообще считает, что  в Москве обитают всего около 250 стай, по 5-8 собак в каждой. Эта цифра явно очень сильно занижена. По моим наблюдениям, только в районе Южного Бутова обитает около двух десяток стай диких собак со средней численностью около 5-10 особей.

  Максимальная цифра – 100 тысяч особей, приводится Московским городским управлением лесами Федеральной службы Лесного хозяйства России. И эта цифра, вероятно наиболее близка к реальной…


Правда, в январе 2010 года кандидат биологических наук Андрей Поярков из Института экологии и морфологии животных им. Северцова, сообщил, что популяция бездомных собак якобы «саморегулируется», и предельное их число в столице не превышает 35 000 особей. Эта цифра слишком близка к той, что дают «чиновники от экологии». Но даже 35-50 тысяч диких собак в Москве – это очень много!

Чем опасны бродячие собаки?Или же они безопасны и являются «санитарами города», как утверждают некоторые «защитники животных» и «представители различных гуманитарных организаций». Что они якобы уничтожают крыс… Создают «барьер от проникновения бешенства»…

Уверяю вас что это далеко не так… Об этом говорят и сами биологи, а я лично наблюдал, как бродячие собаки легко вскакивали в помойные баки и рылись в них, а рядом спокойно сидела и умывалась крыса, явно не чувствуя от собак никакой опасности…

Тем более в Москве около 40 млн. крыс, обитающих, в основном в подвалах и выходящих на кормежку ночью, когда стаи собак спят на люках теплотрасс… Так что в отношении крыс – вряд ли… Помойки и свалки… И «добрые люди», крошащие «голодным собачкам» хлеб, которые подбирают отнюдь не собаки, а те же крысы, вороны и голуби…


Очень много стай собак живёт не в самой Москве, кроме того, они часто мигрируют, а около Москвы держатся близ огромных свалок, и заходят в Москву «погреться», а часто и принести потомство…

В Москве им спокойней и безопасней, они прекрасно понимают, что здесь их защищают! Много собак живет на стройках, закрытых промзонах и гаражах, а уж чего-чего, а этого в Москве хватает!

И эти собаки лают и нападают на того, кто проходит мимо, ибо это их территория, и они её охраняют…

А то, что может испугаться ребенок, да и взрослый, владельцам строек, промзон и  гаражей на это плевать… Это частные, закрытые территории…

Так чем же они опасны, дикие бродячие собаки?  Бешенство…  Впервые за последние 50 лет случаи заражения собак бешенством были зафиксированы на территории Москвы в 2006 году.

В 2007 году бешенство было выявлено у двух собак в Зеленограде.

В декабре 2009 года в московском районе Кузьминки был отловлен бездомный пес, покусавший 32 человек, 14 из которых пришлось госпитализировать. Выяснилось, что собака была больна бешенством.

Как сообщает Россельхознадзор, в первом полугодии 2012 года в России на территории 62 регионов зарегистрировано 945 вспышек бешенства. Наибольшее число случаев – в Центральном федеральном округе (52% от всех случаев), Приволжском (17%), Уральском (8%), Южном (7%) и Сибирском (7%).

В Московской области больше всего случаев заболевания животных бешенством в 2012 году было зарегистрировано в Дмитровском районе Подмосковья.

За восемь месяцев 2012 года бешенством заболели 22 зверя, а следом за Дмитровским «идут» Рузский и Солнечногорский районы (16 и 14 случаев)

Количество очагов бешенства животных в Москве и Подмосковье в 2012 году увеличилось почти в 1.5 раза по сравнению с 2011 года – 195 случаев против 139. Да, основными переносчиками этого смертельного вируса по-прежнему остаются дикие лисы (на их долю приходится 69.2% всех лабораторно подтвержденных случаев заражения) и  енотовидные собаки (4.1%).

Но 15.4 % смертельной болезни, от которой человек может умереть в страшных мучениях, переносится бродячими собаками и …кошками (9.3%)! И лисы в городе Москве почти не обитают! Обитают именно собаки!

По данным Роспотребнадзора, от укусов бешеных животных в Москве только в 2007-м году пострадали 104 человека!

А также бродячие собаки переносят ряд болезней – бруцеллез, лептоспироз, листериоз, сальмонеллез, туляремию, чуму грызунов, эризипелоид, риккетсиозо, токсоплазмоз, трихинеллез,  до 40% бездомных собак в Москве заражены токсокарозом (паразитными червями).

А от бродячих собак могут заразиться и домашние.А гельминты особенно опасны для детей…

Кроме того, в России «от зубов» бродячих собак в день погибают десятки тысяч животных. В Москве собаки «убивают», да, именно убивают лосей и благородных оленей в парке Лосиный остров… Но стоит егерям начать их отстреливать, как «защитники  животных» тут же обвиняют их в жестоком обращении с животными!

В настоящее время поголовье уникальных дальневосточных оленей в заповедной зоне Лосиного острова просто-напросто уничтожается бездомными дикими собаками.

С 2005 года сотрудники заповедника стали находить обглоданные скелеты оленей, которые стали жертвой нападения стай бродячих собак. За одну зиму 2008 - 2009 года в результате нападения собак погибло 17 оленей, что составляет около 10% от стада.

В 2000 году бездомными собаками была уничтожена последняя в Москве популяция барсуков, собаки преследуют и истребляют зайцев-беляков и русаков, лесных мышовок.

Зайцы-беляки уже полностью исчезли из нескольких городских лесных массивов, в Серебряном бору, Теплостанском и Тропаревском парках они были уничтожены местными бездомными собаками, в том же Серебряном бору дикие собаки выкапывают и съедают ежей.

Из 18 видов диких млекопитающих, занесённых в «Красную книгу Москвы», для пяти видов в качестве главного лимитирующего фактора, влияющего на их численность и возможность обитания на территории города – это преследование их бездомными, дикими собаками. Кроме того, стерилизация самок отнюдь не устраняет охотничий инстинкт у стай бродячих собак.

Наземно-гнездящиеся птицы также на грани полного истребления дикими собаками. Как считает председатель Союза охраны птиц России, кандидат биологических наук Александр Мищенко, городские условия, включая парки, ни в коей мере не являются для диких собак (и кошек!) условием их естественной свободы, так как эти хищники являются чуждыми для данных экосистем.

  Пятнистые олени, косули, лани, барсуки, ежи, норки, горностаи, ласки, зайцы, хорьки, даже хомяки, жившие ещё в середине 90-х годов ХХ века в районе Коломенского… И это далеко неполный перечень видов животных, ещё несколько лет назад обитавших в лесах и парках на территории Москвы, и которые теперь почти полностью истреблены бездомными собаками.

Кстати, в отличие от хищников в дикой природе, дикие собаки Москвы не просто охотятся, а именно истребляют животных, часто делая это не для пропитания, и в отличие от волков собаки не убивают жертву сразу и быстро, а пока она еще жива, разрывают её на части.

Т.е. бездомные, дикие собаки являются доминирующими хищниками в городской экосистеме Москвы, уничтожая белок, ежей, поверхностно гнездящихся птиц и т.д.,а недостаточная борьба с бездомными животными является главной причиной безрезультативности работы по увеличению биологического разнообразия диких животных в Москве.

Только факты…

  «Одичавшие собаки, охотящиеся на оленей, не умеют, в отличие от волков, быстро убивать жертву, и вырывают внутренности и едят ноги у еще живой добычи» (ФГБУ Воронежский государственный заповедник, зам. директора по научной работе к.б.н. Стародубцева Е.А.).

«Охотясь, собаки могут долгое время преследовать копытных, что приводит к гибели оленей в результате шока. Спасаясь от преследования собак, олени зачастую бросаются в море, где в холодное время года они гибнут от переохлаждения» (ФГБУ Лазовский заповедник, с.н.с. Салькина Г.П.).

«Стая из восьми-девяти собак без проблем может выдавить всех косуль на ближайших 10 километрах. В прошлом году собаки уничтожили больше 100 косуль за зиму» (ФГБУ Заповедник «Столбы», с.н.с., к.б.н. Кожечкин В.В.).

«Убийство без поедания добычи часто наблюдается у собак. Как пример этого, приблизительно 40 оленей убитых двумя собаками в Национальном парке St. Croix в 1969 году…, 22 оленя были убиты в марте 1977 года одной собакой… и одна единственная собака ответственна, по крайней мере, за 50 смертей оленей за двухнедельный период. Собакам свойственно преследовать оленя просто ради чистого удовольствия погони. Около 450 оленей погибли на автострадах в результате того, что их загнали туда собаки. Всего за период с 1 апреля 1975 г. по 31 марта 1976 г. собаки убили 407 оленей» (Кригер Т. Дж., США, Минесота).

«Большая часть наблюдавшихся случаев травли происходила зимой, а большинство случаев гибели животных – в конце зимы. Собаки имеют преимущество перед оленями, когда бегут по снегу со слоем наста; олени продавливают наст, а собаки бегут поверху наста» (Domestic Dogs as Predators on Deer, Wildlife Society Bulletin).

Непоправимый ущерб животному миру природных территорий Москвы нанесен в результате бездействия властей в решении проблемы бездомных животных.  И это прямое нарушение федерального законодательства, поддерживаемое различными «фондами», «секциями», «организациями защитников животных». Кто их финансирует? Вот в чём вопрос? Не из своего же кармана они «проводят акции», печатают «листовки», выпускают брошюры, заказывают статьи, «покупают авторитетное мнение» ученых, «галдят» по телевидению о жестокости…

Скажите о жестокости тому, у кого дикие собаки испугали до заикания и невроза, психического расстройства, а то и убили ребенка, или он сам стал инвалидом…  Об этом «защитники животных» почему-то умалчивают.

Бродячие, дикие собаки бросаются на людей…Как я уже писал – они не боятся человека… И любой, кто зашел на их территорию – изгоняется…

Поэтому собаки нападают на всех – кто совершает оздоровительные пробежки в городе, бросаясь за бегущим человеком, у них срабатывает «инстинкт преследования», кто просто проходит мимо…

И от жителей Москвы жалоб на агрессивных животных и просьбы отловить их больше, чем от неких «защитников бедных брошенных собачек».


Только факты….

В 2003 году возле станции метро «Владыкино» стая собак напала на 52-летнюю Валентину Архипову, пришедшую их …покормить. Через два дня она скончалась в больнице от последствий укусов.

В 2005 году на территории гаражного кооператива «Нижние Мнёвники» был обнаружен труп местного сторожа, на его теле были обнаружены «множественные травмы ног и рук, характерные при нападении собак». Второй сторож сообщил, что на территории гаражей обитают четыре бродячие собаки, отличающиеся «особой злобностью», и что они неоднократно нападали на людей…

Только за первое полугодие 2008-го года в Первую инфекционную больницу Москвы было госпитализировано 11 беременных женщин, пострадавших от укусов безнадзорных животных.

…Одним из побочных явлений профилактического лечения от бешенства для беременных является выкидыш...

В апреле 2008 года в Измайловском парке был атакован стаей собак 55-летний Владимир Гайдаржинский. Неделю спустя он скончался в больнице от множественных рваных ран, вызванных укусами.

В Москве у железнодорожного моста во Втором Иртышском проезде было обнаружено тело 28-летнего жителя подмосковного поселка Развилки. По предварительным данным, он стал жертвой нападения стаи собак. На теле погибшего обнаружены многочисленные повреждения от зубов и когтей животных.

В Калуге возбуждено уголовное дело по факту гибели 19-летнего местного жителя от укусов бродячих собак, инцидент произошел в ночь на пятницу в микрорайоне Турынино. Тело погибшего было обнаружено утром на пустыре на территории промзоны. Выяснилось, что эти же собаки ранее напали ещё на одного мужчину, но, несмотря на укусы, ему удалось от них отбиться, и он остался жив (http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=240944).

Ростов-на-Дону. Семилетний мальчик стал жертвой нападения бродячих собак в Новочеркасске (Ростовская область), в садовом товариществе поселка Молодёжный. Смерть произошла от множественных телесных повреждений в виде рваных ран в результате нападения собак. Ребёнок шел проведать свою маму, которая присматривала за дачей своего знакомого, и по дороге к даче на ребенка напала стая бродячих псов.

С января по август 2011 года к врачам Москвы и Московской области из-за укусов вследствие нападения диких собак обратилось 17566 человек, в 2012 году на 10% больше –19399.

Всего же, за 2012 год за медицинской помощью обратились свыше 27 тысяч человек, пострадавших от укусов животных, в том числе 4705 детей и 25 беременных женщин. А сколько не обратилось?

По некоторым данным, за последние 11 лет в России  бродячие собаки загрызли насмерть почти 400 человек!

Стая бездомных собак, проникшая на территорию аэропорта Внуково в июле 2009 года, препятствовала посадке двух пассажирских самолётов, в результате чего в работе аэропорта произошёл серьёзный сбой.

 

А в чём кроется причина увеличения количества бродячих собак? Первое – свалки и помойки, а также намеренное прикармливание, что при отсутствии применения стерилизации сук лишь усиливает темпы размножения животных.

  Доктор биологических наук, редактор «Красной книги Москвы» Борис Самойлов, связывает рост численности собак в Москве и с появлением большого количества автостоянок, которые охраняют подкармливаемые охранниками, но юридически никому не принадлежащие собаки.


Второе – отсутствие спроса на забранных в приюты бездомных собак. Менталитет… В России предпочитают заводить животных модных и дорогих пород и тратить на них значительные суммы, а вот в США зачастую берут животных из приютов и весьма обеспеченные люди…

Но вопрос и другом. Собака из приюта должна привыкнуть к хозяину… Хозяин – вожак, он главный! Со щенком ещё можно «бороться» (хотя не у всех это получается»), его можно и нужно воспитывать!

А что делать  с собакой, которая родилась и выросла на улице, в стае себе подобных? Которая не понимает команд, не слушается? Очень трудно воспитать уже взрослую собаку. И тем более перевоспитать и победить её «природные» привычки...

Тем не менее, с середины 1990-х годов в России часто под видом «гуманных программ» проводятся самые настоящие мошеннические схемы, искусственно «создающие проблему бездомных животных», такие, например как стерилизация бродячих собак с выпуском на места обитания или содержание их в приютах за государственный счет!  Т.е  – за наш с вами…

В 2011 году на содержание беспризорных собак в муниципальных приютах и их корм правительство Москвы выделило 780 миллионов рублей, что в пересчете на одну бездомную собаку составляет 26 000 рублей.

Напомню, что пособие на ребенка после трех лет в России составляет 1054 рубля в месяц, т.е. чуть больше 12400 рублей в год…  В два раза меньше…

А по некоторым данным, содержание одной собаки в государственном приюте в Москве, включая затраты на электроэнергию, работу персонала и еду составляет до 2000$ в месяц (более 60 тысяч рублей!)

Пенсия в Москве (одном из самых дорогих городов мира) в среднем составляет 10-12 тысяч рублей в месяц…

Как говориться – без комментариев.

Что же делать?

Действующее законодательство, т.е.«Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» предусматривает «…ответственность за нарушение порядка регулирования численности, отлова и содержания безнадзорных домашних животных: нарушение установленного правовыми актами города Москвы порядка регулирования численности безнадзорных домашних животных – влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц; непринятие соответствующими организациями мер по отлову безнадзорных домашних животных на подведомственных им территориях – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц; нарушение установленных Правительством Москвы правил отлова и содержания безнадзорных домашних животных – влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц и юридических лиц…». Также Кодексом предусмотрена «…ответственность за совершение жестоких действий в отношении животных….».

  И т.д., и т.п. Обычная чиновничья болтология и разбазаривание бюджетных средств. О коррупции вообще умолчу…

А что было?

В СССР отловом бездомных животных занимались службы городского хозяйства. За собаку ловец получал 1 рубль 20 копеек, за кошку – 40 копеек. Животные умертвлялись в герметичном кузове грузовика с помощью газа (по принципу фашистского «газвагена») или с помощью инъекции дитилина, в результате которого собака задыхалась. Трупы кремировались на специальных предприятиях. Также для отстрела собак привлекались и охотники.

Накануне проведения Олимпийских игр 1980 года, по данным защитников животных, в Москве были истреблены практически все беспризорные кошки и собаки.

Такое было и раннее… В своем репортаже «Ловля собак в Москве», опубликованном в 1887 году, В.А.Гиляровский пишет, как осуществлялся отлов собак по постановлению городской думы Москвы 1886 года.

  В соответствии с этим «законодательным актом», все бродячие собаки, замеченные на улицах города без ошейника и хозяина, должны были отлавливаться и помещаться на живодерню Грибанова в деревне Нижние Котлы. Постановлением запрещалось проявлять жестокость в процессе отлова, а сам отлов должен был проводиться в ночное время. Если у пойманного животного находился хозяин, он мог выкупить свою собаку.

Но по наблюдению Гиляровского, все происходило иначе – ловля собак была крайне жестокой, а «ловцы» старались выманить породистых собак из дворов с целью получения выкупа или продажи. На самой живодерне животные содержались в антисанитарных условиях и убивались при помощи дубины или петли.

Это была неоправданная жестокость и очень хорошо, что это  прекратилось…

Хотя появились новые проблемы… Но них – чуть ниже…

В 1999 году после «неоднократных обращений» к московским властям «самых различных защитников животных», в том числе и кинозвёзд,  Брижит Бардо, например, а также и иных «деятелей культуры», отлов собак с последующим уничтожением в Москве был прекращён.

И в 2001 году в столице была введена «альтернативная программа», предусматривающая стерилизацию бездомных собак с возвращением их в места отлова для свободного беспризорного обитания в городской среде.

В 2003 году в Москве вовсю развернули «программу собачьей стерилизации» –из городского бюджета было потрачено более 200 миллионов рублей!

Но число диких собак не уменьшилось и всё равно продолжает расти…

В июне 2008 года распоряжением зама мэра Москвы «отлов с возвращением в прежнюю среду» был заменен на «безвозвратный с размещением в муниципальных приютах», причём бездомные собаки содержатся в приютах в течение срока до 6 месяцев, после чего …отпускаются.

Постановление Правительства Москвы № 819-ПП по-прежнему предусматривает «стерилизацию самок с возвращением их на прежнее место обитания» в качестве «основного метода регулирования численности безнадзорных и бесхозяйных животных».

Что здесь больше – глупости или некомпетентности… Не разберёшь… Ясно одно – на бродячих собак, как и на москвичей, всем чиновникам вообщем-то плевать – главное выпросить деньги, «с умом их потратить», и бодро «отрапортовать», что всё мол, нормально!

 

Но стерилизация не уменьшает агрессии, а чаще всего лишь усугубляет её! Животные, которые были отловлены, и им причинили боль, жили в приюте, эти животные испытали сильнейший психологический шок, и часто они просто становятся неадекватными, а выпущенные «на волю», они уже любого близко подошедшего человека воспринимают как врага… И нападают первыми…

  Кстати и сама эффективность и гуманность программы стерилизации, с последующим «отпуском на волю» оспаривается многими учёными, и зоологами,  и экологами. В стае обычно размножается только альфа-самец и альфа-самка. Остальные только наблюдают. Если стерилизовать размножающихся особей, размножаться начинает следующая по рангу пара. И так … до бесконечности.

На Международной Научно-практической конференции посвященной проблемам и способам регулирования численности бездомных животных: «Животные-компаньоны в современном обществе: проблемы содержания и обращение» признана бесполезность стерилизации и определённый вред, наносимый экологии.

В 2005 году 40 «деятелей культуры», среди которых Лев Лещенко, Владимир Винокур, Константин Райкин направили письмо мэру Москвы, в котором они выразили «…беспокойство истерией, подогреваемой несколькими малокомпетентными зоозащитниками, призывающими спасти природу путем уничтожения безнадзорных собак, составляющих ее часть…».

Не разбирающиеся не в биологии, не в экологии, не в этологии «юмористы» и «певцы», не понимают, что эти «безнадзорные животные», т.е. - дикие бродячие собаки не являются «частью природы», экосистемы, это чуждая природе, искусственно созданная человеком, фактически «техногенная» вершина пищевой цепочки животных в городе. И они, бродячие дикие собаки опасны именно тем, что нарушают природный «экологический баланс», вытесняя и уничтожая именно тех животных, которые действительно занимают свою «экологическую нишу», таким образом и нарушая, и разрушая, и без того хрупкий экологический баланс…

Кроме того – они опасны для человека… И весьма опасны…

Мы очень любим кивать на Европу и Америку… Мол, там за собаками смотрят, запрещено гулять с ними без поводка, убирают фекалии… Не знаю, не знаю… Я был в Париже неоднократно и собачьих фекалий там утром «хватает», только под ноги смотри, так как, кстати, как  и в столице Андорры, Андорра-ла-Велья, Мадриде…


Безусловно, есть кварталы в Париже, где «почище», часто и вообще не встретишь «собачьих неожиданностей», есть и плакаты, запрещающие гулять с собаками и призывающие убирать за ними. Есть… Да только не всегда это выполняют… Но там никому не придет в голову гулять собакой на детской площадке…

В Париже даже есть специальные поилки для собак, чтобы не изнывали от жары, не пили из луж…

Есть в Париже и «богатые кварталы», но там с собаками гуляют чаще не хозяева, а специально нанятые работники, они и убирают...  Но то «богатые районы»… Пасси, остров Св. Людовика, например, или квартал Маре… Или остров Сите…

А где попроще – там «собачьего добра» вполне хватает… И кошки между прочим живут на кладбищах Парижа…

Как и в Королевском Ботаническом саду Мадрида…


А вот бродячих собак там просто нет… Так, в Лондоне, хозяина, отказавшихся от «четвероного друга» штрафуют на 500 фунтов, а его бывшую собаку отдают в частные приюты, и если находится новый владелец –это хорошо,  а если нет, то по истечение семи дней собаку умерщвляют. И это считается и нормально и гуманно! И никто из «защитников животных» («Закон о жестоком обращении с животными» был принят в Англии в 1822 году!) не выходит на улицы и не требует расправы над работниками приютов и ветеринарами, которые усыпляют «бедных бездомных собак»….

Во всех развитых странах бездомных животных отлавливают и, если не нашелся старый или новый хозяин, усыпляют, а за пределами населенных пунктов и отстреливают!

Стерилизация бездомных животных с выпуском на свободу ни в Англии, ни в Германии, ни во Франции никогда не проводилась, не проводится, и не планируется проводиться!

Доктор биологических наук, редактор «Красной книги Москвы» Борис Самойлов предлагает законодательно обязать владельцев автостоянок, гаражей, строек, «мегаторговых» центров и т.д. – закрепить за собой одну собаку (или несколько, если территория большая) и нести за неё ответственность. Остальных животных он предлагает направлять в приюты, и считает более правильным безболезненно усыпить их там, чем стерилизовать и выпускать обратно на улицы.

С декабря 2007 года решение вопроса с бездомными животными было поручено префектурам. «Бригада ловцов» выезжает только по заявкам из управ «на основании письменных заявлений от граждан».

Телефонные заявки не принимаются, и к заявлению чиновники рекомендуют «приложить фотографию конкретной беспризорной собаки», чье поведение чрезмерно агрессивно, которая и будет после отлова помещена в приют.

Я не знаю смеяться или плакать… От умиления…

Пока придет письмо... Пока чиновники его рассмотрят, пока примут решение… Стая давно уже уйдет…

А собака, или собаки, живущая во дворе или подъезде, и которую «подкармливают», «добрые люди», бросается на всех и вся… Потому что… Потому что - это её территория! И она её охраняет… И защищает свою пищу, «еду», горкой сваленную на асфальте!

А если это ещё и щенная сука… Она защищает своих детёнышей, это инстинкт, поэтому она и будет бросаться на любого, в ком почувствует угрозу, кто подойдет слишком близко к «логовищу» под плитами подъезда, или просто к двери подъезда, где она ощенилась, и где  в грязном углу, на грязных тряпках копошится её потомство… Которое, скорее всего, не выживет… Из 3-4 щенков бродячих собак выживает один… Это и есть – естественный отбор…

А люди же этого не знают… Они просто идут мимо, они идут к себе домой, они выходят гулять  с детьми… А ребенок не понимает, что эту «собачку» гладить нельзя… Не успела ещё мама объяснить… И часто объяснять бывает уже поздно… «Скорая»… Рваные раны... Сорванный с головы ребенка скальп…

Испуганный на всю жизнь, боящийся собак человек… К тому же потом и ненавидящий их… Мы часто слышим – «я боюсь собак», «меня  в детстве собака испугала или укусила»… А ведь все мы – «родом из детства»…


Ну, это я немного отвлёкся…

Интересно, а как «ловцы» будут сравнивать собаку с фотографией? По каким параметрам? Она же не стоит на месте, она убегает, прячется… Глупость… Если не больше… Ладно, чиновники… Но почему нас за дураков держат? Мы что, так плохо выглядим?

Для «успокоения» собаки используется духовая трубка или духовое ружье с «летающим шприцем», с успокаивающим и болеутолящим медикаментом рометаром.

После укола собака обычно убегает и пытается спрятаться, и только минут через 20-30 она расслабляется и успокаивается, причем она не засыпает, а лишь садится или ложится. Затем «ловцы» должны собаку разыскать, обойдя весь район (!!!), и «в случае обнаружения» (!!!) накинуть на неё петлю и увести в машину…

Вся стая тут же разбегается… Эффект равен нулю… Из-за одной собаки… Машина, бензин, 2-3 человека «ловцов»… А что, деньги-то бюджетные, и их надо «освоить»… Вот и «осваивают»…

Естественно потом собаки, уже по запаху определяя ловцов и их машину, «пахнущую страхом», будут моментально разбегаться и прятаться… Абсолютно бессмысленная, но судя по всему, высокооплачиваемая Правительством Москвы, затея…

Ну, а отловленных собак отвозят в муниципальный приют, где либо содержат, либо стерилизуют и … возвращают туда, где поймали! Озлобленных, испуганных, агрессивных и с «повернутой психикой», а также с желанием мстить человеку…

А «российские зоозащитники» причиной увеличения численности бездомных собак называют «отсутствие государственного контроля за разведением животных», «перенасыщении рынка», а также «в отсутствии налогообложения бизнеса заводчиков и хозяев нестерилизованных животных».

Кстати на западе владелец нестерилизованной собаки, даже если она супермодной и супердорогой породы –  платит очень большой налог!

Да кто в России будет платить налог на собак? И если в крупном городе ещё как-то можно проследить, то в дереве? Да там собаку скорее убьют, чем налог заплатят, в российских нищих деревнях, посёлках и городках!

А приюты… В каких условиях там содержатся собаки – все видели… Грязь и антисанитария… Лай, визг… Недаром туда никого из посторонних не пускают … И ведь хватает денег на охранников. Тоже, кстати, оплаченных из бюджета города Москвы. Из нашего с вами кармана…

Только факты…

В ноябре 2009 года жители улицы Авиаторов на западе Москвы пожаловались журналистам на соседство с вновь построенным муниципальным приютом для бездомных животных, расположившимся в 150 метрах от жилых домов. Их раздражал специфический запах и непрекращающийся круглые сутки лай.

Предостережение…

Не ходите через пустыри, где обитают собаки, особенно в темное время суток…

Если вы видите стаю собак, старайтесь её обойти…

Не стоит проходить «через» стаю лежащих собак – это их территория и они её охраняют…

Не ускоряйте шаг, не спеша проходите, не делайте резких движений, не машите руками, не обращайте внимания на лай…

Если они начинают «проявлять к вам внимание», постарайтесь их игнорировать, и никогда нельзя поворачиваться к собакам спиной и отводить взгляд.

Смотрите прямо в глаза – отвод взгляда собака воспримет как подчинение!

Старайтесь не пугаться – при страхе выделяется адреналин – «гормон страха» и собака его прекрасно чувствует…

Ни в коем случае не берите детей на руки, постарайтесь их успокоить, крепко держите за руку и  старайтесь очень медленно отойти… Медленно-медленно, не поворачиваясь спиной.

  Обычно если вы покинули территорию стаи, собаки уже перестают вами интересоваться, но кое-кто, обычно молодые псы, могут бежать за вами, причем на отдалённом расстоянии и облаивать – «прогонять». Если вы замахнётесь на них – «на подмогу» может броситься вся стая, просто не обращайте внимания…

Никогда не убегайте! У стаи сразу срабатывает «инстинкт преследования» и собаки вас всё равно догонят, могут повалить, искусать, изуродовать… Особенно опасно для детей, они могут сразу испугаться, побежать, упасть…

Есть вариант – поднять с зем
Последний раз редактировалось Psia_crew 09 мар 2013, 03:33, всего редактировалось 1 раз.

Inga
Активный участник
Сообщения: 940
Зарегистрирован: 11 июл 2012, 16:03

Сообщение Inga » 09 мар 2013, 03:37

"Psia_crew" писал(а):Автор - дох.

так ссылка то откуда- ?погуглите- и вам откроется истина- КТО пишет эту ХУЙНЮ....
а вообще- твари взбесились.....то из Якутска разведенец пишет про 80 щенков в год от одной бездомной собаки..то жируют они на помойках...

я тварей не читаю...
это пропагандоны

Пропаганда всегда является лишь средством, а не целью.

Пропаганда всегда обращена только к массам, а не к интеллигенции, поэтому её уровень должен ориентироваться на способности восприятия самых ограниченных среди тех, на кого она должна повлиять.

Пропаганда должна воздействовать больше на чувство, чем на разум, так как масса в сущности имеет женственный характер, поэтому чувства доходчивей размышлений.

Пропаганда не может быть объективной, она должна быть принципиально субъективно односторонней.

Геббельс
Даже если бы было медицински доказано что я завистлива, ревнива, что у меня мания величия, это, господа, не сняло бы проблем, на которые я указываю и не отменило бы вопросы, которые я задаю.

НЕТ
Активный участник
Сообщения: 750
Зарегистрирован: 05 фев 2013, 01:12

Сообщение НЕТ » 09 мар 2013, 09:16

В стане противников есть и кинологи: хочу подчеркнуть- хреновые кинологи с мировоззрением обывателя.
А они лезут выступать экспертами и писать нам законы, как держать собак.

Аватара пользователя
Monde
Site Admin
Сообщения: 8316
Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 16:09
Откуда: Terra

Сообщение Monde » 09 мар 2013, 13:05

"НЕТ" писал(а):Каздым Алексей Аркадьевич


Изображение

Изображение

[spoiler="Свернутый текст"]Григорию такие мужики нравятся. Она эстет[/spoiler]
Нет ничего тайного, что не стало бы явным.

Аватара пользователя
Monde
Site Admin
Сообщения: 8316
Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 16:09
Откуда: Terra

Сообщение Monde » 09 мар 2013, 13:07

Он не кинолог. Он просто подписался кинологом. Так что ничего он не позорит, кроме себя.

А так, то да. От первого до последнего слова - догкиллерско-реалзащитный агитпроп.
Нет ничего тайного, что не стало бы явным.

ANTON
Активный участник
Сообщения: 405
Зарегистрирован: 19 ноя 2012, 12:58

Сообщение ANTON » 09 мар 2013, 14:59

Каздым Алексей Аркадьевич
Во всех развитых странах бездомных животных отлавливают и, если не нашелся старый или новый хозяин, усыпляют, а за пределами населенных пунктов и отстреливают!


Каздым Алексей Аркадьевич
Кстати на западе владелец нестерилизованной собаки, даже если она супермодной и супердорогой породы – платит очень большой налог!


1) хотелось бы чтобы автор уточнил в каких именно ВСЕХ развитых странах бездомных собак прям сразу так и усыпляют??? а не обобщать все развитые страны до одной кучи, потому что есть развитые страны, где бездомные собаки живут в приютах до старости...

2)в конкретно на каком это Западе платят ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ налог за не стерилизованную собаку??? мне это очень интересно, как человеку который имеет друзей с собаками в этих самых"развитых странах" "Запада"

а вот например ответы из форума в Германии

sugan

Правила содержания собак в Германии

25/10/11 15:01

Здравствуйте господа, я из России. Извините за беспокойство, но сейчас в России обсуждается будущий закон, о содержании домашних животных, и в частности собак. Многим проект закона нравиться другим нет. Многие говорят, что наилучшие правила содержания собак в Германии. Правда информация очень противоречивая, если не трудно укажите, что правда, а что нет.

1. Все собаки в Германии должны быть чипированы.
2. Если хозяин упустил собаку на прогулке, ее отловят опознают по чипу и вернут владельцу, правда присудив крупный штраф.
3. Большинство домашних собак стерилизовано, за исключением тех кто участвуют в разведении.
4. Бездомных собак на улицах нет, их отлавливают, помещают в приют, и если не нашелся новый хозяин, то усыпляют, или бездомных собак стерилизуют и выпускают опять в места обитания.
5. За покус домашней собаки с хозяина берут достаточно большие деньги за причиненный ущерб укушенному.
6. Количество собак в доме или квартире ограничено.
7. Хозяину, перед тем, как завести собаку, необходимо пройти обучение и сдать экзамен, собака тоже должна пройти обучение и пройти тест на агрессивность.
8. Действительно ли, что слишком шумным собакам делают операцию на голосовых связках, чтобы они не лаяли.
9. Если собака умерла необходимо заключение ветеринара, своей ли смертью она умерла.
10. Собаки в городах выгуливаются только на поводках и намордниках.

11. Собаки должны быть привиты.

Заранее спасибо за ответ господа.



ответы

1.правда
2.штрафа не будет,но могут взять денежку за время нахождения в хайме (т.е. в приюте).
3.правда,но это для дом.животных по желанию хозяина,а из хайма уже стерилизованых отдают.
4.собак не выпускают,если не пристроитъ,то живут до смерти в хайме.
5.берут,выплачивает страховка,если нет её,то оплачивает хозяин.Сколько незнаю.
6.Не ограничено,если частная собственность.
7.не правда.Проходят только с определенными породами.
8.Не делают.
9.нет такого.но наверно нужно подтверждение о смерти,чтоб не платить налог
10.на поводках,кроме спец. мест,где можно гулять без поводка.
11.Желательно,но не должны.

И ещё у нас платится налог на собаку,сумму можно посмотреть тут http://www.tiervermittlung.de/hundesteuer.shtml сумма как видно зависит от города,Gemeinde.


1. Все собаки в Германии должны быть чипированы.
Чип или татуировка у "стареньких" животных. На прогулке нужно иметь опознавательные медальончики - от ветеринара и за улату налога. Многие владельцы носят в кармане чтоб на ошейнике у собаки не гремели. Но если не гремит, то уже может заинтересовать следящих за порядком, а их в Германии достаточно :)


2. Если хозяин упустил собаку на прогулке, ее отловят опознают по чипу и вернут владельцу, правда присудив крупный штраф.
Отловят, если владелец не внёс опознавательный знак - чип или тату в базу данных, и в момент побега у собаки на ошейнике не были медальончики, то как её опознают :( В любом случае животное отправят в приют до выяснения. Владелец должен сам искать.

Мы однажды находили собаку, ночью на прогулке, никого поблизости не было, поэтому собачку (метис фокс терьера, без ошейника, тату не было, а чип считывать устройства нет) притащили домой, позвонили в полицию, сказали что если кто будет искать, то она у нас по такому-то адресу. Утром обзвонили ветврачей, ратхаус, приюты, чтобы знали что собака у нас. Вечером приехал владелец. Утром он обнаружил что собака смылась, но ему надо было на работу.

3. Большинство домашних собак стерилизовано, за исключением тех кто участвуют в разведении.
Большинство стерилизовано это верно. К сожалению всё больше животных участвует в разведении потому что владельцы "так хочут", "для здоровья" ... Похоже желают чтобы в Германии было также как и в России, потом вопли "ах, спасите от бездомных стай"


4. Бездомных собак на улицах нет, их отлавливают, помещают в приют, и если не нашелся новый хозяин, то усыпляют, или бездомных собак стерилизуют и выпускают опять в места обитания.
Отлавливать в принципе пока ещё некого. До такого пока не дошло. В приют отдают если у владельца проблемы в жизни, здоровье подвело, разводы, дети рождаются - ну как обычно. Сдать в приют стоит денег, в каждом своя цена. Обычно 100 евро. В Германии усыплят больных и злобных. Кастрируют, проверяют здоровье. Никого никуда не выпускают.

5. За покус домашней собаки с хозяина берут достаточно большие деньги за причиненный ущерб укушенному.
Укушенный обращается к медикам, в таких случаях заполняется опросник как что произошло - с кого больничная касса стрясёт деньги за лечение. Обычно владельцы собак заключают страховку на причинённый ущерб, ведь это может быть не только укус, а если собака выбежала на дорогу и произошла авария.. Есть общины (гемайндэ) (посёлки или города) где подобная страховка обязательна.


6. Количество собак в доме или квартире ограничено.
Если квартиру или дом арендуют, то нужно разрешение владельца недвижимости. Если квартира приват, то тоже нужно согласование владельцев. Если дом, то нужно соблюдать санитарные нормы. И опять же - жить в мире с соседями :) Если собаки не воспитаны, лают, убегают, то и владение одной единственной собакой будет стоить нервов.


7. Хозяину, перед тем, как завести собаку, необходимо пройти обучение и сдать экзамен, собака тоже должна пройти обучение и пройти тест на агрессивность.
Это правило для желающих иметь собак бойцовых пород или "20/40 закон" о собаках - выше 40 см. и тяжелее 20 кг.

8. Действительно ли, что слишком шумным собакам делают операцию на голосовых связках, чтобы они не лаяли.
По желанию :)

9. Если собака умерла необходимо заключение ветеринара, своей ли смертью она умерла.
По желанию. Если владелец хочет узнать от чего собака умерла. А обычно, чтобы снять с учёта, нужно написать письмо, мол так и так, собака умерла, прошу снять с учёта.


10. Собаки в городах выгуливаются только на поводках и намордниках.
По разному. Бойцовые и 20-40 собаки обязаны быть на поводке.


11. Собаки должны быть привиты.
Обязательно.



В каждой земле и в кажом городе /муниципалитете свои правила. Где-то обязательно страховка, где-то обязателен поводок, а где-то все равно.

Могу ответить, как у нас в Саксонии

В ответ на:
1. Все собаки в Германии должны быть чипированы.


Желательно, но необязательно. Если не ездите за границу и не ходите на выставки и соревнования, то никто за всю жизнь чипа с вас не спросит. Куча собак без чипов и тату есть, никому дела нету. Для регистрации налога ни то, ни другое необязательно.

В ответ на:
2. Если хозяин упустил собаку на прогулке, ее отловят опознают по чипу и вернут владельцу, правда присудив крупный штраф.


Могут вернуть. Могут определить в приют. Могут со штрафом, могут и без.

В ответ на:
3. Большинство домашних собак стерилизовано, за исключением тех кто участвуют в разведении.


Абсолютная неправда! У нас в округе крайне мало стерилизованных собак. Стерилизация исключительно по желанию владельца, хочешь - стерилизуй, не хочешь - не делай. По статистике в западных землях больше кастрированых и стерилизованных собак, в восточных - меньше.

В ответ на:
4. Бездомных собак на улицах нет, их отлавливают, помещают в приют, и если не нашелся новый хозяин, то усыпляют, или бездомных собак стерилизуют и выпускают опять в места обитания.


Бездомных на улицах нет. Все в приютах. Обратно никто не выпускает. Насчет успыления - не слашала такого, стараются пристраивать.


В ответ на:
5. За покус домашней собаки с хозяина берут достаточно большие деньги за причиненный ущерб укушенному.


Только в том случае, если укушенный обратился в полицию и написал заявление, и если удалось найти и опознать собаку и владельца. Т.е. если укусила неизвестная собака и владелец смылся, то шансов мало. Достаточно большие деньги - все относительно.

В ответ на:
6. Количество собак в доме или квартире ограничено.


На законодательном уровне - нет. Если дом или квартира съемные, то хозяин может ограничить или запретить вовсе. Но это обычно поисходит ДО подписания договора. В собственном доме можно держать сколько угодно, при условии, что а) заплачен налог б) не жалуются соседи

В ответ на:
7. Хозяину, перед тем, как завести собаку, необходимо пройти обучение и сдать экзамен, собака тоже должна пройти обучение и пройти тест на агрессивность.


В нашей бундесземле - нет.

В ответ на:
8. Действительно ли, что слишком шумным собакам делают операцию на голосовых связках, чтобы они не лаяли.


Нет, не делают. Это запрещено законом о защите животных.


В ответ на:
9. Если собака умерла необходимо заключение ветеринара, своей ли смертью она умерла.


Нет, это никого не интересует. Так же, как и то, усыплена ли собака.

В ответ на:
10. Собаки в городах выгуливаются только на поводках и намордниках.


В каждом городе свои правила. У нас с 2010 на поводках, кроме окраин города, где нету жилых массивов. В наморднике никто не ходит, бойцы тоже без. Да и поводки мало кто соблюдает...

В ответ на:
11. Собаки должны быть привиты.


Так же, как и с чипированием. Теоретически да. На практике это никого не интересует и никто не проверяет, только если не выезд за рубеж и не участие в собачьих мероприятиях. Основной в любом случае является прививка от бешенства, остальные вообще на усмотрение владельца.


1.не, один имеет, другой нет.
2.Да и так вернут (привезут или позвонят: заберите, пожалуйста, там-то)
3.Да прям. Не все. Наши оба кобелами остались.
4. вроде нет бездомных (бродячих изредка видела, ну кто сбежал или погулять самостоятельно пошёл )
5. два раза кусался - оба раза обошлось без штрафных санкций.
6. Не ограничено. (Свой дом).
7.нет.
8.нет.Лаем-воем сколько хотим.
9. нет. Заключение - это дорого. Смысл?
10.Поводок - по деревне - да. Намордник - нет.
11.Не должны. Но вроде как лучше привить.
Пожалусто.



интересные живые ответы людей, которые живут непосредственно в Германии например, топик занял две страницы, но достоин чтобы его прочитать,

ТС sugan по всей видимости догкилллер, т.к. на второй странице он пишет: " Сам в обществе охотников состою с советских времен, знаю как мои товарищи охотники охотно и сознательно в советское время проникались проблемой. Относительно того, что на место отстреленных или отловленных диких собак придут другие имеет место, но ведь свой дом Вы господа убираете регулярно, а не один раз на всю жизнь. Мусор надо убирать регулярно."

на что ему дружно ответили жители форума:

Мусор вам надо убрать сначала у себя и у ваших соотечественников в голове. Тогда того и глядишь и мусора и бездомных собак у вас на улице не станет.


Если я узнаю, что человек жесток к животным , мне не нужно... я в эту же секунду понимаю, что ОН МЕРЗАВЕЦ , мне не нужно дожидаться , что бы еще узнать как он относится к людям..
одного жестокого поступка достаточно, что бы он стал целиком мерзавцем, Все. Доброта и сострaдание оно одно на всех живых существ, в том числе и на людей.., проблемa ета вообще одна, проблемa ОТНOШЕНИЯ к ЖИВOМУ СУЩЕСТВУ. Как мы относимся к живому существу, к нашему собрату по житью на етой планете.... " К Райкин.
Он умнейший и талантливый человек, я с ним согласна абсолютно, и таким как Вы он дал точное определение.


Какие ответы Вы тут ждете? Что бы вам рассказывали как нужно относиться к живым существам? А Вы "-Да нет, не так, вот в Индии так, вот в концлагерях было так, при СССР было так..."
Вы спрашивали как в Германии эти вопросы решают- Вам рассказали, все равно Вам не нравится.
Ну да, Вы же в обществе охотников, и Вам пострелять не по кому.
Вы предлогаете оставитъ городских собак на произвол судьбы (неважно кто виноват в том что они бездомные, но не они ) они размножаются и ведут себя абсолютно нормально в соответствии с природными инстинктами.
А Вы - "пусть плодятся, потом мерия вызавает охотников и они всех стреляют, и охотники доволны и мерия, потом опять--- все по кругу...
Так же и с бомжами можно вопросы решать- (они то тоже россиянам мешают) воняют, сидят в подьездах, пьют...
Потом все "черные" .. или кто там москвичам мешает? Вызавать расстрельные команды на всех, кто мешает жить вам...
Про это Райкин и говорил, что начинаетsа фашизм и дьявольщина.
И хорошо, что мерия Москвы прислушивается к мнению Миронова, Хабенского, Макаревича, Райкина, Ярмольника (они вошли в комитет общественного контроля, по этому вопросу, ) они выделяют свое время, которое могли бы отдать театру или другим своим делам,
а не слушает мерзавцев и упырей . Которые согласны всех убить.
А в России все смотрят на Москву, за ней потом и другие города посмотрят на этот вопрос другими глазами.


Что бы вы не думали, в Европе , в старой Европе Франции- Голландии, Германии, Англии и т.д. вопрос этот давно решен , и гуманно. Может в законах в Англии где то стоит, что можно усыплять; но на практике- ВСЕГДА собаки находят хозяев,
опять таки- стерелизация, контроль за разведением. В Голландии партия "защиты животных" (не зеленых или экологов, , а именно защиты животных)вошла в Парламент,и они уже влияют на это все.


Только принятие закона не решит проблему бездомных животных или проблему издевательств над животными. Поскольку мы и так знаем как исполняются законы в России.
Ничего не изменится до тех пор пока не изменится отношение простого обывателя в России к животным.
В Германии это движение начиналось снизу вверх, а не наоборот. Поэтому и успехи и отношение к животным здесь другое.
Защита и забота о животных здесь это большей частью инициатива простых граждан. Практически во всех небольших городах и населённых пунктах существуют общества защиты животных, состоящих из простых граждан, которые и перенимают заботу о бездомных животных. Они сотрудничают с городскими властями, которые выделяют деньги на кастрацию, прививки и примерно 20 дней корма, но только на найденных бездомных животных (на животных, которых отдали владельцы власти деньги не выделяют). Все остальные расходы, тобишь содержание, ремонт, строительство приюта, оплата персонала, лечение животных, операции и т.д., это всё перенимает общество на себя и оплачивает из пожертвований собранных сочувствующими гражданами (которых здесь в Германии к счастью достаточно).
Разумеется существуют здесь и городские государственные приюты(особенно в больших городах). Но деньги тут не разворовывают, как вы сами понимаете. И пытаются как могут помочь животным. И разумеется и в Германии существуют разные проблемы в разных приютах, но они не идут ни в какое сравнение с тем, что творится у вас там.
И именно поэтому здесь защита животных функционирует, никто не ждёт что придёт кто-то сверху(типа царь-батюшка) и решит все вопросы и все проблемы.
Ни на отстрелы, ни на заключение бездомных собак в концлагеря, которые вы называете "приютами", вы тут нашего благословения (которого вы так ожидаете) не получите.


источник: http://foren.germany.ru/arch/animals/f/ ... art=1&vc=1
Последний раз редактировалось ANTON 09 мар 2013, 15:21, всего редактировалось 1 раз.
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир!"
"Жизнь не продается и не покупается, она дороже всех денег мира. Забрать у кого-то ее легко, а вот вернуть невозможно". (c)

ANTON
Активный участник
Сообщения: 405
Зарегистрирован: 19 ноя 2012, 12:58

Сообщение ANTON » 09 мар 2013, 15:14

Monde
Он не кинолог. Он просто подписался кинологом. Так что ничего он не позорит, кроме себя.


надоели люди, которые приписывают себе незаслуженные звания, награды и титулы... и таких авантюристов на просторах интернета становится все больше и больше, как не прочитаешь статью, так все поголовно юристы, адвокаты, зоопсихологи, журналисты и т.д. а копнешь поглубже, так очередной "сын лейтенанта Шмидта",

ну хорошо, мы с вами доберемся до правды, а скольким людям они морочат голову своими бредовыми идеями, а ведь находятся люди которые им верят и повторяют за ними, тем самым позорясь не только сами но и вводя в заблуждение окружающих их людей... это как вирус распространяется и отравляет сознание людей, ну не журналист ты, напиши правду - я блоггер, ну не так престижно и не так звучит, зато правда и люди к тебе и к твоим советам будут соответственно относиться, а это значит вреда будет меньше...
Последний раз редактировалось ANTON 09 мар 2013, 15:18, всего редактировалось 1 раз.
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир!"
"Жизнь не продается и не покупается, она дороже всех денег мира. Забрать у кого-то ее легко, а вот вернуть невозможно". (c)

Аватара пользователя
Monde
Site Admin
Сообщения: 8316
Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 16:09
Откуда: Terra

Сообщение Monde » 09 мар 2013, 15:31

"НЕТ" писал(а):Можно. конечно. разобрать эту галиматью по пунктам


Ее нужно(!) разобрать по пунктам.

Если это не сделать, то через какое-то время появится аналогичная статья, немного измененная, под другим именем.
Потом еще и еще. И так бесконечно.

Если хотите, чтобы у гидры не отрастали головы, их надо отсекать и прижигать.
Нет ничего тайного, что не стало бы явным.

Аватара пользователя
Monde
Site Admin
Сообщения: 8316
Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 16:09
Откуда: Terra

Сообщение Monde » 09 мар 2013, 15:41

И еще...

Ее нужно(!) разобрать по пунктам. Разобрать и опровергнуть. По каждому(!) пункту.

Не скуки ради, а ради дела.

Тогда у Вас появится оружие против циников, добирающих очки за счет жареных тем, карьеристов-реалзащитников и садистов-догкиллеров.

Тогда Вы научитесь защищаться.

Тогда Вы не будете безоружны.

Тогда Вы не будете беззащитны.

Тогда у Вас будут убийственные аргументы, которые Вы сами научитесь использовать и научите других ими пользоваться.

И тогда Вы начнете побеждать!

Только тогда и никак не раньше.
Нет ничего тайного, что не стало бы явным.

Аватара пользователя
Monde
Site Admin
Сообщения: 8316
Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 16:09
Откуда: Terra

Сообщение Monde » 09 мар 2013, 15:54

"ANTON" писал(а):ну хорошо, мы с вами доберемся до правды, а скольким людям они морочат голову своими бредовыми идеями, а ведь находятся люди которые им верят и повторяют за ними, тем самым позорясь не только сами но и вводя в заблуждение окружающих их людей


Мы с Вами доберемся до правды. Мы уже рядом.

Осталось эту правду рассказать. По пунктам, в деталях.

И когда это будет сделано, уже никому не удастся заморочить людям голову и ввести в заблуждение.

это как вирус распространяется и отравляет сознание людей


На всякий вирус есть антивирус. Против лжи - это правда.

"ANTON" писал(а):ну не журналист ты, напиши правду - я блоггер, ну не так престижно и не так звучит, зато правда и люди к тебе и к твоим советам будут соответственно относиться, а это значит вреда будет меньше...


Золотой Вы человек, ANTON, в своих искренних человеческих желаниях.

Бывает, что генералы о себе говорят: "Я - солдат".

Но ефрейторы никогда так не скажут.
Нет ничего тайного, что не стало бы явным.

Inga
Активный участник
Сообщения: 940
Зарегистрирован: 11 июл 2012, 16:03

Сообщение Inga » 09 мар 2013, 15:58

"Monde" писал(а):Ее нужно(!) разобрать по пунктам.

Если это не сделать, то через какое-то время появится аналогичная статья, немного измененная, под другим именем.
Потом еще и еще.  И так бесконечно.

Если хотите, чтобы у гидры не отрастали головы, их надо отсекать  и прижигать.

ОК. Разберем по винтикам.
Дальше?КТО будет читать такую простыню-да еще с нашими комментами, что увеличит время прочтения в два раза-минимум?
Обыватель-он НЕ ЧИТАТЕЛЬ.Тем более- в сегодняшнее время.
Нужны определенные МЕТОДЫ УБЕЖДАЮЩЕГО воздействия.
А для этого заумные речи не нужны АБСОЛЮТНО.Нудность-занудность хороша в академической среде.
Обывательская среда дальше от академической,чем от нас Солнце.


Сначала нужно бы добиться внутреннего согласия средне-статистического человека с определенными умозаключениями. А потом уже закреплять новые установки заумными беседами....

Вы вот сами прикиньте- какой уровень интеллекта тех(В МАССЕ)-до кого мы хотим донести установки ПРАВИЛЬНЫЕ.

И убеждать нужно только опираясь на факты, которые УЖЕ известны обывателю.

Только на этом, уже чуть построенном фундаменте - развивать ВМЕСТЕ (якобы)с обывателем- сами ОБЩИЕ положения, идеи и принципы.
И что важнее важного - максимум достоверности, вызывающей ЭМОЦИИ. СИЛЬНЕЙШИЕ ЭМОЦИИ. Будоражить воображение... должен быть манок.... с неоспоримой и невероятной, просто убойной эмоциональной окраской...

Обыватель привык к крови... к убийствам людей..какие-на хер, собаки и кошки...

думаю-нужно больше конкретики и меньше абстракции...
Последний раз редактировалось Inga 09 мар 2013, 15:59, всего редактировалось 1 раз.
Даже если бы было медицински доказано что я завистлива, ревнива, что у меня мания величия, это, господа, не сняло бы проблем, на которые я указываю и не отменило бы вопросы, которые я задаю.

Аватара пользователя
Monde
Site Admin
Сообщения: 8316
Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 16:09
Откуда: Terra

Сообщение Monde » 09 мар 2013, 15:59

"Инга" писал(а):я тварей не читаю...
это пропагандоны


И это большая ошибка.

Кто не осведомлен (в идеологической войне), тот не вооружен. Следовательно, беззащитен.
Нет ничего тайного, что не стало бы явным.

Аватара пользователя
Monde
Site Admin
Сообщения: 8316
Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 16:09
Откуда: Terra

Сообщение Monde » 09 мар 2013, 16:08

"Инга" писал(а):КТО будет читать такую простыню-да еще с нашими комментами, что увеличит время прочтения в два раза-минимум?


Сперва тот, кому это надо.

Потом эта простыня превратится в несколько небольших по объему объяснений. И эти объяснения уже будут подхвачены и приняты всеми остальными.

Но только здесь надо рациональное начало, а не эмоциональное. Если пытаться ограничиться эмоциями и пренебречь разумным началом, то ничего не будет.

Эмоции - для кино. Для реальной жизни - разум.
Нет ничего тайного, что не стало бы явным.

Аватара пользователя
Monde
Site Admin
Сообщения: 8316
Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 16:09
Откуда: Terra

Сообщение Monde » 09 мар 2013, 16:13

"Инга" писал(а):Обыватель-он НЕ ЧИТАТЕЛЬ.


И не надо. Мы с Вами не для скучающей публики стараемся. У нас специализированная тема.

Читатели, при любом раскладе, будут читать "Бульвар", чесать затылок, зевать, чесать лоб, листать программу передач; а потом поели, можно и поспать...
Нет ничего тайного, что не стало бы явным.


Вернуться в «О моральных уродах»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей

cron
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru