Центр защиты прав животных "Вита"

Реалзащита - идеологи массового истребления городских собак и кошек в России и Украине под видом гуманного решения проблемы бездомности животных
Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 11788
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Центр защиты прав животных "Вита"

Сообщение Арина Родионовна » 01 ноя 2020, 10:35

https://vk.com/wall-3349701_66519

Как притравщицы на лис "спасали" лису...

По всей видимости, телеканал ЛенТв24, обратившись 6 дней назад в ВИТУ с просьбой о комментарии, был в полной уверенности, что кругом идиоты.

Увидев на почте письмо, написанное около 16 часов вечера (см. скрин) с сообщением, что видеокомментарий нужен каналу именно сегодня (!), до конца дня, мы, по меньшей мере почувствовали неладное. Так делается обыкновенная заказуха, когда полноценные сюжеты с героями отсняты накануне, а оппозиция в кадре нужна лишь для фона.

Мы решили проигнорить. И вот вчера вышел сюжет.

Красочный рассказ о "героических" буднях охотников, о единении их с природой, о регуляции ими численности животных, о "спасении" охотниками людей, страдающих от нападения зверей и прочая уже поднадоевшая пурга.

Когда мы увидели охотницу и заводчицу фоксов в кадре, сразу как-то подумалось о норной притравке... И лицо вроде как знакомое..

Закадровый голос рассказывает о "чудесной" истории "спасения" охотницей Юлией Мершиевой лисёнка со зверофермы и вдруг в кадре елейная сцена: две охотницы (спасательница в майке с лисёнком) сидят в обнимку с лисичкой и собакой на диване и... ПА-ПА-ПА-ПА!... одна из них - Таня Мазунова, она же Таня Конда.

А вот это имя уже хорошо знакомо зоозащитникам. ВИТА знает эту особу с незапамятных времен, хорошо осведомлена о её методах "работы" по Фрязево и др. притравкам, благодаря чему спрятанный от глаз людей видеоаккаунт Мазуновой в Ютубе с видео притравок был нотариально заверен и получил всеобщую огласку.

Кадры, как лисиц с замотанной скотчем пастью рвут фоксы и ягды, мы выслали и в Госдуму, и в Следственный Комитет - см. два приложенных видео из 11.

Мазунова, благодаря своему аккаунту, запалила все взаимосвязи внутри притравочной индустрии, являясь нормастером сразу двух (в разные годы) знаменитых «официальных» ИТС - ИТСС «Фрязево» (в течение многих лет) и КПЦ «Атаман».

Посмотрите на приложенные фото с форумов, а также по ссылке: 
http://jagd-terrier.narod.ru/raz1_sost14-5-06.htm 

"Чудесные" лица спасителей, не правда ли?

А теперь вглядитесь в лицо особы на фото №3 со сценой притравки фокса на лису. Никого не напоминает?

А на фото 1 - ссылка с форума, где притравочница Юлия Мершиева хвалится дипломами своих собак (их несколько) "по лисе в П-образной норе" и др. животным.

Как с этим сочетается история со спасением лисы, футболка с изображением лисы и висящая рядом картина... с изображением лисы?

По всей видимости притравочницы решили, что у нас короткая память. Не-е-е-ет, не дождетесь! Мы годами за вами следим, никто не забыт и ничто не забыто, как бы вы не переодевались! Отвечать будете за всё!

https://lentv24.ru/Ohota.htm


ПЕТИЦИЯ - РЕЗУЛЬТАТ РАССЛЕДОВАНИЯ ЦЕНТРА ЗАЩИТЫ ПРАВ ЖИВОТНЫХ "ВИТА" :

https://vk.cc/6rCfZY https://goo.gl/Pvr0H4 https://bit.ly/2q0r8W8

См. приложенные к петиции документы:

1. http://ataman-kpc.ru/?art_id=1438 

Это утверждённое председателем спортивного комитета А.И.Иншаковым ПОЛОЖЕНИЕ о проведении Кинологическим Племенным Центром «Атаман» «ЧЕМПИОНАТА РОССИИ» среди такс и норных терьеров по подсадной лисице в искусственных норах двух типов 11-12 апреля 2009 г.

Внимание!
Старший нормастер: Мазунова Т.
Организатор состязаний: Кинологический Племенной Центр «Атаман»
Состязания проводятся 11-12 апреля 2009 г. по «Правилам испытаний охотничьих качеств норных терьеров и такс по лисице в искусственной норе «восьмёрка» и «Правилам испытаний охотничьих качеств норных терьеров и такс по лисице в искусственной П-образной норе», принятым решением Комиссии РКФ по рабочим качествам и спорту 24 марта 2005 г. и утверждённым решением Президиума РКФ 16 июня 2005 г.

А вот пункт 4.15 того же Положения. В случае смерти лисицы в результате травм, полученных от собаки, стоимость зверя оплачивается владельцем собаки. В случае отказа выплатить компенсацию, результаты выступления собаки аннулируются.
Обратите также внимание на приоритет в выборе победителя: п.5.2. Положения. «При равенстве общего балла, диплома одной степени, приоритет отдаётся диплому с наивысшими баллами за:
А) Злобу

2. http://www.russellterrier-club.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=24:2011-03-12-10-50-59&catid=16:2011-03-12-10-04-25&Itemid=10

А это Региональные - САСТ - состязания рассел-терьеров и бордер-терьеров в работе по лисице.
Снова известные имена: Российская Кинологическая Федерация, Российская Федерация Охотничьего собаководства, Национальный Клуб Пород Рассел Терьеров от 8 октября 2005 г.

Обратите внимание на членов ЭКСПЕРТНОЙ КОМИССИИ:
Председатель экспертной комиссии РФОС РКФ - FCI Малышев Л.А.
Член комиссии - Яковлева Ж.Б.
Нормастер - Мазунова Т.
Директор КПЦ «Атаман» - Глебов С.П.

3. http://clubvernost.ru/притравочные-станции-для-норных/

Это - один из десятков сайтов, где Мазунова Т.А. указана нормастером сразу двух «официальных» притравок: ИТСС «Фрязево» и КПЦ «Атаман».

4. https://voorors.ru/viewtopic.php?f=288&t=2795 

А вот форум с фотографиями, в кадре снова Т.Мазунова и ... растерзываемые собаками животные - барсук (2 фото), кабан, лисы. Несколько задушенных «в норе» лис с пояснением: «Тер Фаннор Шокер - первая работа в норе по лисице, результат - лисовин задушен, на большее сил не хватило»

5. http://www.yagdt.ru/chempionsNKP.html 

А это сайт другой известной притравки - «Круглое озеро». Три собаки Татьяны Мазуновой с регистрационными номерами РКФ стали победителями чемпионата: «Чемпионы НКП "ЯГДТЕРЬЕР": коб. TER FANNOR DIABLO, РКФ 2317215), сука TER FANNOR OKTAVIA KONDORRA, Суки: TER FANNOR EYVA (Hondo v Kleinem Fluss x Ter Fannor Oktavia Kondorra) РКФ 2631113.

6. http://www.moskowhunter.ru/forum/24-99-1 

А вот в кадре сама Мазунова с ягдом Захар, впившимся лисе зубами в голову, при этом лисе в рот вставлена рогатина. Рядом пояснение от сотоварищей: «Фирменная хватка "голова". Таня Мазунова (нормастер КПЦ "Атаман") подарила после этих состязаний Захару милое и доброе звание - "головогрыз". В свое время, под экспертизой Артема Галкина, Захар чуть не задушил лису. Это страшно выглядит. По правилам тех состязаний хватка проверяется еще 15 секунд (ну, отрыв так проверялся от зверя). Представляете попасть в тиски на четверть минуты? Жуткое зрелище, бррр...».

7. http://www.clubvoo.ru/news.php?id_news=76 

А вот информационное сообщение от Клуба охотничьего собаководства ВОО. 20 апреля 2013 года Общим собранием РОО «Клуб охотничьего собаководства» ВОО - ОСОО (КОС ВОО) приняты решения: «п.3) Избрать Совет КОС ВОО в следующем составе: Дроздов Михаил Игоревич (председатель); Горпинченко Виктор Игоревич (заместитель председателя); члены Совета: Афиногенова Александра Евгеньевна, Мазунова Татьяна Александровна, Травкин Алексей Евгеньевич, Чипурных Николай Васильевич».

8. http://www.russellterrier-club.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=26:2011-03-12-11-04-00&catid=16:2011-03-12-10-04-25&Itemid=10 

А это региональные состязания (САСТ) по лисице в искусственной норе двух типов. И снова Российская Кинологическая Федерация, Российская Федерация Служебного собаководства и Кинологический Племенной Центр "Атаман. Главный судья: Малышев Л.А.

Нормастера: Мазунова Т.А., Улятовский А.В.

Вот интересная ссылка:
https://dogexpert.ru/forums/topic/6869/ , где сами владельцы ягдов разбивают главный аргумент в защиту притравок - получение навыков для охоты: «Если в лес не водить то и дипломы красивые будут и потомство дадут. Проходили уже такое, сука одна моя тоже с такой злобой, но начал брать её на барсука вольного с 5 месяцев, обломали бесстрашие...»

Мы надеемся, что представленные материалы, направляемые нами президенту РФ, в Госдуму, Генпрокуратуру и Минприроды послужат основанием для проведения комплексной проверки и последующему запрету незаконных формирований на территории РФ. Ведь российское законодательство сразу в нескольких законодательных актах утверждает гуманное отношение к животным в условиях неволи (полуволи) и не предусматривает добычу диких животных с целью использования их в качестве объектов для натравки.

Комитет против притравки: 
https://vk.com/net_pritravke

Центр защиты прав животных «ВИТА» - член Комитета: 
http://www.vita.org.ru

Притравка: аргументы и контраргументы: 
http://www.vita.org.ru/new/2018/jan/26.htm

Известные российские биологи направили в Госдуму обращение против притравок: 
http://www.vita.org.ru/new/2018/jan/26-3.htm

Владелица одного из самых крупных в России питомников ягдтерьеров - Анжелика Заболотникова - разбивает мифы о необходимости притравок:
http://www.vita.org.ru/new/2018/jan/26-2.htm

История России. Запрет травли животных во времена Александра II и III
http://www.vita.org.ru/new/2018/jan/14.htm

ВНИМАНИЕ! В России XXI века легализуют притравочные станции: 
https://vk.com/wall-3349701_39043

https://vk.com/natalinaspb?z=video-3349 ... 9701_66519

https://sun9-52.userapi.com/impf/G1lkmK ... 1f1ebbee5b

https://sun9-22.userapi.com/impf/XQo0T1 ... 2b00cd86f0

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 11788
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Центр защиты прав животных "Вита"

Сообщение Арина Родионовна » 08 ноя 2020, 17:28

http://www.vita.org.ru/new/2020/nov/05.htm

Готовьтесь к похудению кошелька: Росгосцирк запросил у правительства 1 млрд на поддержку цирков.

"Подайте животинке на лестницы из оникса!"?

Неделю назад Минкульт заявил о решении выделить из кармана россиян (госбюджета) 238 миллионов рублей на поддержку 106 бродячих концлагерей для животных - частных цирков и зоопарков.

И вот - новый проситель и новое пожертвование - 1 миллиард рублей теперь уже запросил Росгосцирк. Напомним, что это заведение также финансируется на деньги россиян - налогоплательщиков.

И снова комментарии дает гендиректор Большого Московского государственного цирка Эдгард Запашный: «Правительство нас услышало, — говорит он. — Я лично говорил с Белоусовым (Андрей Белоусов — первый заместитель председателя Правительства России. — Прим. ФАН). Он в кратчайшие сроки переговорил с министерством финансов, и те одобрили выделение денег.

Компания «Росгосцирк», которой принадлежат основные 40 стационаров по нашей стране, запросила финансовую поддержку в размере 1 миллиарда. Потому что у них несколько тысяч штатных сотрудников, которые находятся без работы, и несколько тысяч животных, которые требуют к себе особого внимания» (прим. ВИТА: животных на балансе Росгосцирка чуть более тысячи. Откуда вдруг снова появились "тысячи"? )

На данный момент вопрос еще не решен, но, по словам Запашного, процесс запущен. Запашный также заявил, что заслуженные артисты цирка сейчас вынуждены заниматься извозом или работать разносчиками пиццы, чтобы кормить животных и платить техперсоналу.

Напоминаем, что ВИТА неоднократно предупреждала власти о том, что цирки с животными убыточны, изо дня в день будут терять свою популярность, поскольку запрещены уже практически во всем цивилизованном мире, а посему будут постоянно выкачивать из кармана россиян немалые деньги на свое существование.

Эту пошлость давно уже пора было закрыть, а деньги перенаправить на создание реабилитационных центров и приютов для животных - узников цирка.

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 11788
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Центр защиты прав животных "Вита"

Сообщение Арина Родионовна » 19 ноя 2020, 18:06

О наболевшем.
Карлук и вся Россия.


http://www.vita.org.ru/new/2020/nov/16.htm

Друзья, не хотели поднимать тяжелую тему, тем более, что видели уже ее освещение… Но СМИ и волонтеры попросили нас отреагировать на ситуацию с Иркутском, где зафиксирована очередная для России массовая смерть животных в «приюте» Карлука, который содержит ООО "Пять звёзд" – обладатель ежегодных многомиллионных муниципальных контрактов по всей Иркутской области на отлов и содержание безнадзорных животных. 

Волонтеры добились возможности посещения этого места и… пришли в ужас: истощенные, полуживые животные в клетках, многочисленные трупы рядом

Конечно, для нас не составит труда в тысячный раз направить обращения куда только можно, но... ВИТА не относится к организациям, которые видят ситуацию локально и будут поддерживать иллюзию, что всё идет как надо, в целом проблема в стране начинает решаться, а если случаются исключения, то «будем добиваться адекватного наказания», «создавать прецеденты» и т.д.

И наше обращение мы хотим адресовать не властям – здесь нам все давно понятно – а к народу России. С пояснением ситуации по пунктам.

В качестве пролога мы хотели бы упомянуть яркий эмоциональный штрих из рассказа узников одного из концлагерей о том, что самым тяжелым испытанием для них был сизифов труд, когда в качестве откровенного издевательства над людьми их заставляли таскать в гору неподъемные камни, из-за чего многие из них надрывались, получали тяжелые травмы, а когда работа была завершена, то их принуждали возвращать камни на прежнее место и начинать всё с начала.

1. Увы, мы все оказались заложниками исторического тупика, растянувшегося на пару десятилетий. Созданная бесчеловечная система не стремится к разрешению проблем, у неё совершенно другие цели. Во всех абсолютно сферах. Это похоже на тканевые ширмы, закрывающие фасад полуразрушенного дома изображением рисованного роскошного особняка. Корыстный мозг давно смекнул: если проблему не решать, а создавать лишь иллюзию ее решения, то можно иметь бесконечное «корыто». И вот мы тратим массу эмоций, расходуем титаническую энергию на разрешение проблем – и всё в никуда. Как в военных фильмах про диверсантов, когда работа слаженного коллектива во имя достижения гуманной цели вдруг постоянно терпит фиаско, и в самом конце открывается причина - саботаж.

Это ВАМ кажется, что в заботе о вас на дороги кладут асфальт – крепкий, качественный, на века (а как иначе?). Но когда асфальт кладут каждый год, на одно и то же место, вы понимаете, что что-то здесь не так – цель другая. Или зачем, например, сдирать живое разнотравье и высаживать на его место рулонный газон? Или выкапывать в парках в зиму и сажать заново весной многолетники? С бездомными животными то же самое.

Госдуме четверть века подряд объяснялось: решить проблему и прекратить, наконец, этот ад в городах можно раз и навсегда – ввести в стране жесткий контроль за разведением с помощью экономического рычага, склоняющего каждого горожанина к обязательной стерилизации своего питомца. Плодишь – платишь налог. Пару лет, и проблема была бы решена, как во всех цивилизованных странах. Потому что в ее основе - обычная экономическая модель, увы…

Но нет – Госдума каждый раз заявляет: «Мы не пойдём на непопулярную меру!». И вот продолжается бесконечный «распил бабла» – миллионы тратятся на оплату ежедневных рейдов ловцов и создание по всей России лагерей смерти с битком набитыми в них животными, заживо гниющими в зловонных лужах… Во всех городах одна и та же адская картина – в Якутске, Севастополе или Иркутске – без разницы.

Зато в соцсетях у госчиновников, в т.ч. и у главы профильного комитета Госдумы, всё хорошо – каждый день фото-обнимашки с очередной собачкой Жужей или кошечкой Мусей. Идиллия! И периодически выкладываются примеры локальных показательных побед: за жестокость наказан дворник Иван Иванов из Урюпинска, в прокуратуру направлено заявление на ООО «Рога и копыта»…

Начиная с времен всем известного афоризма «мочить в сортире», мы так и живем в этой системе ценностей, где в фильмах лучший друг человека – ГэБэ, а лучшая няня детишек в «Спокойной ночи, малыши!» - участник разборок 90-х Коля "Кувалда". Лучший священник – Охлобыстин, лучший природоохранник – серийный убийца животных Ястржембский т.д.

Законы в имитационной системе также имитационные. Поэтому на выходе все поправки зоозащитников, приглашенных (для фона) к работе над законом, аккуратно удаляются.

И там, где ими всё до микрона было расписано – как должны производиться отловы, как обустроены приюты, как осуществляется уход за животными в приютах и т.д. – остается лишь фраза «на усмотрение регионов». Чтобы иркутские «Карлуки» от «Пяти звезд» плодились по стране косяками…

2. Кто будет получать в городах эти тендеры на отлов? Конечно не зоозащитники! Вы никогда не сможете продвинуть туда своих людей, которые сострадают животным и могут реально им помочь. Внутри гнилой, порочной системы эти места всегда будут закреплены за аффилированными лицами/группами, которые все вместе, как один гигантский муравейник (без обиды для муравьев), помогают друг другу отмывать деньги и уходить от закона.

3. В профильные структуры – министерства, департаменты, комитеты и т.д. - можете также не обращаться: внутри коррумпированной системы на этих нагретых местах будут также всегда сидеть «свои» люди. Если человек незапятнанный, неиспорченный вдруг как-то попал в эту систему (сбой матрицы) и продержался там два дня – можете смело ставить на нем крест. Остаться честным внутри отмывочного муравейника не получится.

4. Правоохранительные и судебные органы также являются частью этой системы и находятся ПОД постоянным её контролем, поэтому десятки обращений по одному и тому же вопросу будут ходить по кругу – вы будете получать отписки на всех уровнях, с этим сталкиваются все зоозащитные организации.

5. СМИ внутри коррумпированной системы никогда не будут свободными, за крайне редким исключением. Даже так называемые «оппозиционные» СМИ, функционирующие продолжительное время, являются условно оппозиционными. Если вы захотите глубоко копнуть под коррумпированную систему и докопаться до правды, вся армада карманных СМИ, как по указке, одномоментно обрушится на вас.

6. Кто из зоозащитных организаций будет «на плаву» внутри этой насквозь коррумпированной, имитационной системы? Такие же имитационные организации, с дешевыми популистами во главе. Потому что невозможно, работая, не нарваться на многочисленные нарушения со стороны этой системы и не коснуться ее интересов. И других исходов здесь не дано: честные зоозащитники после своих честных расследований сразу же оказываются в цензуре.

7. В сухом остатке важно понять, что надо делать в создавшихся условиях. Предвосхищая: «И что же теперь? Ждать, пока всё это изменится? И в Госдуму не ходить на обсуждение законодательных инициатив?». Ждать не надо, но и ходить в качестве не ведающего о своей роли актера внутри чужой пьесы может оказаться гораздо вреднее для животных, чем ваше «ничегонеделанье». Вы этой власти нужны лишь для того, чтобы потом можно было сказать, что принятые решения – а все ваши поправки на выходе будут удалены – рождались в тандеме с вами. И вы в данной ситуации окажетесь соучастником свершившегося. Вы можете сделать гораздо больше, не уповая на государство, информируя людей о проблеме и показывая на личном примере пути ее решения. Что касается прагаматических сфер с системной жестокостью – мясо, меха, опыты, развлечения – это работает напрямую: не съел – не убил, не купил – не убил, не посетил – не убил.

А в ситуации с бездомными животными вам придется взять ответственность не только за себя, но и за свой ближний круг в 10-20-30 и т.д. человек, не допуская получения у опекаемых людьми животных очередного потомства, помогая организационно и финансово в решении этой проблемы на местах.

Других вариантов на текущий период пока нет. Но всё со временем меняется...

Центра защиты прав животных «ВИТА», 16 ноября 2020 года, Москва, Россия.

Постоянная ссылка: 
http://www.vita.org.ru/new/2020/nov/16.htm

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 11788
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Центр защиты прав животных "Вита"

Сообщение Арина Родионовна » 25 ноя 2020, 20:45

ВИТА обратилась в Генпрокуратуру, СК и МВД РФ по событиям с массовой гибелью животных в п. Карлук и др. районам Иркутской области.

http://www.vita.org.ru/new/2020/nov/21.htm

Заявление.
В связи с тем, что неоднократные обращения граждан России по указанной ниже теме каждый раз завершаются пересылкой их в территориальные органы, которые в ходе проверок не обнаруживают совершенно очевидных, вопиющих нарушений закона, длящихся с 2008 года и связанных с несколькими составами преступлений, что может говорить о наличии коррупционной составляющей на местах, убедительно просим Вас с учетом большого общественного резонанса в отношении данной темы:

1. Взять под свой личный контроль расследование данного дела;

2. Проверить на предмет коррупционной составляющей действия правоохранительных структур, проводивших ранее проверку по неоднократным обращениям граждан и не обнаруживших многочисленных нарушений закона;

3. Остановить давление коррумпированных структур на волонтёров, предавших огласке факты систематического нарушения закона.

В Центр защиты прав животных «ВИТА» поступило обращение от волонтеров нескольких зоозащитных организаций, возмущенных действиями ООО «Пять звезд», который является многолетним монополистом в сфере проведения работ по отлову и содержанию безнадзорных животных по всей Иркутской области. ООО «Пять звезд» является структурным подразделением зооветеринарного центра «Байкалвет» и обладателем ежегодных многомиллионных муниципальных контрактов на отлов и содержание животных, при которых начальная цена закупки ВСЕГДА равняется сумме контракта.

5 ноября 2020 года волонтерам удалось проникнуть на территорию одного из подведомственных ООО «Пять звезд» заведений - т.н. «приют» в поселке Карлук (13 км от Иркутска), улица Чапаева, 51, где были обнаружены многочисленные трупы собак, часть из которых оказалась в морозильных ларях, судя по их позам (собаки пытались согреться), живьем. Рядом с ларями в мешках обнаружились трупы животных не замороженные, со следами насильственной смерти - в свежей крови, следы обильного кровотечения из пасти (животных, предположительно, забили ударами по голове и туловищу), в т.ч. масса ошейников — убивали и домашних (167 ст. УК РФ). Работница «приюта» подтвердила, что с отлова всегда привозят только трупы животных, что запрещено ФЗ - 495 «Об ответственном обращении с животными» от 27.12.2018.

Полный результат инспекции от лица общественного инспектора Росприроднадзора Елены Прадчук описан в Петиции, адресованной Генпрокуратуре РФ, Следственному Комитету РФ и Президенту РФ.

ПЕТИЦИЯ:
https://clck.ru/S4RDu

В ходе общественных расследований со стороны местных активистов и в результате полученных ими ответов из профильных инстанций о деятельности с 2008 года руководителя ООО "Пять звезд" Солдатова А.П. установлено, что безнадзорные собаки систематически убиваются жестокими способами прямо во время отлова, единицы собак поступают в так называемый незаконный «приют», расположенный на участке, выделенном под ИЖС (Индивидуальное Жилищное Строительство) в п.Карлук Иркутской области, ул.Чапаева, 51, где в течении быстрого времени умирают от голода, жажды и инфекции. За все время, согласно тексту петиции, Солдатов А.П. убил более 50000 собак и кошек.

«Только за 2020 год им заключено Муниципальных контрактов на 3400 безнадзорных собак на сумму 20 миллионов рублей. Живыми этих собак никто не видел. Муниципалитеты выплачивают деньги из бюджета по предоставленными фиктивным актам отлова. В "приюте" представители муниципалитетов не бывали и отказываются его посещать. Переписка с управлением ветеринарии Иркутской области, Прокуратурами Иркутска и Иркутской области результатов не дают. Волонтерам на их заявления поступают лишь формальные отписки, что «все хорошо». (из текста вышеуказанной петиции).

На сайте данной организации baikalvet.com , который давно не обновлялся, с момента запуска его работы размещены фотографии убитых при отлове животных, с признаками насильственной смерти (животные все в крови), что является также пропагандой жестокого обращения с животными.

В ходе проверки общественных инспекторов установлено, что ни одно из условий муниципальных контрактов не выполняется, НИ ОДНУ ИЗ СОБАК, находящихся в приюте, НЕВОЗМОЖНО ИДЕНТИФИЦИРОВАТЬ и отнести к какому-либо контракту, чтобы за нее произвести оплату.

С аналогичными жалобами на деятельность ООО «Пять звезд» обращаются также жители других городов Иркутской области, в частности, г. Зимы (280 км по трассе от Иркутска).

Просим провести проверку деятельности ООО «Пять звезд», которая, как мы предполагаем связана с систематическим нарушением группой лиц следующих статей УК РФ: 245 УК РФ (жестокое обращение с животными), 285.1. УК РФ (нецелевое расходование бюджетных средств), 167 УК РФ (умышленное уничтожение имущества), 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и др. законодательных актов РФ.

Также просим провести проверку на предмет бездействия за долгие годы Управления ветеринарии Иркутской области, Роспотребнадзора Иркутской области и Россельхознадзора Иркутской области.

Центр защиты прав животных «ВИТА», 21 ноября 2020 года, Москва, Россия.
http://www.vita.org.ru/new/2020/nov/21.htm
-------------------------
Карлук и вся Россия.
https://vk.com/wall-3349701_66902
http://www.vita.org.ru/new/2020/nov/16.htm

Бездомные рождаются дома:
http://www.vita.org.ru/stray.htm

Причины эскалации жестокости в России: http://www.vita.org.ru/law.htm

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 11788
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Центр защиты прав животных "Вита"

Сообщение Арина Родионовна » 14 янв 2021, 19:58

https://vk.com/wall-3349701_67984

Памяти Михаила Виноградова.

11 января, на 83 году ушел из жизни Михаил Викторович Виноградов - легендарный психиатр-криминалист, доктор медицинских наук, профессор психиатрии, создатель и руководитель Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях.

ВИТА часто общалась с Михаилом Виноградовым, участвовала в совместных передачах, обращалась за комментариями в различных ситуациях, связанных с жестокостью к животным, часто направляла за комментариями к нему прессу.

Выражаем соболезнования его родственникам и огромную благодарность Михаилу Викторовичу за его четкую позицию с осуждением жестокости к нашим соседям по планете ("Жестокость к животным - это уже диагноз"), особенно импонирует его оценка психологических качеств садистов такого рода - всегда хлесткая и эмоциональная.

Несколько лет назад мы записали с ним интервью, цитаты из которого планировали использовать в фильме о феноменологии жестокости.

Согласно синопсису фильма, мы планировали затронуть ряд более глобальных вопросов о взаимоотношении человека к животным и получить для себя ответ на самую интересующую нас тему о взаимосвязи проблем жестокости человеческого общества с нашим потребительским отношением к животным, к ряду вопросов Михаил Викторович не был готов, поэтому публикуем, в основном, вопросы, связанные с жестокостью по отношению к животным-компаньонам. Хотя некоторых важных для нас тем он все-таки коснулся в интервью.

http://www.vita.org.ru/new/2021/jan/13.htm

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 11788
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Центр защиты прав животных "Вита"

Сообщение Арина Родионовна » 25 янв 2021, 20:29

http://www.vita.org.ru/new/2021/jan/21.htm     

MADELEINE отказывается от меха.

За три месяца проведения адресной антимеховой кампании защитниками животных из международной организации "Четыре лапы" / FOUR PAWS International цель протеста была достигнута: немецкий модный бренд онлайн-продаж и каталог женской одежды MADELEINE опубликовал решение о прекращении продаж меха животных с начала зимнего сезона 2021/2022 в рамках по обеспечению своего устойчивого развития.

MADELEINE работает во многих странах за пределами Германии, и, возможно, некоторые из вас видели или подписывали онлайн-протест. Мы очень рады, что это сработало, и продолжим нашу деятельность, уделяя особое внимание компаниям модной индустрии в Австрии и Швейцарии, - сообщает Томас Питч, сотрудник FOUR PAWS.

Центр защиты прав животных «ВИТА».
Постоянная ссылка:
http://www.vita.org.ru/new/2021/jan/21.htm

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 11788
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Центр защиты прав животных "Вита"

Сообщение Арина Родионовна » 21 мар 2021, 14:54

https://vk.com/wall-3349701_69130

Радио Свобода о несостоявшемся законе об убийстве бездомных животных.

Комментарий президента ВИТЫ Ирины Новожиловой


15 марта группа депутатов от партии "Единая Россия" внесла в Государственную думу законопроект, предполагающий отменить обязательный выпуск бездомных животных на волю после их стерилизации и снять запрет на их умерщвление. Но уже на следующий день сами авторы отозвали этот законопроект.

Инициатива вызвала бурю возмущения в соцсетях, среди зоозащитников и просто людей, любящих животных. Буквально на следующий день от нее отмежевалась даже думская фракция "Единой России", отказав в поддержке. С критикой законопроекта выступил Владимир Бурматов, председатель Комитета по экологии и охране окружающей среды.

Ирина Новожилова, президент Центра защиты прав животных "Вита", уверена, что практика убийства бездомных животных не приносит положительного результата.

Россия испокон веков умерщвляла животных и не знала другой практики. И это абсолютно неэффективно. Это так называемый "распил бабла", то есть постоянное корыто, которое выбирает огромные, просто миллиардные суммы из государственного бюджета. Видимо, в этом и состоит главная причина того, почему мы никак не можем добиться от наших законодателей принятия шага, который позволил бы кардинально решить проблему, в результате чего животные исчезли бы с улиц. Это же никому не надо, чтобы животные бегали неприкаянные: ни самим животным, ни людям, которые им сопереживают. Мы, естественно, стремимся к тому, чтобы животные все-таки были опекаемы.

Во всех цивилизованных странах эта проблема решается с помощью жесткого государственного контроля за разведением животных.

Вводится экономический рычаг, дифференцированная схема: если люди берут животное из приюта, они освобождаются от налога, потому что помогают городу в решении проблемы. Если же они берут животное в дом, неважно откуда, и не стерилизуют его, то платят налог. По мере того как животное достигает половозрелости, им звонят, напоминают.

Мы все это видели, будучи в гостях у знакомой в Лондоне. Ей за 16 дней трижды перезвонили из ветеринарной клиники с напоминанием: "Ваше животное достигло половозреслости. Если вы его не простерилизуете, то будете платить большой налог".

И третье: когда люди занимаются разведением как бизнесом, они платят огромные налоги, потому что именно они насыщают вот эту нишу. Но у нас законодатели никак не хотят прийти к этой схеме.

Во всех цивилизованных странах проблема решается с помощью жесткого государственного контроля за разведением животных.

Первое, что нужно сделать, – выделить эфирное время на центральных государственных телеканалах, чтобы преодолеть информационный пробел. Сделать хотя бы семиминутные информационные ролики. Люди же не понимают, для чего надо стерилизовать животных. Им нужно показывать, что в условиях города никакого другого варианта нет. А масштабы просто неимоверные! Ведь кошки и собаки плодятся в геометрической прогрессии! За шесть лет пара нестерилизованных разнополых собак может дать в потомстве 67 тысяч особей, пара кошек – 420 тысяч особей (я привожу данные Всемирного общества защиты животных).

Это экономическая модель, в которой нужно стремиться к тому, чтобы между спросом и предложением был знак равенства, то есть животных должно производиться на свет ровно столько, сколько их в потенциале хотят взять люди.

Вот все это должно быть под контролем государства, а у нас государство никак не хочет этим заниматься. Ему, видимо, так же как и в случае с плиткой, удобней бесконечные отмывы – выделяются огромные средства на постоянный штат ловцов, на бесконечный отлов животных. При этом рождаются новые собаки и кошки, популяция тут же восстанавливается – и снова отлов. И это нескончаемое корыто, на века, но, видимо, так и планировалось, чтобы оно было.

Второй очень важный шаг.
Нужно, чтобы государство выделило из госбюджета средства на ветеринарные клиники с льготным обслуживанием, потому что у нас многие люди не имеют денег на стерилизацию своего животного. Я с этим сталкиваюсь сплошь и рядом. Спрашиваю консьержку, почему она выкинула кошку, а она отвечает: "У меня зарплата восемь тысяч, а стерилизация стоит две-три тысячи". Очень нужно, чтобы работали такие пункты. Для маленьких городов и сел важно, чтобы из госбюджета оплачивались выездные сессии ветврачей, потому что там многие даже не доберутся до ветклиники, она находится очень далеко. Это такие ветеринарные автомобили, в которых может проходить стерилизация, а потом, уже после операции, хозяева передержат животное десять дней у себя дома.

И, конечно, нужна регистрация животных, чипирование, общий реестр, куда будут стекаться данные как минимум из четырех инстанций: ветеринарных клиник, заводческих клубов, станций по вакцинации животных и приютов. И там будут пометки – "животное стерилизовано". Там же могут быть пометки о вакцинации, и если человек со своим животным переезжает границу региона, уже не нужно повторно делать прививку.

Все цивилизованно. Но вот не хотят!

Мы 27 лет в движении. У нас уже мозоли на языке от рассказов о том, как решается эта проблема во всем мире. Депутаты Госдумы говорят нам: "А мы не хотим вводить такие непопулярные меры". Значит, во всех городах будут "концлагеря" для животных.

– Если бы подобный закон об умерщвлении бездомных животных был принят, какие возможны последствия?

– Последствия мы видим уже сейчас, когда наспех приняли "Закон об ответственном обращении с животными". В нем нет механизма ограничения разведения, там все в рекомендательной форме: граждане, стерилизуйте своих животных! И кто после этого побежал стерилизовать? Мы предупреждали, что тут должен быть экономический рычаг. Одни люди разводят животных ради бизнеса – и здесь должно быть налогообложение лицензирования, вплоть до квотирования. Вторая категория – это обычные граждане, те, кто плодит собак и кошек по недомыслию. Вот здесь надо вводить налог за нестерилизованное животное. Но Госдума не хочет! Сразу кричит: как это – всех обложить налогом?! Нет, не всех. Так нужно действовать только в отношении тех людей, которые усугубляют проблему. Если все остальные – адекватные граждане, то им можно объяснить, что их нестерилизованное животное дальше будет приносить приплод. Собачка может принести 13 щенков – и что будешь с ними делать? Вот это нужно объяснять людям: в условиях города нет другого пути – или ты стерилизуешь свое животное, или это животное пополнит бесчисленные ряды бездомных и станет достоянием живодеров.

Закон "Об ответственном обращении с животными" был принят, но поскольку в нем нет действенных мер, как мы и прогнозировали, приюты не построены и улицы переполняются животными. А Госдума разводит руками и говорит: да, наверное, надо бы нам как-то что-то пересмотреть. Так вы еще ничего не сделали! Нет тех мер, которые работают в цивилизованных странах. Всего лишь три-пять лет – и уже не было бы этой проблемы.

– А насколько эффективно работала в России в последние пару лет программа ОСВВ, то есть, собственно, гуманная альтернатива умерщвлению животных?

– Программа ОСВВ, то есть отлова, стерилизации и возврата на улицу после передержки в приютах – это та стадия, когда животные уже выброшены. У нас сегодня нет собак-парий, которые из поколения в поколения бегают по улице, если говорить о городах-миллионниках (а именно они делали погоду): здесь сеть дорог, животные погибают под колесами, умирают на мусорках и так далее. Но животных на улицах много, а это значит, что чья-то рука постоянно их выбрасывает. В Якутске, например, половина животных города на самовыгуле: люди выпускают их гулять, и они успевают сделать приплод. Поэтому в одном только этом городе, по статистике их ветеринарных служб, около десяти тысяч бездомных животных.

ОСВВ – это когда животное уже бегает на улице. А проблему надо предвосхищать на той стадии, когда оно еще не на улице. Вот в том же Якутске мы предложили и мэру, и главе республики ввести эти меры. Там, к счастью, появилась точка бесплатной стерилизации. Но кто-то ведь все равно упрется рогом, скажет: "А я не буду стерилизовать, такова физиология…" Вот для таких людей и нужен экономический рычаг: не стерилизуешь – значит, ты потенциальный заводчик, усугубляешь проблему. А берешь из приюта – помогаешь городу, освобождаешься от налога. Только так.

Программа ОСВВ в последние годы в России работала ни шатко ни валко, как и почти все сейчас работает, но она может служить только дополнением к перекрытому крану, а этот кран не перекрыт. Поэтому государство может продолжать тратить миллионы на то, чтобы бесконечно ловить и убивать, как это было раньше, и точно так же все это будет неэффективно.

– Почему, на ваш взгляд, периодически возникают законодательные инициативы, подобные этой?

– Я могу только предполагать, но я уже очень хорошо знаю почерк Госдумы за 27 лет плотного взаимодействия. Она играет с нами в эту игру. Скорее всего, тут все ходы были заранее запланированы: сделать такой неработающий закон, чтобы потом сказать – ой, вы знаете, по всей видимости, закон не работает, давайте мы вернемся к прежним мерам. А прежние меры – это опять тот же бесконечный распил бабла. Штат ловцов ловит, популяция тут же восстанавливается, и опять ловцы, опять деньги – миллиарды!

Госдума же понимала, что принимает закон, в котором нет работающего механизма. А если не понимала, то мы на этой стадии ее предупреждали о том, что будут переполненные "концлагеря", которые мы сейчас и наблюдаем, так называемые ППБЖ – пункты передержки безнадзорных животных. Это даже не приюты! Приюты никто не построил.

Строить приюты – это опять же всего лишь рекомендация, а каков рычаг-то, который может заставить регионы их построить? Нет таких рычагов. Идут бесконечные игры, такие имитационные шаги: не принимается механизм, который был бы рабочим, а создается иллюзия. Что-то делается, какие-то законы принимаются, а там ничего нет!

Я уже не говорю о том, что мы-то ожидали совершенно другого закона! Мы же за него бились все эти 27 лет!

Из 106 народных артистов, которые челом били Путину с просьбой принять закон, уже десятки ушли из жизни, так и не дождавшись этого закона.

Мы просили, чтобы там были учтены все сферы использования человеком животных: это сельское хозяйство, животноводство, пушное звероводство, меха, подопытные животные, вся индустрия развлечений (цирки, зоопарки, бои, бега, охота, рыбалка, использование в кинематографе и так далее) и, наконец, животные – компаньоны человека.

Но все, что делалось все эти годы, – это очень хитроумные шаги по выбрасыванию из закона всего, что было для нас очень важным. На выходе почти ничего не осталось, то есть просто бросили кость: нате, вот вам закон.

Мы потому и в своей петиции это обозначили – или вы так и будете создавать иллюзию решения проблемы, или все-таки вернетесь к тем действенным мерам, которые работают во всем мире. В цивилизованных странах такой проблемы нет!

– Расскажите подробнее о вашей петиции.

– Петиция от зоозащитных организаций опубликована поздним вечером 14 марта. Она коротко говорит о том, что мы уже устали от этих игрищ Госдумы с тем, что закон принимается, но он как филькина грамота, в нем нет рабочих механизмов. Мы поясняем, что нельзя возвращаться к убийству животных, к иллюзорным, неработающим мерам, надо решать проблему, и есть механизмы ее решения – услышьте нас наконец! Мы поясняем: вы виновны в том, что из года в год тысячами мучительно погибают животные, и мы не можем остановить этот поток. Вы виноваты в мучениях людей, которые все эти годы наблюдают за тем, как эти животные страдают, как их убивают, как они томятся в этих "концлагерях", пунктах передержки, где просто, как показали в Якутске, 30 грамм сена, препараты, которые не дают анестезию, промороженные неотапливаемые помещения (на улице минус 50!). Мы обвиняем вас в том, что растранжириваются миллиарды государственных средств, которые могли бы с успехом пойти на решение проблемы. И мы предлагаем действия, которые нужно сделать пошагово, в частности, конкретные поправки в закон "Об ответственном обращении с животными", – рассказывает зоозащитница Ирина Новожилова.

http://www.vita.org.ru/new/2021/mar/18.htm


Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 11788
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Центр защиты прав животных "Вита"

Сообщение Арина Родионовна » 11 апр 2021, 10:25

https://vk.com/wall-106201503_17215

Цирковые кульбиты братьев Запашных: публикации в российских СМИ.

Во сколько обходятся государству гастроли династии укротителей?

В Генпрокуратуру подано заявление о схемах, используемых братьями Запашными.

Небо в клеточку, друзья - в полосочку: не пора ли цирковому семейству укротителей капитально отдохнуть?

В Генеральную прокуратуру РФ подано заявление, в котором сообщается о схемах, используемых братьями Запашными при организации цирковых гастролей.
http://www.vita.org.ru/new/2021/apr/01.htm

На эту тему разразились публикациями сразу несколько ресурсов, оказывается, возмущение исходит уже от самих цирковых артистов:

https://t.me/utronews/11238
https://t.me/circuslove/6028
https://t.me/ruarbitr/3860
https://t.me/ruarbitr/3861
https://t.me/russicatop/20952 и др.

Цирковые кульбиты братьев Запашных.

Во сколько обходятся государству гастроли известной династии?

Как сообщает корреспондент УтроNews, телеграмм-канал «Арбитр» обнародовал заявление, якобы поданное в прокуратуру против известных дрессировщиков Эдгара и Аскольда Запашных и их матери Татьяны, которая управляет делами обоих сыновей. Подлинность данного письма установить не удалось, однако, ознакомившись с его содержанием, сомнений в достоверности остается немного.

Семья Запашных, с 2004 года являясь владельцем частного цирка имени себя, одновременно занимает все значимые должности в Московском Государственном Цирке на проспекте Вернардского: Эдгар там директор, Татьяна – его заместитель, Аскольд трудится худруком.

Рука руку моет?

Авторы заявления подчеркивают: что семья известных дрессировщиков, гастролируя по городам и весям всего мира, не отчисляет нужных доходов государству. А ведь именно на Госцирк на Вернардского ложатся все издержки по костюмам, спецэффектам, обеспечению средствами безопасности, музыкального и светового сопровождения шоу Запашных. Но все доходы от шоу ссыпаются в карман дрессировщиков и доверенных им ИП, которые выступают прокатчиками. При этом название цирка на Вернадского даже не упоминается на рекламных афишах.

Авторы письма приводят выдержки из жалобы цирковых артистов, будто бы направленного ими в редакцию профильного журнала: «Цирком управляет практически Татьяна, а Эдгард посаженный генерал, проекты братьев создают на Вернадке за счет средств цирка, а уезжая на гастроли, артисты получают зарплату тоже на Вернадке, а куда идут средства со сборов? Себе в карман? Очень удобно! Средства цирка – на реквизит, костюмы, маски, а чистая прибыль себе, любимым. Гениально, кто подкопается и также проводят зарубежные гастроли под брендом братьев…».

Именем надо делиться?

На начало прошло года активы Запашных приросли к 2019-му на 9,5% и составили 688 млн. рублей, а выручка до разгара пандемии составляла 319 млн. рублей в год.

Разовое выступление на провинциальных аренах, по самым скромным подсчетам, приносит Запашным по 60 млн рублей; а счет выступление дрессировщиков со своим шоу по стране исчисляется десятками, говорят они сами в интервью «Деловому Петербургу». Упущенная выгода государства может достигать 132 млн за одну гастрольную поездку Запашных, считают авторы жалобы.

У ООО Запашной 79 госконтрактов на сумму 27 млн рублей.

Государство учило, государство раскручивало, государство создавало все условия. А когда не при помощи государства слава Запашных покатилась по миру, оно превратилось для этой семьи в некое вспомогательное средство для продвижения собственной карьеры, к нему будто бы не испытывают никакой благодарности. В качестве главы Мосгосцирка и за его счет Эдгар Запашный объезжает провинциальные цирки и прикидывает их перспективность, пишет «АиФ», а потом, уже как артист, собирает сливки зрительских денег и симпатий.

А Татьяна Запашная, которая фактически замкнула на себе всю цепочку деловой активности своих сыновей, по всем спорным вопросам может всегда договориться с Гендиректором и худруком Мосгосцирка, ведь эту должность занимают как раз те же самые сыновья.

Свои люди – сочтемся.

За свой счет Запашные оплачивают аренду, причем по личной договоренности она может быть существенно ниже рыночной. Но не амортизацию оборудования и костюмов, говорят авторы письма. Действительно, на сайте Росгосцирка нет упоминаний о тендере на аренду цирковых манежей в России. Но они и не могут появиться, ведь провинциальные цирки, как правило, существуют в городах в единственном экземпляре. Другие сцены и концертные площадки для показа шоу с участием хищных зверей и огненных шоу не приспособлены.

Выходит, у Запашных действительно есть возможность выкручивать руки администраторам арен в России? Хочешь-не хочешь, тем надо делать прибыль и окупать содержание своих помещений, ведь не хорошей жизни ради здания цирков за пределами столицы сплошь превратились в торговые центры по продаже лифчиков и колготок.

Руководители ряда регионов уже обращались в Росгосцирк передать помещения в их собственность пишет «Интерфакс». В этом случае, возможно, зданиям с множеством подсобных помещений можно было бы найти лучшее применение. Но вряд ли можно ожидать, что в ближайшее время ситуация изменится к лучшему: за 12 лет в Росгосцирке сменилось 12 директоров, уход каждого сопровождался скандалом и никто из них почти не занимался горестями провинциальных коллективов и зданий, находящихся в подчинении.

Нынешний директор Росгосцирка Сергей Беляков мало того, что был уличен в подделке диплома о высшем образовании, так еще и является фигурантом нескольких уголовных дел. Вместо того, чтобы заботиться о развитии циркового искусства и собственно самих цирков на местах, он выкачивал из них последнее, пишет «Лайф».

Только Удмуртский цирк лишился 120 млн рублей, выкаченных из него Беляковым через разные схемы. Давя на подчиненных из регионов, он не гнушался даже шантажировать их записями интимного характера, пишет портал «Новый день».

Как утверждали авторы на портале «Момент Истины», якобы Беляков удачно жонглировал цирковыми деньгами, по два раза от имени разных юрлиц закупая представления в Петербурге, выводя через различные схемы миллионы из Удмуртского цирка и прославился еще не одним десятком разных «подвигов», которые прикрывало, по слухам даже Самарская ОПГ.

И тем более не стоит ожидать, что такой человек, как Беляков, способен указать Запашным на все их ошибки в управлении «Мосгосцирком» и организации собственных гастролей. Для него, наверное, такое предположение и звучит-то странно. Ведь никто иной, как Эдгар Запашный рекомендовал Белякова на эту должность, закрыв глаза на то, что по этому человеку давно плачет Уголовный кодекс. Династия Запашных ушла из «Росгосцирка», но Генеральный директор Большой Московского цирка на «Вернардском» остался в прямом ему подчинении, и они всегда могу понять друг друга.

Не по этой ли причине финансовые отчеты о поездках на гастрольные туры братьев Запашных проверяются так поверхностно?
Источник:
https://utro-news.ru/tsirkovye-kulbit.../

Похоже, коллеги решили изучить новейшую историю российского цирка с точки зрения соблюдения российского законодательства. Похвально!
Источник:
https://t.me/ruarbitr/3860

Наш источник сообщает о мошеннических схемах, которые используют братья Запашные и их мать Татьяна Запашная при организации цирковых представлений, эта история стала достоянием Генеральной прокуратуры РФ.

Эдгар Запашный является директором ФГУП «Большой Московский государственный цирк на проспекте Вернадского», заместителем директора является Татьяна Запашная, художественным руководителем Аскольд Запашный.

Татьяна Запашная также выступает директором и учредителем ООО «Цирк братьев Запашных».

Цирковые гастроли «Цирка на проспекте Вернадского» проходят по следующей схеме:

Издержки ложатся на государственный цирк, доходы собирает ООО «Цирк братьев Запашных» и их доверенные ИП, которые являются прокатчиками цирковых программ.

Прокатчики, после того как издержки списывают на государственный цирк, всю остальную прибыль забирают себе.

Ущерб государства только от проката спектакля «Снежная королева» оценивается в 132 млн. рублей.

Продажи билетов на этот спектакль вело ООО «Цирк братьев Запашных» («Продюсерский центр братьев Запашных»), которое не имеет никакого отношения к его созданию, деньги осели в ИП.Вся схема в файле, который загружен в предыдущем посте.

За 2019 г. ООО «Цирк братьев Запашных» получило выручку в объеме 320 млн. рублей.

Кстати, недавно обращали ваше внимание на то, что Эдгар Запашный качал за назначение в «Росгосцирк» парня с поддельным дипломом о высшем образовании, Сергея Белякова.
Источник:
https://t.me/ruarbitr/3860

Арбитр. опубликовал заявление в Генпрокуратуру
Ссылка на заявление в Генпрокуратуру.

Источники:
https://t.me/utronews/11238
https://utro-news.ru/tsirkovye-kulbit.../
https://t.me/circuslove/6028
https://t.me/ruarbitr/3860
https://t.me/russicatop/20952

Центр защиты прав животных «ВИТА», Москва, Россия, 1 апреля 2021.
Постоянная ссылка: http://www.vita.org.ru/new/2021/apr/01.htm

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 11788
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Центр защиты прав животных "Вита"

Сообщение Арина Родионовна » 21 апр 2021, 18:46

https://vk.com/wall-106201503_17273

Что дети думают о цирке с животными.

Частая спекуляция циркачей - "цирк нужен детям, они получают удовольствие от номеров с животными". ВИТА провела общероссийский конкурс с российскими звездами в жюри, в нем приняли участие сотни школ из стран СНГ. Посмотрите, что школьники на самом деле говорят о дрессуре.

Итоги конкурса http://www.vita.org.ru/new/2013/may/07.htm

1 место Садовникова Валерия Вилючинск, 14 лет:

"Я помню, ещё в раннем детстве, я посетила знаменитый цирк. Я про него читала, смотрела открытки и была очень рада попасть в него, но как только я вошла внутрь, в нос ударил запах навоза. Меня даже затошнило, зато в фойе было много детских аттракционов, но мне они были не интересны, я хотела видеть животных. Но когда началось представление, я была очень расстроена. Сначала, в одном представлении участвовали мыши и кот, которые летели в игрушечном самолёте, а потом мыши с парашютом выпрыгивали из самолёта, а дрессировщица ловила их в сачок. 2 мышек поймать она не успела и они шлёпнулись об арену. Дети закричали и заплакали, а дрессировщица, как ни в чём ни бывало весело подхватила их и сказала, что отправит их в больницу. Но я-то знала, что их уже не спасти, да никто их и не спасал бы. А одна мышка, под потолком зацепилась парашютом под потолком, так её и затащило в колесо. Я требовала, чтобы мы ушли, но мама меня успокаивала. Потом выступал бегемот, его заставляли забираться на какой-то барабан, поднимать лапы. А зачем? И когда дрессировщик касался бегемота своей палочкой, то я чувствовала запах палёной шерсти. Тогда я не совсем понимала откуда этот запах. Ответ я получила, когда через некоторое время посетила ещё один известный цирк, где выступали хищники. Я обратила внимание, что тигры и львы выбежали на арену на полусогнутых лапах, с прижатыми ушами и поджатым хвостом. Даже моя кошка имеет более независимый и гордый вид, чем эти цари зверей! Дрессировщик тоже был с палочкой. И я заметила, что хищники боялись и рычали, когда дрессировщик приближал к ним эту палочку, и я вновь почувствовала запах палёной шерсти. Я всё поняла - это электрическая палочка. Это не дрессировщик, не укротитель тигров и львов - это трусливый, хвастливый мучитель животных. Я невольно закричала: " Тигр, укуси его! ". Кто-то ещё закричал: " Укуси его!" С тех пор я не хожу в цирк с участием животных и всем говорю, чтобы тоже не ходили, пусть такой цирк станет непопулярным. Я не могу видеть, как взрослые люди издеваются над животными и выставляют себя героями, смельчаками и получают за это аплодисменты, деньги".

2 место, Гончарова Наталия, 14 лет, г. Владивосток.

"Совсем недавно моя младшая сестра подошла ко мне вся в слезах и сказала, что не хочет читать рассказ, который ей задали на дом. Я даже накричала на неё, но потом решила прочитать его сама. Рассказ называется "Наша Жучка". Его автор - Владимир Дуров, основатель династии российских дрессировщиков. Прочитав это произведение, я довольно долго не могла успокоиться, таким жестоким показался он мне. Так как повествование ведётся от первого лица, то понимаешь, что главным героем является юный Дуров, который должен был повесить собаку Жучку, потому что её хозяин плохо относился к собаке гимназистов и даже плеснул на неё кипяток. Дети порой так жестоки, ведь собака не виновата в том, что её хозяин жестокий человек. К счастью, всё завершилось благополучно, и рассказ заканчивается словами: " Потом, когда я вырос, стал воспитывать зверей и учить их, то есть дрессировать. Только я учил их не палкой, а лаской…" А что значит ласка по отношению к животным, которые оказались в неволе и не могут противостоять нам, людям? Прочитав многое о Владимире Дурове, я выяснила, что он действительно ни разу не ударил ни одно животное. Но на чём же основывалась его дрессура? На том, что животное получало еду за сделанный трюк. Получается, что оно было обречено на голод? Когда читаешь рассказ А.П.Чехова "Каштанка", понимаешь главную героиню, которая не польстилась на вкусные обеды и вернулась к старым хозяевам, а "…цирк представлялся ей теперь как длинный, перепутанный, тяжёлый сон". А казалось, чем плохо было Каштанке, которую подобрал незнакомец, прототипом которого как раз и был Дуров? И кроме как словом "хозяин" автор не называет его: "…лицо его, в особенности рот и зубы, были изуродованы широкой неподвижной улыбкой. Сам он…делал вид, что ему очень весело".
Так что же такое цирк? На первый взгляд, это веселье: зрители радуются, хлопают и смеются, удивляются смекалке животных, смотрят с замиранием сердца выступления дрессированных тигров и леопардов. Но кто из нас задумывается над тем, а каково этим животным, а что они чувствуют в этот момент? Но нет, нам весело! Однажды по каналу "Ретро" я увидела выступление давних лет Константина Райкина, он изображал медведя, который идёт на задних лапах. Мне не было смешно в этот момент, потому что Райкин изображал несчастное униженное животное, которое вынуждено было принять несвойственную ему позу на угоду людей, это вызвало у меня только чувство сострадания, но никак не смеха".


3место Лапаева Анна, 15 лет, Астаны, Республика Казахстан.

"Цирк…Эти загадочные огни и красочные вывески завораживают взгляды взрослых и детей, манят окунуться в атмосферу волшебства и чудес…За свою жизнь была там лишь однажды в семь лет. Запомнила лишь то, что была потрясена видом животных и искренне им сочувствовала. Бедного тигра разукрасили на манер carnaval carioca(карнавал в Рио-де-Жанейро). Истощенный лев надрывал свое горло, посыпая проклятиями дрессировщика, а бедные лошади, помимо веса наездника, были вынуждены таскать на себе тяжелые накидки с железными подвесками. С тех пор я там не была. Возможно, цирк только в моем представлении такой , но все "циркачи"( извините, не могу назвать их по - другому) насильно держат зверей, которые потеряли всякую надежду на нормальную жизнь в дикой природе. Это для нас она дикая, для животных - это родной дом, который у них отобрали, а потом снесли. После этого можно только догадываться, почему в номерах с хищниками столько увечий и смертей - это их месть. Вы бы тоже были злыми, как черти, если вас выдворили из дома, а потом уничтожили его".
-----------------—

Самое откровенное интервью Ирины Новожиловой о ситуации с цирками в России, судах с Запашными, замороженных расследованиях ВИТЫ, коррупции и цензуре (ВИДЕО) http://www.vita.org.ru/new/2020/fev/12.htm
vk.com/wall-3349701_61323

ЦИРК – ИЛЛЮЗИЯ ЛЮБВИ. Фильм
http://www.vita.org.ru/video/razvlvideo/circus.htm
https://vk.com/wall-3349701_47308

ЗА КУЛИСАМИ ЦИРКА – видео расследования ВИТА:
системные истязания животных известными дрессировщиками Большого Московского цирка на пр. Вернадского, цирка Никулина на Цветном бульваре и пр. цирков на гастролях в Большом Санкт-Петербургском цирке на Фонтанке (Чинизелли). http://www.vita.org.ru/new/2013/apr/17.htm

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 11788
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Центр защиты прав животных "Вита"

Сообщение Арина Родионовна » 13 май 2021, 13:36

https://vk.com/wall-106201503_17363

КТО ВИНОВАТ:
Трагедии в Казани могло бы не быть, если бы власти не отвергли в 2020 два законопроекта, которые увеличивали возраст охотника с оружием до 21 года.

Один из проектов предлагал ТАТАРСТАН!

И снова о фантастических тварях, убивающих Россию...

После массового убийства в техникуме в Керчи в 2018 году власти уже обещали ужесточить правила оборота оружия. В итоге - их не только не приняли, но даже решили смягчить «для соблюдения баланса интересов».

Два законопроекта о повышении возраста владения оружием для самообороны и охоты с 18 лет до 21 года получили отрицательный отзыв федерального правительства. Там решили, что такое повышение обернется «ограничением трудовых прав граждан»: охотников, спортсменов и даже военнослужащих. В итоге один законопроект был отклонен депутатами в марте 2020 года, а другой — в январе 2021-го. http://www.vita.org.ru/new/2021/may/12-2.htm

Зато в сентябре 2020 года успешно прошел первое чтение законопроект, СНИЖАЮЩИЙ до 16 лет возрастной ценз — на получение охотничьего оружия в целях охоты. Кто же авторы? В.М.Резник, Н.П.Николаев, М.И.Щаблыкин, Н.С.Валуев; а также член СовФеда С.Ф.Лисовский.

Наказания за нарушение правил ношения оружия тоже НЕ ужесточили!

В мае 2020 года депутаты ОТКЛОНИЛИ законопроект об ужесточении административного наказания для тех, кто носит с собой оружие в состоянии опьянения.

Авторы инициативы предлагали убрать для таких людей возможность оплаты штрафа в качестве наказания и всегда лишать их права на покупку или ношение оружия на срок до двух лет с возможной конфискацией оружия.

Охотники будут проходить медицинские осмотры гораздо реже, чем сейчас, — раз в 15 лет.

Сейчас владельцы оружия должны каждые пять лет получать новое разрешение на его хранение и ношение — а следовательно, проходить необходимые для этого медицинские осмотры и доказывать, что не употребляют наркотики и психотропные вещества. Но в ноябре 2020 года в первом чтении Дума приняла законопроект, увеличивающий срок действия такого разрешения для охотников до 15 лет. При этом после убийства в Керчи, напротив, Росгвардия планировала заставить владельцев оружия отчитываться об отсутствии медицинских противопоказаний раз в год. Однако эта инициатива, как писала «Новая газета», НЕ ПОЛУЧИЛА ПОДДЕРЖКИ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА, которая сочла положения законопроекта слишком жесткими и отправила его на доработку.

Сразу после стрельбы в казанской школе, как и в 2018 году, российские власти снова заговорили об ужесточении правил оборота оружия и других законов и норм. Владимир Путин поручил главе Росгвардии Виктору Золотову провести ревизию видов оружия, доступных обычным гражданам. В Совете Федерации в очередной раз требуют «усилить контроль за содержанием компьютерных игр». А в Госдуме — создать «систему отслеживания преступных намерений» в интернете и соцсетях или даже ввести в Уголовный кодекс смертную казнь за убийство детей.

Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова предложила поднять возрастной ценз владения оружием до 21 года для тех, кто не служил в армии. Ни одна из этих инициатив еще не воплощена в конкретные документы.

Теперь мы знаем, что случилось с аналогичными предложениями после массового убийства в Керченском политехническом колледже, где осенью 2018-го студент, напавший на школьников, использовал такое же оружие, что и казанский стрелок.

Спустя год произошло убийство в Благовещенске и стало ясно: ничего не изменилось... Правила хранения оружия в итоге так и не ужесточили.

В октябре 2018 года, сразу после трагических событий в Керчи, Росгвардия предложила поменять правила оборота оружия. Его владельцы должны были бы «любым доступным способом» сообщать Росгвардии о своих перемещениях, если они выезжали куда-то с оружием больше чем на трое суток. По итогам общественного обсуждения — и после массового возмущения охотников — Росгвардия уже в декабре отказалась от этой идеи.

Это не помешало главе ведомства Виктору Золотову отчитаться об оперативной проработке поручений президента РФ и соблюдении баланса интересов.

По материалам СМИ признано инагентом, но не согласно с этим. Большой вопрос: кто на самом деле иностранный агент, точнее, ИНОРОДНЫЙ, АНТИНАРОДНЫЙ?!

Охотники: охота на людей - ВИДЕО.
https://vk.com/wall-3349701_70178
http://www.vita.org.ru/new/2021/may/11-2.htm

Охотник устроил расстрел детей в школе в Казани:
https://vk.com/wall-3349701_70170
----------—
ОХОТНИК - БУДУЩИЙ УБИЙЦА ЛЮДЕЙ
«Любил рассказывать, как мучаются животные»: откровения знакомых дипломата-убийцы: https://vk.com/wall-3349701_35811

Психологическая сущность охоты. Эссе. Никита Овсяников:
http://www.vita.org.ru/new/2018/jan/27.htm

Охота - серийное убийство: http://www.vita.org.ru/amusement/oxota.htm

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 11788
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Центр защиты прав животных "Вита"

Сообщение Арина Родионовна » 22 май 2021, 20:29

Животные заживо гниют на молочной ферме - правоохранители жестокости пока не обнаружили. 10 отписок, присланных в ВИТУ.

Поскольку ВИТА в ответ на свое обращение по ситуации на ферме коров в Слащево (как и в сотнях таких же хозяйств) http://www.vita.org.ru/new/2021/may/21-2.htm получила десятки отписок (фото), достучаться до сердец людей, еще продолжающих есть продукты животноводства, остается только через СМИ.

И вот - публикация в Plus‑one.ru:
МЯСНАЯ ТАЙНА: о чем молчат фастфуды и представители агропромышленных комплексов.

Каждый год жители России съедают около 11 млн тонн мяса, на одного человека приходится почти по 75 кг. Это значительно больше, чем в среднем по миру — 43 кг.

В конце 2020 года в Центр защиты прав животных «ВИТА» обратилась Татьяна, бывшая работница агропромышленного комплекса «Никулино» в Московской области. Она рассказала о жестоком обращении с коровами. Почти все здешние животные страдают от копытной гнили, поскольку руководство не находит средств на покупку ветеринарных препаратов.

Животные часто лежат в собственных экскрементах. На производстве не работают вентиляционные люки, что приводит к легочным заболеваниям и у персонала, и у коров. Когда животные с больными копытами уже не могут двигаться, их срочно отправляют на убой. По оценке сотрудницы, за пять лет около 150 коров погибли от заболеваний, связанных с плохими условиями содержания.

Кроме того, Татьяна сообщила, что ферма неоднократно нарушала трудовое, санитарное, градостроительное и миграционное законодательства.

Попытки сотрудников фермы изменить ситуацию через суды и обращения в правоохранительные органы не увенчались успехом.

Зоозащитники направили обращение по поводу ситуации на АПК «Никулино» вице-премьеру Виктории Абрамченко, а также в Минсельхоз и Россельхознадзор.

На данный момент содержательный ответ прислал лишь Россельхознадзор: его сотрудники уведомили, что прокуратура Московской области отказала во внеплановой выездной проверке фермы, сославшись на ФЗ-№ 294 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного надзора и муниципального контроля».

Татьяна сообщила Plus-one.ru, что ее вынудили уволиться из АПК «Никулино» в сентябре 2020 года, так как она не замалчивала ситуацию и постоянно обращалась с жалобами в различные инстанции.

По ее словам, с тех пор на ферме ничего не изменилось, а государственные органы реагируют на обращения отписками. «Сейчас там совсем ужас творится. Те, кто еще остался там работать, говорят, что скотину кормить нечем. В этом году совсем плохо с кормом стало, дают гнилое сено с полей. Руководство высасывает из фермы последние капли», — рассказала бывшая сотрудница АПК «Никулино».

Президент Центра защиты прав животных «ВИТА» Ирина Новожилова считает положение в АПК «Никулино» типичным для российских ферм,

— В погоне за прибылью отсекаются все соображения гуманности. Чем больше агрохолдинг, тем они будут отметаться быстрее, — говорит эксперт.

Статья полностью
https://mr-7.ru/articles/232769/

Напомним, что в декабре 2020 ВИТА направила обращение сразу в несколько инстанций, позже в прокуратуру.

Полный текст по ссылке:
https://vk.com/wall-106201503_17398

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 11788
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Центр защиты прав животных "Вита"

Сообщение Арина Родионовна » 27 май 2021, 18:26

https://vk.com/wall-106201503_17418

ПЕТИЦИЯ О запрете расширения охотничьих хозяйств и охотничьего туризма:
http://chng.it/BfXq7QHcmc

Охота - серийное убийство:
http://www.vita.org.ru/amusement/oxota.htm

Общественность против законопроекта о разрешении охоты в 30-километровой зоне: https://vk.com/wall-3349701_70412
http://www.vita.org.ru/new/2021/may/26.htm

Люди против нелюдей. Крик отчаяния в попытке остановить окопавшееся в Госдуме (и не только) охотничье лобби:
https://vk.com/wall-3349701_70373

http://www.vita.org.ru/new/2021/may/23.htm

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 11788
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Центр защиты прав животных "Вита"

Сообщение Арина Родионовна » 27 май 2021, 18:43

https://vk.com/wall-106201503_17411

Люди против нелюдей.

Крик отчаяния в попытке остановить окопавшееся в Госдуме (и не только) охотничье лобби.

Друзья, мы решили опубликовать текст нашей коллеги Елены Ивановой, опубликованный на ее странице в Фейсбуке по поводу принимаемого Госдумой закона о разрешении охоты в 30-километровой зоне вблизи любого населенного пункта.

Елена Иванова-Верховская:
Ну вот и все! Приговор оглашен и вступит в силу после подписи первого лица. Это уже даже не надежда, а крохотная отсрочка. Россия больше не великая страна с вековой культурой, а огромное охотничье хозяйство, живущее по принципу, кто не спрятался , тот и виноват. Для пресыщенных денежных мешков во власти, которым весь мир - мишень, а самая главная прижизненная радость - убийство. Таиланд -страна секстуризма. Россия -страна охоттуризма. Как мы дошли до этого, как допустили, не знаю. Дума в охотничьем азарте гонит закон за законом, зачищая последние территории, Совет Федерации в нетерпении стучит прикладами тысячедоларовых ружей. Сначала - вольерная охота, луки и арбалеты. Потом разрешение охотиться в 30 км зоне сельхозугодий и в зеленой зоне. Сразу за окраиной жилья, за околицей. И вот сегодня -введение охоттуризма на особоохраняемых территориях. Вольеров показалось мало. Примут, не сомневаюсь и все подпишут. Чтобы наверняка выбить все живое. Нельзя пока охотиться только на улицах городов и поселков. А мы теперь, те, кто еще без ружей, не народ, а население, аборигены, обслуга. И это уже не охотничье лобби, это уже особенности национальной идеологии с запахом пороха и эхом выстрелов. Охота - вот та лазейка, через которую вооружают население. Массово и бесконтрольно. Для нас власть готовит казанских и керченских стрелков, Галявиевых и Росляковых. Подросло уже второе поколение молодых людей, необременных нравственными ценностями, воспитанием и моралью. Озлобленных, брошеных, несостоявшихся, но желающих доказать, что «право имеют». Никто не знает, что у них в голове, куда повернут они свои стволы, так легко им доставшиеся, в отличии от работы и образования. И они идут не в привилегированные , закрытые клубы, а к тем, кто слабее, в школы, колледжи, к нам, к нашим детям и убивают . Чтобы доказать. В упор. Что будет здесь в нашем общем доме завтра я не знаю. Началась нравственная пандемия. И здесь вакцина одна, обучение добру посредством государства. Но где оно государство?

Охота сказали пуще неволи,
Но все же свобода, сильнее страха.
Сенат для того, чтоб стрелять и троллить,
А власть для того, чтоб послать всех на ....
Тоска по любви умирает долго,
Но если подло тебя нагнули,
Убей в себе лебедя, нерпу, волка,
И место оставь для последней пули".

http://www.vita.org.ru/new/2021/may/23.htm

Охота - серийное убийство:
http://www.vita.org.ru/amusement/oxota.htm

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 11788
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Центр защиты прав животных "Вита"

Сообщение Арина Родионовна » 29 май 2021, 20:10

Прислали свежий пост: чьи интересы отстаивает Николай Валуев?

Казалось бы... Сколько уже освещали эту тему и вот снова в фокусе внимания депутата, путающего нерпу и гренландского тюленя, кампания ВИТЫ за запрет промысла бельков, позволившая выдворить из российский территориальных вод норвежских дельцов.

Напомним, что зверобойный промысел планировался к развитию исключительно за счет иностранных инвестиций, запрет добычи тюленей на Белом море лишил заработка НОРВЕЖСКИХ ИНВЕСТОРОВ, вложившихся в бойню: Министерство рыбодобычи и прибрежного рыболовства Норвегии, Министерство иностранных дел Норвегии, правительственного инвестиционного фонда «Innovation Norway» и компанию «Рибер Cкин-Поморье».

Так чьи же интересы отстаивает Николай Валуев?

Промысел детёнышей тюленя поморами в прошлые века никогда не вёлся, он появился вместе со сталинскими лагерями и к сегодняшнему моменту он абсолютно убыточен для деревень, в то время, как в крае десятки видов возможных этичных промыслов: заготовка дикоросов, 16 видов шляпочных грибов, морошки, клюквы, брусники, черники, водоросли ламинарии, выращивание сельхозкультур, экотуризм, солеварение, деревянные промыслы, хвойное масло и т.д.

В 2008 году в зверобойном промысле тюленя, согласно запросу, участвовало всего около 50 человек, из них бОльшая часть: проживающие в Архангельске и других крупных населенных пунктах, работники тралового флота, несколько моряков и рыбаков. И наоборот, живущих на побережье Белого моря жителей целой деревни «Летняя Золотица» удалось трудоустроить в экотуризме.

http://www.vita.org.ru/new/2021/may/28.htm

Вся информация в статье: Норвежские дельцы посредством лоббистов в России снова поднимают тему о возврате бойни детёнышей гренландского тюленя на Белом море? http://www.vita.org.ru/new/2018/fev/07.htm

Напомним, что спекуляция на тему зверобойного промысла детёнышей тюленя, как якобы единственно возможного заработка в крае, исходила от нескольких нерадивых глав хозяйств, разваливших многочисленные промыслы в крае и устроивших, по сути, геноцид местного населения, брошенного на произвол судьбы. Имея квартиры, как правило, в Москве или Архангельске, эти так называемые "коренные поморы" приезжают в край исключительно за тем, чтобы получить деньги в свой личный карман за сданные в аренду корабли, земельные площади и др. средства, числящиеся до сих пор собственностью колхозов.

Зверобойной промысел: как это было. Свидетель. Покаяние:
http://www.vita.org.ru/new/2015/nov/12.htm

ПОБЕДА! Россия - первая в мире страна, полностью запретившая бойню детёнышей тюленя: http://www.vita.org.ru/new/2009/mar/18.htm

Известные артисты и деятели культуры призывают руководство РФ запретить промысел детёнышей тюленя:
http://www.vita.org.ru/new/2008/mar/27.htm

Дети моря. История одной песни - История одной победы:
http://www.vita.org.ru/new/2016/mar/19-1.htm

Охота - серийное убийство:
http://www.vita.org.ru/amusement/oxota.htm

ОТВЕТНЫЙ ВЫСТРЕЛ. Звёзды против охоты:.
https://vk.com/wall-3349701_70432

ОХОТНИК - БУДУЩИЙ УБИЙЦА ЛЮДЕЙ
«Любил рассказывать, как мучаются животные»: откровения знакомых дипломата-убийцы: https://vk.com/wall-3349701_35811

ПЕТИЦИЯ О запрете расширения охотничьих хозяйств и охотничьего туризма: http://chng.it/BfXq7QHcmc

Психологическая сущность охоты. Эссе: http://www.vita.org.ru/new/2018/jan/27.htm

Место охотника – на кушетке у психиатра:
http://www.vita.org.ru/amusement/hunt/troitsky.htm

Об охоте и фашизме. В. Ханыков, Институт психиатрии им. Сербского - см. с 19:56 http://www.vita.org.ru/new/2017/may/12.htm

Закон «Об охоте»: террор в лесу и торжество живодёров. Вместо закона о защите животных Госдума с WWF (!) спешно приняла закон об убийстве - о варварской охоте живодёров: http://www.vita.org.ru/new/2009/jul/02.htm

В Комиссию по работе над Красной книгой России включили... серийного убийцу животных Ястржембского: http://www.vita.org.ru/new/2020/fev/13.htm

Серийный убийца животных Ястржембский написал в Виту. Обращаются - отвечаем. Открытое письмо хлопочущим о "сохранении дикой природы и её многообразии" :
https://vk.com/wall-3349701_57870
http://www.vita.org.ru/new/2019/oct/17-1.htm

"Шакалам поручили считать овец". Что ждет краснокнижных с новым законом. В России легализованы условия для злостного браконьерства:
https://vk.com/wall-3349701_68116

«…Такого как сейчас - никогда не было»:
http://www.vita.org.ru/new/2017/jul/17.htm

Сооснователь "Чистой линии" перевозил останки убитых по-браконьерски животных в фургоне для мороженого:
https://vk.com/wall-3349701_67064

ПЕТИЦИЯ - результат расследования Центра защиты прав животных «ВИТА»:
http://goo.gl/Pvr0H4

Кто лоббирует охоту:
https://vk.com/wall-3349701_40822

В РПЦ предложили серьезно ограничить охоту:
http://www.vita.org.ru/new/2021/may/24.htm

Подробно по ссылке:
https://vk.com/wall-106201503_17425


Вернуться в «Реалзащита - идеологи истребления животных»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

cron
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru