Центр защиты прав животных "Вита"

Реалзащита - идеологи массового истребления городских собак и кошек в России и Украине под видом гуманного решения проблемы бездомности животных
Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 11788
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Центр защиты прав животных "Вита"

Сообщение Арина Родионовна » 06 июн 2021, 15:45

https://vk.com/wall-106201503_17440

МЕДВЕДЬ СИДЕЛ и БУДЕТ СИДЕТЬ?

Для чего в стране принимаются имитационные законы, не запрещающие ни одну из жестоких сфер с использованием животных?

Для того, чтобы граждане получали на местах вот такие ошеломляющие ответы (ниже) от профильных структур!

«Любая клетка может показаться тесной»: в управлении ветеринарии правительства региона (Саратов) оценили состояние здоровья медведя, живущего при гостинице «Вертолет».

Сегодня в редакцию ИА «Версия-Саратов» обращалась местная жительница Татьяна Вирченко, которая рассказала о неприемлемых, по ее мнению, условиях содержания медведя в одной из гостиниц региона.

По ее словам, животное держат при «Автокемпинге Саратов (Вертолет)», находящемся на федеральной трассе Р-228 «Сызрань-Саратов-Волгоград». «Медведя содержат в ужасных условиях: клетка у него маленькая, укрыться ему негде, сидит на жаре», — рассказала женщина.

Сейчас ситуацию прокомментировали в управлении ветеринарии при правительстве региона. Там заявили, что вопрос находится вне их компетенции. «Поэтому давать оценку соответствия, либо несоответствия мест содержания диких животных, включая организацию и оборудования мест размещения животных для экспонирования перед посетителями, считаем некорректным», — сказано в поступившем в редакцию сообщении пресс-службы.

Однако в управлении отметили, что сам медведь стоит на учете в межрайонной станции по борьбе с болезнями животных. По информации ведомства, ветеринары периодически осматривают его, проводят вакцинацию, в том числе и от бешенства.

«Животное содержится в мини-зоопарке уже не первый год, состояние здоровья не вызывает опасений. Медведь обеспечен кормом и водой, что подтверждают специалисты, курирующие „топтыгина“», — подчеркнули в управлении и добавили, что с морально-эмоциональной стороны вопроса, для медведя, склонного к миграции, «любая клетка может показаться тесной».

Напомним, в прошлом году на условия содержания медведя в упомянутом автокемпинге жаловалась туристка из Башкортостана. В управлении ветеринарии правительства Саратовской области в тот же день сообщили, что на место выезжали специалисты. Они осмотрели животное. «Далее в этой ситуации будет разбираться Россельхознадзор, мы передали туда всю полученную информацию», — отметили тогда в ведомстве.


Жестокость и беззаконие в России:
http://www.vita.org.ru/law.htm

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 11788
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Центр защиты прав животных "Вита"

Сообщение Арина Родионовна » 02 июл 2021, 17:55

https://vk.com/wall-3349701_70881

Производитель зимних пальто Canada Goose перестанет выпускать одежду c мехом животных, а канадский универмаг Holt Renfrew прекратит продажу их меха.

Закупать мех канадская компания прекратит к концу 2021 года, а использовать в производстве — к концу 2022-го. Ранее защитники природы неоднократно обвиняли Canada Goose в том, что компания использует мех койота при пошиве своих курток.

Ведущий канадский универмаг Holt Renfrew объявил о планах прекратить продажу меха животных и экзотических шкур к концу этого года. Об этом 26 июня передает издание Plant Based News.

Напомним, курс на веганизацию населения набирает обороты в странах Запада. На это брошены значительные пропагандистские силы и бюджеты.

В частности, Клэр Басс, исполнительный директор Humane Society International/UK заявила: «Мы приветствуем призыв Defra (Департамент по вопросам окружающей среды, продовольствия и сельских районов — прим. ИА Красная Весна) к сбору сведений как важную веху в нашей кампании #FurFreeBritain». Это агитационная кампания, направленная на запрет продажи меха.

«Надеюсь, это первый конкретный шаг к запрету продажи жестокого меха в Великобритании», — добавила Басс.

Запрет меха в мире:
http://www.vita.org.ru/fur/law.htm

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 11788
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Центр защиты прав животных "Вита"

Сообщение Арина Родионовна » 06 июл 2021, 09:26

https://vk.com/wall-106201503_17532

От судьбы не уйдешь: помпезное открытие.Саратовского цирка после 3-летней реставрации завершилось... очередной дракой львов на арене.

Провидение - это такая интересная штука) Когда судьба неоднократно дает людям знаки, что по этому пути идти не надо, а выводы не делаются и не делаются многократно, то включается уже вспомогательный, подталкивающий механизм...

Совершенно очевидно, что цирки с животными отмирают, как абсолютная средневековая дикость. И, казалось бы, постоянные нападения и драки животных во время представлений, которыми пестрит интернет, должны были сделать своё дело, и пандемия их уже совсем добила (как и десятки других "животных" сфер, основанных на эксплуатации и содержании в неволе свободолюбивых существ), ан нет... Выпросили из кармана россиян деньги на свою агонию и, как говорил Карлсон, "вон, карабкаются". Да еще и с помпой, надо сказать, карабкаются)

Так, очередной цирк - Саратовский - три года реставрировался, выудив из нашего с вами кармана свыше 800 млн руб, чтобы на выходе, по всей видимости, продемонстрировать зрителям новое искусство. В прессе открытие первого спектакля пиарилось вовсю.

Гендиректор Росгосцирка Сергей Беляков, человек с тремя образованиями! (два из которых суд признал незаконными), даже успел заявить: "Вижу саратовский цирк после ремонта и восторгаюсь. Каждый элемент, каждая деталь здесь сделаны с любовью, с душой. Что касается технической составляющей, то здесь все по последним технологиям, а кое-что мы планируем применять и в других цирках. Например, это индукционная петля. Она поможет слабослышащим зрителям хорошо слышать все, что происходит в зале. С волнением и гордостью открываем новый сезон".

И вот пресловутое открытие и... снова клетки, хлысты, навоз и т.д. Словом, песня та же, мотив тот же. В результате чего и слабослышащие, и обычнослышащие зрители наблюдали на арене очередную драку очередных львов.

И даже взятый на вооружение российскими циркачами западный прием, о котором зоозащитные организации предупреждала еще в конце 90-х Джульетт Геллатли с своей книге "Безмолвный ковчег", когда построенные на костях животных индустрии будут устраивать благотворительные акции с приглашением сирот, инвалидов, многодетных, военнослужащих и малоимущих, что, как им кажется, позволит им какое-то время продлить своё существование, уже не поможет!

Финита ля комедия!
ПЕТИЦИЯ: Закрой позорный цирк в своей стране! http://www.vita.org.ru/petition/

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 11788
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Центр защиты прав животных "Вита"

Сообщение Арина Родионовна » 07 июл 2021, 14:43

https://vk.com/wall-106201503_17540

Украина.
Верховной Раде рекомендуют передать животных из цирков в реабилитационные центры.

Верховной раде рекомендуют передать животных из цирков в реабилитационные центры. Комитет по вопросам экологической политики и природопользования предоставил соответствующую рекомендацию по законопроекту №5409.

Закон предусматривает запрет на использование всех животных в цирках.

В документе прописана передача животных из государственных цирков, которые находятся на их балансе, бесплатно в центры реабилитации и другие учреждения, определенные законодательством.

Предлагают запретить и деятельность контактных зверинцев с дикими животными и их использование в зрелищных мероприятиях.

Напомним, в Украине планируют запретить использование животных в цирке и контактные зоопарки. Соответствующий законопроект №5406 получил поддержку комитета Верховной рады по вопросам евроинтеграции.

ПЕТИЦИЯ
Закрой позорный цирк в своей стране! http://www.vita.org.ru/petition/

ПЕТИЦИЯ
Преступники - на свободе, спасатели - под судом:
goo.gl/YM81ub

Самое откровенное интервью Ирины Новожиловой о ситуации с цирками в России, судах с Запашными, замороженных расследованиях ВИТЫ, коррупции и цензуре (ВИДЕО) http://www.vita.org.ru/new/2020/fev/12.htm
http://vk.com/wall-3349701_61323

ЦИРК – ИЛЛЮЗИЯ ЛЮБВИ. Фильм
http://www.vita.org.ru/video/razvlvideo/circus.htm
https://vk.com/wall-3349701_47308

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 11788
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Центр защиты прав животных "Вита"

Сообщение Арина Родионовна » 23 июл 2021, 15:56

https://vk.com/wall-106201503_17596

В Госдуме напомнили мэрам городов о праве запретить цирки с животными.

"Российское законодательство даёт им такие полномочия", заявил в эфире радиостанции «Говорит Москва» председатель комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов.

«Зайдите на сайт любого цирка, посмотрите билеты, вы их не купите сейчас. Потому что они раскуплены. Они, во-первых, стоят как самолёт, а, во-вторых, раскуплены. Давайте мы себе дадим ответ на вопрос, кто туда идёт. Это гуманоиды ведут своих детей, рептилоиды пошли просвещаться, как у нас, млекопитающих, тут всё устроено что ли? Это наши люди, наши соседи, наши дети. Спрос рождает предложение. Не будет спроса, не будет предложения. Я вам могу сказать, что по закону сейчас любой мэр города (любой!) может сказать: у меня цирк работать не будет».

По словам парламентария, в следующем году будет проще прекратить работу цирков с животными – вступит в силу запрет на передвижные цирки, зоопарки и кочующие шапито. Также запрет коснется цирков и зоопарков, которые не пройдут лицензирование в этом году.

«С начала следующего года, 2022-го, у нас под запрет попадают все передвижные цирки, зоопарки, все кочующие шапито. И у нас попадают под запрет все цирки и зоопарки, которые не прошли лицензирование за этот год. А лицензирование достаточно суровая процедура. Первое, что я сделаю 2 января 2022 года, я с этой даты свой год начну рабочий, я напишу запрос в Генеральную прокуратуру для того чтобы они проверили все цирки и зоопарки на соответствие новым требованиям».

В мае 2019 года в столице Ингушетии Магасе запретили представления передвижного цирка шапито. Мэр города Беслан Цечоев объяснил организаторам причину отказа. По его словам, после изучения условий содержания животных идея с цирком в регионе была полностью искоренена.

ПЕТИЦИЯ:
закрой преступный цирк в своей стране! http://vita.org.ru/petition/

https://govoritmoskva.ru/news/281291/

Первый город в России запретил цирк с животными:
http://www.vita.org.ru/new/2019/may/03.htm

Арина Родионовна
Активный участник
Сообщения: 11788
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 16:23

Центр защиты прав животных "Вита"

Сообщение Арина Родионовна » 23 июл 2021, 16:03

https://vk.com/wall-106201503_17599

Охота по новым правилам: почему Дума предлагает защищать природу с помощью трофейной охоты?

1 августа 2021 года в России вступает в действие законопроект, который фактически легализует охоту на животных, занесенных в федеральную и региональные Красные книги.

Авторы поправок предлагают развивать в стране трофейную охоту, средства от которой должны пойти на природоохранные проекты.

Ученые и экоактивисты, напротив, считают, что эти изменения приведут к истреблению редких видов животных и деградации экосистем.

Новый законопроект делает возможным отстрел краснокнижных животных.

Существующее российское законодательство содержит запрет на отстрел краснокнижных животных. Любые действия, «которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания объектов животного мира, занесенных в Красные книги», являются недопустимыми — гласит 24 статья Федерального Закона «О животном мире».

Добыча может осуществляться лишь в «исключительных случаях» — 11 статья Федерального Закона «Об охоте» имеет прямой запрет на отстрел, но предусматривает возможность отлова в научных и исследовательских целях, либо для «акклиматизации, переселения и гибридизации охотничьих ресурсов».

Отстрел возможен только в случае прямой угрозы человеческой жизни, например при нападении крупного хищника.

Но в конце 2020 года Государственная Дума приняла новый законопроект, который вносит ряд изменений в Федеральные Законы «Об охоте» и «О животном мире». Он вступит в силу 1 августа 2021 года. По заявлению авторов, поправки должны «устранить дублирующие нормы» и собрать все вопросы, касающиеся краснокнижных животных, в одном месте. Так в обновленном законе «Об охоте» был исключен запрет на отстрел — добывание краснокнижных животных допускается в соответствии с порядком, установленным законом «О животном мире», в котором под добыванием подразумевается и отлов, и отстрел. Благодаря этой поправке, станет возможен отстрел редких и исчезающих видов животных в «исключительных случаях».

Ученые и природозащитники считают, что при помощи таких юридических уловок в России станет возможна трофейная охота на редкие и исчезающие виды.

Очевидно, что такая охота не будет носить массовый характер — в законе «О животном мире» сохраняется запрет на действия, которые могут привести к сокращению численности редких животных. Это VIP-охота для небольшого количества состоятельных людей, которые имеют средства на покупку научного обоснования и специального разрешения. Экологические активисты запустили сбор подписей под петицией против поправок и сняли фильм с подробным описанием возможных последствий для природы.

Охота на путоранских баранов в исследовательских целях.

Авторами законопроекта стала группа депутатов, среди которых был Владислав Резник. Он также входит в президиум «Клуба горных охотников», влиятельной организации, которая пропагандирует трофейную охоту и продвигает в Госдуме законы, с ней связанные.

В сентябре 2016 года клуб пытался получить разрешение на отстрел шести путоранских баранов, входящих в Красную книгу. Организация обязалась в качестве компенсации выплатить заповеднику, где будет производится охота, 15 миллионов рублей. Добыча путоранских баранов обосновывалась «исследовательскими интересами», для чего во ВНИИ Экология была специально разработана научная программа. В конечном итоге Росприроднадзор в выдаче разрешений отказал на основании действующего законодательства.

Клуб однако не оставил своих попыток легализовать трофейную охоту на краснокнижных животных. В 2018 году, Резник направил в Минприроду письмо с предложением оценить возможность реализации «специальных программ» охоты на редкие виды на возмездных основаниях. В рамках таких программ осуществляется отстрел животных, которые «представляют наименьшую ценность для популяции», а вырученные средства направляются на природоохранные проекты.

Депутат отметил, что государство в условиях ограниченного бюджета не может предпринять достаточных мер для защиты краснокнижных животных, а трофейная охота может стать инструментом финансовой поддержки такой деятельности. Тогда предложение Резника вызвало волну общественного возмущения и рассмотрено не было. Но при анализе недавно утвержденного законопроекта становится ясно, что некоторые идеи депутата все же были реализованы.

Трофейная охота финансирует природоохранные проекты?

Главный аргумент авторов законопроекта заключается в том, что отстрел редких видов на возмездных основаниях является распространенной и успешной практикой по всему миру. Действительно: в ряде стран Африки, Европы, Северной Америки существуют специальные программы, где охотник может купить разрешение на трофейную охоту. Желанными трофеями являются красивые самцы с большими рогами, необычной гривой или другой особенной внешностью. В одних случаях жертвами становятся охотничьи виды, в других — редкие животные, для отстрела которых нужно отдать немалые средства. Согласно исследованию CITES (Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой уничтожения), с 2008 по 2017 годы было добыто около 290 тысяч трофеев из 300 видов, входящих в список видов под угрозой уничтожения.

Трофейная охота не сможет защитить редкие виды.

Тем не менее многие ученые, зоозащитники и даже охотники считают, что трофейная охота не приносит никакой пользы делу охраны природы. Во-первых, заявления о финансовой выгоде трофейной охоты являются сильно преувеличенными. Humane Society Organization сообщает только о 132 миллиона долларов прибыли от трофейной охоты в африканских странах. В масштабах национальных экономик это очень небольшие суммы — всего лишь 0,03 % их совокупного ВВП. В действительности, природоохранные проекты по всему миру преимущественно финансируются из средств, полученных от экологического туризма, а не от трофейной охоты. Живой слон может принести около 1,6 млн. долларов за свою жизнь благодаря наблюдению за ним в дикой природе, что гораздо больше, чем заплатит охотник за убитое животное.

К тому же очень сложно, часто просто невозможно, отследить, куда уходят вырученные средства. Исследования показывают, что доходы от охоты редко достигают местных общин из-за коррупции властей, сложной системы выдачи разрешений, плохой организации охоты. Подавляющее большинство средств оседает в крупных государственных учреждениях, столицах регионов, охотничьих фирмах международного уровня — сообщается в отчетах CIC (Международный совет по охоте и охране животного мира). Только 3% дохода охотничьи компании оставляют общинам, живущим в непосредственной близости к охотничьи угодьям. В очень редких случаях, особенно это касается стран и регионов со слаборазвитой экономикой, средства от трофейной охоты идут на природоохранные мероприятия.

Также сомнительным является утверждение о том, что "трофейная охота выбивает лишних и бесполезных для популяции особей". Ради эффектного трофея часто убивают самых красивых и сильных самцов, что наносит огромный ущерб генетическому разнообразию. Отстрел старых животных тоже может иметь неблагоприятные последствия. Так, по мнению биолога Кейтлин О’Коннел, матерые слоны играют очень важную социальную роль: они воспитывают молодежь, ведут группу по безопасному маршрутом, разрешают конфликты между агрессивными самцами во время брачного периода. Трофейная охота в отношении редких и исчезающих видов особенно опасна —их малочисленность неизбежно приводит к деградации популяции ввиду и без того небольшого генетического разнообразия.

Ради чего страдают и умирают животные на трофейной охоте?

Дискуссий вокруг трофейной охоты ведется очень много. Но ни одно обсуждение не обходится без упоминания убийства Сессила — черногривого льва из национального парка в Зимбабве. Он был мировой знаменитостью и любимчиком, туристы специально приезжали, чтобы сфотографировать его. В 2015 году его выманили с территории парка, где его отстрел был запрещен, ранили стрелой и после 40 часов мучений убили. Богатый американский стоматолог, любитель трофейной охоты, Уолтер Палмер, имел разрешение на эту охоту, предоставленное организацией Jimba Safaris. Этот инцидент вызвал волну общественного возмущения, в результате чего охотничья организация была вынуждена закрыться, а Палмер подвергся нападкам со стороны зоозащитников. Смерть Сессила показала, что невозможно обсуждать легитимность трофейной охоты без разрешения этической стороны вопроса.

В этом году волну возмущения в России вызвал охотник, который выложил из десятков убитых им на охоте гусей надпись «Чукотка 2021»:

Защита окружающей среды и поддержка местных общин в действительности никогда не были реальными мотивами трофейной охоты — все это является скорее побочным эффектом, оправданием для прикрытия подлинных причин. Убийство живого существа ради развлечения оправдано быть не может. Именно поэтому фотографии и видео охотников с трофеями вызывают столько возмущения. Неужели, чтобы защитить остатки дикой природы, нужно разрешить охотникам убивать редких животных и украшать их головами интерьеры домов?

Охота - серийное убийство:
http://www.vita.org.ru/amusement/oxota.htm

В канун Дня России Путин утвердил закон, разрешающий охотиться в расположенных в зеленых зонах лесах. Прежде такая деятельность была запрещена.
https://vk.com/wall-3349701_70652

Ранее психиатр, специалист МНИИ психиатрии Минздрава России (долгие годы являлся экспертом Института психиатрии им. Сербского) дал оценку группе лоббистов, протаскивающей законы в интересах мизерной группы стрелков по живому http://www.vita.org.ru/new/2021/jun/11.htm

https://vk.com/wall-3349701_70641
https://tass.ru/obschestvo/11627547

Российские ученые и общественность бьют в набат: законодательные поправки охотничьего лобби Госдумы ведут Россию к коллапсу - ВИДЕО https://vk.com/wall-3349701_70642
http://www.vita.org.ru/new/2021/jun/11-2.htm

Российские актеры против охотничьего лобби: http://www.vita.org.ru/new/2021/jun/03.htm https://vk.com/wall-3349701_70573

Российские ученые и общественность бьют в набат: законодательные поправки охотничьего лобби Госдумы ведут Россию к коллапсу - ВИДЕО https://vk.com/wall-3349701_70642, http://www.vita.org.ru/new/2021/jun/11-2.htm

Ирина Новожилова, президент Центра защиты прав животных «ВИТА»:
https://vk.com/wall-3349701_70611, http://www.vita.org.ru/new/2021/jun/08.htm

Софья Розенфельд, биолог-орнитолог:
https://vk.com/wall-3349701_70597, http://www.vita.org.ru/new/2021/jun/06.htm

Елена Иванова, зам руководителя рабочей группы Общественной Палаты Москвы по вопросам, связанным с животными в городе:
https://vk.com/wall-3349701_70627, http://www.vita.org.ru/new/2021/jun/10-2.htm

РАСЕЯ:
Конституционный Суд признал право на неограниченную охоту представителей коренных народов. В том числе и тех, кто давно живет в больших городах (!) vk.com/wall-3349701_71068


Вернуться в «Реалзащита - идеологи истребления животных»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя

cron
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru